Ditemukan 2468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap tetes teten tete tetapi teteg teteh tetek
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat ada upaya damai daripihak keluarga namun Tergugat tetep tidak bisa berubah;7. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi dan tidak adaupaya damai dari pihak keluarga;8.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • menurutnafkahlampau (madliyah) kepada tergugat rekonpensi terhitung sejak bulanfebruari 2016 hingga perkara ini mempunyai kekuatan bhukum tetap(inkrahk)sejak tergugat rekonpensi pergi meninggalkan Penggugatrekoonpensi dimana kewajiban tergugat rekopensi terhadap Pengugatrekopensi setiap bulannya Rp 8.000.000 ( delapan juta rupiah) dikalikan 3 bulan sejak bulan pebruari sampai bulan april 2016 Rp24.000.000 ( dua puluh empat juta rupiah ) belum di tambah perkara inisampai mempunyai kekuatan hukum tetep
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 20/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 10 Mei 2021 — * Pidana - JPU : M. BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa : NATANAEL NOVIYANTO Bin SISMIYANTO
61 — 11
  • Adhi di Tegalrejo, kemudianpindah lagi di Tetep Kel. Kumpulrejo Kec. Argomulyo Salatiga setelahdari situ pindah lagi di Ruko star Jl Patimura Salatiga;Bahwa setahu saksi ada tambahan dana lagi awalnya sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), kemudian ada lag sebesarRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);Bahwa sistem pada Koperasi Mikha Mandiri yaitu bergerak padapinjaman atau kredir saja;Bahwa Laporan Pembukuan keuangan Koperasi semua berada padasdr.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 18-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 79/Pid.B/2017/PN TOB
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.Kornelius Hohakai alias korem
2.Mariantje hohakai alias intje
3.Edi Hohakai
135 — 54
  • Kabupaten;halaman 7 dari 107 Putusan No.79/Pid.B/2017/PN.Tob8Tulisan Cap Stempel pada garis tengahnya seharusnya bertuliskan namaPemerintahan yang membuat surat tersebut, Yaitu Kampung Gamsungi bukanKecamatan Tobelo;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Ahli dan pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 1737/DCF/V/2017 Tanggal 4 Mei 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs SAMIR SSt Mk,M.A.P selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar dan ATIK HARINI.ST,M.Adm.SDA, NENGAH TETEP
    Asis, saksi HusenLamali, Saksi Yohima Limpong, Aswin Lahioro ST,Armin Abdul Rahim, SaksiInwan Ismail, saksi Wahid Hadi, melihat ada kejanggalan pada tandatangandan cap stempel yang digunakan dalam suratsurat tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Ahli dan pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 1737/DCF/V/2017 Tanggal 4 Mei 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs SAMIR SSt Mk,M.A.P selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar dan ATIK HARINI.ST,M.Adm.SDA, NENGAH TETEP
    dipersidangan juga telah didengar keterangan saksi ahli AtikHarini.ST,M.Adm.SDA dari Laboratorium Forensik Kriminalistik Cabang Makasarhalaman 42 dari 107 Putusan No.79/Pid.B/2017/PN.Tob43yang pada pokoknya telah melakukan penelitian terhadap barang bukti dimaksuddan telah dikeluarkan hasil penelitian dengan Nomor Lab: 1737/DCF/V/2017Tanggal 4 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs Samir SSt Mk,M.A.Pselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar dan AtikHarini.ST,M.Adm.SDA, Nengah Tetep
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 69/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
I Dewa Made Sutarpa alias Dewa Onoh
51 — 34
  • Dan dapat saksiHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Ginjelaskan bahwa Terdakwa, saksi tahu pribadinya tidak baik dan suka menipudan hal tersebut saksi sudah beritahukan kepada saksi NYOMAN JIWAnamun yang bersangkutan tetap berniat membantu dan percaya dengankatakata Terdakwa dengan tetep melanjutkan kerjasama ternak ayamtersebut, Sampai akhirnya setelah melihat dan tahu sendiri baru saksi NYOMAN JIWA merasa tertipu oleh perbuatan Terdakwa dan melaporkanhal tersebut ke Polsek Tampaksiring
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 278/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2017 — I DEWA MADE SURYARATA
61 — 15
  • Mei 2012 saksi Dewa Ayu Putu SikiErawati menghubungi saksi Wayan Ariawan via telepon danmengatakan Wayan tolong usahakan uang kekurangan CPNS sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), tolong usahakan dengancepat karena SPT dan SK sudah mau turun,nanti tiang kirimkan nomorrekeningnya Ajik melalui sms dan saksi jawab ingih bu Dewa saya akanusahakan kekurangannya sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima jutarupiah), tapi bu Dewa sabar dumun, yen mendadak ibu minta uang tiangtidak punya tapi tetep
    Mei 2012 saksi Dewa Ayu Putu SikiErawati menghubungi saksi Wayan Ariawan via telepon danmengatakan Wayan tolong usahakan uang kekurangan CPNS sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), tolong usahakan dengancepat karena SPT dan SK sudah mau turun,nanti tiang kirimkan nomorrekeningnya Ajik melalui sms dan saksi jawab ingin bu Dewa saya akanusahakan kekurangannya sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima jutarupiah), tapi bu Dewa sabar dumun, yen mendadak ibu minta uang tiangtidak punya tapi tetep
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • dewasa setiap bulan minimal tiap bulannya peranak sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) jadi 2 orang anak 2 xRp.1.000.000, = Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan tiap tahunnyanaik sebesar 10%,Atau, bilamana Ketua Majelis Hakim yang menyidang dan memutusperkara ini berpendapat lain, maka dalam peradilan yang haik, mohonputusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiPemohon tetep
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Nengah Sabar
Tergugat:
1.Ni Desak Putu Evi Swandani
2.Nyoman Marpa
3.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.
4.Tim Kurator (Eric Prihartono, S.H, Ferry G.T. Panggabean, S.H., CLA., dan Mulia Satia Putra, S.H.
5.Pemerintah Republik Indonesa, cq. Kementerian Keuangan cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bekasi
6.Budi Santosa
74 — 15
  • Namunkenyataannya demi kepentinya Tergugat IV dengan cara melawan hukumobyek sengketa tersebut tetep dimasukan ke dalam budel pailit dandilakukan lelang, dengan demikian Tergugat IV dapat dinyatakan telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;11.
    Namunkenyataannya demi kepentinya Tergugat IV dengan cara melawanhukum obyek sengketa tersebut tetep dimasukan ke dalam bude! pailitdan dilakukan lelang.Fakta hukumnya memang demikian, Tergugat IV tidak melaksanakanjanjinya untuk mengatur dan menyelesaikan budel pailit terkait denganobyek sengketa, malah justru bekerja sama dengan Tergugat V danTergugat VI.11.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon Melawa Termohon
15 — 3
  • Bahwa pada prinsipnya, Pemohon tetep konsisten dan berpegang teguhdengan kebenaran dalildalil Permohonannya sebagaimana tertuangdalam Surat Permohonan Cerai Talak, tertanggal 07 Mei 2015 danmenolak seluruh dalil Jawaban Termohon tertanggal 03 September2015, kecuali yang nyatanyata secerategas diakui kebenarannya ;.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2016 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 21 Nopember 2013 — ABDULLAH SAID SAMIDI vs PT. BANK MUTIARA, Tbk, dk
38 — 5
  • Lokasi semanggi, Pasarkliwon, Kota Surakarta.Bahwa dengan diajukannya perkara ini pada pengadilan negeri Surakarta. karenakien kami telah mengalami kerugian dalam menjalankan usaha jatuh dankewajiban klien kami tetep sanggup membayarkan hanya mengalami keterlambatandengan tempo dan apabila asset dijual harganya lebih besar menutup kewajiban sisapinjaman tersebut.dan pihak KPKLN Kota Surakarta tanpa persetujuan klien kamiatas harga lelang harap tidak melakukan proses dengan iktikad baik.Bahwa obyek
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 1-K/PM.I-02/AD/I/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Mauluddin Jamil
48 — 14
  • Tanggapan yang diajukan oleh Oditur Miiter (Repliek)atas Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa,dimana Oditur Militer tetep berpendapat perkarapenyalahgunaan Narkotika di Indonesia sudah sangatmengkhawatirkan sehingga seorang Prajurit TNIsebagai garda terdepan pertahanan negara harusbersih dari penyalahgunaan Narkotika, oleh Karena ituOditur Militer menyatakan tetap dengan apa yang telahdimohonkan dalam tuntutannya dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengabulkan tuntutannya secarakeseluruhan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-05-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 302/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Nopember 2014 — Ir. H. AGUS ASMANUDDIN Lawan SANEN BIN SANARI
41 — 50
  • PRANOTO, SH sebagai Mediatordalam perkara ini, tetapi ternyata penyelesaian sengketa secara damai melaluiproses mediasi tersebut tidak berhasil sehingga pemeriksaan secara litigasidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang mana terhadapgugatan Penggugat tersebut, Penggugat menyatakan tetep pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, makaTergugat telah mengemukakan jawabannya secara tertulis sebagai berikut :DALAM EKSEPSIBahwa perihal gugatan Penggugat adalah
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 115/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
1.SAIFUL ANWAR Als PEPEN Bin ARSAD
2.TOPIK Bin AHMAD .Alm
3.CECEP GUNAWAN Bin YAHYA
4.GUSTIAWAN Bin A.RAHMAN
40 — 5
  • di Kantor Polisi sehubungan denganadanya kejadian pencurian uang di ATM SPBU Rumbut; Rangkasbitung; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar Pukul 15.20WIB, bertempat di SPBU Rumbut, Desa Kaduagung Barat, KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak, ketika itu Saksi akan mengambil uang melaluiATM kemudian setelah memasukan kartu ATM tidak bisa masuk dan Saksimeminta bantuan kepada seseorang lakilaki yang diketahui bernama SaefulHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Rkbsetelah itu tetep
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 168/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 17 Nopember 2015 — - SUHARDY TYBU Alias HADI BIN MUH. TYBU
88 — 33
  • SStMK.M.A.P, Atikharini, ST, I Nengah Tetep, ST., S.H.,M.H.,Angelia Sherly, Amd., Majelis Hakim menolak hasil beritaacara tersebut oleh karena berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah diajukan di persidangan dan telahbertanda tangan dalam Surat Keterangan Kepemilikan TanahNomor : 593/17/2005 tertanggal 07 Desember 2005 yakniSaksi Andi Syarifuddin, S.H. (Camat Kecamatan Rumbia) danSaksi H. Muh.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 32
  • yang dilawan belum mempunyai putusan yang berkekuatanhukum tetap, Apabila perkara yang dilawan sudah memperoleh putusanyang berkekuatan hukum, upaya hukum yang dapat dilakukan pihakketiga atas penyitaan tersebut bukan derden verzet tetapi gugatanperdata biasa, demikian dikemukakan dalam putusan MA No 996K/Pdt/1989, Bahwa derden verzet yang diajukan atas CB yang diletakanPN dalam suatu perkara perdata, dapat dibenarkan selama putusanperkara yang dilawan (perkara pokok) belum mempunyal kekuatanhukum tetep
    yang dilawan belum mempunyai putusan yang berkekuatanhukum tetap, Apabila perkara yang dilawan sudah memperoleh putusanyang berkekuatan hukum, upaya hukum yang dapat dilakukan pihakketiga atas penyitaan tersebut bukan derden verzet tetapi gugatanperdata biasa, demikian dikemukakan dalam putusan MA No 996K/Pdt/1989, Bahwa derden verzet yang diajukan atas CB yang diletakanPN dalam suatu perkara perdata, dapat dibenarkan selama putusanperkara yang dilawan (perkara pokok) belum mempunyai kekuatanhukum tetep
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
FREDRICK EDWARD SIMARMATA Alias FREDRICK
72 — 33
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDRICK EDWARDSIMARMATA Alias FREDRICK dengan pidana penjara selama 12 (DuaBelas) TAHUN dikurangi dengan penahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar) subsidiair 6 (Enam) bulan Penjara denganperintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 92
  • Selama saya dilarang bertemudan berelasi secara tetep dengan anak saya, saya memperhatikan adaperubahan perilaku anak saya yang sebelumnya tidak terjadi ketika anaksaya bersama dengan saya. Ada katakata yang dilontarkan anak sayakepada saya saat video call dengan saya beberapa kali, yaitu kata Jijikdan Pergi kamu!. Anak usia 3 tahun yang belum mengerti katakata itu danmasih lugu, bisa melontarkan ke saya selaku ayah kandungnya, padahalsebelumnya tidak pernah terjadi.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Bahwa Penggugat sudah seringkali menasehati Tergugat agarmeninggalkan perbuatan atau kebiasaan Judi Online dan Hutang Onlinetersebut dan agar lebih giat bekerja namun Tergugat tetep sajamelakukannya dan apabila di ingatkan atau di tegur Tergugat marah danmenyebabkan cekcok, dan cekcok sering terjadi 2 Sampai 3 kali dalamsatu minggu dan ketika cekcok Tergugat kerap kali mengeluarkan katakata yo wes urip dewedewe ae (ya udah hidup sendiri sendiriaja);7.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1429/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 19 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : MUHAMMAD DIMAS AULIA; 2. Tempat lahir : Pematang Siantar; 3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 21 April 1997; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Komplek Griya Wisata Indah Block E No. 235 Jln. Karya Wisata Desa Deli Tua Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak ada;
17 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD DIMAS AULIAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetep ditahan;3.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Anak
Putus : 12-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 12 Mei 2016 — - MUHAMAD RAMADAN Al FIKRI Bin AHMAD BAHRUDIN
100 — 45
  • dari kepolisian bahwa saksiArdhia Parmesti Maharani telah disetubuhi oleh terdakwa padahari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar jam 23.45 Witabertempat di dalam kamar yang berada di rakit pinggir sungaiMahakam yang beralamat di Kelurahan Melak Ilir KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat ; Halaman 35 dari 56 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Sdwe Bahwa saksi Ardhia Parmesti Maharani tidak ada perubahanyang mendasar atas tingkah lakunya setelah kejadian ini, saksiArdhia Parmesti Maharani tetep