Ditemukan 2254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parisal pardial parasian parisai persil parsila parsiah parsiam partial
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
229 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini ditingkat banding";e Bahwa terhadap dakwaan Kedua, Hakim TingkatPertama dalamputusannya halaman 1.088 alinea kedua, menyatakan :"Terdakwa selaku Gubernur Riau telah ditunjuk sebagai Ketua PBPON yang membawahi Lukman Abbas selaku Kadispora juga ditunjuksebagai Ketua Bidang Sarana Prasarana, sehingga dalam garisperintah/komando Terdakwa Lukman Abbas tidak dapat menjalankantugas pokok dan fungsinya itu secara parsial
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1441 — 3408
  • BahwaAhli tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Undangundang mengenai tindak pidana pencucian uangadalah UndangUndang No. 15 Tahun 2002 yang berlaku sejak 17April 2002, kemudian direvisi parsial dengan UndangUndang No. 25tahun 2003 dan terakhir direvisi dengan UndangUndang No. 8 tahun2010 yang mencabut UndangUndang No. 15 Tahun 2002 danUndangUndang No. 25 tahun 2003, undangundang terakhir mulaiberlaku Oktober 2010; Bahwa dengan adanya No. 8 tahun 2010 maka undangundangsebelumnya dinyatakan tidak berlaku
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
313 — 78
  • MRC sebesar Rp20 juta terkait addendum, saksi tidak ingatdan saksi tidak pernah melihat uang Rp20 juta tersebut;Bahwaterkait penerimaanpenerimaan dari perusahaan kontraktormultiyears yang lain sebagaimana diceritakan oleh pak TARMIZI, benarsaksi ikut menerimanya;Bahwa S2 saksi lulusan ITB jurusan Pengembangan Wilayah Kota(Planologi / Tata Ruang);Bahwa pekerjaan jalan tidak masuk dalam program keahlian S2 saksi;Bahwa civitas akademika saksi konteksnya parsial, lebih ke tata ruang,bukan struktur;Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
896 — 721
  • TuahSejati karena proyek ini sudah sepakat dari awal tidak parsial itu adalahintegritit sehingga dilapangan barengbareng yakni ada orangnya NindyaKarya dan ada orangnya PT Tuah Sejati.Bahwa terkait pelelangan ditahun 2004 untuk penawaran terdakwa yangmenandatangani, Cuma untuk menghitunghitung secara detail terdakwatidak ikut.Bahwa yang mengurus semua proses pada saat memasukkan penawarandan hingga proses pelelangan adalah M.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
661 — 441
  • batubara dari PT CahayaMarhan Naya sebagai Penjual atau Supplier batubara, kemudian PT NovagroIndonesia juga mengadakan kerjasama dengan PT Kasih Industrial Indonesiaberdasarkan Perjanjian Nomor 001/NIKII/I/2013, Tanggal 15 Januari 2013antara Ryan Anthoni selaku Direktur Utama PT Novagro Indonesia dengan Dr.Eka Wahyu Kasih selaku Direktur Utama PT Kasih Industri Indonesia, materiperjanjian tersebut adalah Perjanjian Komoditasnya Batubara, kwantitas125.000 mt, pengapalan sebagiansebagian nyicil (boleh parsial
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
269 — 85
  • MRC sebesar Rp20 juta terkait addendum, saksi tidak ingatdan saksi tidak pernah melihat uang Rp20 juta tersebut;Bahwaterkait penerimaanpenerimaan dari perusahaan kontraktormultiyears yang lain sebagaimana diceritakan oleh pak TARMIZI, benarsaksi ikut menerimanya;Bahwa S2 saksi lulusan ITB jurusan Pengembangan Wilayah Kota(Planologi / Tata Ruang);Bahwa pekerjaan jalan tidak masuk dalam program keahlian S2 saksi;Bahwa civitas akademika saksi konteksnya parsial, lebih ke tata ruang,bukan struktur;Bahwa
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
503 — 278
  • Eka Wahyu Kasih selaku Direktur Utama PT Kasih IndustriIndonesia, materi perjanjian tersebut adalah perjanjian Komoditasnya Batubara,kwantitas 125.000mt, pengapalan sebagiansebagian nyicil (boleh parsial), asalbarang Kalimantan Selatan, waktu pengiriman 60 hari kerja, berlaku sejakSKBDN diterbitkan oleh PT Kasih Industri Indonesia, nilai perjanjiannya ataudilihat dari harganya kurang lebih Rp147.500/mt (Sseratus empat puluh tujuh ribulima ratus rupiah) per matrik ton, jadi kurang lebih Rp60.000.000.000,00
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bbu
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
Tergugat:
1.Muhammad Noya Usman Karim
2.Muhammad Saleh Hasan
3.Nasrullah
4.Muhammad Hasan
5.Misri Yanto
6.Samsuddin
7.Muhdani
8.Amran
9.Tihang
10.Santoni
11.Hasanuddin
12.Hipni
13.Hoiri
14.Idris
15.Murni
16.Lekok Saleh
17.Sarnubi
18.Dahlan
19.Sahdani ahli waris Alm. Riduan
20.Suwardi ahli Waris Alm. Riduan
22.Hawiyah Ahli Waris Alm Muhsin
23.Dedi Harapan Ahli Waris alm Muhsin
24.Arifin Ahli Waris Alm Muhsin
25.Dewi Ahli Waris Alm Muhsin
26.Permaisuri Ahli Waris Alm. Muhsin
27.Herawati Ahli Waris Alm. Muhsin
28.Helmawati Ahli Waris Alm Muhsin
29.Yuliana Ahli Waris Alm. Muhsin
30.Mochammad Jaya Saputra, S.Sos. Kepala Adat Marga Buay Pemuka Pangeran ilir
31.PT. Bumi Madu Mandiri
32.Chairul Anom, S.H
33.Pemerintah Kabupaten Way Kanan
34.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Lampung
35.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Turut Tergugat:
Majelis Pengawas Daerah Notaris Kota Bandar Lampung
390 — 1184
  • Beschikkingsrecht (jika hak ulayat itu dilepaskan untuksementara kepada orang asing, maka apabila ada alasan lain selainkerugian untuk penghasilanpenghasilan yang hilang orangmembayar cukai = (heffingen) kepada jpersekutuan hukum(gemeenschap) menurut hukum adat.Bahwa ciri adanya hak ulayat/Marga/Nagari dan sebutan lainnya sesualpendapat ahli tersebut harus bersifat kumulatif bukan bersifat parsial satupersatu, sehingga dengan tidak terpenuhi ketiga unsur tersebut secarahukum adat TIDAK ADA namanya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
557 — 215
  • Iniberarti dalam struktur Organisasi PB PON maupun dalam struktur kedinasan,posisi saksi Lukman Abbas berada dalam garis perintah/komando dariterdakwa, dalam melakukan tugasnya selaku Kepala Dinas dan selaku KetuaBidang sarana dan Prasarana, saksi Lukman Abbas bertanggung jawabkepada terdakwa dan saksi Lukman Abbas tidak dapat menjalankan tugaspokok dan fungsinya itu secara parsial melainkan tetap dalam koridor kendali dan pengawasan Terdakwa ; Meimbang, bahwa secara struktural Terdakwa adalah pihak
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.M. NAIMULLAH, SH.,MH
2.ROY RIADY, SH.,MH
Terdakwa:
AHMAD NAJIB
215 — 127
  • Foto Copy RKS (Parsial) Pembangunan Masjid Sriwijaya Palembang. Divisi 01 Persiapan.
    514. Foto Copy Gambar Arsitektur.
    515. Foto Copy Schedule Pelaksanaan Pekerjaan DED Pembangunan Masjid Sriwijaya Palembang untuk menentukan progress 43% yang telah disetujui untuk bahan penagihan.
    516. Foto Copy Surat Perjanjian Pengadaan Pekerjaan Jasa Konstruksi Pembangunan Sarana dan Prasarana Kawasan Islamic Centre Sriwijaya antara Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang dan PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.M. NAIMULLAH, SH.,MH
2.ROY RIADY, SH.,MH
Terdakwa:
Ir.LOKA SANGGANEGRA, IAI.
205 — 97
  • Foto Copy RKS (Parsial) Pembangunan Masjid Sriwijaya Palembang. Divisi 01 Persiapan.
514. Foto Copy Gambar Arsitektur.
515. Foto Copy Schedule Pelaksanaan Pekerjaan DED Pembangunan Masjid Sriwijaya Palembang untuk menentukan progress 43% yang telah disetujui untuk bahan penagihan.
516.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.M. NAIMULLAH, SH.,MH
2.ROY RIADY, SH.,MH
Terdakwa:
1.LAONMA PASINDAK LUMBAN TOBING
2.AGUSTINUS ANTONI
219 — 102
  • Foto Copy RKS (Parsial) Pembangunan Masjid Sriwijaya Palembang. Divisi 01 Persiapan.
514. Foto Copy Gambar Arsitektur.
515. Foto Copy Schedule Pelaksanaan Pekerjaan DED Pembangunan Masjid Sriwijaya Palembang untuk menentukan progress 43% yang telah disetujui untuk bahan penagihan.
516.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
2537 — 4236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan metoda sampling hanya bisaditolerir apabila pemeriksaan keuangan tersebut hanyadilakukan untuk sekadar memperoleh hasil fungsi akuntansisemata, akan tetapi untuk menghitung kerugian Negara makaharus mengacu kepada peraturan perundangundangan yangberlaku dengan melakukan perhitungan dan pemeriksaansecara menyeluruh/ radikal setiap fisik/unit barang yangmenjadi komponen atau bagian yang harus diperiksa dalamrangka memperoleh hasil yang nyata dan pasti, dan tidakboleh dilakukan secara sporadik, parsial
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
HAERUDIN
Terdakwa:
ASEP SUDRAJAT SANUSI
671 — 11
  • Berdikari (Persero) Perihal Permohonan Pembayaran Parsial untuk Angkutan Pupuk Urea Tablet dari Jabar ke KPH-KPH Perum Perhutani Unit 1 Jateng Kuartal IV Tahun 2011 yang ditandatangani oleh Siti Marwa selaku Pjs GM Niaga SBU Niaga
    536. 1 (satu) bundel copy Form Pengajuan SPP No : 234/SPP/BTRD/JKT/03/2012 Tanggal 8 Maret 2012 bertuliskan Catatan : Keterangan SPP: Pembayaran Uang Muka 30% untuk Pengadaan Pupuk NPK 15-15-15 Ekspor Myanmar, Karung