Nomor 3815 K/Pdt/2016Agung Nomor 1399 K/Pdt/2013 masih dalam proses pemeriksaan kasasi diMahkamah Agung, yang diajukan permohonan kasasi oleh Pemohon Kasasi:NY. Tjutju Supriatin, Ny. Emma Rostina dan Didik Ginanjar (Para ahli warisalmarhumah Ny. Suryati);Bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, telah terbukti bahwa Penggugatsebagai pemilik yang sah atas tanah Hak Milik Nomor 338/Kel.Balonggede, luas429 m?

Fotokopi Surat Tanah berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1399/Pabahanan, Terdaftar atasnama : HAJI JUHRANSYAH, Surat UkurNomor : 00661/Pabahanan/2020 Tertanggal 15 Oktober 2020 denganluas 2,925 M2, bermeterai cukup dan dinegazelen di Kantor Pos, tidakdicocokkan dengan surat bukti aslinya, diparaf dan diberi tanda PR/TK1;2.

Berupa 1 (satu) Rangkap fotocopy yang telah bermeterai cukup dandilegalisir tidak dicocokkan dengan aslinya, berupa Sertipikat Hak MilikNomor : 1399 Desa Pabahanan, Terdaftar atasnama HAJI JUHRANSYAHberdasarkan Surat Ukur Tanggal 15 Oktober 2020 Nomor00661/Pabahanan/2020 dengan luas 2.925 M2. Bukti ini membuktikanbahwa benar Tanah tersebut adalah Hak Milik H. Juhransyah, bukti tersebutdiberi tanda bukti PR/TK 8;9.

Bahwa bukti T.8 berupa fotokopi dari fotokopi berupa SertifikatHak Milik Nomor 1399, Desa Pabahanan, terdaftar atas nama HajiJuhransyah berdasarkan surat ukur tanggal 15 Oktober 2020, NomorHalaman 168 dari 232 halaman, Putusan Nomor 382/Pdt.G/2021/PA Pih00661/Pabahanan/2020, dengan luas 2.925 m persegi, namun dalam halini Para Penggugat menolak bukti T.8 tersebut dengan alasan bahwabukti T.8 merupakan fotokopi dari fotokopi yang tidak menghadirkanaslinya, namun tidak membantah secara langsung mengenaikeberadaan

Bahwa bukti T.20 berupa fotokopi dari asli Surat Informasi StatusKepemilikan Terakhir Seritifikat Hak Milik Nomor 1399, 1400, 1401, 1402,882 dan 1788 dari Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut,Provinsi Kalimantan Selatan, namun dalam hal ini Para Penggugatmenolak bukti T.20 tersebut dengan alasan bahwa bukti T.20 berupasurat pernyataan yang dibuat setelah almarhum Djuhransyah bin Basrimeninggal dunia, dan setelah perkara waris ini disidangkan

Surat Jawaban Permohonan Penjelasan Tentang Mekanisme PembebasanTanah Berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 15 Tahun 1975Khususnya Yang Berkaitan Dengan Bukti Pelepasan Hak Dan PembayaranGanti Rugi, Dari Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi JawaBarat yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Bidang Kajian danPenanganan Konflik Pertanahan, Nomor 1399/1832.600/X/2015, Sifat :Penting, tertanggal Bandung, 15102015 (Terlampir), yang menjelaskansebagai berikut dibawah ini:Bahwa jelas

Saleh ;: Girik / C Nomor 1399, Persil 3.b,D.S Il Desa Pejuang, atasnama H. Romlah bt. H. Usman :: Surat Pemberitahuan Obyek Pajak (SPOP), Tahun Pajak1990, tanggal 27 Nopember 1989, atas nama H.Romlah bt. H. Usman ; : Girik / C Nomor 294, Blok 3.a,D.S Il Desa Pejuang, atasnama H. Ayub ; Hal. 79 dari 98 hal. Put.

MohonMajelis Hakim Agung Yang Mulia, berkenan untuk menjadikan pedoman yakniketentuan Pasal 1399 KUHPerdata paragraf pertama, yang menyatakan:Jika tanda pembayaran tidak menyebutkan untuk utang mana pembayarandilakukan, maka pembayaran itu harus dianggap sebagai pelunas utang yangpada waktu itu paling perlu dilunasi debitur di antara utangutang yang samasama dapat ditagih, maka pembayaran harus dianggap sebagai pelunasanutang yang dapat ditagih lebin dahulu daripada utangutang lainnya,Halaman 27

Perbuatan tersebut dilakukan secara berlanjut;Menimbang, bahwa perihal unsur pertama "Setiap Orang , yang dimaksudkan disini adalahmenunjuk kepada Subjek atau pelaku tindak pidana, baik yang ditujukan terhadap orang secara pribadi,maupun badan hukum selaku pendukung hak dan kewajiban; Dan menurut Yurisprudensi MahkamahAgung RI nomor : 1399.K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, pengertian Setiap orang juga disamakanpengertiannya dengan kata Barang siapa dan yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap

Perbuatan tersebut dilakukan secara berlanjut ;Menimbang, bahwa perihal unsur pertama "Setiap Orang , yang dimaksudkan disini adalahmenunjuk kepada Subjek atau pelaku tindak pidana, baik yang ditujukan terhadap orang secara pribadi,maupun badan hukum selaku pendukung hak dan kewajiban; Dan menurut Yurisprudensi MahkamahAgung RI nomor : 1399.K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, pengertian Setiap orang juga disamakanpengertiannya dengan kata Barang siapa dan yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap

TDP. 283326500313 tanggal 19 Februari 2004.3 Surat dari Kepala Dinas Pelayanan Koperasi dan UKM Provinsi JawaTengah No. 518.4/1399/06 tanggal 23 Agustus 2006 tentang PenilaianKesehatan KSP/USP yang menyatakan Kospin Syariah Karanganyarmendapat predikat Cukup Sehat.4 Sertifikat Hasil Penilaian Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam/UnitSimpan Pinjam Kospin Syariah Karanganyar yang dikeluarkan olehDinas Pelayanan Koperasi dan UKM Provinsi Jawa Tengah denganpredikat "Cukup Sehat.5 Laporan Hasil Pemeriksaan

2006 perihal DataLembaga (1 lembar);4 Foto copy surat dari Lembaga Keuangan KospinSyariah kepada Deputi Bidang PembiayaanKementrian Negara Perumahan Rakyat di JakartaNomor: 133/KS/XI/2006 tentang Kesanggupansebagai Lembaga Penerbit Kredit/Pembiayaan10111213KPRS/KPRS Mikro Bersubsidi beserta namanamaPengajuan KPRS KJKS Kospin Syariah sebanyak676 orang (13 lembar);Foto copy surat dari Kepala Dinas PelayananKoperasi dan UKM Provinsi Jawa Tengah kepadaPengurus Kospin Syariah Karanganyar Nomor:518.4/1399

No. 2367 K/PID.SUS/2013166505152535455565758596061Kospin Syariah Karanganyar No: 057/W.01/II/2006 tanggal 17 Februari2006.Fotocopy Surat Dinas Pelayanan Koperasi Dan Usaha Kecil MenengahPemerintah Provinsi Jateng tanggal 23 Agustus 2006 No: 518.4/1399/06perihal Penilaian Kesehatan KSP/USP.Fotocopy Sertifikat Hasil Penilaian Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam/UnitSimpan Pinjam Koperasi tanggal 28 Agustus 2006.Fotocopy Sertipikat Hasil Penilaian Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam(KOSPIN) tanggal 22 Juni

Desember 2006 perihal Data Lembaga (1 lembar)Foto copy surat dari Lembaga Keuangan Kospin Syariah kepada DeputiBidang Pembiayaan Kementrian Negara Perumahan Rakyat di Jakarta Nomor:133/KS/XI/2006 tentang Kesanggupan sebagai Lembaga Penerbit Kredit/Pembiayaan KPRS/KPRS Mikro Bersubsidi beserta namanama PengajuanKPRS KJKS Kospin Syariah sebanyak 676 orang (13 lembar)Foto copy surat dari Kepala Dinas Pelayanan Koperasi dan UKM ProvinsiJawa Tengah kepada Pengurus Kospin Syariah Karanganyar Nomor:518.4/1399

Lukas Mulyana, Camat/PPAT ;e Sebidang tanah milik adat Nomor SPPT.3113.7/Desa Loji luastanah 6.000 M2, Persil No. 235 Blok Cikaracak terletak di desaLoji, Kecamatan Pelabuhan ratu, Kabupaten Sukabumi, JawaBarat sesuai Akta Jual Beli Nomor 1399/Plr/1997 tertanggal 5September 1997 dihadapan Drs. Lukas Mulyana, Camat/PPAT ;Hal 47 dari 107 Halaman Put.

Lukas Mulyana, Camat/PPAT ;Sebidang tanah milik adat Nomor C. 420/1399/Desa Loji luastanah 2.500 M2, Persil No. 86 Blok Cilangkap terletak di desa Loji,Kecamatan Pelabuhan ratu, Kabupaten Sukabumi, Jawa Baratsesuai Akta Jual Beli Nomor 1421/Plr/1997 tertanggal 5September 1997 dihadapan Drs.

Perbuatan tersebut dilakukan secara berlanjut;Menimbang, bahwa perihal unsur pertama "Setiap Orang , yangdimaksudkan disini adalah menunjuk kepada Subjek atau pelaku tindakpidana, baik yang ditujukan terhadap orang secara pribadi, maupun badanhukum selaku pendukung hak dan kewajiban; Dan menurut YurisprudensiMahkamah Agung RI nomor : 1399.K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995,pengertian Setiap orang juga disamakan pengertiannya dengan kata154Barang siapa dan yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang

Perbuatan tersebut~ dilakukan secaraberlanjut ;Menimbang, bahwa perihal unsur pertama "Setiap Orang , yangdimaksudkan disini adalah menunjuk kepada Subjek atau pelaku tindakpidana, baik yang ditujukan terhadap orang secara pribadi, maupun badanhukum selaku pendukung hak dan kewajiban; Dan menurut YurisprudensiMahkamah Agung RI nomor : 1399.K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995,pengertian Setiap orang juga disamakan pengertiannya dengan kataBarang siapa dan yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang

Perbuatan tersebut dilakukan secara berlanjut;Menimbang, bahwa perihal unsur pertama "Setiap Orang , yangdimaksudkan disini adalah menunjuk kepada Subjek atau pelaku tindakpidana, baik yang ditujukan terhadap orang secara pribadi, maupun badanhukum selaku pendukung hak dan kewajiban; Dan menurut YurisprudensiMahkamah Agung RI nomor : 1399.K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995,pengertian Setiap orang juga disamakan pengertiannya dengan kataBarang siapa dan yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang

Perbuatan tersebut dilakukan secaraberlanjut ;133Menimbang, bahwa perihal unsur pertama "Setiap Orang , yangdimaksudkan disini adalah menunjuk kepada Subjek atau pelaku tindakpidana, baik yang ditujukan terhadap orang secara pribadi, maupun badanhukum selaku pendukung hak dan kewajiban; Dan menurut YurisprudensiMahkamah Agung RI nomor : 1399.K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995,pengertian Setiap orang juga disamakan pengertiannya dengan kataBarang siapa dan yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang

:::eeeeeeeeeeeeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 800/1399.a/IV.40/2014, tanggal 12 MeiPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut : ...............:.::e:eeeee1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung Nomor:10/PENDIS/2014/PTUNBL, tanggal 21 April 2014tentang Lolos Dismissal Lecce eceeeecuceeeeeueeeeecgueeeeugueeeeguess2.

Ro1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) ;341. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/2389/VII/2004 tanggal 29Juli 2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelPersaudaraan dengan nilai Ro1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) ;342. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/2422/VIII/2004 tanggal 02Agustus 2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat padaBengkel Persaudaraan dengan nilai Ro1.100.000,00 (satu juta seratusridbu rupiah) ;343. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/1399

No.198 PK/Pid.Sus/201 1206(satu juta seratus riburupiah) ;342. 1 (satu) berkassurat Nomor400.900/2422/V 11/2004tanggal 02 Agustus2004 perihalPergantian SukuCadang Roda Empatpada Bengkel persaudaraan dengan nilaiRp1.100.000,00 (satujuta seratus riburupiah) ;343. 1 (satu) berkassurat Nomor400.900/1399/IV/2004tanggal 06 Mei 2004perihal PergantianSuku Cadang RodaEmpat pada Bengkelpersaudaraan dengannilai Rp900.000,00(sembilan ratus riburupiah) ;344. 1 (satu) berkassurat Nomor400.900/1059/IV/2004tanggal

Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) ;341.1 (satu) berkas surat Nomor : 400.900/2389/VII/2004 tanggal 29 Juli2004 perihal Pergantian Suku Cadang Roda Empat pada BengkelPersaudaraan dengan nilai Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) ;342.1 (satu) berkas surat Nomor : 400.900/2422/VII/2004 tanggal 02 Agustus2004 perihal Pergantian Suku Cadang Roda Empat pada Bengkelpersaudaraan dengan nilai Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) ;343.1 (Satu) berkas surat Nomor : 400.900/1399

dari 8 halaman, Putusen Normor 2724/Fdt.G/20le;PADPRTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dibawahnomor perkara 2734/Pdt.G/2016/PA.Dpk. tanggal 11 Oktober 2016 denganperubahan dan penambahan yang disampaikan melalui kuasanya dipersidangan mengajukan halhal sebagai berikut ;t.Bahwa pada tanggal 12 September 1979 M yang bertepatan dengantanggal 21 Syawal 1399 H., telah menikah seorang pria bernama

Perbuatan tersebut dilakukan secara berlanjut;Menimbang, bahwa perihal unsur pertama "Setiap Orang , yang dimaksudkan disini adalahmenunjuk kepada Subjek atau pelaku tindak pidana, baik yang ditujukan terhadap orang secara pribadi,maupun badan hukum selaku pendukung hak dan kewajiban; Dan menurut Yurisprudensi MahkamahAgung RI nomor : 1399.K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, pengertian Setiap orang juga disamakanpengertiannya dengan kata Barang siapa dan yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap

Perbuatan tersebut dilakukan secara berlanjut ;Menimbang, bahwa perihal unsur pertama "Setiap Orang , yang dimaksudkan disini adalahmenunjuk kepada Subjek atau pelaku tindak pidana, baik yang ditujukan terhadap orang secara pribadi,maupun badan hukum selaku pendukung hak dan kewajiban; Dan menurut Yurisprudensi MahkamahAgung RI nomor : 1399.K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, pengertian Setiap orang juga disamakanpengertiannya dengan kata Barang siapa dan yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap

Pol DK 1399 HE dansebagiannya masih dibawah tempat pengumpulan kayu, selanjutnyasekitar 20 menit kemudian datanglah sdr KADEK ASTRAWAN aliasGEMBUL membawa sepeda motor merk Yamaha scoppy warna hitamsetelah sampai di lokasi saksi berbicara kepada sdr.

dalampelaksanaan perceraian menurut Syariat Islam sehingga talak yangdilakukan di hadapan sidang pengadilan agama merupakan salah satualternatif mempraktekkan Syariat Islam yang benar dan sekaligus dapatmenggugurkan kebiasaankebiasaan talak yang tidak sesuai denganSyariat Islam;Bahwa talak yang sah itu tidak bisa diucapkan di sembarang waktu,tempat dan keadaan, sebagaimana halnya pernikahan, perceraian punada adab dan rukunrukunnya sebagaimana pendapat Ahmad alGhondur dan Ibnu alQoyyim:Lois dai Y ail UY 1399

tanggal 12 Februari 2015 sampai dengan Nomor urut 17.6 berupa: 1 (satu) berkas Laporan Kegiatan TahunAnggaran 2017 Penyusunan Standar Satuan Harga Semester I Bidang Aset;

18.Nomor urut 18.1 berupa: 1(satu) berkas Dokumen Peraturan Walikota Makassar Nomor 67 tahun 2016 tanggal 4 November 2016 tentang Rencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD) Kota Makassar Tahun 2017 sampai dengan Nomor urut: 3(tiga) lembar Keputusan Walikota Makassar Nomor : 1399

jabatan strukturaleselon II dalam lingkup pemerintah Kota Makassar tanggal 12 Februari2015 sampai dengan Nomor urut 17.6 berupa: 1 (Satu) berkas LaporanKegiatan TahunAnggaran 2017 Penyusunan Standar Satuan HargaSemester Bidang Aset;18.Nomor urut 18.1 berupa: 1(Satu) berkas Dokumen Peraturan WalikotaMakassar Nomor 67 tahun 2016 tanggal 4 November 2016 tentangRencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD) Kota Makassar Tahun 2017sampai dengan Nomor urut: 3(tiga) lembar Keputusan WalikotaMakassar Nomor : 1399

Gugatan Nomor 146/Pat.G/2015/PN.Mkspekerjaan berorientasi kepada keluaran (output based), sehinggapekeriaan pengetestan Transmision Line 150 kV merupakan tanggungjawab penggugat dan PERJANJIAN PEMBORONGAN tidak dapatdikatakan selesai sampai Penggugat menyelesaikan seluruhkewajibannya.Bahwa fakta telah dilakukan pembayaran pekerjaan oleh Tergugat tidakmenghilangkan kewajiban Penggugat untuk melaksanakan pengetestanTransmision Line 150 kV sesuai PERJANJIAN PEMBORONGAN, halinisesuai Pasal 1398 dan 1399

Dan perbuatan yang telah dilakukan olehTERGUGAT I tersebut, bertentangan dengan KUH Perdata pasal 1399,jika tanda pembayaran tidak menyebutkan untuk utang manapembayaran dilakukan, maka pembayaran itu harus dianggap sebagaipelunas utang yang pada waktu itu paling perlu dilunasi debitur diantarautangutang yang sama sama ditagih; tetapi jika tidak semua piutangdapat ditagih, maka pembayaran harus diangggap sebagai pelunasanutang yang dapat ditagih lebih dahulu daripada utangutang l/ainnya,meskipun

Penggugat XIV, sesuai dengan SuratPernyataan dan Tanda Terima tanggal 08 Maret 2014 denganNomor Legalisasi : 1399 / Ill/ L / 2014 / R 1 tanggal 08 Maret2014 oleh Erna Waty, SH, Notaris di Medan ;DEDE ARIANDI ic. Penggugat XVI, sesuai dengan SuratPernyataan dan Tanda Terima tanggal 07 Maret 2014 denganNomor Legalisasi : 1388 / Ill/ L / 2014 / R 1 tanggal 07 Maret2014 oleh Erna Waty, SH, Notaris di Medan ;MUHAMMAD IRFAN ic.