Ditemukan 2466 data
RUDY Alias RUDY SIA
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI SORONG
170 — 127
saksidengan perkara yang sedang di proses dalam penyidikan berlaku juga untuk alat halaman 52 dari 58 Putusan nomor 1/Pra.Pid/2019/PN.SONbukti yang lain, artinya tidak sekedar terdapat surat yang diperlukan untukmembuktikan tentang suatu sangkaan tindak pidana sehinga seseorang didugakeras melakukannya, tetapi juga secara substansial terdapat korelasi dengan unsurunsur tindak pidana tersebut, demikian pula dengan keterangan ahli yang bukansematamata menyimpulkan tentang terjadinya suatu perbuatan atau adnya
260 — 18
ADNYA DEWL, S.H..MH.PANITERA PENGGANTIttdIWAN GUNAWAN.Perincian biaya :e Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,e Biaya Proses Persidangan :Rp. 50.000.e Panggilan : Rp. 935.000.e Pemeriksaan Setempat : Rp. 750.000.e Materai :Rp. 6.000.e Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp.1.776.000. (Satu = JutaTujuh Ratus Tujuh Puluh EnamRibu Rupiah)
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
1.Isnaini
2.Bariah
3.Erwin
4.I Wayan Putri Arum Sari
5.Ni Komang Kasmianti
6.Devi Rosita
7.Dian Indah
8.Mia Puji Asih
9.Yudi Yosta
61 — 11
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini masingmasing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2018, oleh IdaAyu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, WayanKawisada,SH.,M.Hum. dan Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H.
Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H.Halaman 115 dari 118 Putusan Nomor475/Pid.B/2018/PN.Dps Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H, M.H.Panitera Pengganti, Komang Madam Malik, S.HCatatan :Dicatat disini bahwa Terdakwa menyatakan menerima dengan baik atasputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 Desember 2017, No.1136 /Pid.B / 2017 / PN.Dps, sedangkan Jaksa Penuntut Umum menyatakan pikir pikir ;Halaman 116 dari 118 Putusan Nomor475/Pid.B/2018/PN.Dps
1.I Gusti Alit Antara
2.I Gusti Putu Ariana, S.Si
Tergugat:
1.Andreas
2.Ni Gusti Putu Kartini
3.Ni Made Suparmiati
4.I Gusti Agung Mas Dewi Paramita
5.I Gusti Agung Indah Permata P
6.I Putu Sarjana Putra, SH.,
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
169 — 101
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Ida AyuNyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. dan Made Pasek, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Denpasar Nomor 815/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 26Agustus 2019, putusan tersebut pada hari SENIN tanggal 12 OKTOBER 2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ni Made Sri Mayuni, S.E., S.H., M.H.Halaman 120 dari 121 Putusan Nomor 815/Pdt.G
/2019/PN Dpsselaku Panitera Pengganti, dan Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat Kuasa Tergugat II, Kuasa Tergugat Ill, IV, V serta Kuasa Tergugat VI, dantanpa dihadiri Turut Tergugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH., MH.
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 118 K/AG/2009mensyaratkan secara mutlak agar dilakukan pemisahan terlebihdahulu terhadap kemungkinan adnya harta bersama atas obyeksengketa dalam perkara ini, sehingga keliru pula menyimpulkangugatan Penggugat sekarang Pemohon Kasasi adalah cacat ataunyata tidak jelas (obscuur);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 6 :Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan karena judex factitidak salah dalam menerapkan hukum;Menimbang
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
1.Nuke Pithryanti
2.Indirawati
3.Pinkan Aldyba Devanda Ramayanti
40 — 14
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,( Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari : Selasa, tanggal 5 Juni 2018, oleh kami,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi,SH.MH. sebagai Hakim Ketua , Gusti Nguran PutraAtmaja,S.H.
Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H.
98 — 54
,MH dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, 01 April 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ketut Semaraguna, S.E,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadirioleh Made Agus Sastrawan, SH Penuntut Umum dan TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Wayan Sukradana S.H.,MH.
., MHumIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.,MH .Panitera Pengganti, Ketut Semaraguna, S.E, S.H., M.H.Halaman 126 dari 126 Putusan Nomor125/Pid.Sus/2021/PN Dps
YVETTE MARIE JOSEPHINE PICQUET usage VAN TASSEL
Tergugat:
1.PATRICK MARTINET
2.I GEDE SUDARMAWAN,ST
171 — 151
Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya tersebut, untuk Tergugat I, dan Tergugat Il, hadirKuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Ida AyuNyoman Adnya
154 — 65
PBR SRI ARTA LESTARI dan NI PUTU AYU ADNYA SANTI selaku Kabag Administrasi Kredit (bermaterai).3) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP atas nama BAGUS NYOMAN SUDARTA.4) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP atas nama YUSTINA TRI ANGGRAINI P.5) 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama TRI HARYAKA.6) 1 (satu) lembar fotocopy STTS PPB Tahun 2010 dan STTS PBB Tahun 2011 atas nama wajib pajak ENI.7) 2 (dua) rangkap Asli Surat Kuasa tanggal 5 Februari 2015 yang ditandatangani oleh YUSTINA
PBR SRI ARTA LESTARI dan NI PUTU AYU ADNYA SANTI selaku Kabag Administrasi Kredit (bermaterai).8) 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan tanggal 4 November 2013 yang ditandatangani oleh PRIBADI BUDIONO selaku Direktur Utama PT. PBR SRI ARTA LESTARI.9) 1 (satu) lembar Asli tanda terima dari PT.
PBR SRI ARTA LESTARI danHal 27 dari hal.155 Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2017/PN DpsNI PUTU AYU ADNYA SANTI selaku Kabag Administrasi Kredit(bermaterai).8) 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan tanggal 4 November 2013yang ditandatangani oleh PRIBADI BUDIONO selaku DirekturUtama PT. PBR SRI ARTA LESTARI.9) 1 (satu) lembar Asli tanda terima dari PT.
PBR SRI ARTA LESTARI danNI PUTU AYU ADNYA SANTI selaku Kabag Administrasi Kredit(bermaterai).8) 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan tanggal 4 November 2013yang ditandatangani oleh PRIBADI BUDIONO selaku DirekturUtama PT. PBR SRI ARTA LESTARI.9) 1 (satu) lembar Asli tanda terima dari PT.
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Iskandar Halim alias Koi bin muslim Halim
58 — 45
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar , pada hari JUMAT, tanggal 23 Februari 2018, oleh kami , IDA AYUNYOMAN ADNYA DEWI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DEWA MADE BUDIWATSARA,SH. dan WAYAN SUKANILA , SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN , tanggal 26 FEBRUARI 2018dalam sidang yang terbuka untuk umum
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Rahman
35 — 26
Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi,SH.MH.
151 — 104
MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam sengketaantara: ROBERT AZALI, : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan WiraswastaBertempat Tinggal Di Tinggar, Kelurahan Ampenan Utara,Kecamatan Ampenan , Kota Mataram ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1 IDA MADE SANTI ADNYA, SH.,2 MUBARAK
101 — 70
Sitorus,yang pada masamasa awal berdirinya PPRN, yaitu pada saat sebelum adanya SuratKeputusan Menteri, yang menjabat selaku Ketua PPRN adalah Saudara Tarida Sinambela,namun seiring perkembangan yang terjadi pada tubuh PPRN, setelah adnya SuratKeputusan Menteri, yang terpilih untuk menjabat selaku Ketua PPRN adalah Ibu Amelia A. Yani ;e Bahwa, kepemimpinan Saudara Tarida Sinambela selaku Ketua PPRN diakhiri dalamRapat PPRN yang diadakan di Parapat, Kota Medan, Saudara DL.
62 — 16
Made Sukereni, SH.MH, Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi ,SH.MH2. Wayan Sukanila. SH.MHPanitera Pengganti,Kadek Yuliani.SHCatatan :Pada hari ini Selasa tanggal 6 Desember 2016 , Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal6 Desember 2016, Nomor : 839/Pid.B/2016/PN.Dps,tersebut ; Panitera Pengganti,Kadek Yuliani.SHHal 41 dari 41 halaman putusan nomor 839/Pid.B/2016/PN.Dps
46 — 20
keadilan yang berlaku (ex aquo et bono) ;Hal 9 dari 79 halaman Putusan Perdata Nomor 578/Pdt.G/2016/PN Dps.10Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan datang menghadapKuasa Penggugat, Kuasa para Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa karena para pihak telah hadir kemudian diupayakan jalandamai terhadap para pihak yang berperkara melalui jalur mediasi, yang atas kesepakatanpara pihak lalu ditunjuk Hakim Mediator dari Pengadilan Negeri Denpasar yaitu sdri IdaAyu Nyoman Adnya
Pembanding/Tergugat I : POLTAK TAMPUBOLON Diwakili Oleh : S.P SITOMPUL SH
Pembanding/Tergugat II : BUDI ANTO SARAGIH Diwakili Oleh : S.P SITOMPUL SH
Terbanding/Penggugat : HERLINA NAPITUPULU
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SIMALUNGUN
81 — 30
Rusti Sitorusseluas 15 Rante =6000 M2 BUKAN 1 HA= 10.000 M2 sebagaimanaSURAT KEPEMILIKAN TERGUGAT I;8: Bahwa Penggugat berhasil menunjukkan Batas batas tanahsengketa sesuai dengan gugatan Penggugat tanpa adnya intervensi dariTergugat;4. Bahwa Tergugat tidak dapat menunjukkan Batas Batas Tanahmiliknya sesuai dengan Surat Kepemilikannya dengan Luas 1 Ha=10.000 M2;5.
Susan Eileen Mather
Tergugat:
1.Farhat Said
2.Ibrahim T
123 — 56
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat lain, makaPenggugat memohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pihak Penggugat maupunTergugat dan Tergugat II masingmasing hadir kuasa hukumnya tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk ,IDAAYU NYOMAN ADNYA
67 — 66
Adanya penyalahguna wewenang oleh ULP dan atau pejabatlain.Bahwa adnya sanggahan banding menghentikan proses pelalangan.Bahwa menteri/pimpinan lembaga/kepala daerah/pimpinan institusimemberikan jawaban atas semua sanggahan banding dan apabilamenerima memerintahkan ULP/atau pejabat pengadaan melakukanevaluasi ulang.Bahwa PPK menerbitkan SPPBJ dengan ketentuana. Tidak ada sanggahanb. Sanggahan dan / atau sanggahan banding terbuktitidak benarc.
Eddy Junaidi Bestio
Tergugat:
Nur Cahyanto
Turut Tergugat:
Milasari Rokayah, S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Bogor
119 — 59
PENGELUARANJULIAGUSTUSSEPTEMBEROKTOBERNOVEMBERDESEMBER41.708.500103.987.73087.416.79013.524.000172.561.00011.806.000 Halaman 37 dari 68 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Cbi 33.34.35.Bahwa jika di totalkan kerugian Rp.266.000.000 + Rp.431.000.020=Rp.699.000.020 (Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Empat RibuDuapuluh Rupiah), merupakan kerugian yang timbul akibat perbuatanPenggugat Konvensi (Tergugat Rekovensi).Bahwa Tergugat Konvensi (Penggugat Rekovensi) dalam hal inimenggunakan jasa pengacara akibat adnya
59 — 84
Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. sebagai Hakim Mediator untuk mengupayakan penyelesaian perkara inisecara damai melalui proses mediasi berdasarkan Penetapan tertanggal 12Juli 2016 ;Menimbang, bahwa ternyata upaya damai melalui proses mediasi yangHal 16 dari 76 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2016/PN Dpsdilaksanakan oleh Hakim Mediator tidak berhasil mendamaikan para pihak ataudengan kata lain tidak mencapai titik temu untuk berdamai hal ini sesuai denganLaporan Hasil Mediasi dari Hakim Mediator