Ditemukan 4857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Amt.eo 3" G85!
    Bahwa pada tanggal 18 Mei 2012, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di RT.3 Desa PadangRaya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan, di hadapan penghulubernama Isran;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036 /Pdt.P/2018/PA.
    Hairyono bin Karun, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (PenjagaSekolah) , tempat tinggal di Jalan Pembangunan RT.3 Desa Padang RayaHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.
    (Aina Harpina binti Suriansyah) oleh penghulu bernama Isran denganHal 7 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.
    MahyuniPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahAF Oh =Panitera PenggantiFithria Utami, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
107
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Buol
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Buolass oyll Cpa yl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Hi.
    Karamat, Kabupaten Buol, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Buol dengan nomor Register Perkara0036/Pdt.G/2016/PA.Buol tanggal 14 Januari 2016, mengajukan dalil dalilHal 1 dari 14 hal, Putusan No.0036
    ;Hal 2 dari 14 hal, Putusan No.0036/Padt.G/2016/PA.Buol6. Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun kembali sebagai suami isteri, namun Penggugat tetapberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;7.
    NAMA SAKSIII PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ill, RT.005/RW.003, Desa Mokupo, KecamatanHal 5 dari 14 hal, Putusan No.0036/Padt.G/2016/PA.BuolKaramat, Kabupaten Buol, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah iparPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah dengan Tergugattahun 2007, dan saksi tidak hadir dalam acara pernikahannya ;Bahwa setelah menikah
    Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal 14 dari 14 hal, Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Buol
Register : 03-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0036/Pdt.G/2018/PA.Btm
    Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTM3.
    Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTMMajelis dan ternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf Oleh KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P.2);B. Saksi:1.SAKSI , tempat tanggal lahir, Medan, 28 Agustus 1961, umur 56 tahun,KTP.
    Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTM Bahwa saksi sering menasihati Penggugat dan Tergugat untuktetap rukun dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;.
    Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTMayat (1) dan 309 R.Bg jo.
    Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTMPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 241.000,Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTM
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0036/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II, atau secara bersamasama dapat puladisebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Pemohon dan Pemohon Il; Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal1 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 0036
    Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/PA.Tgt 10, tanggal 29 Desember 2010 yangfala Dinas Sosial, Kependudukan dan Catatanbermeterai cukup dan telah dinazegelen diselanjutnya diberi tanda bukti P.5;Bahwa, selain alat bukti tertulis di atas, Para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi di bawah sumpah sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/PA.Tgt bg i) 5 2s Bpduall Ibi yo erat vol Bul Jsyan antara mafsadat kecil dan mafsadat besar, itinggalkan adalah mafsadat besar daripadaSdijiatas kaidah menghindar dari mafsadat yangArtinya: Kemudaratan itu harus dihindari.
    Penetapan No. 0036/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tahun 1989 tentang Peradilan Agamaan UndangUndang Republik Indonesia Nomor kedua dengan UndangUndang Republik bernama AnakPemohon I untuk menikah dengan Pemohon II bernama Calon suami anakPemohon I;3.
    Penetapan No. 0036/Pdt.P/2016/PA.Tgt Panitera Sidang,TtdDra. Halimah . Biaya Proses :Rp 50.000,. Biaya Panggilan :Rp 145.000,. Redaksi > Rp 5.000,. Meterai :Rp 6.000,Jumlah 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps.rt) gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Salak Nomor183, Banjar Tegallantang Padangsambian Klod, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar
    Majelis Hakim yang menyidangkanPutusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.2perkara a quo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kakadi bin Gufron) terhadapPenggugat (Lilik Desy Ertiningsih binti Acop);3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Putusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.32. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 169/21/III/2007, tanggal 06 Maret2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sebagaipaman Penggugat;Putusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.4b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, merekasudah lama menikah dan selama menikah telah dikaruniai 1 orang anakdan saat sekarang anak diasuh oleh Penggugat;c. Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisah sejaktahun 2016 yang lalu;d.
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.12Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DempasarPanitera,I.G.B.Karyadi. SH.Putusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.13
Register : 25-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 0036/Pdt.P/2019/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2019/PA.Mjom ef s *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Atma bin Suranta, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, beralamat di Blok Palasari RT. 023 RW. 012, DesaSukasari Kidul, Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelan membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 April 2019terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Majalengka Nomor :0036/Padt.P/2019/PA.Mjl tanggal 25 April 2019 telah mengemukakan halhalyang pokokpokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan seorang Perempuan bernamaIkah binti Wahyu tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama ; YogaSwara lahir 08 Desember 2000 dan Agung Muhamad Nugraha lahir 11 Juni2010;Ha. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mjl.3.
    YogaSwara tanggal 24 April 2019, telah dilegalisir, bermaterai cukup; (bukti P.9)Ha. 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mjl.10.
    Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHa. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PA.Mjl.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp60.000,003.Biaya panggilanPemohon/ : Rp140.000,00PNBP.4. Biaya redaksi : Rp10.000,005. Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp236.000,00Ha. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PA.Mjl.
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Supriadin Hartono bin Muhammad, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Terakhir SLTA, Tempatkediaman di Linkungan Lela RT.003 RW. 001Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Atriningsih
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 29 Juni 2017 di Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota, KotaBima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 23 tahun danPemohon II adalah Janda;Hal 1 dari 11 halaman Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bm.2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 11 halaman Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bm.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supriadin Hartono binMuhammad) dengan Pemohon II (Atriningsih binti Mustamin) yangdilangsungkan pada tanggal 29 Juni 2017 di Kelurahan Jatibaru,Kecamatan Asakota, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
    Fotokopi surat keterangan tidak tercatat Nomor :B02/Kua.19.08.01/03/PW.01/2/2018 tanggal O05 Pebruari 2018, yangdilkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota KotaBima.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai diberi tanda P.3;Hal 3 dari 11 halaman Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bm.4. Fotokopi akta cerai an.
    H.Musaddad, SH.Hal 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bm.
Register : 10-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan MS CALANG Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.Cag
Tanggal 24 Nopember 2015 —
227
  • 0036/Pdt.G/2015/MS.Cag
    No.0036/Pat.G/2015/MS.CagMenimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun dan damai serta tetap mempertahankan rumah tangganya dan telahpula menempuh proses mediasi dengan Mediator Drs.
    No.0036/Pat.G/2015/MS.CagBukti Tertulis yaitu asli surat penyelaian permasalahan rumah tangga dengan tertanggal 27 Juli 2015. (T.!)
    No.0036/Pat.G/2015/MS.
    No.0036/Pat.G/2015/MS. CagHakim AnggotadtoDrs. Saifullah Abbas Panitera PenggantidtoHendra Saputra, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah =: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0036/Pat.G/2015/MS. Cag
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PPPP, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.04, RW. 03, DesaALAMAT, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 42 tahun, agama
    Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 5 hari, kemudianPutusan, Nomor:0036/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.tinggal dirumah orangtua Tergugat 10 tahun 6 bulan, kemudian tinggaldirumah orangtua Penggugat selama selama kurang lebih 2 bulan;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TTTT) terhadap Penggugat(PPPP);Putusan, Nomor:0036/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.3.
    Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor:0036/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 9 hal.2.
    Biaya Proses :Rp 50.000,00Putusan, Nomor:0036/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.3. Biaya Panggilan: Rp 375.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Putusan, Nomor:0036/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 9 hal.
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0036/Pdt.P/2019/PA.Bkls
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bkls2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung dari Pemohon II;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/mahar sebentuk uang tunai Rp. 5.000 rupiah dibayar tunai;4.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BklsIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1996 dirumah Pemohon II di KABUPATEN ASAHAN Provinsi Sumatera Utara,3.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BklsMenimbang , bahwa Pemohon juga mengajukan saksi saksi yangtelah disumpah secara agama Islam di depan persidangan, yaitu :1.SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, saksi adalah Ayah kandungPemohon II telah memberikan keterangan sebagai berikut :2.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bklsmeragukan atau menggugat keabsahan pernikahan tersebut sampaisekarang.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BklsHakim Tunggal,Darman Harun, S.H.I.Panitera Pengganti,Helmi Cendra.,S.Ag.,M.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 700.000,004. PNBP Relaas Penggugat :Rp 10.000,005. PNBP Relaas ! Tergugat :Rp 10.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 25 Februari 2016 —
90
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.NGJ
    Putusan Nomor 0036/Pat.
Register : 07-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk
    PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2016/PA.Mmker! yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:El, sebagai Pemohon.melawanNP, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.
    Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan dalam perkara inisebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tanggal 20 April 2016 yang amarnya sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara.1.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah tambahan(suppletoir) di persidangan tanpa dihadiri Termohon, yang berbunyi: DemiAllah, Saya bersumpah bahwa apa yang tercantum dalam permohonanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Saya dan segala apa yang Saya terangkan di persidangan adalah benar,tidak lain kecuali yang sebenarnya. Jika di kKemudian hari ternyata tidakbenar, Saya siap diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mimika pada hari Rabutanggal 20 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Hijriah. Oleh kami Mulyadi, S.HI, M.HI, sebagai Ketua Majelis Bahri Conoras,S.HI, dan Hary Candra, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Panggilan : Rp225.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.
Register : 17-01-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 24-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0036/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 7 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
493
  • 0036/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara gugatan penguasaan anak (hadlanah) antara:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di TRENGGALEK, dengan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2009 memberi kuasa kepadaKUASA I PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT advokad yangberkantor
    selanjutnya disebut sebagai6 Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di BLITAR, selanjutnya disebut sebagaiee TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(penguasaan anak) ke Pengadilan Agama Trenggalektertanggal O07 Januari 2009 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0036
    Gols Lilyaiilian, G7 Artinya : dan bila suami menceraikan istrinya danPUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 12halamanmereka mempunyai anak, maka istrilah yangberhak memelihara anak tersebut ;2. Kaidah fiqhiyah dalam kitab Ianatut Thalibiin juz IVhalaman 101 102, sebagai berikutJI JeimnY yo Anyi wd, ailarll iW,IL4449) ohjrootly 42h to jit vel poilgio pLis!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah) ;PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, 07 Mei 2009 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS. TOIF masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.
    PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SORONG Nomor 36_Pdt_G_2015_PA_Srog
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3523
  • SALINANPUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Srogasa i Caml as Prati!
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.Srogmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.Srog1.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.SrogMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.SrogPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10 Juli 2015Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,NASIR MASWATHU, S.H.I.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.Srog
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Pct.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mati dan Tergugatberstatus duda cerai ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat tetaptinggal dirumah orang tua Penggugat ;4.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pct.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Pct.1.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Pct.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pct.5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 286.000,Hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Pct.
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 36/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
97
  • SYAHRAN bin SADRI, umur 43 tahun agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Datu Suban RT.02 RW.02, Desa Tandui,Kecamatan Tambarangan, Kabupaten Tapin, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah pasangan suami ister; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 0036/Pat.P/2015/PA. Bib.
    Idan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 4 dari 13 Penetapan No. 0036/Pat.P/2015/PA. Bib.
    Pasal 1888KUHPerdata, Pasal 2 Ayat (8) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai, maka Majelis Hakim menilai alat buktitersebut dapat dinyatakan sah sebagai alat bukti;Hal. 7 dari 13 Penetapan No. 0036/Pat.P/2015/PA.
    WAHIBAH,S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Hal. 12 dari 13 Penetapan No. 0036/Padt.P/2015/PA. Bjb.Ketua Majelis,Dra. Hj. AMALIA MURDIAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ANAS RUDIANSYAH, S.H.1., M.H. MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H.Panitera Pengganii,Hj. WAHIBAH,S.AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 120.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 0036/Padt. P/2015/PA. Bjb.
Register : 18-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
6041
  • 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17April 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp, telah mengemukakan alasan sebagaiberikut :1.
    Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp.dan nakertrans Kabupaten Soppeng, bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, sebagai bukti P3;B. Saksi.1.
    Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp.
    Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Irwandibin Mire untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama AfiyatulAfifah binti Muhammadong;3.
    Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp125.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00:Rp216.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0036/Padt.P/2018/PA.Wsp.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2019/PA.Tnk2 ON f zKES FIGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Dispensasi Nikah diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan labuhan Ratu, Kota BandarLampung, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama
    Lampung)Tempat Tinggal : Kecamatan Labuhan Ratu, Kota BandarLampung;dengan calon istrinya :Nama : XXXKXHalaman 1 dari 11, Putusan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.Tnk.Umur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat Tinggal : Kecamatan Bukit Kemuning, KabupatenLampung Utara;Adapun alasan/dalildalil permohon Pemohon sebagai berikut :1.Banwa anak Pemohon yang bernama XXXXX tersebut inginmelangsungkan perkawinan dengan seorang wanita bernamaXXXXX, akan tetapi belum cukup umur menurut aturan Negarakarena
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Labuhan Ratu, Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut::Halaman 5 dari 11, Putusan No. 0036/Pdt.P/2019/PA. Tnk.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, olehkami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH., sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Sanusi,M.Sy., dan Drs.Nurkholish,MH., sebagai Hakim Anggota,Halaman 9 dari 11, Putusan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.
    Nurkholis, MH.Panitera PenggantiHimbauan,SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11, Putusan No. 0036/Pdt.P/2019/PA. Tnk.1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,5 Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.Tnk.
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 36_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20162004_Itsbat Nikah_Tahun 2016
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
166
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mulahot Hutagalung bin Tarianus Hutagalung (alm), umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSihaporas Dusun I, Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai: Pemohon ;Dejasari Lumbantobing binti
    Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan pandangan secukupnya kepadapara Pemohon mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudian hari, lalupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.PdnBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    ;Bahwa,tidakadapihakketigayangmenggugatpernikahanParaPemohon dansampai saatinikeduanyatetapberagamaHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PdnIslamdantidakpernahbercerai;Bahwa,paraPemohontelahdikaruniaiduaoranganak;BahwaparaPemohonsangatmemerlukansuratnikahuntukmengurusaktakelahirananakanakmereka danuntukkepastianhukumpernikahanparaPemohon;Bahwa,pernikahanparaPemohontersebuttidaktercatat padaHalaman 13 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.PdnKantorUrusanAgamaKecamatanPinangsoriKabupatenTapanuliTengah
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 15 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.Pdn4.
    Materai : Rp. 0Jumlah Rp. 0 (Nol)Halaman 17 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Pdn
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 36_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon vs Termoho
121
  • PUTUSANNomor 0036/Pat.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUbaidillah, S.Ag, MH, Advokat, berkantor di JI Sriagung
    tinggal di Dusun xxxKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagai "Termohon;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan atau Kuasanya, Termohonserta para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Desember 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman 1 dari halaman 16Putusan No.0036
    Bahwa karena upaya membina keluarga yang bahagia dan kekal sertauntuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawadah dan rahmahbersama Termohon tidak dapat terwujud, maka jalan terbaik bagiHalaman 2 dari halaman 16Putusan No.0036 /Pat.G/2016/PA. KalPemohon adalah mengajukan permohonan cerai talak ke PengadilanAgama Kendal;7.
    Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMD di BPR Kendal, tempat tinggal di xxx KecamatanKota Kendal Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang menikah padatanggal 12 Agustus 1987 dan belum pernah bercerai; Bahwa pada wakitu menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Halaman 4 dari halaman 16Putusan No.0036 /Pat.G
    Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Halaman 15 dari halaman 16Putusan No.0036 /Pat.G/2016/PA. KalHalaman 16 dari halaman 16Putusan No.0036 /Pat.G/2016/PA. Kal