Menyatakan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk selesai karena dicabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0530/Padt.G/2012/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Hadlanah antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , bertempat tinggaldi Kecamatan

Umbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor: 0530/Padt.G/2012/PA.Yk mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2004, telah dilaksanakan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran (Ex Aequo EtBono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdengan diwakili oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 0530/Padt.G/2012/PA.Yk tanggal 06 Nopember 2012 untuk sidang tanggal 28 Nopember 2012,

relaaspanggilan nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 07 Desember 2012 untuk sidangtanggal 12 Desember 2012, relaas panggilan nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 20Desember 2012 untuk sidang tanggal 26 Desember 2012, relaas panggilan nomor0530/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 27 Desember 2012 untuk sidang tanggal 09 Januari2013, relaas panggilan nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 11 Januari 2013 untuksidang tanggal 23 Januari 2013, dan relaas panggilan nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yktanggal 28 Januari 2013 untuk

Menyatakan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk selesai karena dicabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 Mbertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1434 H, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta yang terdiri dari Hj. SRI MURTINAH, SH, MH sebagai KetuaMajelis serta Drs. H.

0530/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0530/Padt.P/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Memet bin Sarkosi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Blok Salasa RT 005/RW 006 Desa Maja Selatan Kecamatan Maja KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon I;danMilah

berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Desember 2020 dan telah terdaftar dalam register kuasapada Pengadilan Agama Majalengka nomor 0936/ADV/XII/2020/PA.Mjl tanggal02 Desember 2020, selanjutnya disebut Para Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon isteri anak ParaPemohon dan orang tua calon isteri anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0530

/Padt.P/2020/PA.MlDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 0530/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 02 Desember 2020 telahmengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0530/Padt.P/2020/PA.MlKantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka, namunditolak karena anak Pemohon / RANA MAULANA BIN MEMET umurnyakurang dari 19 tahun atau belum cukup umur untuk menikah;6. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, susuan maupun semenda yang menghalangi untukmenikah;7.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0530/Padt.P/2020/PA.Mjl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0530/Pdt.G/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 22 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Bandung,sebagai PEMOHON;melawanNAMA TERMOHON, umur 18 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanKabupaten

Bandung, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 16 Januari 2019 telah mengajukanperkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan No. 0530/Pat.G/2019/PA. Sor10. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No. 0530/Pat.G/2019/PA. SorMenimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal. 89 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan keduan atas Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama kepada Pemohon dibebankan untuk membayarseluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini.Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0530/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Pemohon;2.

Penetapan No. 0530/Pat.G/2019/PA. SorPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahOnrwWwnrPPanitera Pengganti,ttdYeni Elawati, S.Ag. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 100.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00Halaman 5 dari 5. Penetapan No. 0530/Pat.G/2019/PA. Sor

0530/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Bm.2.

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Bm.memenuhi syarat formal dan meteriil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;B.

Putusan Nomor 0530/Pat.G/2018/PA.Bm.

0530/Pdt.P/2020/PA.Lmg

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Desember2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor 0530/Pdt.P/2020/PA.Lmgtanggal 17 Desember 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0530/Padt.P/2020/PA.Lmgbulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Belum Bekerja,tempat kediaman di Dusun Plarisan R.002 RW.001, Desa Jelakcatur,Kecamatan Kalitengah, xxxxxxxxx XXXXXxXxx, Sejak bulan November tahun2020, yang mana anak Para Pemohon tersebut seringkali keluar bersamadengan calon Istrinya bahkan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri;4.

No. 0530/Padt.P/2020/PA.Lmg1. Fotokop! Penolakan Perkawinan, nomor B... /Kua.13.18.26/Pw.01/XII/2020, tanggal 15122020, yang dikeluarkanoleh kepala kua kec kalitengah kabupaten lamongan, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P1;2.

No. 0530/Padt.P/2020/PA.LmgPemohon harus menuggu cukup umur, dengan mempertimbangkan QoidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut:1 . rtll lor ie ania hae Lal ey?

No. 0530/Padt.P/2020/PA.LmgKhulaifah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0530/Padt.P/2020/PA.Lmg

SALINAN PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Kbmoy! Pai eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD..

,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt.02 Rw.02 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;0530/Pdt.G/2017/PA.Kobm tertanggal O02 #=Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamasampai sekarang dirumah bersama di Dukuh Xxxx, Rt 02 Rw 02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;PutusanNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman.

,MH. dan ELDI HARPONI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WENINGWIDAYATI TAQWIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISPutusanNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanTtdTARSUDIN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.H.IMUHAMMAD WAHID,SH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0530/Padt.G/2016/PA.Tmgpar Jl cor yl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di DuSun Xxxxxxxxxxxxx,Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX

44 tahun, agama Kristen, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di DuSun XxxxxxxXxxXxXxx,Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung denganregister Nomor 0530

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kaloran,Kabupaten Temanggung pada tanggal 16 Januari 2000 (dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx tertanggal 16 Januari 2000);Putusan nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tmg, halaman 1 dari 112. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyapada bulan Maret 2012 Penggugat merasa tidak betah dan pulang kerumahPutusan nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tmg, halaman 2 dari 11orangtuanya sendiri serta sejak itu Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah selama 4 tahun 1 bulan;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;8.

MASHURIPutusan nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tmg, halaman 11 dari 11

0530/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0530/Padt.G/2016/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan RatuKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun

Penggugat terpaksa menyetujui Tergugat berhutang, menghindariHalaman 2dari 10 Halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.TnkTergugat marah. Dalam usaha Tergugat banyak menyimpan kartu kredityang tidak jelas penggunaanya sehingga bangkrut usahatersebut.Penggugat kesal kepada perbuatan Tergugat yang tidak pernahmemberitahu yang Tergugat lakukan.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT ) danTergugat (TERGUGAT) putus karenaperceraian;Halaman 3dari 10 Halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tnk3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1871016609870004 tanggal 21102015, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBandar Lampung bermeterai cukup, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Halaman 4dari 10 Halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tnk1.2.

Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah > Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW), tempat kediaman di Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberihalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja,Tergugat sering mabukmabukkan;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKepanjen Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0530/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XxxXxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (admin),pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dk. Semboja TimurRT.001 RW. 001 Desa Kaliboja, Kecamatan Paninggaran,Kab.

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 385/18/VII/2009 tertanggal 06 Juli 2009 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

PRIMAIR:Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 3 dari 13 hal.SALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat Taklik thalaq Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan thalaq satu Khul'i Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(Xxxxx) dengan iwad! Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungwuni Nomor : 385/18/VII/2009Kabupaten Pekalongan tanggal 06 Juli 2009 bukti surat tersebutPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 4 dari 13 hal.SALINANtelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 430.000,Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINAN4. RedakSi 2022 20222 Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

PUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 April 2006yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0530/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 0530/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0530/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

SAHERUDINHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0530/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6s dari6Drs. MOH. JAENURIL, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0530/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

0530/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Pts.No. 0530/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Pts.No. 0530/Pdt.G/2017/PA.Mjl.3.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, nomor40/6/IV/2010 tertanggal 12 April 2010;.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Dp Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah menikah lagi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Penggugat tidakmengajukan pertanyaan;2.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.DpBahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Penggugat tidakmengajukan pertanyaan;4. A.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Dp3.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.DpPerincian Biaya Perkara:a fF WN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 440.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 Hlm. Put. No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Dp

0530/Pdt.P/2012/PA.Bkl

PENETAPANNomor: 0530/Pdt.P/2012/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;CHENOT BRAMANTYO bin MOH. KAYAT (alm), umur 29 tahun (Surabaya, 19 Agustus1983 ), agama Islam, pekerjaan Karyawab Distributor Semen Gresik, tempat tinggaldi Jalan Peru.

KamalKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I;Dalam hal ini Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonanItsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 11 Oktober 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor: 0530

/Pdt.P/2012/PA.Bkl dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal.1 dari 6hal.Putusan No.0530/Pdt.G/2012/PA.Bkl.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya;Hal.4 dari 6hal.Putusan No.0530/Pdt.G/2012/PA.Bkl2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 530/Pdt.P/2012/PA./BkI selesai karenadicabut;3.

Buiaya ProsesHal.5 dari 6hal.Putusan No.0530/Pdt.G/2012/PA.Bkl2.1. Panggilan2.2. Administrasi ProsesPenyelesaian3. Biaya meteraiJumlah(Empatratusempatpuluh saturiburupiah): Rp.: Rp.: Rp.: Rp.350.000,50.000,6.000,441.000,Hal.6 dari 6hal.Putusan No.0530/Pdt.G/2012/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.CNwe Dl gP alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01 Maret 2015, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/001/III/2015 tanggal 01 Maret 2015 ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pat.G/2017/PA.CN.2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kota Cirebon;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pat.G/2017/PA.CN.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 48 tahun Agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat, kenal kepada Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pat.G/2017/PA.CN.

MOCHAMMAD JALALUDDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pat.G/2017/PA.CN.

0530/Pdt.G/2017/PA.Utj

Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Utj.membacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugat menyatakan tetapdengan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Utj.306 R.

Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Utj.sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dituju Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

0530/Pdt.P/2017/PA.Spg

SALINAN PEN ETAPANNomor 0530/Pdt. P/2017/PA Spg.Loa!

Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.SpgDusun Panyalin Desa Sokobanah Daya Kecamatan SokobanahKabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ahmad (ayah kandung Pemohon Il) , dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHONb.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.Spg5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B248/Kua.13.21.12/Pw.01/8/2017,tanggal 29 Agustus 2017 yang dibuat oleh KUA Kecamatan SokobanahKabupaten Sampang telah dibubuhi meterai cukup (P5);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.SpgKecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, menurut tata caraagama Islam, dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus janda mati; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Ahmad dan dalam pelaksanaan ijab kabulnya mewakilkankepada KH.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.Spg

0530/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Slw.Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Slw.dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 319/39/VIII/1989, tanggal 28Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal . Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan pisahtempat tinggal hingga sekarang selama 8 bulan lebih, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran yang demikian itu sudahtermasuk dalam klasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Slw.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Slw.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHIm. 10 dr 10 him. Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Slw.

0530/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2Hal. 1 dari 17 hal Putusan No. 0530/Pat.G/2017/PA.Pas.tahun, kemudian pindah ke rumah bersama selama 7 tahun 9 bulan, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:2.1. ANAK 1, lahirtanggal 24 Maret 20082.2. ANAK 2, lahirtanggal 01 Mei 20143.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :Hal. 2 dari 17 hal Putusan No. 0530/Pat.G/2017/PA.Pas.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 15 dari 17 hal Putusan No. 0530/Pat.G/2017/PA. Pas.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

HOSEN, S.H.Hal. 16 dari 17 hal Putusan No. 0530/Pat.G/2017/PA. Pas.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.450.000,4. Biaya Radaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

CHAFIDZ SY AFIUDDIN, SH.MH.Hal. 17 dari 17 hal Putusan No. 0530/Padt.G/2017/PA. Pas.

0530/Pdt.G/2017/PA.Tlb

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang, Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Tlb tanggal 19 September 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0530/Pdt.G/2017/PA.TIbBerdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak 1(Satu) Raji terhadap Termohon (xxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Tulang Bawang ;3.

No. 0530/Pdt.G/2017/PA.TIbIl. Bukti Saksi1.

No. 0530/Pdt.G/2017/PA.TIbels grow all ols Goll Igo 56 olsArtinya :Dan jika mereka memang berkeinginan untuk (menjatuhkan) talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.;2.

No. 0530/Pdt.G/2017/PA.TIbHakim Anggota : Ketua Majelis,Yunanto, S.H.I.,M.H. Mukhrom, S.H.I.,M.H.Fitri, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal 10 dari 10 Put. No. 0530/Pdt.G/2017/PA.TIb