Penetapan No.0570/Padt.P/2017/PA MlgKelurahan Ngaglik Kecamatan Batu Kota Batu, selama 45 tahun 10 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniaisembilan orang anak yang bernama:. Ainur Rohman (Alm);. Dewi Masitoh, umur 45 tahun;. Miftakhur Rokhman, umur 42 tahun;. Ahmad Zamroni Misbah (Alm). Nurul Fitriana (Alm)~~ 0 QQ 00 9Khoirul Rozikin, umur 36 tahun;. Imam Syafii, Umur 34 tahun;> @aQKhalimatus Sadiyah, uur 32 tahun;i.

Penetapan No.0570/Padt.P/2017/PA Mlg5.

Penetapan No.0570/Padt.P/2017/PA Mlg2. Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il terdapatkesalahan penulisan data nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon tertera Ali Mustagim bin Amari, Kampung Baru Sisir, 31 tahun sertaNama dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertera Sukarni binti P. MualipPaiman, Kampung Baru, 25 tahun;3.

Penetapan No.0570/Padt.P/2017/PA MlgMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan bahwa penulisan data Nama dan Tempat Tanggal LahirPemohon yang benar adalah Mustagim bin Amari, Tempat Tanggal Lahir,Batu 01 Januari 1935 dan penulisan data Nama dan Tempat Tanggal LahirPemohon Il yang benar adalah Sukarni binti Paiman, Tempat Tanggal LahirBatu, 02 Desember 1949;3.

Penetapan No.0570/Padt.P/2017/PA MlgPerincian biaya :1.of; hfPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 341.000,00Him.9 dari 9 hlm. Penetapan No.0570/Padt.P/2017/PA Mlg

0570/Pdt.G/2016/PA.Bkl.

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat kurang lebih 6 tahun, dan sudah dikaruniai 2orang anak, bernama :Putusan nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 121. Anak1, umur6,5 tahun ;2. Anak 2, umur1,5 tahun ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3526074808910004 tanggal 15 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu diberitanda P.2 ;Putusan nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12c.

Hj.Putusan nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12Nurul Qalbi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Nurul QalbiPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Rp. 5.000,Putusan nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 250.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Abdul Rochim, S.H, alamat JalanAhmad Yani Barat 116 F Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2015/PA.TAmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2015/PA.TAKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan sesuai denganaslinya (P1);2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P2);3.

Bahwa selama kumpul pada mulanya kehidupan rumah tangga merekadalam keadaan baik dan rukun, baru awal 2011 keadaan rumah tanggamereka mulai goyah/ berubah setelah antara Penggugat dan Tergugat terusHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2015/PA.TAmenerus terjadi percekcokan yang pemicunya adalah, Tergugat tidakmampu memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, tidak mau tahukebutuhan rumah tangga;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2015/PA.TA

0570/Pdt.G/2017/PA.Pkj

No. 0570/Pdt.G/201 7/PA.PkjMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa seharusnya berdasarkan ketentuan Pasal 311 R.Bg.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Pkj Bahwa selama pisah tempat tinggal tergugat tidak pernah datang menjenguk,tidak pernah memberikan nafkahnya kepada penggugat dan tidak ada lagikomunikasi antara penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0570/Pdt.G/201 7/PA.PkjArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untukbergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepadahakim agar menceraikannya.

No. 0570/Pdt.G/201 7/PA.PkjMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 jo.

No. 0570/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

0570/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor ::0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan suasta, bertempatkediaman jalan Jodipati No.12 RT.006/RW.002, DesaKemojing, Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 08 April 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0129/016/IV/2015 tanggal 08April 2015;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.2.

:;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.ttdKUSMINI, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 351.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH.AFIF EKO SULISTIONO, SH.CATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.

0570/P/2015

SALINAN PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2015/PA.CjrBee REN ale 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il ;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut juga sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 September 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal tersebut dengan Register Nomor:0570/

Penetapan No.0570/Pdt.P/2015/PA.Cjrdibacakan surat permohonan Para Pemohon, yang dalildalilnya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A.

Penetapan No.0570/Pdt.P/2015/PA.Cjrtersebut, dengan dibantu oleh Dra. Fauziah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlHakim Tunggal,ttdDrs. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti, ttdDra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal9 dari 10 hal.

Penetapan No.0570/Pdt.P/2015/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaAtas permohonan Para Pemohon secara lisanCianjur, 01 Oktober 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Hal 10 dari 10 hal. Penetapan No.0570/Pdt.P/2015/PA.Cjr

Penetapan No. 0570/Padt.P/2020/PA. Krs2.

Penetapan No. 0570/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No. 0570/Padt.P/2020/PA. KrsRUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.DINI RININDA, SH Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanPanggilan Rp 475.000,00 Panitera,Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 596.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHim. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0570/Pat.P/2020/PA.Krs

0570/Pdt.P/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :1. Ir. Purwoto Ruslan Hidayat bin Drs.

No. 0570/Pdt.P/2019/PAJTDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 0570/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 01 Nopember2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah dewasa dan cakap untuk melakukan tindakanhukumBahwa pada tanggal 9 September 2018 telah meninggal dunia seorangperempuan yang bernama Ida Poespita binti Poedjo Astowo R.

No. 0570/Pdt.P/2019/PAJT4. Membebankan biaya perkara sesuai hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:3175072608620002 tanggal 2 Nopember 2016 (tertanda P.1).2.

No. 0570/Pdt.P/2019/PAJT Dwaya Putranti Sekarwening binti Ir. Purwoto Ruslan Hidayat, anakperempuan Pewaris; Putranti Sekar Asri binti Ir.

No. 0570/Pdt.P/2019/PAJT

0570/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0570/Pdt.G/2017/PA.Kla.cell a al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawan pabrik, bertempat tinggal di Dusun XXXRT.014 RW.006 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 25 Oktober 2009 di rumah orang tua Penggugat denganhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Klastatus perawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 29 Oktober 2009.2.

Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, yang sampai sekarang sudahberjalan lebin kurang 2 tahun 6 bulan tahun, dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib.halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Kla6. Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluarga Penggugatuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.7.

Pasal 116 huruf (f)halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0570/Pat.G/2017/PA.KlaKompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.Dengan demikian gugatan Penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2), huruf c KompilasiHukum Islam, bahwa thalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak bainsughra.

Martomo, SHI., M.A.Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Kla .halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0570/Pat.G/2017/PA.Kla1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya ProSs Rp50.000,002. Biaya Panggilan Rp600.000,003. Biaya Redaksi Rp5.000,004. Biaya Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0570/Pat.G/2017/PA.Kla

0570/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No 0570/Pdt. G/2017/PA.Mt.. Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No 0570/Pdt.

Putusan No 0570/Pdt. G/2017/PA.Mt..

Putusan No 0570/Pdt. G/2017/PA.Mt..5 Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 0570/Pdt. G/2017/PA.Mt..

, s2) agai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 01 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu dengan register Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal 05September 2016 yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Bn.7. Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Bengkulu segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat i3.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Bn.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Bn.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal diantara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar, dan perpisahan tersebut sudah berjalan sekitar setengah tahunlebih, merupakan waktu yang cukup lama untuk bisa saling mengoreksi dir!

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Bn.Ketua Majelis,Drs. HusniadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syamsuddin, M.H. Drs. Riduan Ronie CoprinPanitera Pengganti,Herdo Gunawan, S.H, M.H.Perincian biaya: 1.Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 635.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam riburupiah)Hal. 10 dari 12 halaman, Put. No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Bn.

0570/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.PMLmengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O7 RW.004 DesaNyamplungsari, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selama 1tahun 8 bulan;3.

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uangiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas, maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalahTergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;9.

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.PMLR.I.

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. Moh. Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0570/Pdt.G/2019/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan BURUH , tempat tinggal di Gunung Sepang, DesaDenggen, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawan, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBURUH , tempat

No. 0570 /Pdt.G/2014 /PA.Sel.Nomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.SEL. tanggal 10 Jnui 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 0570 /Pdt.G/2014 /PA.Sel.norma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat;9.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap di persidangan, sedang' Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.SEL tertanggal 18 Juni 2014 dan3 Juli 2014 telah dipanggil dengan sah dan patut.

No. 0570 /Pdt.G/2014 /PA.Sel.

0570/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0570/Padt.G/2020/PA.Pkj1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Galung Boko RT.002 RW.002, Desa Kabba, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2011sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor38/14/1I/2011, tanggal 01 Desember 2020 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep;2.

Putusan No.0570/Padt.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ArmanAzisstaAseAzsTergugat) terhadap Penggugat (AndiPratwitami+Runmtbint +.MuhRuntSunusiPenggugat);3.

Putusan No.0570/Pdt.G/2020/PA.Pkjtidak benar dalil mengenai penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak pernah memukul Penggugat, Tergugat juga memberikan nafkahkepada Penggugat setiap bulan;4. Bahwa benar sejak bulan Juli 2020 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal:;5.

Putusan No.0570/Pdt.G/2020/PA.Pkj Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti beralasan dan telah memenuhi maksud dan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0570/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Mrmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan tanpa adanyaperubahan ataupun tambahan ;Bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Mrmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Mr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.MrSRI DARYATI UTAMI, S.H.. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000.. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 125.000,. Biaya Panggilan PemohonRp 250.000.. Biaya Panggilan TermohonRp 5.000,. RedaksiRp 6.000,. Meterai466.000,Jumlah Rp(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Mr

PENETAPANNomor 0570/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh :MOH. KHOLIQ bin SUWANDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.005 RW.007 DesaBunutwetan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, sebagaiPemohonl.

Dusun Krajan RT.005RW.007 Desa Bunutwetan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 08 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0570

Pada tanggal 26 April 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang.Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor :0570/Pdt.P/2018/PA.Kab.MigSetelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Dusun Krajan RT.005 RW. 007 DesaBunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 1 tahun 1 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor :0570/Pdt.P/2018/PA.Kab.MigPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

,M.HHalaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor :0570/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mig

0570/Pdt.P/2016/PA.Tli

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2016/PA.

L dari 13 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Tli.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;HIm. 2 dari 13 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA. Ti.2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2010, di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;3.

LO dari 13 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Tli.sehingga Majelis Hakim menilainya sebagai indikasi bahwa para Pemohonmempunyai i'tikad baik yang sejalan dengan maksud Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

L2 dari 13 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Tli.Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. L3 dari 13 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Tli.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Tba2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami isteri di rumah milik saudara kandung orang tua Penggugat, sampaiawal bulan Desember 2015.3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniaiseorang anak yang bernama Anak I, umur 2 tahun (lakilaki).4.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Tbasaja. Sejak saat itulah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggalbersama lagi, Sampai sekarang.6.

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tba. tanggal 19 danHal 3 dari 13 hal.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Tbaberdasarkan ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat mempunyai /egal standing untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal tanggal 19 dan tanggal 28 Oktober2016 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangdan tidak

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Tba

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA KIkPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;PERTIMBANGAN HUKUMBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 23 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

IllKongguasa, Kelurahan Ngapa Kecamatan Wundulako KabupatenKolaka,dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempatHalaman 2 dari 6 halaman.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KIktinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Menolak gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KIk2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispengadilan Agama Kolaka pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 M,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 H, oleh kami Majelis Hakim,dengan susunan Ilman Hasjim, S.HI.

,M.HPanitera Pengganti,tidBurhan, S.H30.000,0050.000,00255.000,005.000,006.000,00346.000,00Halaman 5 dari 6 halaman.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KIkHalaman 6 dari 6 halaman.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KIk

0570/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Grtas 5N eb 5N ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kp.

Ciroyom, RT. 005RW. 001, Desa Sukawangi, Kecamatan Cisurupan, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 21 Februari 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Kontrakan yang beralamat di Kampung Sanding, RT. 001RW. 006, Desa Muarasanding, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 daril0 halamanSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri pada umumnya namun belum dikaruniaianak;3.

Inne Noor Faidah, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, serta SitiBadariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 daril0 halamanDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj.

(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 daril0 halaman