0732/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/201 5/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Potong rambut,pendidikan D1 tempat kediaman Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SMP tempat kediaman Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5Agustus 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BklI tanggal 5 Agustus 2015, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/11/V/2013 tanggal 6Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan dan bermeterai cukupHal.3 dari 10 hal.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BKl.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.9 dari 10 hal.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BKl.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;4.

ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.1 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA. Bkl.

0732/Pdt.G/2018/PA.TDN

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, sekarang bertempat tinggal DesaSenyubuk, Kecamatan Kelapa Kampit, Kabuapten BelitungTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Untuk itu mohon diberi izin untukHal. 2 dari 16Hal Putusan Nomor 0732/Padt.G/2018/PA.TDNmengucapkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Tanjungpandan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.TDN, yang ditujukan kepada Termohon,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga Termohon tidakdapat

Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;Hal. 8 dari 16Hal Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.TDN3.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16Hal Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.TDN

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14September 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor0372/Pdt.G/2017/PA.Pkp, tanggal 14 September 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0732

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.PkpPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;6.

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya

S.Ag, M.Hi. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.Pkpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Helmawati, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Thamrin, S. Ag. Drs.H.Muhammad Takdir,S.H., M.H.Hakim AnggotaH. Fahmi R.

Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 241,000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.PkpHalaman 12 dari 11 halaman Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.Pkp

0732/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Mt3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal ;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : a. Muhamad Nurfakeh , Umur 5 tahun5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan xxxx tahun , ;6.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Mt2.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Mtperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTADrs. Nahrawi, M.HI.Perincian Biaya Perkara :ORWONEFEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIA. Rahman, S.H.Rp 30.000,Rp. 50.000,Rp.705.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 521.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Mt

0732/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahbersama selama 26 tahun 8 bulan;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. ANK umur 28 tahun, 2.

Putusan, Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunXXX, RT.02, RW.05, Desa XXXKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.

Putusan, Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tbn.tUki gUB udO DJc qnO svpnTpU Bl1 sY que?

Putusan, Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DURORIN HUMAIRO',SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.H.SHOLHANHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs.H.IRWANDIMH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Putusan, Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

0732/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 0732/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 0732/Pdt.G/2013/PA.KrsPemohon. akhirnya bertengkar lalu Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon ;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, dan saksi sudahtidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 0732/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, namun tidak berhasil, demikian juga telah dilaksanakan mediasi dibawah mediator Drs.

No : 0732/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3.

No : 0732/Pdt.G/2013/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : Jumlah1.ae phAMRULLOH, SHBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0732/Pdt.G/2013/PA.Krs

0732/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, O06 November 1969 ( 50 tahun ),agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen dalam halini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor

Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor0732/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 16 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3314054611690003 tanggal O05 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen,telah bermeterai cukup, bukti P.1;2.

Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.Sr. Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telan berusahamencari Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.Sr.

0732/Pdt.P/2012/PA.Krs

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0732/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUGALI BIN SURAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun AdiboyoRT.08 RW. 03 Desa JatiadiGendingWetanKecamatan KabupatenProbolinggo, selanjutnya

Penetapan No : 0732/Pdt.P/2012/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 29 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan Nomor: 0732/Pdt.P/2012/PA.Krs. telah mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tahun 1999.

Penetapan No : 0732/Pdt.P/2012/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. MUHAMMAD SAMSUDIN ASSADILI, lahir tanggal 30Desember 2002b.

Penetapan No : 0732/Pdt.P/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1999 di rumah orang tua Pemohon II Dusun AdiboyoWetan RT.08 RW. 03 Desa Jatiadi Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Penetapan No : 0732/Pdt.P/2012/PA.Krsmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dibantu AMIR HAMZAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. ABU SYAKUR Drs. WAHYUDI, SH, MHttdSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIttdAMIR HAMZAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. .000,. Biaya Proses Rp. .000,. Biaya Materai Rp. .000,Jumlah Rp. .000,

SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Kra2 Tt 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Mulyani, Spd binti Sugiyanto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S1 bertempat tinggal di Dusun Pager JurangRT.002 RW. 007 Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar

tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di DusunGrumbul sawit RT.0O6 RW. 001 Desa Sroyo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; a Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 01Juni 2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor:0732

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 Juni 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 175/29/VV2009 tanggal 20 Juni 2009 yangHalaman 1 dari 11 hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PAKradikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso KabupatenK aranganyal 2222 222 enn nn ren nn nn nnn ne nn ce nn ee nn ec necesBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai

Penggugat dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat hingga sekarang, sedangkanTergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang sekiranya dapatdipergunakan sebagai biaya nafkah selama itu;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tanggaLAI gpann anne nent cece cee cence nce ceca anneetencencasaeeHalaman 2 dari 11 hlm.Putusan No. 0732

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danHalaman 3 dari 11 hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PAKratelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P 1 ;22ne ann anne ence nec e ee ce ceeeccecee ccc ceneee2.

PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Slw.Akta Nikah Nomor : 378/10/X/2003) sesuai dengan Duplikat kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.28.12/PW.01/020/III/2016 tanggal 10 Maret 2016 ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ;3.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Slw.dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 154/012/III/2016, tanggal 11 Maret2016 yang dikeluarkan oleh xxxx Kabupaten Tegal, . Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;. Bukti saksisaksi:.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Slw.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016M. bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 H., oleh kami Drs. NURSIDIK,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA. Slw.

0732/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.kdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX bertempattinggal di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Poasia, KotaKendari. sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaan XXXXX,bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari sabtu tanggal 29 Mei 2004 dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKendari Barat, Kota Kendari,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No : XXXXXtanggal 29 Mei 2004;halaman 1 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Kdi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masinghalaman 2 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Kdimasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;6.

tinggal di rumah kontrakan Bunga Tanjung,Kelurahan Wuawua, Kecamatan Kendari Barat kurang lebih 1 tahun, laluPenggugat dan Tergugat pindah di rumah pemberian orang tua Tergugat diBunga Tanjung no 48, Kelurahan Watuwatu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama XXXXxX, lahir Mei2004, XXXXX, lahir bulan Maret 2006, dan XXXXxX, lahir Maret 2018 ;halaman 4 dari 12 hlm putusan Nomor 0732

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kdihalaman 13 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kdi

0732/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA.

Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA. Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.6.16000Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA. Mt.

0732/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.005 RW.002Desa Pagergunung, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.002 DesaPagergunung, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selama 2minggu;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PML3.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wayono bin Rasman)terhadap Pengugat (Penggugat);4.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 0732/Pdt.G/2019/PA.PML

0732/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrSBN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1436 Hijriyah oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrDrs. Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

JUMLAH Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.

0732/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Pas2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawandepot, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanMebel, dahulu bertempat tinggal di Kota Pasuruan

dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0732

Bahwa karena Penggugat secara Ekonomi termasuk orang yang tidak mampusebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan KebonagungKecamatan Purworejo Kota Pasuruan Nomor : 470/187/423.402.05/2020,Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0732/Pdt.G/2020/PA.Passehingga tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini maka sangat beralasan jika penggugat diizinkan untuk berperkara secaraCumacuma;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama

MUHAMMADBAEDAWI, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingiHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0732/Padt.G/2020/PA. PasHakimHakim Anggota dan dibantu MAMANG IRAWANTO, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.Hum ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HHakim Anggota,Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0732/Padt.G/2020/PA. Pas

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 511 / 46/1X/ 2010 tanggal 19 September2010;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kuti , Kecamatan Pandaan, KabupatenSidoarjo;.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.hubungan dengan wanita lain yang bernama Bela, Tergugat sukaminum minuman keras, Tergugat sering pulang malam ;; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai sekarang sudah kurang lebih selama 3 tahundan setelah itu.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.Jo.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul Husna, M.H. Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 358.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Penggugat merasa terkejut karena sebelumnyaPenggugat sudah mengizinkan Tergugat menikah dengan wanitaselingkuhan Tergugat yang bernama Wagina pada tahun 2016, karena tidakHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Bktsetuju dengan rencana Tergugat yang akan menikah untuk yang ketigakalinya, Penggugatpun melarang Tergugat pulang ke rumah kediamanbersama, namun Tergugat malah marah dan berkata kasar kepadaPenggugat, lalu terjadilah pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,setelah

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.BktApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk mengadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan didalam sidang

Yurnita binti Adli, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Gang Dahlia Jangkak, KelurahanCimpago lpuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kinoi bin Sarjo) terhadapPenggugat (Asmawati binti Nazar Umar);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Bkt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Bkt

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 307.000,- (tiga ratus tujuh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam halint diwakili oleh Kuasa Hukumnya YUDI HARDIANSYAH,S.Hdan MOHAMMAD MASDUKI,S.H., Advokat, beralamat di Jl.SukarnoHatta DR

PA.Kab.Mlg. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0732

Apabilaketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 tersebut diatasHalaman 2 Penetapan Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdikaitkan dengan keadaan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,maka jelaslah bahwa tujuan dari Perkawinan tersebut sudah tidak ada lagididalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat terlihat telah mengandung cacat dalampelaksanaannya, sehingga dengan demikian untuk apalagi perkawinantersebut dipertahankan lagi;Bahwa berdasarkan dari

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama serta UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 4 Penetapan Nomor 0732

PNBP Kuasa > Rp. 10.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 307.000,(tiga ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer,Tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir, Tempattinggal di Kabupaten

Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang dengan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Bkn tanggal 06 Oktober 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tanggal 31 Desember 2012,sebagaimana Kutipan akta Nikah Nomor 219/19/IV/2012 tanggal 03 April 2012;2.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Bkn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Bkn.