1039/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.MlgyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Batu, sekarangberdomisili di Kota Malang, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat

tinggal di Kota Batu , selanjutnyasebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 25 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1.

Ibu Termohon (Mertua) pernah bilang ke Pemohon yg intinya,ndak mungkin ajak Kyaraa (anak Pemohon dan Termohon) keLamongan (orang tua Pemohon), kalimat itu diucapkan sampai tiga kalidan yg terakhir ketika ada tetangga sedang bertamu.Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.

Isnandar, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut didampingi oleh Hj.Mustiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Dra. Nurlina2. Drs. H. Isnandar, M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

Mustiyah, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 325.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1039/Pdt.G/2019/PA.Spg

Agama Sampang dengan registerNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Spg. tanggal 16 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal24 Agustus 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 571/77/VIII/2007 tanggal 29Agustus 2010;Hal. 1 dari 9 hal.

Putusan No.1039/Pdt.G/2019/PA.SpgBahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 10 tahunb.

Putusan No.1039/Pdt.G/2019/PA.SpgPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.1039/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No.1039/Pdt.G/2019/PA.SpgPerincian biaya perkara :1.ak WN Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses > Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 380.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1039/Pdt.G/2019/PA.Spg

1039/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung II RT04 RW 02 Desa Liman Sari Kecamatan Buay MadangTimur Kabuoaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Putusan No.1039/Pdt.G/2015/PA.BtaBaturaja pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1039/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.1039/Pdt.G/2015/PA.Btamediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya

Putusan No.1039/Pdt.G/2015/PA.BtaMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian olehmajelis diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikutdal Golall ale gl broil azo iJl ity pre ruts!

Putusan No.1039/Pdt.G/2015/PA.BtaSuratmin, S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1039/Pdt.G/2015/PA.Bta

1039/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Achmad Rochmat bin S.

,Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1039/Pdt.G/2020/PA.JP.1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 Oktober 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 448/27/X/1998 tertanggal 7 Oktober1998 ;2.

Termohon merasa kurang tercukupi atas nafkah lahir yangdiberikan Pemohon kepada Termohon;Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1039/Pdt.G/2020/PA.JP.5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;6.

M Salmani, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Menteng JayaGang H Rt.004 Rw.001 Kelurahan Menteng Kecamatan MentengKota Jakarta Pusat, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998;Halaman 4 dari 10 Halaman, Putusan No 1039/Pdt.G/2020/PA.JP.

Abdul Hadi, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1039/Pdt.G/2020/PA.JP.Drs. Khairil JamalPerincian Biaya :1.12NBWorPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Sadiati, SH., MH.Panitera PenggantiArifin, S.Ag., M.H.1. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 500.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1039/Pdt.G/2020/PA.JP.

1039/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.BL.Tergugat adalah suami istri sah.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.BL.1. Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yangdiketahuinya sendiri, dengan disertai alasanalasan tentang apa yangdiketahuinya tersebut ;2.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.BL.. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.BL.ttd Muhammad Adib, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses.... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ........ Rp 340.000,4. Redaksi........... a5 5. Meterai.........Jumlah .........6 JENISPUTUSAN BELUM DIISI(empat ratus tigHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.BL.

1039/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2014/PA.Gs.feoWoteal 3sarea a eae= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), tempat tinggal di KabupatenGresik, Sekarang tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON

Putusan No.1039/Pdt.G/2014/PA.Gs.Jejaka dan status Termohon Perawan, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 34/13/III/2010 tanggal 04 Maret 2010;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 2 bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhirtinggal dirumah saudara kandung Pemohon dengan alamat di KabupatenGresik, selama kurang lebih 1 tahun;.

Putusan No.1039/Pdt.G/2014/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1039/Pdt.G/2014/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014M. bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1435 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik oleh kami Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1039/Pdt.G/2014/PA.Gs.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.1039/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Menyatakan batal perkara Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1039/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Kdl.Fp ails 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama lslam, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Mei 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Kdl.tanggal 07 Mei 2015 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin ;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan No. 1039/Pat.P/2015/PA.Kal7.

Menyatakan batal perkara Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Kdl. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Dudung, SH.MHHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan No. 1039/Pat.P/2015/PA.KalttdDrs. H. Dzanurusyamsi, MHPanitera Pengganti,ttdSri Paryani Sulistyowati, S.AgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraH. Edy Iskandar, SH, MHHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan No. 1039/Pat.P/2015/PA.Kal

Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar tidak berwenang mengadili perkara perdata Nomor

1039/Pdt.BTH/2019/PN.Dps;

3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 756.000.- ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

1039/Pdt.Bth/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1039/Pdt.BTH/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan Selasebagai berikut dalam perkara antara ;PT. SARANA SINERGY UTAMA, Berdasarkan Akta Pendirian Nomor 16Tanggal 27 Juni 2011, yang berkedudukan di Badung,Kabupaten Badung, Bali.

/Pdt.G/2019/PN Dpsperdata No. 1039/Pdt.BTH/2019/PN.

T, SH.MH.Halaman 23 dari 23 Hal Putusan Sela Nomor 1039/Pdt.G/2019/PN DpsCatatan; Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar,Nomor 1039/Pdt.BTH/2019/PN Dps, tertanggal 6 Juli 2020, ini diberikankepada dan atas permintaan Pelawan melalui Kuasa Hukumnya , NyomanSugita,S.H, , dkk, pada hari , tanggal Juli 2020;Untuk Turunan ResmiPanitera,Rotua Roosa Mathilda.

T, SH.MHNIP. 19700305 199103 2 001.Dengan perincian biaya sebagai berikut :6 I MWO@TGRAL se::s: cer mmacess came omsaas:seomcemen De GOO0i p=Halaman 24 dari 23 Hal Putusan Sela Nomor 1039/Pdt.G/2019/PN Dps Upah tulis....... i ..

Rp. 17.500, (Tujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 25 dari 23 Hal Putusan Sela Nomor 1039/Pdt.G/2019/PN Dps

1039/Pdt.G/2014/PA.Pas

No. 1039/Pdt.G/2014/PA Pasb. ANAK 2, lahir tanggal 09 Mei 2001. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juli 2002 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

No. 1039/Pdt.G/2014/PA PasBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada dasarnya Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugatyang nyatanyata tidak sesuai dengan kenyataan; Bahwa di dalam surat gugatan perkara ini, Penggugat menggunakan/mencantumkan tempat tinggal Penggugat di Pasuruan.

No. 1039/Pdt.G/2014/PA Paskediaman bersama di dan kini Penggugat tinggal di Gondangwetan,Kabupaten Pasuruan;=" Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

No. 1039/Pdt.G/2014/PA PasPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa memenuhi maksud Pasal 130 HIR jo.

No. 1039/Pdt.G/2014/PA PasHakim Anggota,Hj. SITI AISYAH, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian biaya perkara :OopoON =Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIKPanitera PenggantiAHMAD ARIFIN ARFAN, S.H.I. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 245.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1039/Pdt.G/2014/PA Pas

1039 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1039 K/Pdt.SusBPSK/20174. Menyatakan pelaku usaha tidak pernah memberikan perjanjian yangmengikat diri antara konsumen dan pelaku usaha seperti salinan/fotokopiperjanjian pembiayaan konsumen, polis asuransi, akte jaminan fidusia dansertifikat fidusia adalah merupakan perbuatan melawan hukum danbertentangan dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen;5.

Nomor 1039 K/Pdt.SusBPSK/20178. Menghukum pelaku usaha untuk menghapuskan biaya bunga dan dendatunggakan yang menjadi keterlambatan pembayaran angsuran perbulannya,penarikan dan penggudangan;9.

Nomor 1039 K/Padt.SusBPSK/2017dilakukan tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku dan mengenaipenghapusan biaya tindakan pemilikan kembali dan penggudangan (videhalaman 20) adalah sangat keliru dan sangat merugikan Penggugat,terlebih biayabiaya tersebut timbul akibat dari tindakan Tergugat yangmelalaikan kewajibannya atau cidera janji (wanprestasi) kepadaPenggugat;16.

Nomor 1039 K/Padt.SusBPSK/2017maupun pihak manapun juga;k. Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa, terhadap keberatan tersebut di atas, Termohon Keberatanmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:A.

Nomor 1039 K/Pdt.SusBPSK/2017Panitera Pengganti,ttd./Edy Wibowo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai .................. Rp 6.000,002. Redaksi .................. Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp489.000,00Jumlah ... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 26 dari 26 hal Put. Nomor 1039 K/Pdt.SusBPSK/2017

1039/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1039/Pdt.G/2020/PA.Ngw2.SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1039/Pdt.G/2020/PA.Ngwberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1039/Pdt.G/2020/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1039/Pdt.G/2020/PA.NgwRum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1039/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 75000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 280000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put No. 1039/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1039 K/PID.SUS/2017

No.1039 K/PID.SUS/2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 1 Maret 2017;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua KamarPidana Nomor 516/2017/1039 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal 31 Juli 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 20 April 2017;11.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua KamarPidana Nomor 517/2017/1039 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal 31 Juli 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 19 Juni 2017;12.

No.1039 K/PID.SUS/2017Bahwa keterangan Ahli yaitu Dr. H. Hari Wujoso, dr, MM, Sp.F., yangmerupakan Dokter Ahli Forensik RSUD Dr.

No.1039 K/PID.SUS/2017dalam perjalanan dari daerah Baki menuju ke rumah Sdr.

No.1039 K/PID.SUS/2017

1039/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1039/Pdt.G/2016/PA.Pml.pS Ul > Bd, > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Konveksi,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu

Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 1039/Pdt.G/2016/

namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua termohon di desa Surajaya, KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian pindah keHal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Pmlrumah Pemohon di desa Surajaya, kecamatan Pemalang, kabupatenpemalang selama 1 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahan 2014 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Pml3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;4.

,MSI.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Pml

1039/Pdt.G/2016/PA.Jmb

PUTUSANNomor: 1039/Pdt.G/2016/PA.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Tempat Tanggal Lahir :Jambi, 12 Maret 1980 Umur: 36tahun Agama :lslam Pekerjaan Ibu RumahTangga Pendidikan: SLTA Alamat :Jl. XXXX RT.

PA.Jmb.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Jambi pada tanggal yang sama, Register Nomor:1039/Pdt.G/2016/PA.Jmb mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dariawal pernikahan sudah mulai goyah, yaitu antara PenggugatHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Jmb.dengan Tergugat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus, yang disebabkan oleh :a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJambi untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Danau Teluk danKecamatan Paal Merah Kota Jambi dan PPN. KUA KecamatanSungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

1039/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal30 April 2013 yang terdaftar di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 30 April 2013 Nomor 1039

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 11 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1039/Pdt.G/2012/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 30 April 2013,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jombangdengan Nomor: 1039/Pdt.G/2013/PA.Jbg. telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri

Menyatakan bahwa perkara nomor 1039/Pdt.G/2013/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11September 2013 Masehi bertepatan dengan 5 Zulkaidah 1434 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. H. MUSYAFFA', M.HSebagaiKetua Majelis, Dra.

Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1039/Pat.G/2012/PA.Jbg.

1039/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Bi7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXX, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pembuatan Roti,Pendidikan

No. 1039/Pdt.G/2020/PA..Biselama 7 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, perempuan,tanggal lahir 26082017, sekarang bersama Penggugat;3: Bahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan perselisihan terus menerus yang sulit didamaikan disebabkanKarena:a.

No. 1039/Pdt.G/2020/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No. 1039/Pdt.G/2020/PA..BiMenimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti Saksi saksi :1.

No. 1039/Pdt.G/2020/PA.Bi Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil2.

1039/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.BiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 40 tahun, agama Slam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Klecung RT.004 RW. 001 Desa Dologan,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, disebutPenggugat;MelawanT, umur 39 tahun, agama klam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Klecung RT.004 RW. 01 Desa Dologan,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali sekarang tidakdiketahui alamatnya, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, disebut Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1039/Pdt.G

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat(P) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 300/31/V1V2017 tanggal 24 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Dologan, KecamatanKaranggede, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3 dan diparaf;Perkara Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:1.

SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPerkara Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 9 dari 10 halamanTtd TtdFahruddin, S.Ag. MH Elly Fatmawati, S.Ag.Panitera Pengganti TidMubarok, SHPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 205.000 ,4. Redaksi >Rp 5.000.5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Perkara Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman

1039/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxxX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xXxxxxXXxXX XXXXXX

,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KABUPATENSRAGEN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 03 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa KABUPATEN SRAGENHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA.Pwtselama kurang lebin 8 (delapan) bulan. Bada dukhul dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Aijsyah AfaninRahmatiani, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banyumas, 01Februari 2019. Kini diasuh dan dirawat olen Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0121/010/III/2018 yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Pwtaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 4 Maret2018, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.2);B.

MAHASIN,SHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.PwtPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 308.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 424.000,00,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1039/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1039/Pdt.G/2019/PA.

1039/Pid.B/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 1039/Pid.B/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para terdakwa :.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejakHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2017/PN.Sda.tanggal 10 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 08 Januari 2018 ;Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 1039/Pid.B/2017/PN.Sda.tanggal 11 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1039/Pid.B/2017/PN.Sda. tanggal 12 Oktober2017 tentang penetapan

Sinyoung Abadi ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2017/PN.Sda.Bahwa saat pencurian terjadi saksi berada dirumah dan baru tahu setelahsaksi masuk kantor lantai 2 kabel computer yang awalnya tertancap di CPUberserakan di lantai ;Bahwa yang terakhir mengunci gerbang Sdr.

Wadungasih Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo Para terdakwa melakukan pencurian terhadap barang berupa 23 (duapuluh tiga) rol kain Oscar, 1 (satu) unit DVR CCTV, 2 (dua) unit CPU ComputerHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2017/PN.Sda.Simbada, 1 (satu) Unit HP merk Polytron beserta kartu perdana XL No Sim :087835022035 dan uang tunai Rp. 1.300.000, (satu juta riga ratus ribu rupiah)milik PT.

WAYAN SUKRADANA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ENDANG KUSRINI, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2017/PN.Sda.