Ditemukan 4519 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1006 1045 1076 1041 1086 1946 1064 1446 1406 1016
Penelusuran terkait : Persetubuhan Pencabulan Eko efendi
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1046/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat V Tergugat
12 — 2
  • 1046/Pdt.G/2013/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2013/PA.PtkAa oolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    Swasta, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2013 yangterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 1046/Pdt.G /2013/PA.Ptk tanggal 1 Nopember 2013 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Hal.!
    Put. 1046/Pdt.G/2013/PA.PtkBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 9Februari 2013 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah No: tertanggal 11 Februari 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat diatas.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak dikaruniai anak.Bahwa pada mulanya rumah tangga
    Put. 1046/Pdt.G/2013/PA.Ptkperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT );3.
    Put. 1046/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1046/Pid.Sus/2016/PN Tng
Tanggal 11 Agustus 2016 — ADI MARYADI Als ADI Bin ARMUDI
24 — 10
  • 1046/Pid.Sus/2016/PN Tng
    Putusan Nomor : 1046/Pdt.Sus/2016/PN.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 1046/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telan berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
    No 1046/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPasal 1910 KUH Perdata. Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!
    No 1046/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 1046/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahmudin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs.
    No 1046/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBiaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 431.000,00,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1046/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1046/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • 1046/Pdt.P/2016/PA.Jr
    SalinanPENETAPANNomor 1046/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Lutfi bin Masdar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bates RT.003 RW. 009 DesaPringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yuliatin binti Towi, umur 39 tahun, agama Islam
    Nomor 1046/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Masdar alamat di Bates KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember dan (2) Mawardi alamat di Bates KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa 1 (satu) Gram dan Seperangkat Alat Sholat di bayartunai;Lafad ljab dilakukan oleh K.
    Nomor 1046/Pdt.P/2016/PA.Jr1;Fotocopy KTP atas nama para Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 03 September2012.
    Nomor 1046/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 10Agustus 1996, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Towidengan maskawin berupa 1 (satu) Gram dan Seperangkat Alat Sholat di bayartunai; Yang menikahkan K.
    Nomor 1046/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal.8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1046/Pdt.P/2016/PA.Jr
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 1
  • 1046/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1046/Pat.G/2017/PA.Sda .Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B035/KUA.13.10.01/Pw.01/III/2017tanggal 15 Maret 2017 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah Pemohon di Desa Jogosatru, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarijo ;.
    Putusan No. 1046/Pat.G/2017/PA.Sda .hubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama Mr.
    Putusan No. 1046/Pat.G/2017/PA.Sda .satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No. 1046/Pat.G/2017/PA.Sda .Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Zulkaidah 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Hj. SitiAisyah, S.Ag.
    Putusan No. 1046/Pat.G/2017/PA.Sda .(tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1046/Pat.G/2017/PA.Sda .
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • 1046/Pdt.G/2020/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Blaa 2 w iy 4 a aeee) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 Agustus 2020, sebagai Penggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para
    saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 11Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Put.
    No 1046/Pdt.G/2020/PA.Blaekonomi ; Penggugat tidakdi nafkahi oleh Tergugat; Tergugat males bekera;Tergugat suka minta uang kepada Penggugat; Tergugat kalau dapatpenghasilan dinikmati sendiri, Tergugat suka mementingkan urusanyasendin, Tergugat suka main di kafe ditemani wanitawanita sambilbermabukmabukan, Tergugat tidak menghargai Penggugat layaknyaseorang isteri;7.
    No 1046/Pdt.G/2020/PA.Blait. + A S '4 JU 9g8 st Ab cpl! Se ea Se J) iF?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1046/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 12 dari 12 hal Put. No 1046/Pdt.G/2020/PA.Bla
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • 1046/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTenaga Kerja Indonesia, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, alamat luar negeri di Residen of nesidence MoveJuyang Co, Ltd.
    ., dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di JI Jati Jajar No.30, Kota Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 29 Juli 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 836/AD/1046/G/2020 tanggal06 Agustus 2020, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah
    mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 06 Agustus 2020 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1046/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 06Agustus 2020, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap TermohonHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1046/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnatas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan ;9.
    Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1046/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnNur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya proses > Rp. 75.000,00 Biaya panggilan :>Rp. 655.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Jumlah :Rp. 796.000,00Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1046/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXX, Balikpapan, 03 Mei 1989, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di xxxxxxxxx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, Barru, O5 Juli 1976
    Provinsi Kalimantan Timur, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1046
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1046/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secaraAgama pada bulan Desember 2015, dan menikah secara sahpadatanggal 26 Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1110/144/X/2015 tanggal 26 Oktober2015;Bahwa dari awal setelah pernikahan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1046/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxxxxXXXXxX);4.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 425.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 1046/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1046/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • 1046/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No : 1046/Pdt.G/2021/PA.
    No : 1046/Pdt.G/2021/PA. Tgrs. 3.
    No : 1046/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.5.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • 1046/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2021/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungXXXXX, selanjutnya telah memberikan kuasa kepada XXXX.
    No. 1046/Pdt.G/2021/PA.Pwk.XXXXX, tanggal 18 September 2015 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta2.
    No. 1046/Pdt.G/2021/PA.Pwk.dengan Tergugat;1. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = =menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;2.
    No. 1046/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    No. 1046/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Anshori, S.H., M.H. Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Penitera PenggantiIrna Cipta Sari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp70.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. Materai : Rp10.000,00penne nen ee nee een ene en nen een eeneneenee none +Jumlah : Rp355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1046/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • 1046/Pdt.G/2016/PA.Bta
    No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Bta.
    No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Bta.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat ( Ali Anwar bin M.Slan), sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 175 R.Bg.
    No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Bta.3. Panggilan = Rp. 225.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 316.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Bta.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/PID.SUS/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — M. EKO WAHYUDO, A.MA
89 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1046 K/PID.SUS/2015
    No.1046 K/PID.SUS/2015Bukopin Cabang Kelapa Gading, dengan dokumen pencairan sebagaiberikut:17.8..
    No.1046 K/PID.SUS/201512)13)14)15)16)17)18)19)20)Kementerian Perumahan Rakyat RI., H.
    No.1046 K/PID.SUS/201512)13)14)15)16)17)18)19)20)lingkungan Kementerian Perumahan Rakyat RI., H.
    No.1046 K/PID.SUS/2015(1) UndangUndang RI.
    No.1046 K/PID.SUS/2015
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Wonosobo selama 2 tahun ( 20172019), Pemohon bekerja sebagain Pedagang dan Termohon dirumah. Padatahun 2018 terjadi percekcokan kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang;3.
    No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Wsb1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 18072018yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Nomor : akta,Tertanggal 13 Januari 2017, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Wonosobo selama 2 tahunPemohon bekerja sebagain Pedagang dan Termohon dirumah.
    No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan namun tidakberhasil, dan Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon namunTermohon tidak mau;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.
    No. 1046/Pdt.G/2019/PA.WsbSUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP panggilan pertama : Rp 10.000,PenggugatPNBP panggilan pertama : Rp 10.000,TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Leges >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • 1046/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Baeae) Vals = ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 33 tahun, agama Islam
    No 1046/Pdt.G/2018/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara. ;3.
    No 1046/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 345/14/X1/2006 tanggal 6November 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaB.Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara.
    No 1046/Pdt.G/2018/PA.Ba3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Kamin) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4. Menetapkan, menunjuk Pemohon untuk mengasuk anak yang bernamaNama Anak bin Teguh Waskito Badai Samudra, umur 10 tahun;5.
    No 1046/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1046/Pdt.G/2018/PA.Ba
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Sehingga antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah rumah dan sampai sekarang tidak adahubungan seperti layaknya suami isteri lagi;Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan carabertanya kepada keluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidakberhasil menemukan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Tng.7.
    Bahwa pihak keluarga telan berusaha menasehati Penggugat danmencari Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, maka majelis berpendapat bahwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA.
    UF os pele 5 aga tes Oa ea 9Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkanHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA. Tng.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA. Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan...........::eee , pada tanggal ..............:008 dalam keadaanbeeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA. Tng.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
426 — 235

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan perkara register Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 22 Juni 2021 dicabut oleh Pemohon;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah);

    1046/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1046/Pdt.G/2021/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pembatalan Perkawinan antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 18 Januari 1992,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXXX XXXXXXX,pendidikan S2, tempat kediaman di JalanMajalengka Nomor 08, Kelurahan SidomulyoTimur Kecamatan Marpoyan Damai,
    Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.PbrMemerintahkan kepada Termohon II (dua) atau Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx Kabupaten xxxxxx atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu,untuk mencoret Akta Nikah tersebut;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.
    Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Pbr271 Rv., yang menyatakan pencabutan surat permohonan sebelum jawabantidak diperlukan izin dari pihak lawan i.c.
    Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.PbrPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohondan Turut Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Asyari, M.H. Drs. Sahlan, S.H., M.H.ttd.Drs. H.
    Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
AMIK ESFENDI bin PAIDI
Termohon:
SUMARTI binti UMBAR
9 — 0
  • 1046/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 1046/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • 1046/Pdt.G/2018/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Hastina Darunnaja Binti Krisdiyanto, Tempat tanggal lahir Kota Baru/ 24Pebruari 2000 (Umur 18 tahun), Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggalJalur 4 RT.007 RW.003 Desa Kota Baru KecamatanTapung Hilir
    KabupatenKampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09April 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1046/Pdt.G/2018/PA.Bkn tanggal O7 Desember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1046
    sy9Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Bknduudo R9 ed9 arbac 9 bw. ey lsi leLJ leArtinya:Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).
    Nasir As, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.BknDrs. Samsul Amri, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Ermida Yustri, M.HIPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Muliyas, S.Ag., MHPanitera PenggantiDrs. H. M. Nasir As, SH1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 991.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.991.000,(Sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 1046/Pdt.G/2016/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.WngBoa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 004 Kelurahan KecamatanKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 59 tahun,
    RW. 004 KelurahanKecamatan Kabupaten Wonogiri, yang sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1046
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 September 2000, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal14 September 2000;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1046 /Pdt.G/2016/PA Wng.
    Dhurrotul Lumah, MHHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1046 /Pdt.G/2016/PA Wngttd Panitera PenggantiMiftahul Huda, S.Ag ttdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya an : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.
    Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1046 /Pdt.G/2016/PA Wng
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • 1046/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2017/PA.TL.al 4 woam ee 35 #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, sekarang berada di TAIPEICITY231 (ROC), yang dalam
    Halaman 1 dari 13Pengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1046/Pdt.G/2017/PA.TL. tanggal28 Agustus 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:L.Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2001 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang telah tercatat oleh PegawaiPencatatan Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipanAkta Nikah Nomor .
    Dengan peristiwa itu anakanak menjadi trauma karenaulah Tergugat.Bahwa pada dasarnya sifat jelek Tergugat tersebut sudah diketahuicukup lama oleh Penggugat namun Penggugat mencoba untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 1046 Halaman 2 dari 1310.11.12.bersabar dan bertahan akan tetapi lama kelamaan Penggugat merasatidak kuat karena sifat Tergugat tetap tidak berubah. AkhirnyaPenggugat pergi ke Taiwan Pada Tanggal 27 JUni 2014.dan sampaissekarang belum pernah pulang..
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046 Halaman 3 dari 133.
    RUM ICHTIROMAH, $.H.Halaman 12 dari 13Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046 Halaman 13 dari 13