1231/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa Penggugat meyakini, perceraian merupakan salah satu jalanterbaik demi kebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat,Halaman 2 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Poserta untuk menghindari kemadlaratan yang lebih besar. Oleh karenanyaGugatan Perceraian ini adalah satusatunya pilihan Penggugat untukmenghindarkan diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar ;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3502125306650002, tanggal 12 Mei2011, atas nama Penggugat dari Pemerintah Daerah Kabupaten Ponorogo,Halaman 3 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Pobermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P11);b.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Po5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Po3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Meteral : Rp6.000,00Jumlah Rp791.000,00Halaman 11 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.PoHalaman 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Po

1231/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No.1231/Pdt.G/2018/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX1987tanggal 10 April 1987;.

Putusan No.1231/Pdt.G/2018/PA.Mgt.dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankanlagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No.1231/Pdt.G/2018/PA.Mgt.hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat dikaruniai2 orang anak bernama :a. R, umur 31 tahun;b.

Putusan No.1231/Pdt.G/2018/PA.Mgt.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)dan huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1231/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1231/Pid.Sus/2015/PN.Lbp

PUTUSANNomor: 1231/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Delimengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : CIKO ARIFANDI, Tempat Lahir ; Puji MulioUmur/Tggl Lahir : 27 tahun / 31 Juli 1987; Jenis kelamin FeKebangsaan WG@NeS 1g!

Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juni 2015 s/d tanggal 19 Juli 2015; Halaman 1 Putusan Nomor: 1231/Pid.Sus/2015/PN. LPLD.5. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 07 Juli 2015 s/dtanggal 05 Agustus 2015; 29+ 22 nn nnn nn ene nnn eee6.

Lab. 4520/NNF/2015 tanggal 18 Mei 2015yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barangHalaman 7 Putusan Nomor: 1231/Pid.Sus/2015/PN.

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli memiliki ataumenyimpan narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta dari keterangan saksisaksiHalaman 8 Putusan Nomor: 1231/Pid.Sus/2015/PN.

Unsur Setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangmerupakan subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yangHalaman 9 Putusan Nomor: 1231/Pid.Sus/2015/PN.

1231/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXXXX, tangg al XXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Antara PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Kradan Tergugat sudah pisah kurang lebih 7 bulan. Selama waktu tersebutmasingmasing tidak melaksanakan hak dan kewajiban sebagai Suami istri9. Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan tetapi tidak berhasil;10.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Kratelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Kra

1231/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2021 memberikan KuasaKepada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikahpada Minggu, 06 Juni 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1231/Pat.G/2021/PA.SdnKecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 339/46/V1I/2010 tertanggal 06 Juni 2010..

Bahwa berdasarkan keterangan dan alasan tersebut diatas,penggugattelah berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskanHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1231/Pat.G/2021/PA.Sdnhidup berumah tangga bersama tergugat,maka oleh karena itupenggugat mohon kepada ketua Pengadilan Agama Sukadana dalamhal ini majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranyaberkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1231/Pat.G/2021/PA.SdnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 va 1 oa?

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.IRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 10.000,00:Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1231/Pat.G/2021/PA.Sdn

1231/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.JUKS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pengugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.JUtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.JUc.Tergugat memulangkan Pengugat tanpa anak kepada orangtua Penggugatpada tangal 29 April 2018 dan setelah dua minggu kemudian mas kawinPenggugat diambil oleh Tergugat;d. Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dan batin sejak April 2018;telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggotat.t.d.Drs. Sohel, SH.t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH.Ketua Majelis,t.t.d.Hj. Suciati, SH, MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Patimah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 346.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 487.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.JU

1231/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 25 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1231/Pdt.G/2020/PA.Ngw4. Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat5. Bahwa sejak Januari 2019 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuktiap hari.6.

Put No. 1231/Pdt.G/2020/PA.NgwPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1231/Pdt.G/2020/PA.Ngwafl ipods) ae a ela od ages CES asce? a ~fe. 860 pedis Ap SU 2 iy ea ey fer gos apt dy ogee deel ee Oe fi + ad # r = oO ee aal dalla gall Ligeia = oy! gy ell pes abla! US oes alse ama=t14 ul Pe eel LieGlay Ke siLy! olsyArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1231/Pdt.G/2020/PA.Ngqw5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1231/Pdt.G/2020/PA.Nqw

1231/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan D3, tempat kediaman di KelurahanBaji Mappakasunggu, Kecamatan Mamajang , KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 47

Putusan No.1231/Pdt.G/2021/PA.Mksamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1231/Pdt.G/2021/PA.Mks2. SAKSI, Tempat/Tanggal lahir, Ujung Pandang, 23 Juli 1982 (umur39 tahun).

Putusan No.1231/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena itu.

Putusan No.1231/Pdt.G/2021/PA.Mks

1231/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Ramli)terhadap Penggugat (Susanti Br Ginting binti Wagirun Ginting);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.StbC.

Bukti SaksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.StbSaksi 1, Nurmala Br.

Dengan demikianHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Stbberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Mardiah, M.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.StbDra. Mirdiah Harianja, M.H.Sri Hartati, S.H.1, M.HPanitera PenggantiHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Stb

1231/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXxxx, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXxxx, tempat kediaman

No. 1231/Pdt.G/2020/PA.Seldan belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas;b. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;4.

No. 1231/Pdt.G/2020/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 18 November 2020 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1231/Pdt.G/2020/PA.SelAHMAD RIFA'l, S.Ag.,M.HI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta ABUBAKAR,S.H. dan APIT FARID, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Suaidi, S.Ag sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ABUBAKAR, S.H. AHMAD RIFA'I, S.Ag.

No. 1231/Pdt.G/2020/PA.Sel

1231/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/18 April 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Tuti Gantini dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1231/Padt.G/2021/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1231/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Nama : PemohonTempat kediaman di : Kabupaten Kendal, sebagai pemohon;Lawan :Nama : TergugatTempat kediaman di : Kabupaten Kendal, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon

dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA Kal. tanggal 13 Juni 2019 telah mendalilkan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA Kal.22. Memberi ijin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kelas 1A Kendal;3.

Sehingga pemohon dan termohon sudah berpisah tempattinggal sejak April 2018 hingga sekarang sudah 1 tahun 2 bulan lamanya,Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA Kal.3dan selama itu, antara pemohon dan termohon sudah tidak pernahberkomunikasi sebagaimana layaknya suami istri yang baik hinggasekarang;2.

RADI YUSUF, M.H.Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA Kal.8HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. SUHARTO, M.H. Drs. H. NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGSRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 320. 000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA Kal.9

1231/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Mr.72A hea=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Bendo kidul Desa KedunggedeKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudianHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Mrpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersama di alamatyang sama selama 5 tahun 9 bulan ;4.

Suratsurat :Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Mr. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon Nomor 3516090206850001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 14112012, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;.

Termohon sering berani membantah kepadaPemohon; Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ;Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Mr2.

FUDLOLI, M.H.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.MrDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,ACHMAD ROMLI, S,H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon = Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp = 270.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Mr

1231/Pdt.G/2016/PA.Stb.

/Pdt.G/2016/PA.Stb. tanggal 06Desember 2016;Bahwa Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim KetuaMajelis pada tanggal 06 Desember 2016 bahwa mediasi antara PemohonHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1231 /Pdt.G/2016 /PA.

Silvia Eka Lestari binti Achmad Dyailani: Bahwa hubungan Termohon dengan Pemohon adalah suami istri; Bahwa Termohon menikah dengan Pemohon pada tahun 2010; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orang tua Termohon;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 1231 /Pdt.G/2016 /PA. Stb.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 1231 /Pdt.G/2016 /PA.

Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah sejak bulan Juli 2016 yang lalu dan pihak keluarga telahHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 1231 /Pdt.G/2016 /PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPanitera,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1231 /Pdt.G/2016 /PA. Stb.Drs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1231 /Pdt.G/2016 /PA. Stb.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Balikpapan Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1231/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.BppZN a0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXXx,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat

kediaman di XxXxxXXXXxXXxxxxx, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal26 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 dengan registerperkara Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1231/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 72. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xxxxxxxxXxX)terhadap Penggugat, (xXxXXxXxXXXXXXXXXXX) ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1231/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat; Putusan Nomor 1231/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 72.

Darmuji, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag,00Putusan Nomor 1231/Pat.G/2020/PA.Bpp 6 dari 7Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp ,00 Redaksi :Rp ,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1231/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 7

1231/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 September 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1231/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1231/Pdt.G/2015/PA.TL.antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama 5bulan dan selama itu pula mereka tidak pernah komunikasi lagi seagaimanalayaknya suami istri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 1231/Pdt.G/2015/PA.TL.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan atas pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yang lain, satu orangsaksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.

Put.no. 1231/Pdt.G/2015/PATL.pihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Put.no. 1231/Pdt.G/2015/PA.TL.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupatenTrenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSuruh kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Put.no. 1231/Pdt.G/2015/PA.TL.3. Biaya Panggilan Ro. 400.000, 4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1231/Pdt.G/2015/PA.TL.

1231/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Gs.satesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan SPG Nestle, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Putusan No. 1231/Pat.G/2015 /PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 67/12/II/2012 tanggal 08 Februari2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKrembangan Kota Surabaya, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1231/Pat.G/2015 /PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2015 /PA.Gssebagai Ketua Majelis, Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H. dan Hj.ALVIAAGUSTINA RAHMAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu WAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H. Drs. H.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2015 /PA.Gs15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1231/Pdt.G/2015 /PA.Gs

1231/Pid.Sus/2016/PN Mdn

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 18 Mei2016 s/d tanggal 16 Juli 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1231/Pid.Sus/2016/PN Mdntanggal 18 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1231/Pid..Sus/2016.

Si Jabatan Pemeriksa Forensik Pertamapada Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medandengan kesimpulan sebagai berikut:Dari Hasil analisis tersebut pada BAB Ill , Kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti A dan urine B milik tersangka BAMBANGHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1231/Pid..Sus/2016.

Parman Medan karena membawa sabusabuHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1231/Pid..Sus/2016.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama . 2(dua)tahun ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1231/Pid..Sus/2016./PN Mdn3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

,M.H Irdalinda, S.H,M.HSabarulina Ginting, S.H., M.H.Panitera PenggantiJo ni,S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1231/Pid..Sus/2016./PN Mdn

1231/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Hj. Mariyani binti H.

Pemurus, Komplek Amanah 3,RT.008, No. 33 D, Kelurahan Kertak Hanyar I, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 17 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Banjarmasin dengan register nomor 1231

No. 1231/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 9 halamanapabila dinasihati olen Penggugat, hal tersebut membuat Penggugatmerasa tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat;4. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar dan menghina Penggugat serta sering mengucapkankatakata talak kinaayah terhadap Penggugat;5.

No. 1231/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 4 dari 9 halaman2.

No. 1231/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 8 dari 9 halamanHakim Anggota Il,Drs.ZulkifliPanitera Pengganti,Muhammad Muhaimin,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 415.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Put. No. 1231/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman