Ditemukan 3127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 08 Nopember 2017 dihadapan pejabat PPN KUA,Halaman. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA. Lpk.Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang BedagaidenganKutipan Akta Nikah Nomor: 348/08/X1I/2017 tertanggal 09112017;2.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:Halaman. 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal116huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu) Majelis HakimHalaman. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Halaman. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA. Lpk.4.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 356.000.00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA. Lpk.
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
915
  • 1482/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA.
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1482
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 870.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 961.000,00(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Januari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 07-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1482/Pdt.G/2013/PA.Gs
    Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, dengan statusPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 367/39/VIII/2007 tanggal 20 Agustus2007;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa XXXXX KecamatanXXXXX , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 5,5 tahun;.
    Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
    Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.itu.
    Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1487/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
607
  • SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Tergugat, karenanya saksi kenaldengan Penggugat maupun Tergugat;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat denganTergu gat;Putusan Nomor 1482/Padt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 6 dari 17 hal.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 10 dari 17 hal.perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c. Bahwa sejak awal pernikahan sampai sekarang tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan Penggugat dengan Tergugat;d.
    Dengan demikian keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan telah memenuhi Pasal 171dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatterbukti fakta kejadian sebagai berikut: BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 05 Juli 1992, belum bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Putusan Nomor 1482/Pat.G/2016/PA.Tgrs. hal. 12 dari 17 hal.
    Musidah, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 15 dari 17 hal.putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang sama serta Siti Rodiah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugattanpadihadirioleh Tergugat ;Ketua MajelisTTDDra. Hj. Aprin AstutiHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. Ihsan, M.H. Hj.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 17 dari 17 hal.
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6434
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX (Alm), tempat tanggal lahir Tanjungbalai, 08 April 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx KotaTanjungbalai, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX
    lahir Sei Dua Hulu, 09 April 2000, agama Kristen,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021telah mengajukan Gugatan Hak Asuh Anak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor 1482
    Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah puladikarunial 1 (satu) orang anak yang bernama : Xxxxxxxxxxx, Umur 2tahun (lakilaki).3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah putuskarena perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 2017/ Pdt.G/ 2020/ PAKis tanggal 26 November 2020 dan berdasarkanAkta Cerai Nomor : 2008/ AC/ 2020/ PAKis.4.
    Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kisdan bijak serta sanggup untuk memelihara dan mengasuh sertamembimbing anak Penggugat dengan Tergugat tersebut hingga dewasadan mandiri.C. Bahwa untuk menjamin tumbuh kembang serta pula untukmenjamin pendidikan formil anak Penggugat dengan Tergugat agarlebih maksimal.d.
    Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis6.Ketua Majelis,Muhammad Irfan, S.HIHakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota,Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi :Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 840.000,00pRpRpRp(delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis50.000,00720.000,0020.000,0010.000,00
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor :1482/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 12 Mei 2016;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
    1482/Pdt.G/2016/PA.JS
    Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JS3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon danTermohon dan/atau Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JSSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JSMenyatakan batal pendaftaran perkara nomor :1482/Pdt.G/2016/PA.JStanggal 12 Mei 2016;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil
    Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JS Panggilan :>Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tbn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menfasakh perkawinan antara Penggugat (XX) dengan Tergugat (XX);3.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan rukun tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Desember 2015 —
167
  • Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.7. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat sudah berusahauntuk mencari dan menanyakannya kepada keluarga Tergugat tetapitidak membuahkan hasil, sehingga Penggugat telah menderita lahir danbathin serta kini tidak sanggup lagi menunggu lebih lama danmeneruskan berumah tangga dengan Tergugat8.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban Nomor 108/02/VII/2000Tanggal 02 Juli 2000,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberi nafkah padaPenggugat dan tidak pula diketahui alamatnya dimana sekarangTergugat berada.; Bahwa, Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.296.000, Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Maksum alias Maksum Zulkifli bin Chanafi, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT. 003,RW. 005, Desa Kembangan, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 18 Januari 1990 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tercatat pada Duplikat Akta Nikah nomor : 30/11/DN/VII/2018Putusan Nomor Perkara : 1482/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamantanggal 30 Juli 2018 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/27/I/2018/tanggal 18 Januari 1990 ;2.
    Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon ;ATAU Apabila Pengadilan berpendapat lainsmohon perkara ini diputus yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut olehPutusan Nomor Perkara : 1482/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halamanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Purbalingga tetapi tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 12 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 4Rabiulakhir 1440 H., oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPutusan Nomor Perkara : 1482/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanPengadilan Agama Purbalingga dengan susunan : Drs. H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 1482/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa pada tanggal 09 januari 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Batang sesuai dengan Buku Kutipan AktaPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 1Nikah Nomor 0019/19/I/2018 tertanggal 09 Januari 2018, dan Tergugat telahmembaca sighot taklik talak setelah akad nikah sebagaimana tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah;2.
    Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 29.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325056401940001 tanggal 2Oktober 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti suratPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    MASKURPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12
Register : 08-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 10 Oktober 2017 — PEMOHON
73
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA. MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan RM.
    Mae, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Tonasa, KecamatanTombolo Pao, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2017dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 1482
    Mengabulkan gugatan Penggugat.hal 2 dari 9 hal.Put.Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    SAKSI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Adik kandung Penggugat;hal 3 dari 9 hal.Put.Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.MksBahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelah menikah tinggalbersama di Malino lalu pindah di rumah kost di Jalan Kijang, KotaMakassar, pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain bahkan sudah menikah;Bahwa saat
    Saifuddin, M.H.hal 8 dari 9 hal.Put.Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian biaya perkara : 1. Biaya pencatatan : Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 670.000,004. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 761.000,00(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)hal 9 dari 9 hal.Put.Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.Mks
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
LIDIAWATI SWAN LEE
110
  • 1482/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : Lidiawati (Swan Lee) ;Tempat/tgl lahir : Surabaya, 20 Oktober 1975 ;Umur : 44 tahun;Alamat : Jl.
    Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 September 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 04 September 2019 No. 1482/Pdt.P/2019/PN Sby., tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Setelah mendengar keterangan
    Bahwa berawal orang tua Pemohon yaitu : ayah bernama HADI SOEGIANTOdahulu HOO SOEN DJIEN dan ibu bernama WINATA CHANDRADEWI,Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 1melangsungkan perkawinan di Surabaya, pada tanggal 26 Agustus 1972,sebagaimana Akte Perkawinan Nomor : 18/1972, yang diterbitkan oleh CatatanSipil Pasuruan ;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 25.Menetapan nama Pemohon yaitu : LIDIAWTI (SWAN LEE) atau LIDIAWATIHADI adalah nama dari satu orang yang sama ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggunakan atau memakai 1 (satu)nama yaitu : LIDIAWATI HADI;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatatkan nama Pemohon yaitu : LIDIAWATI HADI ke dalam register aktapencatatan sipil atau salinan akta pencatatan sipil dimaksud ;Membebankan
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti HakimPenetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 6Suwarningsih, SH., MHum. R. Anton Widyopriyono, SH., MH.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 60.000,3. Panggilan Rp.150.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 7
Register : 13-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat, Tergugat
103
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dosen,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXX , Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur
    49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 16Oktober 2017 dengan surat gugatannya bertanggal 13 Oktober 2017, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru RegisterNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXX Kota Padang;.
    Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.Wan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 50.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 379.500,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPaniteraAzwir, S.H.Hal 7 dari 7 halaman Put. Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.
Register : 06-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1482/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan perkara nomor 1482/Pdt.G/2022/PA.Tmk tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);
    1482/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1482/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Ahdun Mahmud Bin Mahmud, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nur Halil Binti Amir Halil, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
72
  • 1482/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ahdun Mahmud Bin Mahmud, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nur Halil Binti
    Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1482
    Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1482/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan No. 1482/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1482/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • 1482/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta (VISFM), bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya
    disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1482/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No.1482/Pdt.G/201 4/PA.Bwi iselain itu Termohon bila diajak melakukan hubungan badan jarang mau,salah satu alsannya karena payah sehabis bekerja ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 4 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
    kedua tertanggal 01 April 2014, Nomor :1482/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.1482/Pdt.G/2014/PA.BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan RP 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YA 58 Se dy tbell KS op fe SI Up?
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Siti Khadijah, S.H.I. dan Maryam, S.Ag.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha Kue,Pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dusun Trucuk RT.006 RW.001, Desa Trucuk Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agamalslam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan
    Bahwa pada tanggal 17 Mei 2008, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/17/V/2008tanggal 19 Mei 2008;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    UlinHal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA BjnNuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDRS. H. MIFTAHUL FAKHRI DRA. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDRS. H. NUR ROHMAN, S.H.,M.H. M.
    ULIN NUHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Ro 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 300.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA Bjn
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1482/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Mt9.
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Mtdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 021/06/II/2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Melinting tanggal 03 Februari 2015.
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Mt1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) jo.
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 15Safar 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. Nahrawi, M.HI sebagai Hakim Ketua dan Drs.
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 09-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5922
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    Balikpapan pada tanggal 09 September 2021 dengan registerperkara Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.
    Dengan Luas Tanah 206 M2 dan Luas Bangunan 162 M2, Penetapan Nomor 1482/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 14sesual Sertifikat HGB Nomor:1435,16.02.03.02.02467,NomorIMB :000374/BPID/IMB/BU/GS,05.10.2000 atas Nama : XXX.( Tergugat 1)c) Sebidang Tanah dan Bangunan , KostKostan 9 kamar dan RumahType 85 M2 sebanyak 1 Unit, Garasi Mobil 2 Unit seluas 3.5 X 6 yangterletak di Gang Malik/ Teladan JI. Soekarno Hatta Strat 06 RT. 46Kelurahan Gn.
    Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah XXX adalah :1.Nama XXX .Tempat / tg lahir : Mojokerto /09 Oktober 1959Jenis kelamin : LakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : Karyawan SwastaNIK : 647105.091059.0004 Penetapan Nomor 1482/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 14Alamat/ Tempat tinggal : Jl. Soekarno Hatta KM.2 StratVI,No.32, RT.046 Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara , Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.2.
    Penetapan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Hakim AnggotaDrs. H. Akh.
    Penetapan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14