1822/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1822/Pdt.G/2014/PA Smg.layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat serta selama dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2010 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawabatas nafkah Penggugat;4.

No.1822/Pdt.G/2014/PA Smg.2.

No.1822/Pdt.G/2014/PA Smg.undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo merupakan perkaraperceraian antara orangorang yang beragama Islam, maka merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir di persidangan sedangTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak nyata disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum, oleh

No.1822/Pdt.G/2014/PA Smg.2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulga'dah 1435 Hijriyaholeh kami, Drs. H. NASIKUN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.M. HAMDANI, M.H. dan Drs. H. HUSAINI IDRIS, SH.

No.1822/Pdt.G/2014/PA Smg.H. ABDUL WAHID, SH., M. Hum.Hal. 10 dr. 10 hal.Sal. Put. No.1822/Pdt.G/2014/PA Smg.

Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk meletakan sita atas tanahdan bangunan yang terletak di Gedong Kiwo SHM.NO.1822 seluas 229 m?.17.

MohammadYusuf,SH.Dipl.Eng terhadap jual beli tanah tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 1822.SU No. 2748 tanggal 19 September1996 .Bahwa yang menjadi tanah sengketa / obyek sengketa juga tidakjelas, Karena tidak ada satupun klausul dari posita gugatan PARAPENGGUGAT yang menyatakan bahwa tanah tersebut di dalamSertifikat Hak Milik No. 1822 GS.

Bahwa selain tersebut diatas, sudah selayaknya untuk menghukumbagi PARA TERGUGAT REKOPENSI untuk membalik nama kembaliSertifikat Hak Milik No. 1822 atas nama Drs. TRI WIHARJANTO dan Ny.Dra.

Menghukurn TERGUGAT REKONPENSI , TERGUGATREKONPENSI II, untuk memproses balik nama kembali sertifikatHak Milik No. 1822 atas nama Drs. TRI WIHARJANTO dan Ny.

M.1822/Gdk, atas nama AgusKaryono, diberi tanda bukti T.13;4.

1822/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1822/Pdt.G/2020/PA.NGJPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 04 Desember 2013, Hari Rabo .yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjung Anom, Kabupaten Nganjuk.,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1043/01/X11/2013;2.

No 1822/Pdt.G/2020/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1822/Pdt.G/2020/PA.NGJmengajukan Permohonan cerai gugat di Pengadilan Agama Nganjuk ini;3.

No 1822/Pdt.G/2020/PA.NGJdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah oleh ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. sebagaiKetua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

No 1822/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1822/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Bms.o> pil cpo> JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antaraSRI SUYATMI binti SICHUN HADI SUWARNO, Tanggal Lahir 9 Juli 1968,agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman RT. 001, RW. 002, Desa Sawangan,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnyadisebut

No . 1822/Pdt.G/2016/PA.BmsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOorangtua Penggugat di Desa Sawangan, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kemudian tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Ungaran, Semarang selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sawangan, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun, 5 (lima) bulan;Bahwa setelah

No . 1822/Pdt.G/2016/PA.BmsSIT CHOEROTUN binti H.

No . 1822/Pdt.G/2016/PA.BmsDrs. H. Asrori SH.MH. dan Drs. Sutrisno Salamon, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sudarsono, SH.. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Aliyuddin MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asrori SH.MH. Drs.

No . 1822/Pdt.G/2016/PA.BmsUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Supardi, SH.Hal 10 dari 9 hal. Put. No . 1822/Pdt.G/2016/PA.Bms

1822/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Banatil Khoeriyah binti Ahmad Munajad, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Lemangsari, Desa Kalipurwo RT. 01/ RW. 04, KecamatanKuwarasan, Kabupaten

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, tanggal 17 Juli 2015, sesuaidengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor049/kua.11.15.15/DN/VIII/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, tertanggal 10Agustus 2017;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum .Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanApabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentangmediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh mediasi dengan mediator (Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439 H oleh kami Drs. H.Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1822/Pdt.G/2018/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Clpasa oll Gaal!

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nur Ali Shafey binJumadi Jamal) kepada Penggugat (Penggugat );3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenCilacap tanggal 11 Maret 2916, yang telah bermeterai cukup dankemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.1;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halaman2.

Penggugat dan Tergugat tidak mampu mewujudkan keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utamadilangsungkannya sebuah perkawinan;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 12 halaman2.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halaman2. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

Menyatakan perkara nomor 1822/Pdt.G/2015/PA.Sit antara ATMODJO bin P.ATMODJO dan TERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

1822/Pdt.G/2015/PA.Sit

PENETAPANNomor 1822/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan dagangbuah, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TokoPracangan, tempat

tinggal di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1822/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1.

No. 1822/Pdt.G/2015/PA.Sit.208/40/V1/1977 tanggal 09 Juni 1977 dengan status Pemohon jejaka danTermohon perawan;. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 37 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 3 (tiga) orang anakbernama 1.ANAK KANDUNG I, umur 37 tahun, 2. ANAK KANDUNG Il,umur 29 tahun, 3.ANAK KANDUNG III, umur 18 tahun;.

Menyatakan perkara nomor 1822/Pdt.G/2015/PA.Sit antara ATMODJO binP.ATMODJO dan TERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal07 Desember 2015 bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1437 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H.

No. 1822/Pdt.G/2015/PA.Sit.

1822/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 1822/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (dagang sayur), tempat tinggal Kabupaten Ngawi sekarangberdomisili di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur

42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanSwasta (dagang sayur), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Nopember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor : 1822/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya

berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Jakarta Nomor:857/50/XV1997 tanggal 19 Nopember 1997 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bertempat tinggal dirumah saudara Tergugat kurang lebih selama2 tahun setelah itu dirumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 10tahun.; Hal 1 dari9 hal.Put.No. 1822/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untukmenghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya; Hal 2 dari9 hal.Put.No. 1822/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal9 dari9 hal.Put.No. 1822/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1822/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 25 Oktober 1960, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 20 Juli 1960, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya denganTergugat pada tanggal 6 Oktober 1995 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak, KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dari Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 56 / Kua.11.08.11 / PW.01 / 10 / 2020 tertanggal 7 Oktober2020 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mkd.3.

Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mkd.aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1);2. Fotokopi Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang. Nomor 254/14/X/1995, tanggal 6Oktober 1995.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1822/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PENETAPANNomor:1822/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.PT, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal19 Agustus 2014 yang terdaftar di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 19 Agustus 2014 Nomor 1822

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 17 tahun, awalnya di rumah orang tua Tergugatdan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2014/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 16 tahunb. ANAK Il umur 11 tahun;4.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18September 2014 Masehi bertepatan dengan 23 Zulkaidah 1435 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Dra. Hj. MUNHIDLOTULUMMAHSebagai Ketua Majelis, Drs. H.

ZUHRI WARDOYOHalaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.+Jumlah Rp. 491.000,

1822 K/Pid.Sus/2009

PUTUSANNo.1822 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RAMDAN.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/tgl.

Put No.1822 K/Pid.Sus/2009Holiday Karaoke yang terletak di Jalan Sunset Road Kuta, kemudianTerdakwa menerima sebungkus rokok Sampoerna A Mild Putih isi 13(enam belas) batang dari seseorang yang tidak dikenal, dan rokoktersebut dipakai oleh Terdakwa bersamasama dengan temanteman diHoliday karaoke tersebut, kemudian oleh seorang perernpuan yang tidakdikenal meminta agar Terdakwa mengantarnya pulang ke Jalan PuputanBadung.

Put No.1822 K/Pid.Sus/2009 1 (Satu) buah pembungkus rokok Sampoerna A Mild putih berisi 13(tiga belas) batang rokok di dalamnya berisi sebuah bungkusanaluminium foil berisi 1 (Satu) butir/tablet warna kuning berlogo MickeyMouse dengan berat 0,3 gram netto mengandung' sediaanPsikotropika dan ; 1 (satu) potong celana panjang blue jeans merk RC Rico ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Put No.1822 K/Pid.Sus/2009seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Put No.1822 K/Pid.Sus/2009Hal. 10 dari 9 hal. Put No.1822 K/Pid.Sus/2009

1822/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 05 Oktober 1983,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.Kota Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kgs.

, 23 November 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JIl.Kota Palembang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 26 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1822

/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 26 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.PLG1.

kurang 6 (enam) bulan, namun demikianPemohon tetap berusaha menyelamatkan, mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Termohon, Pemohon sudah beberapa kalimengunjungi Termohon dan anakanak dengan memberikan sedikit uangnafkah, namun Pemohon disambut dengan sikap Termohon yang tidaksenang yang berujung dengan percekcokan, akhirnya dengan ikutdilibatkannya pihak keluarga Pemohon, bahkan pihak keluarga Pemohontelah berupaya untuk mendamaikan serta merukunkan rumah tanggaHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1822

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp711.000,00( tujuh ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.PLGHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.PLG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1822/Pdt.G/2021/PA.Btm

PENETAPANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Btm2 y vy aN eV :ye ae neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Singkawang, 23 Februari 1969, umur 52 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:XXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

No.1822/Pdt.G/2021/PA.BtmBatam, Provinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XX/XX/IV/1994 tertanggal 02 April 1994;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di Kota Batam sampai dengan saatini;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami Isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :3.1 Anak, Tempat tanggal lahir Singkawang, 04 Februari 1995, Umur 26Tahun

No.1822/Pdt.G/2021/PA.Btm6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;7.

No.1822/Pdt.G/2021/PA.Btmkarena itu permohonan pencabutan perkara 1822/Pdt.G/2021/PA.Btm, olehPenggugat, patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat tersebutmaka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara telahdikabulkan, maka sudah sepatutnya diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara

No.1822/Pdt.G/2021/PA.BtmOktavia, SH, MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat:Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Azizon, S.H., M.H. Dra. Hj. Yusnimar, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, SH, MH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 225.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00Halaman. 6 dari6 Penetapan. No.1822/Pdt.G/2021/PA.Btm

1822/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1822/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 3 Desember 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1822/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 4 Desember 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara ini.3.

Penetapan Ketua Majelis hakim Nomor 1822/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 10 Desember 2020 tentang penuntuan hari dan tanggalpersidangan dalam pemeriksaan perkara ini.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor: 1822/Pid.Sus/2020/PT MDN4.

Solahuddin Hutasuhut bersama timlainnya langsung mengamankan terdakwa dan terdakwa II, selanjutnya saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 1822/Pid.Sus/2020/PT MDNWedi Rahman Nasution, saksi M.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor: 1822/Pid.Sus/2020/PT MDN5.

ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantidtoHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor: 1822/Pid.Sus/2020/PT MDNEFFENDI SIREGAR, S.H.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor: 1822/Pid.Sus/2020/PT MDN

1822/Pdt.G/2017/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 1 tahun 5 bulan, lalu di rumahpemberian orang tua Pemohon selama + 4 tahun 7 bulan, sudah melakukanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 1 dari 11hubungan layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:2.1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 2 dari 11Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak;3.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON, karena saksi sebagai tetanggaPemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2001 dan setelah menikah Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017

Asfuhat masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 10 dari 11pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh.Munawir, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurbaeti, S.Ag., M.H. Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. AsfuhatPanitera PenggantiMoh.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 11 dari 11

1822/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Dedi Junaedi bin Oing, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan buruh pabrik, bertempat tinggal di Kp.Gunung Tua, RT.001 RW.009, Desa Gunung Tua, KecamatanCijambe, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawan :Siti Nurasiah binti Oman Surahman, umur

23 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir MTs, Pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal diDusun Bendungan RT.017 RW.005, Desa Marengmang,Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor: 1822

/Pdt.G/2016/PA.Sbg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 12 Februari 2014, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Medar, KabupatenSumedang, seSsuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor033/012/1I/2014, tanggal 12 Februari 2014 ;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor:1822/Pdt.G/2016/PA.Sbg2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor:1822/Pdt.G/2016/PA.Sbgsejumlah Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Subang, pada hari Selasa tanggal23 Agustus 2016, Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqodah 1437 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiridari Dra. Nurhayati sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. SubandiWiyono, SH dan Drs.H.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor:1822/Pdt.G/2016/PA.Sbg

1822/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri Provinsi Jawa Tengah sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 371/55/VIII/1999 tertanggal 14 Agustus 1999;Halaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaHalaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ckrpersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bukti SaksiHalaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ckr1. SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di ALAMAT ;2.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukunkembali;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ckr5.

SayutiPanitera Pengganti,Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.CkrH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ckr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1822/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Kutai Timur provinsi Kalimantan Timur,sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 19 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI binti )3.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.NgwttdDra. Hj. YULIANNORHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdNURHADI, S.H.I., M.H. LUDIANSYAH, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantittdAHMAD ATAS MUHROF, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. Cabut Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 274.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 425.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1822/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang beralamat diluar negeri, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

kediaman diKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama fTulungagung Nomor1822/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 02 Agustus 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahunlebih 8 bulan, yaitu mulai tahun 2015 sampai dengan sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 168. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mencapaikeluarga yang bahagia sejahtera sebagaimana yang dikehendaki pasal 1UU No. 1 tahun 1974;9.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 18 September 2018Putusan Cerai Gugat, nomor 1822/Pdt.G/2018

RECAKSI 00.2... cece cece cece cece eee ee teeter eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00Jumlah ....... eee Rp. 457.000,00( empatratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1822/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1822/Pdt.G/201 6/PA.Bwiorangtua Tergugat di Kelurahan Kepatihan Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 11 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

panggilan kedua tertanggal 16 Mei 2016, Nomor:1822/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1822/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 1822/Pdt.G/201 6/PA.Bwihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. Ridwan Awis, M.H Drs. H. Zainullah. M.HHakim Anggota,Drs.

No. 1822/Pdt.G/2016/PA.Bwi