Majapahit No. 372, Miji Mojokerto danberkantor pusat di centennial Tower, 9'" Floor JI Gatot Subroto Kav.2425, Jakarta 12930 .

Gatot Subroto Kav.2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabangdi Mojokerto beralamat di JI.

GatotSubroto Kav. 2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabang diMojokerto beralamat di JI.

Majapahit No. 372, Miji Mojokerto danberkantor pusat di centennial Tower, 9" Floor JI Gatot Subroto Kav.2425, Jakarta 12930 .

Gatot Subroto Kav.2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabang diMojokerto beralamat di JI.

2425/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 30 tahun (Bontomanai, 21 Februari 1991), Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.Fastfood Indonesia), Alamat XXXXXXXXXX KelurahanRappokalling, .Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX

Februari 1990), Agama Islam,Pendidikan Strata I, Pekerjaan Karyawan Swasta (BankCIMB Niaga), Alamat XXXXXXXXXX KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 27 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 2425

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di XXXXXXXXXX dan terakhir tinggal bersamadi XXXXXXXXXX;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mengalami keretakanatau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteri sejak Januari 2021yang disebabkan karena:a. Tergugat dan Penggugat belum dikaruniai anak;b.

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. KamaruddinHakim Anggota,Drs. H. Umar D.Perincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilan &PNBPRedaksiMeteraiop eeJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 360.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks

2425/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Karangpuri,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, (umur 2 tahun), yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 560.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2425/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2425/Padt.P/2020/PA.JrZN EN aKEY Nab) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai talak antara:Jumakri bin P.

Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Menetapkan sebagai hukum, bahwa Pemohon sebagai pemegang hakperWalian dari anak yang bernama:1. MILA SULASTRI BINTI JUMAKRI, tempat/tanggal lahir: Jember, 03 Mei2006, Umur: 14 Tahun. untuk mengurus penjualan atas tanah peninggalanSUMINA BINTI P. SUROSO (istri Pemohon) tersebut;2.

Nomor 2425/Padt.P/2020/PA.Jryang telah bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, diberi kode P.67.

Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.Jr3. ASTUTIK SUNTI SRIDEVI BINTI JUMAKRI, tempat /tanggal lahir:Jember,10 Juli 1991 , Umur: 29 Tahun.4. MILA SULASTRI BINTI JUMAKRI, tempat/tanggal lahir: Jember, 03 Mei2006, Umur: 14 tahun. Bahwa almarhum istri Pemohon juga meninggalkan harta warisan berupatanah pekarangan peninggalan dari istri Pemohon.

Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiPak ONJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(dua ratus enam ribu rupiah)Sulaiman, S.H.30.000,0050.000,0090.000,0020.000,0010.000,006.000,00206.000,00hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2425/Padt.P/2020/PA.Jr

2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah utusanCerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Sukabumi 05 Maret 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Garut 23 Oktober 1991, umur 28 tahun, agamaIslam

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksEva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 950.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

2425 K/Pid.Sus/2017

No. 2425 K/Pid.Sus/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI Bin MUHAMADDIYAHberupa pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa JONI Bin MUHAMMADIY AHsebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;4.

No. 2425 K/Pid.Sus/20175.

No. 2425 K/Pid.Sus/2017bahan (shabu) dak". Lalu dibalas "ado kau diamno" ? ditanya lagi mau beliberapa, Terdakwa menjawab Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah). Setelahmembeli Terdakwa pulang ke rumah, sebelum tiba di rumah Terdakwa berhentidi semaksemak lalu menggunakan narkotika tersebut. Terdakwa kembali kerumahnya.

No. 2425 K/Pid.Sus/2017diwujudkan Terdakwa, yaitu ketika Terdakwa selesai membeli shabu, Terdakwakembali ke rumah untuk menggunakan shabu yang telah dibelinya. Hal inidibuktikan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan, Terdakwabaru menyalahgunakan narkotika. Terdakwa selama ini telah menggunakanshabu berulang kali dan terakhir Terdakwa menggunakan shabu beberapa saatsebelum Terdakwa ditangkap polisi.

No. 2425 K/Pid.Sus/2017

0.00 12.00 140.00 724.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(44) 2(56) 1(46) 1(45) 1(53) 2(5) 196(37) 1(44) 2(5245) 1(5) 1966041) 245441) 2421444) 2(((((S444) 2(15) 1(5) 196(6044) 2(S561) 1(44) 2(5) 196(44) 2(46) 1(44) 2(53) 2(44) 2(425) 196(62) 2(41) 2(444) 2(45) 1(5) 196(15) 1(44) 2(46) 1(44) 2(525) 196(13) 2(41) 2(3) 1(2552425) 196(15) 1(41) 2(46) 1(44) 2(555) 196(3) 1(41) 2(3) 1(41) 2(42575545) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5241) 2(15) 1(41) 2(4215) 1(5744) 2425

) 24635) 141) 243) 12552425) 246((((((((((((((((((((((15) 141) 2453) 241) 2605715) 15) 2461445) 15557 605742435244) 2425) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F12 1 TE(1441) 2(424344) 2(425) 104(S5441) 2(43) 1(25524244) 2(425) 104(13) 2(41) 2(3) 1(2552425) 104(5144) 2(42435) 104(53) 2(44) 2(424344) 2(15) 1(5) 104(6041) 2(444) 2(46) 1(44) 2(((((((((((((((KQ((((((((53) 244) 2425) 1041444) 2425) 1046041) 241444) 2o3) 244) 245) 1045444) 21444) 25) 104S55752573) 163) TdTqBI0.000

) LLY1441) 2424344) 2425) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F12 1 TE(11141) 2(453) 2(15) 1(41) 2(52) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 571.00 Tm/F12 1 TE(70) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 550.00 Tm/F12 1 TF(5) 117(5) 117(26) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(6044) 2(424363) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 550.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 550.00 Tm/F12 1 TE

(6044) 25561) 144) 25) 11753) 241) 253) 25744) 245) 15) 1171441) 2424344) 2425) 1175444) 253) 244) 246) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) Tuee ee ee ee ee ee aeRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 550.00 Tm/F12 1 TF(1065) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 550.00 Tm/F12 1 TE(44) 2(5144) 2(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 465441) 24576044) 25544) 2425) 465241) 25) 461L457 44) 25) 46424344) 2425) 4636) 14214 44) 24243 72574214 44) 2((((((((((1441) 2((((((42435) 46(((VL a23) 124) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 506.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 506.00 Tm/F12 1 TE(2221) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 506.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 506.00 Tm/F12 1 TF(35) 1(44) 2(5557 42) TdETQqBT0.000

2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

Husein Suhendi;

Selatan : Jalan Trijaya;

Barat : Rumah Syamsul Bahri;

Sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2425/Desa Kampung Baru atas nama Ponirin;

6. Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untuk menghadap Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Bumbu untuk memproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 2425 / tanggal 6 Juni 2003 dari atas nama Ponirin (Tergugat) menjadi atas nama Muzaki (Penggugat) ;
7.

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15 /Pdt.G/2018/PN Bin.1.Bahwa sebelumnya PONIRIN (Tergugat) ada memiliki sebidang tanahdengan Nomor Sertifikat Hak Milik 2425/Desa kampung Baru sekarangDesa barokah, Kecamatan Simpang Empat, kabupaten Tanah Bumbu, yangberada di 2 (dua) tempat dengan luas seluruhnya 5.363 M?

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah seluas 5.363 M2, dengan nomor sertifikat hak milik : 2425/DesaKampung Baru sekarang Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu atas nama PONIRAN ( tanah obyek sengketa );5.

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untukmenghadap Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu untukproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 2425/Desa KampungBaru Sekarang Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 5.363 M2, denganatas nama PONIRIN (Tergugat) dibalik namakan menjadi MUZAKI(Penggugat);7.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2425 atas nama Ponirin, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kwitansi Jual Beli sejumlah Rp134.075.000,00 (seratus tiga puluhempat juta tujuh puluh lima rupiah) tanggal 10 Mei 2011, selanjutnya padafotokop!

Husein Suhendi;Selatan : Jalan Trijaya;Barat : Rumah Syamsul Bahri;Sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2425/DesaKampung Baru atas nama Ponirin;Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15 /Pdt.G/2018/PN Bin.6.

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Alfamart, tempatkediaman

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 27 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor : 2425

/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 710/24/X1/2010 tanggal 16 Nopember 2010 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusHalaman dari 10 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah

2010, tanggal 16 Nopember 2010(P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harini (Penggugat), nomor: tanggal06112012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Bojonegoro(P.2);3 Surat Keterangan Ghoib nomor : 474/412.510403/2015, tanggal 4 Maret 2015dari Kepala Desa Sumberarum Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro(P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2425

Ummu Laila, M.H.IHakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. H. Farihin, S.H. Yeti Rianawati, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro . ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.

2425/Pdt.G/2014/PA.Krs

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krstanggal 12 Juli 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 22 tahun 8 bulandalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 20 tahunb. ANAK II, umur 14 tahun ;.

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsjuga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta permohonan Pemohon tidak melawanhukum dan beralasan.

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsmungkin dapat dirukunkan / disatukan kembali seperti semula.

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.KrsSuaidi Mashfuh, S. Ag Drs. Abu SyakurDrs. Muhammadun, SHPANITERA PENGGANTIFatimah, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,

2425/Pdt.G/2012/PA JS

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.antara Tergugat dan Penggugat, bukan karena adanya pihak ketiga atauwanita idaman lain dari Tergugat.> Adanya tekanan batin dalam diri Penggugat, sehingga Penggugat tidak maumeneruskan kelangsungan rumah tangga dengan Tergugat :A.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.1.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil. Demikian pulasetiap persidangan atas perkara ini Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi ternyata tidak berhasil.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.DRS. SAIFUDDIN, M.H.ttd.Drs. AZHAR MAYANG, M.HI.DRS. AGUS ABDULLAH, M.H.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2425 aeluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 230.000.- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;. Bahwa mengingat untuk kebutuhan hidup anakanak Pemohon maka dariitu Pemohon berniat untuk menjual sebidang tanah peningglan suamiPemohon yang bernama PHANG HIAN LIN yang terletak di Desa SingaRaya, Kec. Semparuk, Kab. Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;.

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN untuk ituPemohon ingin mengajukan Permohonan Perwalian untuk anak Pemohonyang belum dewasa Kepada Ketua Pengadilan Negeri Sambas untukmemberi izin Perwalian kepada Pemohon guna menjual sebidang tanahpeninggalan suaminya yang bernama PHANG HIAN LIN yang terletak diDesa Singa Raya, Kec. Semparuk, Kab.

Sambas Berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;Dari uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon Kepada Ketua PengadilanNegeri Sambas kiranya menggil dan memeriksa Permohonan Pemohon, yangselanjutnya menetapkan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor.2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;.

Sambas Berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Sbs3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2019, oleh kamiBinsar Tigor H.

2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PwdIN OAL ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selama 3 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan belumdikaruniai keturunan;4.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah

Saks i 1, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiBudhe Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimelangsungkan pernikahan pada September 2018;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Nopember 2018 Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

SalinanPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2013/PA.SIw.as>.o.7 =eee NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai SPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

buruh,bertempat tinggal terakhir xxxxx KabupatenTegal, pada saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah R.I.selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 10 September

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal14 Januari 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 12/12/1/2004 tertanggal 14 Januari 2004);Halaman 1 dari 10 Putusan No. 2425/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan No. 2425/Pdt.G/2013/PA.Slw1.Buk1.Sbi)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3328045110820003Tanggal 21 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 12/12/1/2004 Tanggal 14 Januari 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, KabupatenTegal.

ALFIYAH MASHUMHalaman 9 dari 10 Putusan No. 2425/Pdt.G/2013/PA.Slw

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 2425/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tertanggal 19 April 2017 tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000,- (Lima ratus enam ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 19 April 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohonpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 2425

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 2425/Pdt.G/2017/PA.Sbr.tertanggal 19 April 2017 tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 506.000, (Lima ratus enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 hal.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

SALINANPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.SIw.

selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 2425

Putusan No. 2425/Pdt.G/2014/PA.Slw.9.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 6 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK I lahir pada tanggal 27Desember 2010 dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan tentram dan harmonis

Putusan No. 2425/Pdt.G/2014/PA.Slw.1SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:01Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1anak;Bahwa dalam rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat sering

Putusan No. 2425/Pdt.G/2014/PA.Slw.A HIRSYAM, SHNIP: 19580224 198203 1 002

2425 _Pdt.G_2015_PA.Slw

PUTUSANNomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.SIlw.~.a.2%ae a)=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanxXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam

Buruh, dahulubertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2425

Putusan No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Slw.3. Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor : 145/2013/IX/2015 tanggal 09September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pesarean KecamatanPagerbarang Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desasejak Agustus 2007 sampai sekarang kurang lebih sudah 8 tahun tidak kembalidan tidak diketahui lagi alamatnya.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,

SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kdl.yw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada; MASHADI, S.Ag,S.H.,& FAQIH KHOIRONI, S.H., M.H., Advokat / PenasehatHukum

khusus tanggal 3 November 2015, sebagai"Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,sekarang tidak di ketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman dari 12 halamanPutusan No. 2425

KalDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kdl.tanggal 10 Nopember 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang telah menikah pada hari Ahadtanggal 28 Nopember 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKUA kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal dengan register No.605/09 /X1/2010 sebagaimana tertulis

disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 2425

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Quransurat ArRum ayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 2425/Padt.G/20 15/PA.

2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Mei 2014 dan 28Mei 2014 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg5.

MateraiJumlahMOHAMMAD ILHAMUNA, SHI.Rp 38.000,Rp. 350.000,Rp. 6,000.Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg