Ditemukan 393 data
15 — 7
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dan dibantu SalmawatiMulaitjim, S.H. sebagai panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Him 11 dari 13. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.SSHakim AnggotaMIRADIANA, S.H.,M.HHakim AnggotaKetua MajelisZAHRA HANAFI., S.H.1.,M.HUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I.
11 — 1
tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Foto Copy Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kecamatan Krembangan Kota Surabaya Nomor :3578150101086238 tanggal 06 Juni 2011, yang telah diberi materai cukupdan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu.Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah anak pasangan suami istri Dede Supriyatna danUmi
9 — 4
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H, masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dan dibantu Hasmi MokogintaS.Ag sebagai panitera pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHim 11 dari 12. Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.SSMIRADIANA, S.H.,M.H ZAHRA HANAFI,S.H.I.,M.HHakim AnggotaUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I.
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 559 PK/Pdt/2016RW.10 Desa Ploso Rejo, Kecamatan Kademangan, KabupatenBlitar;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;danUMI CHOIRIYAH, bertempat tinggal di RT.05, RW.05,Kelurahan Kademangan, Kecamatan Kademangan, KabupatenBlitar;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiVIIl/Tergugat VIII/Pembanding VIII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu
19 — 4
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaDrs. H. PanutPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag..Perincian biaya perkara :1.
SUN'IYAH
16 — 1
PensiunJanda dari peserta Bernama BADNI;Menimbang, bahwa apakah namanama sebagaimana di atas adalahmerupakan orang yang sama, maka Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti bukti Surat P1 sampaidengan P13 benar terdapat redaksi yang berbeda dalam penulisan namaPemohon, namun setelah Hakim meneliti mengenai data tempat lahir, alamattempat tinggal, nama orang tua Pemohon serta nama suami Pemohon makameskipun terdapat perbedaan redaksi penulisan nama, namun SUNIYAH danUMI
1.HAMDANI bin ABDUL WAHAB
2.UMI AMALIA binti SAHRI
12 — 2
Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hamdani bin Abdul Wahab, tempat lahir di Karang Anyar Pagesangan, padatanggal 13 Juni 1990 ( umur 29 tahun), AgamaIslam, Pendidikan Tidak tamat Sekolah Dasar,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanGuru Bangkol, Lingkungan Karang Anyar RT. 05,RW. 075, Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;danUmi
22 — 1
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaTtdDrs. H.
7 — 1
Supriyadi S, Ag. masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut danUmi Sangadah, SH. Sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. AINURROFIQ ZA Drs.WARNITA ANWARHakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd ttdH.SUPRIYADI, S, Ag, UMI SANGADAH, SHPerincian Biaya Perkara :1.
7 — 2
ISKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danUMI KHOIRIYAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUD I, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M.
8 — 7
PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUMADI bin KARTO UTOMO umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, tempat tinggal di Jalan KH Hasyim AshariRT.029 RW.003 Desa Sananrejo Kecamatan Turen KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danUMI CHABIBAH binti MOCH.
18 — 4
ASMIDARsebagai Ketua Majelis serta MUHAMMAD IQBAL, S.HI, MA danUMI FATHONAH, S.HI masing masing sebagai Hakim Anggotaputusan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 M, bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 H, oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh para Hakim anggota sertadibantu) oleh SYAIFUDDIN, S.Ag, Sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan TermohonHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAHal. 15 dari 13 hal. Put.
6 — 0
Ag, masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut danUMI SANGADAH, SH. Sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd, Ttd,Drs. AINURROFIQ ZA Drs.WARNITA ANWARHakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd, Ttd,H.SUPRIYADL, S, Ag. UMI SANGADAH, SHPerincian biaya perkara :1.
9 — 7
PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:Mohammad Ilyas bin Iskak, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, Bertempat tinggal di RT.016 RW. 005Desa Mojorayung Kecamatan Wungu KabupatenMadiun, sebagai Pemohon ;DanUmi Kasanah binti Suparno
4 — 3
Supangat, M.H. dan Nur Hamid, S.Ag, M.H, sebagaiHakim Anggota, dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danUmi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor :765/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.
59 — 20
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh para hakimHim 12 dari 13. Putusan Nomor 27/Padt.G/2017/PA.SSanggota tersebut dan dibantu Nurasia, S.H.I., M.H sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisZAHRA HANAFI, S.H.I.,M.H RIANA EKAWATI, S.H.
9 — 1
ZA dan H.Supriyadi.S.Ag, masingmasing sebagai hakimanggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh ketua majelis hakim tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut danUmi Sangadah. SH Sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon IIHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. AINURROFIQ.ZA Drs. WARNITA ANWAR.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd ttdH.SUPRIYADLS.Ag UMI SANGADAH. SHPerincian biaya perkara : 1.
22 — 3
Abdul Salim ( sebagai anak kandung ) danUmi Habibah binti Drs. Abdul Salim ( sebagai anak kandung ) ditetapkansebagai ahli waris dari Dra. Martini Rahayu, binti Sadi Djoyo. S alias SadiYoyosumarto yang meninggal dunia pada tanggal 10 April 2020, dan tidak adaahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai Suami dan anakanakalmarhumah, sebab ayah dan ibu almarhumah Dra. Martini Rahayu, binti SadiDjoyo.
8 — 4
., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Yuda Guswari Bin Gusnardi danUmi Kalsum binti Ardis dan yang menerangkan Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2017, Termohon pulang ke rumahorang tuanya, disebabkan Termohon tidak mau menerima orang tua Pemohontinggal bersama Pemohon dan Termohon, Pemohon sudah berusahamenjemput Termohon begitu juga pihak keluarga sudah berusahamendamaikan
10 — 5
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh para hakimPut.No. 164/Pdt.G/2017/PA.SS Halaman 13 dari 15anggota tersebut dan dibantu M. Taufik Soleman, S.H. sebagai paniterapengganti, serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaZAHRA HANAFI, S.H.I., M.HHakim AnggotaUMI KALSUM ABD.