Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Agama : Islam.Pekerjaan > Tani.Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 22 Desember 2014denganjenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 21 Desember 2014 No. : SP.Han/06/XII/2014/Reskrim, sejak tanggal21 Desember 2014 sampai dengan tanggal 10 Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal O07 Januari 2015 No. : Print.

Dempo Utara KotaPagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu, tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 20.00 Wibawalnya terdakwa bersamasama Sdr

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Yoga, Saksi Defratelah mengambil barang mili saksi berupa jaring untuk memagar kebun; Bahwa saksi memperoleh informasi dari saksi Edi Suprianto melalui SMS yangmemberitahukan kepada saksi bahwa jaring (waring) di kebun milik saksi telahdiambil seseorang; Bahwa setelah saksi mendapatkas SMS dari saksi Edi Suprianto kemudian saksilangsung berangkat menuju kebun milik saksi dan melihat waring yang telahterpasang telah terlepas

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi, Saksi.

Dempo Utara Kota, KotaPagar Alam, terdakwa bersamasama saksi defra, Saksi.

Dempo Selatan Kota Pagar Alambertempat di pondok milik saksi telah terjadi tindak pidanapencurian yang mengakibatkan adanya korban jiwa yakniSdr. M.

Dempo Selatan Kota Pagar Alambertempat di pondok milik saksi DERMAWAN telah terjaditindak pidana pencurian yang mengakibatkan adanyakorban jiwa yakni Sdr. M.

Dempo Selatan Kota Pagar Alambertempat di pondok milik saksi DERMAWAN telah terjaditindak pidana pencurian yang mengakibatkan adanyakorban jiwa yakni Sdr. M. ADIL.

Saksi AHMAD KURNIAWAN , dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi selaku petugas kepolisian yang bertugas dipolsek Dempo Selatan kecamatan Dempo Selatan kotaPagar Alame Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekirapukul 01.00 WIB di Sawah Kelampaian Ds. Karang AnyarKel. Kance Diwe Kec. Dempo Selatan Kota Pagar Alambertempat di pondok milik saksi DERMAWAN telah terjaditindak pidana pencurian yang mengakibatkan adanyakorban jiwa yakni Sdr. M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Matsula bin Rohim ) dengan Pemohon II ( Surna Wati binti Somad ) yang dilaksanakan pada 1984 di Muara Siban, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2019/PA.PgaZEN Ssh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 57 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 06 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pagar Alam pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 denganregister

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 1984, wali nikah Nusi, mas kawin berupauang Rp 5.000,00, dibayar tunai di Lawang Agung Baru,Kelurahan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Jamsah dan Irnan;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.Pga2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;3.

Penetapan No.55/Padt.P/2019/PA.PgaSiban, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam.2.

(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada 1984 di Muara Siban, KelurahanMuara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suharianto bin Ismanto) dengan Pemohon II ( Vera Wati binti Dirham) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015, Simpang Mbacang, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu).

Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Wardi dan Boiman;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karena semenda,sesusuan ataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinandengan orang lain;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015, Simpang Mbacang, KelurahanKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Simpang Mbacang, RT. 003 RW.002, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suharianto bin Ismanto danPemohon

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 15 Mei 2015, wali nikah ayah kandung Pemohon Il, mas kawinberupa uang Rp 50.000,00, dibayar tunai di Simpang Mbacang, KelurahanKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Wardi dan Boiman;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015, Simpang Mbacang, KelurahanKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 30 Maret 2013 di Simpang Bacang KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo TengahHal. I dari 11 Hal.

Putusan No.18/Pdt.G/2018/PA.PgaKota Pagaralam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :18/07/III/2013 tanggal30 Maret 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jakarta selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu pindahke Kikim Timur Kabupaten Lahat selama lebih kurang 2 tahun dan terakhirpindah kerumah orang tua Penggugat di Simpang Bacang KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam sampai berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam Provinsi Sumatra Selatan, Nomor 18/07/III/2013 Tanggal 30Maret 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adaalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 30 Maret 2013 di Kecamatanb Dempo TengahKota Pagaralam. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga pertama di Jakarta selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir diHal. 4 dari 11 Hal.

TengahKota Pagaralam.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga pertama di Jakarta selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir dirumah orang tua Penggugat di Simpang Bacang Kelurahan Karang DaloKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam.Hal. 5 dari 11 Hal.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Desember 2002 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan dahulu Kabupatensekarang XXXX XXXXX XXXx SeSual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:157/10/XII/2002 tertanggal 19 Desember 2002;2.

Lahir : Pagar Alam, 01 Juli 2003 (18 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Jual beli mobilPendidikan : SMPAlamat di : Karta Dewa, RT. 003 xxx XXX XXXXXXXXX XXXXXXXxxx, Kecamatann Dempo Tengah, xxxx XXXXX XXXXDengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama:Nama : Clara Apri Sysen binti RaplisTempat/Tgl. Lahir : Pagar Alam 07 April 2003 (18 tahun 10 bulan)Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.74/Padt.P/2021/PA.PgaAgama : IslamPekerjaan : MahasiswiPendidikan : SMAAlamat di : KOTA PAGAR ALAM6.

Bahwa Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV, telahmenghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah untukmenikahkan anak para Pemohon, namun pihak Kantor Urusan Agamasetempat menolak untuk menikahkan anak para pemohon karena belummemenuhi ketentuan undangundang UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang batasusia minimal dibolehkannya untuk menikah (19 Tahun) bagi calon suami dancalon istri Sesuai dengan penolakan dari Kantor Urusan Agama

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II Nomor :157/10/XII/2002 tertanggal 19 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan xxxx xxxxx Xxxx, bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.7). Diberi tanggal dan paraf Hakim;Hal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.74/Pat.P/2021/PA.Pga8.

Penetapan No.74/Pat.P/2021/PA.PgaBahwa Para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Perdiansah Putra bin Iswanto dengan anak Pemohon Ill danPemohon IV bernama Clara Apri Sysen binti Raplis namun ditolak olehKUA Kecamatan Dempo Tengah, xxxx xxxxx xxxx karena keduanya belumcukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaPerdiansah Putra bin Iswanto;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sekarang berumur 18 tahun 7bulan;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon III dan Pemohon

Dempo Makmur.

Perkawinan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam,Kutipan Akta Nikah Nomor: 0059/01 7/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016.Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No. 118/Pdt.G/2019/PA.Pga. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Suka Cinta RT 004RW 004, Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam sampai dengan berpisah..

Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Dempo Selatan Kota Pagar Alam,Nomor 0059/01 7/VII/2016 Tanggal 22 Juli 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;II. Bukti Saksi.1.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Suka Cinta, RT.04/RW.04Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dekat selama 2 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2016, saksi hadir dan menyaksikan prosesi akad nikahPenggugat dengan Tergugat; Bahwa

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Suka Cinta, RT.04/RW.04 Kelurahan AtungBungsu Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah adik saksi sedangkan Tergugat adalah adik ipar; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 yang diSuka Cinta Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan; Bahwa setelah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada hari Jum'at tanggal 22 Juli 2016 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0059/01 7/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dempo Selatan, Kota Pagaralam ;2. bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaransejak Desember 2016 berbentuk pertengkaran mulut yang disebabkanHal. 9 dari

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PN.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Pemohon :Nama : RUSWANTOTempat Tanggal Lahir : Pagaralam, 23 Juni 1982 / 37 TahunJenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaStatus Perkawinan > KawinKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dempo Rejo Rt. 007 Rw. 003 Kel. Dempo MakmurKec.

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dempo Rejo Rt. 007 Rw. 003Kel. Dempo Makmur Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, berdasarkanKartu Tanda Penduduk an. RUSWANTO dengan NIK: 1672012306820002;2. Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon Bernama NURAINIpada tanggal 05 Juni 2012, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:133/10/V1/2012;3. Bahwa Pemohon dan istri Pemohon tersebut telah masuk dalamKartu Keluarga dengan Kepala Keluarga an.

dan saksiPEBRIYANTI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Pemohon dan istri Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pagar Alam, serta bukti P5 berupafotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga LIWON yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pagar Alam, ternyata telahmembuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dempo

Dempo Makmur Kec.

Dempo Kec.

Dempo Kec. Lubuklinggau Timur Il KotaLubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat tersebut terdakwa pergi ke Warnet Focus di Jl. BukitSulap Kel. Dempo Kec.

Dempo Kec. Lubuklinggau Timur Il KotaLubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut terdakwa sedangberada di Warnet Focus di JI. Bukit Sulap Kel. Dempo Kec.

pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Meliansyah Bin Lani, pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekira jam 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di Pasar Dempo

Saridin sedang melakukan patroli diPasar Dempo Permai Ke. Pagar Alam Kota Pagar Alam melihat terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor yang gerakgeriknya mencurigakan,kemudian saksi Memo Apringgo Bin Rosi Hapson bersama dengan saksiNivaldi Frisma Gusti Bin Pidirianto dan saksi Joni Ferianto Bin M.

Saksi Memo Apringgo Bin Rosi Hapson, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul00.30 WIB, Saksi bersama dengan Saksi Nivaldi Frisma dan petugaskepolisian lainnya melakukan patroli di wilayah hukum Polsek PagarAlam Selatan; Bahwa, ketika sedang melakukan patroli tersebut, di sekitarHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN PgaPasar Dempo Permai Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar AlamSaksi bersama bersama petugas

pendapat bahwaketerangan dari Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 bulan Februari 2021 sekira pukul23.30 WIB, Terdakwa berpamitan dari rumah untuk menuju ke kebun karenaTerdakwa takut kesiangan di keesokan harinya; Bahwa, kemudian Terdakwa pergi dari rumah menggunakan sepedamotor, dan sebelum menuju kebun, Terdakwa ingin membeli makan danmenuju Pasar Dempo

Permai untuk membeli makan, kemudian sesampai diPasar Dempo, sekira hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 Terdakwadiberhentikan dan dihadang oleh sebuah mobil dan ternyata mobil tersebutberisikan anggota polisi yang sedang berpatroli; Bahwa, ketika dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, petugasmenemukan sebilah senjata tajam yang Terdakwa selipkan di pinggangsebelah kiri Terdakwa, dan kemudian Terdakwa di amankan ke Polsekpagar Alam Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, senjata tajam tersebut

Gunung Dempo Kec.

Dempo Makmur Kec. Pagar Alam Utara KotaPagar Alam dengan mengedarai sepeda motor Yamaha RX King warna hitamBG7835ED, setibanya dirumah Sdr. Yoga dan menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puuh ribu rupiah) Sdr. Yoga lalu memberikan 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis Ganja yang kemudian Terdakwa simpan didalam sakudepan celana jeans sebelah kiri yang Terdakwa pakai dan 1 (satu) lintingNarkotika jenis Ganja yang kemudian Terdakwa dan Sdr.

Dempo Makmur Kec.

Dempo Makmur Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam dengan mengedarai sepeda motorYamaha RX King warna hitam BG7835ED, setibanya dirumah Sdr. Yogadan menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puuh ribu rupiah) Sdr.Yoga lalu memberikan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja yangkemudian Terdakwa simpan didalam saku depan celana jeans sebelah kiriyang Terdakwa pakai dan 1 (satu) linting Narkotika jenis Ganja yangkemudian Terdakwa dan Sdr.

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2020/PA.PgaZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ardianto bin Siin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Semidang Alas, RT. 001RW. 002, Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo

Penetapan No.95/Pdt.P/2020/PA.PgaPemohon Il, mas kawin Rp. 10.000,00 dibayar tunai di yangdilaksanakan di Desa Semidang Alas, RT 001 RW 002, KelurahanJokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Sahan dan Timan;2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus Duda Ceraihidup dengan anak 1, dan Pemohon II berstatus Janda cerai hidupdengan 1 anak;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ardianto bin Siin) denganPemohon II (Hardayanti Fitri binti Saheran) yang dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 2016 di Desa Semidang Alas, Kelurahan Jokoh,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Penetapan No.95/Pdt.P/2020/PA.PgaKelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Akta Cerai Nomor 11/AC/2016/PA.Lt atas nama Ardianto binSiin, tanggal 07 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaLahat.

P.3 dan P4 sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 06 Agustus 2016 wali nikah ayah kandung Pemohon Il, mas kawinRp10.000,00 dibayar tunai di yang dilaksanakan di Desa Semidang Alas,RT 001 RW 002, Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam.

Dempo Selatan KotaPerjalanan bersama dengan Saksi Indawan mengendarai mobilpic up milik Saksi, setibanya di jembatan air mata lintang DesaAir Dingin Lama Kec. Tanjung Tebat Kab. Lahat Saksi merasadiikuti oleh dua unit sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa, Saksi Iskandar, Sdr. Candra dan Sdr. Andre dansetibanya di Ndikat Desa Mingkik Kec.

Dempo Selatan KotaPagar Alam mobil Saksi kembali diberhentikan oleh Terdakwa,Saksi Iskandar, Sdr. Candra dan Sdr.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam dimanatelah menunggu Saksi Syahrul, Saksi Heri serta masyarakatsekitar Saksi Edwin lalu mengatakan bahwa Terdakwa, Sadr.Candra dan Sdr.

Dempo Selatan Kota Pagar AlamTerdakwa, Sdr. Candra, Sdr.

ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxxx binti xxxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Desa PayoKecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat, SebagaiPenggugat;melawanXxxxx bin xxxxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Cawang Lama RT.013 RW.005 Kelurahan Bumi Agung Kecamatan Dempo

Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 21 Juni 1996 di Kelurahan Bumi Agung Kecamatan DempoUtara Kota Pagaralam, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 0015/005/V1/1996 tertanggal 14 Januari 2019;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Tergugat di Kelurahan Bumi AgungKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralamsampai dengan pisah tempattinggal

disebabkan karenal ergugattidak pernah mengubah sikap Tergugat yang tidak jujur dalam halkeuangan sehingga hal tersebut menimbulkan ketidaksenangan Penggugatterhadap Tergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat tanpa pamit pergimeninggalkan tempat kediaman bersama danPenggugat sekarangbertempat tinggal dirumah kediaman sendiri di Dusun Desa PayoKecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat sedangkan Tergugat masihbertempat tinggal dirumah kediaman milik Tergugat di Kelurahan BumiAgung Kecamatan Dempo

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Bumi Agung Dempo Utara Kota Pagaralamsampai dengan berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak,sekarang diasuh oleh Tergugat; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalamkeadaan rukun dan

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, saksi hadir waktu akad nikah Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Bumi Agung Dempo Utara Kota Pagaralamsampai dengan berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak,sekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswari bin Gatam) dengan Pemohon II (Dewi binti Japri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1995 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penetapan No.73/Pdt.P/2021/PA.PgaKecamatan Dempo Tengah Dengan saksi dewasa masingmasing bernamaXXXXXXXXXXX (Alm) dan XxXxXxXXXXXXXX;Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karena semenda,sesusuan ataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinandengan orang lain;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berumur 28 tahundan Pemohon

selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KOTA, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon I:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 11 September 1995 di di Sumber Jaya Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo

Tengah, Kota Pagar Alam;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il di di Sumber Jaya Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaHerixxxxxxxxxxx dengan nama panggilan xxxxxxxxxxx yang mewakilkankepada pak Ketib bernama xxxxXxxXXXXxx;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Berupa uang Rp.

Tengah, Kota Pagar Alam;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il di di Sumber Jaya Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaHerixxxxxxxxxxx dengan nama panggilan xxxxxxxxxxx yang mewakilkankepada Ketib bernama Bapak xxxxxXxXXxx;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Berupa uang Rp. 100.000

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September1995 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam;3.

Tas Levis warna Abu abu bertuliskan Hello Kittyyang dlakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 27 November 2017 sekitar pukul 21.30 wit di DermagaPelabuhan Laut Samabusa Jalan Pelabuhan Air Madidi Distrik Teluk KimiKabupaten Nabire, Tim Gabungan Sat Reskrim Unit Brimob dan SatuanReserse Narkoba Polres Nabire mendapat Informasi dari Imformen bahwa adayang membawa Narkotika jenis Ganja yang akan turun di Pelabuhan Nabiredengan menggunakan Kapal Gunung Dempo

dan mengatakan menitipkanGanja karena merasa takut banyak polisi di pelabuhan Nabire ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa menyampaikan kepada Polisibahwa Saudara Herman Jikwa yang menitipkan Narkotika jenis ganja kepadaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN.Nab.Terdakwa juga ikut turun dari kapal gunung dempo bersama Terdakwa,setelah itu saksi dan anggota Polisi lainnya berpencar mencari SaudaraHerman Jikwa yang dimaksud Terdakwa tersebut namun saksi dan rekansaksi tidak menemukannya

dan mengatakan menitipkanGanja karena merasa takut banyak polisi di pelabuhan Nabire ;Bahwa setelah tas Terdakwa digeledah ditemukan 7 (tujuh) paket Ganja, 1(satu) buah Kantong Plastik warna Hitam dan 1 (satu) Buah Tas GendongLevis Warna Abu abu bertuliskan Hello Kitty ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa menyampaikan kepada Polisibahwa Saudara Herman Jikwa yang menitipkan Narkotika jenis ganja kepadaTerdakwa juga ikut turun dari kapal gunung dempo bersama Terdakwa,setelah itu saksi dan anggota

Narkoba Polres Nabire, selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap tas milik Terdakwa yang kemudianditemukan 7 (tujuh) bungkus/paket besar Narkotika jenis ganja, lalu Terdakwalangsung diamankan di Kantor Polres Nabire ;Bahwa Terdakwa mendapat ganja tersebut dari teman Terdakwa yang barukenalan diatas kapal gunung dempo yaitu Saudara Herman Jikwa (DPO) ;Bahwa saudara Herman Jikwa (DPO) menitipkan narkotika jenis ganjatersebut kepada Terdakwa dan mengatakan ke Terdakwa tolong bawa turunkarena dibawah

Bahwa awalnya Terdakwa mendengar pembicaraan teman Terdakwa yaituSaudara Alin (DPO) dan Saudara Herman Jikwa (DPO) sedang berbicara didek 6 (enam) kapal gunung dempo namun Terdakwa tidak mendengarpercakapan keduanya dan setelah selesai berbicara Saudara Herman Jikwamemanggil Terdakwa ke kamar mandi pria di lantai 5 (lima) kapal gunungdempo dan menitipkan barang ke dalam tas Terdakwa dan menyuruhTerdakwa berjalan duluan dan mengatakan kami akan bertemu didermagasambil Terdakwa didepan dan Saudara

Dempo Tongda Resourtces, selanjutnya pada bulan April 2012dimulailah pengelolaannya oleh PT.

Dempo Tongda Resourtces mengalami kerugian sebanyakRp.74.498.550, (tujuh puluh empat juta empat ratus Sembilan puluh delapan ribu limaratus lima puluh rupiah) atau sebesar yang tidak dikembalikan/kelebihan pembayaran sebanyakRp.67.725.573, (enam puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh lima ribu lima ratus tujuhpuluh tiga rupiah), dan dapat pula mengakibatkan PT. Dempo Tongda Resourtces dimatamasyarakat tidak baik.

Dempo Tongda Resourtces, selanjutnya pada bulan April 2012 dimulailahpengelolaannya oleh PT.

Dempo Tongda Resourtces dengan pimpinannyaBapak M.

Dempo Tongda Resources, bukan kepada Aslindayang namanya baru muncul/ada setelah pemeriksaan yang dilakukan penyidik.

Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp 69.711.400,- (enam puluh sembilan juta tujuh ratus sebelas ribu empat ratus rupiah) untuk pengadaan peralatan kesehatan untuk kebutuhan CV. Dempo Sejahtera Abadi tahun 2010 ditandatangani oleh Drs. Masrizal A. Syarief selaku Direktur Utama PT. Graha Ismaya LTD;120. Foto copy faktur pajak Nomor Seri: 010.000.10.00000281 pengusaha kena pajak An. PT. Graha Ismaya, pembeli barang kena pajak/penerima jasa kena pajak An. CV.

Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp 19.200.000,- (sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah) untuk pengadaan peralatan kesehatan untuk kebutuhan CV. Dempo Sejahtera Abadi tahun anggaran 2010 ditandatangani oleh Drs. Masrizal A. Syarief selaku Direktur Utama PT. Graha Ismaya LTD;128. Foto copy kwitansi 384/GI/K/XII/10 tanggal 6 Desember 2010 diterima dari CV.

Dempo Sejahtera Abadi kepada Pimpinan CV. Proteusaba;133. Foto copy Purcasing Order Nomor: 014/DSA/VIII/2010 tanggal 24 Agustus 2010 dari Nitra Herawaty selaku Direktur CV. Dempo Sejahtera Abadi kepada PT. Proteusaba UP. Machmud/Tia pekerjaan pengadaan alat-alat kedokteran umum di Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu Utara;134. Foto copy rekening koran BII PT.

Dempo Sejahtera Abadi tanggal 21 Juni 2010 ditandatangani oleh Sdr. Nitra Herawaty selaku Direktur CV. Dempo Sejahtera Abadi;138. Foto copy yang dilegalisir PT. MRK diagnotics sesuai dengan aslinya berupa surat list prices 2010 (Net SRP : Suggested Retail Price belum PPn) dari Sdr. Ronald Tambunan selaku marketing PT. MRK diagnostics dari PT. MRK diagnotics Nomor : Price Master 2010 v650510.xls;139. Foto copy yang dilegalisir PT.

Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp. 19.200.000,-;230. PT. Graha Ismaya (LTD) nota penjualan No. 281/GI/F/XII/10 tanggal 6 Desember 2010 oleh CV. Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp. 69.771.400,-;231. PT. Graha Ismaya (LTD) nota penjualan No. 394/GI/F/XII/10 tanggal 6 Desember 2010 oleh PT. Mega Kasih Abadi sebesar Rp. 8.935.000,-;232. Faktur pajak Nomor 010 000 10 00000384 oleh PT. Mega Kasih sebesar Rp. 812.273,-;233. Kwitansi dari CV. Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp. 69.711.400,- kepada PT.

Dempo Sejahtera Abadi dan saksi Kamal Mitro Siregarselaku Direktur Il. CV. Agta Medica yang juga merupakan karyawan dariCV. Dempo Sejahtera Abadi, dan pada pertemuanpertemuan tersebuttelah terjadi pembicaraanpembicaraan mengenai akandilaksanakannya pengadaan barang berupa pengadaan alatalatkedokteran umum oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu Utaratahun anggaran 2010 dan CV. Dempo Sejahtera Abadi /CV.

Dempo Abadi Sejahtera.Atas pembelian barangbarang tersebut PT. Proteussaba Nusantaramenerbitkan faktur kepada CV. Dempo Sejahtera Abadi:1) Faktur Nomor 2010/PN/VIII/A617 tanggal 24 Agustus 2010: CatalogHargaSatuan BU562Deskripsi Barang Jumlah Satuan Diskon JumlahVac.

Dempo Sejahtera Abadi ke PT.Proteussaba Nusantara melalui saksi Ronald Tambunan selakuMarketing MRK Diagnostics, CV. Dempo Sejahtera Abadi sepakatmelakukan kerjasama dengan PTI. MRK Diagnostic dengankesepakatan diskon kurang lebih 30% ditambah PPN 10% dari hargaprice list yang diterbitkan PT. MRK Diagnostics. PT. MRK Diagnosticsmenerima surat pesanan barang dari CV. Dempo Sejahtera Abadi danbarang dikirimkan ke alamat CV. Dempo Sejahtera Abadi. Ataspembelian barang oleh CV.

Dempo Sejahtera Abadi mengirimkanPurchasing Order (PO) kepada PT.

Dempo Sejahtera Abadi ke PT.melakukanProteussaba Nusantara melaluimarketing MRK Diagnostics,kerjasamadenganSaksiCV. Dempo Sejahtera Abadi sepakatPT. MRK DiagnosticRonald Tambunan selakudengankesepakatan diskon kurang lebih 30% ditambah PPN 10% dari hargaprice list yang diterbitkan PT. MRK Diagnostics. PT. MRK Diagnosticsmenerima surat pesanan barang dari CV. Dempo Sejahtera Abadi danbarang dikirimkan ke alamat CV. Dempo Sejahtera Abadi. Ataspembelian barang oleh CV. Dempo Sejahtera Abadi, PT.

Lt.ZS 2Py as aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehTusman bin Narsono, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunRimba Candi RT. 001 RW. 002 Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama Lusi tersebut dengan seorang perempuan bernama DidikHaryanto bin Riduan, umur 24 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal Selebang RT. 001 RW. 003 Kelurahan JokohKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;4.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan Didik Haryanto bin Riduan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Tengah, namun Kantor Urusan Agama tersebutmenolak dengan Surat Penolakanya Nomor : B.140/KUA.6.9.5/Hal.2 dari 10 hal. Pentpn. No : 0058/Pdt.P/2018/PA.Lt.PW.01/7/2018 tanggal 19 Juli 2018 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam dikarenakan umur anakPemohon baru 14 tahun 7 bulan;8.

No : 0058/Pdt.P/2018/PA.Lt. bahwa, Pemohon adalah tetangga saksi karena saksi adalah ; bahwa, Pemohon adalah ayah kandung Lusi binti Tusman ; bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaLahat ini adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atasanak kandungnya Lusi binti Tusman; bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan empo Tengah Kota Pagaralam, memohonsupaya menikahkan anak kandungnya Lusi binti Tusman namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Ahmad Waluyo bin Hasbullah, atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, Pemohon adalah tetangga saksi ; bahwa, Pemohon adalah ayah kandung Lusi binti Tusman; bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaLahat ini adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawinatas anak kandungnya Lusi binti Tusman; bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam memohonsupaya menikahkan anak kandungnya yang