,LL.M. dalam bukunya PerbuatanMelawan Hukum terbitan Citra Aditya Bakti, tahun 2002 pada halaman 10 yangmenyebutkan Perbuatan Melanggar Hukum haruslah memenuhi unsur sebagaiberikut: Adanya suatu perbuatan;@ Perbuatan hukum tersebut melawan hukum; Adanya kesalahan dari pihak pelaku; Adanya kerugian bagi korban; Danadanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.Bahwa Elise T. Sulistini, S.H. dan Drs. Rudy T.

disebutkan di bawah inr.Bahwa menurut ahli Hukum (MUNIR FUADY.SH.M.H, LL.M) dalambukunya Perbuatan Melawan Hukum, terbitan citra aditya bakti, tahun2002, pada halaman 10, menyebutkan bahwa Perbuatan melanggarHukum haruslah memenuhi unsur sebagai berikut :e Unsur adanya suatu perbuatan;e Unsur perbuatan hukum tersebut melawan hokum;e Unsur adanya kesalahan dari pihak pelaku;e Unsur adanya kerugian bagi korban;e Unsur adanya hubunga kausal antara perbuatan dengan kerugianDan selanjutnya menurut ahli Hukum ELISE

mengacu kepada Pasal 1365 KUHPerdatayang mengatakan bahwa "J/aptiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian pada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya memberikerugian itu mengganti kerugian tersebut%21Menimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syaratyang harus dipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukumyaitu adanya tindakan yang melawan hukum, adanya kesalahan pada pihak yangmelakukannya, dan ada kerugian yang di derita (Lebih lanjut lihat Elise

Perbuatan hukum tersebut melawan hukum; Adanya kesalahan dari pihak pelaku; Adanya kerugian bagi korban; Dan adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.Bahwa Elise T. Sulistini, S.H. dan Drs. Rudy T.

mengacu kepada Pasal 1365 KUHpPerdata yangmengatakan bahwa Tiaptiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugianpada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya memberi kerugian itumengganti kerugian tersebut ; Menimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syarat yangharus dipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yaituadanya tindakan yang melawan hukum, adanya kesalahan pada pihak yangmelakukannya, dan ada kerugian yang di derita (Lebih lanjut lihat Elise

mengacu kepada pasal 1365 KUHPerdata yang menyatakanoebahwa tiaptiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian pada lain,mewajibkan orang yang karena salahnya memberi kerugian itu mengganti kerugiantersebut;Menimbang, bahwa pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syarat yang harusdipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yatiu:1 Adanya tindahan yang melawan hukum;2 Adanya kesalahan pada pihak yang melakukannya dan;3 Ada kerugian yang diderita;(lebih lanjut lihat Elise

disebutkandi bawah ini.Bahwa menurut ahi Hukum (MUNIR FUADY.SH.M.H, LL.M) dalambukunya Perbuatan Melawan Hukum, terbitan citra aditya bakti, tahun 2002,pada halaman 10, menyebutkan bahwa Perbuatan melanggar Hukum haruslahmemenuhi unsur sebagai berikut :e Unsur adanya suatu perbuatan e Unsur perbuatan hukum tersebut melawan hukume Unsur adanya kesalahan dari pihak pelakue Unsur adanya kerugian bagi korbane Unsur adanya hubunga kausal antara perbuatan dengan kerugian15.11Dan selanjutnya menurut ahi Hukum ELISE

menjelaskan bahwa Tiaptiap perbuatan melanggar hukum,yang membawa kerugian pada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamember kerugian itu mengganti kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa dari Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syaratyang harus dipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukumyaitu adanya tindakan yang melawan hukum, adanya kesalahan pada pihak yangmelakukannya, dan ada kerugian yang di derita tersebut, adalah hal yang dijelaskanjuga dalam buku karangan Elise

perbuatan yang melawan hukum tersebut dengankerugian yang diderita, serta perbuatan Tergugat senada atau bersesuaiandengan Pasal 1365 KUHPerdata yang mengatakan bahwa Tiaptiap perbuatanmelanggar hukum, yang membawa kerugian pada orang lain, mewajibkan orang yangkarena salahnya memberi kerugian itu mengganti kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa selain dari pada pertimbangan tentang perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat diatas telah memenuhi perbuatanmelawan hukum sebagaimana menurut pendapat Elise

menjelaskan bahwa Tiaptiap perbuatan melanggar hukum,yang membawa kerugian pada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamember kerugian itu mengganti kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa dari Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syaratyang harus dipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukumyaitu adanya tindakan yang melawan hukum, adanya kesalahan pada pihak yangmelakukannya, dan ada kerugian yang di derita tersebut, adalah hal yang dijelaskanjuga dalam buku karangan Elise

perbuatanyang melawan hukum tersebut dengan kerugian yang diderita, sertaperbuatan Tergugat senada atau bersesuaian dengan Pasal 1365 KUHPerdatayang mengatakan bahwa Tiaptiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian pada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya member kerugianitu mengganti kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa selain dari pada pertimbangan tentang perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Para Tergugat diatas telan memenuhi perbuatanmelawan hukum sebagaimana menurut pendapat Elise

Penggugattelah mengabdikan dirinya sebagai istri Tergugat dan telah menyerahkandan mengorbankan segala sesuatunya untuk kebahagiaan rumahtangganya bahkan telah melahirkan dan mengasuh seorang anaknyasehingga sudah sewajarnya Penggugat berhak mendapat mut'ah yangpantas dari Tergugat, yang akan disesuaikan dengan penghasilanTergugat saat;Menimbang, bahwa mengenai kewajiban member mut'ah ini telahditetapkan Allah SWT melalui firmanNya dalam Surah AlBagarah ayat241 yang berbunyi: ;oreiall ole las 99 52cIl Elise

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Syahril Ritonga bin Baharuddin Rit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Elise Br Rambe binti Jalingga Rambe) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.

Tergugat berupa Segel tanah yang diatasnamakan anaknya yang bernama Junaidi (Tergugat) ;Bahwa pada sat itu Tergugat baru berumur 10 tahun ;Bahwa saksi pernah lihat Segel tanah tersebut pada tahun 1982 ;Bahwa bentuk surat itu berupa Surat Keterangan Hak Milik Tanah Adat ;Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran tanah milik orang tua Tergugat ;Bahwa saksi diberitahukan surat tersebut karena itu warisan yang diberikankepada Junaidi ;Batas batasbatas tanah milik tergugat Utara tanah kosonge Barat dengan Elise

TjtMenimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syaratyang harus dipenuhi agar suatu perbuatan dapat dikategorikan sebagai perbuatanmelawan hukum menurut Elise. T. Sulistini) dan Rudy.T. Erwin, dalambukunyaPetunjuk Praktis Menyelesaikan Perkaraperkara Perdata, Bina Aksara, Jakarta,1987, halaman 26 adalah sebagai berikut;1. Adanya tindakan yang melawan hukum;2. Adanya kesalahan pada pihak yang melakukannya, dan;3.

1986, yang dibuat di Tarakan padatanggal 15 Juli 1988 yang dipersoalkan tersebut romawi IIA di atas adalah MERUPAKAN PROSUK HASIL CETAK SABLON yangbukan merupakan tanda tangan langsung dari atas namaDUSUN (KT), sebagaimana yang terdapat pada dokumenpembanding tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ere GE)Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti dan terdakwa melalui PenasehatHukum terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan(elise

mengacu kepada Pasal 1365 KUHPerdata yangmengatakan bahwa Tiaptiap perbuatan melanggar hukum, yang membaveakerugian pada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya memberikerugian itu mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syarat yangharus dipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yaituadanya tindakan yang melawan hukum, adanya kesalahan pada pihak yangmelakukannya, dan ada kerugian yang di derita (Lebih lanjut lihat Elise

perbuatan yang melawan hukum tersebut dengan kerugian yang diderita,serta perobuatan Tergugat , Tergugat ll, Tergugat Ill senada atau bersesuaiandengan Pasal 1365 KUHPerdata yang mengatakan bahwa Jiaptiap perbuatanmelanggar hukum, yang membave kerugian pada orang lain, mevajibkan orangyang karena salahnya memben kerugian itu mengganti kerugian tersebutMenimbang, bahwa selain dari pada pertimbangan tentang perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill diatas,menurut pendapat Elise

Bahwa menurut ahli Hukum (MUNIR FUADY.SH.M.H, LL.M) dalam bukunyaPerbuatan Melawan Hukum, terbitan citra aditya bakti, tahun 2002, padahalaman 10, menyebutkan bahwa Perbuatan melanggar Hukum haruslahmemenuhi unsur sebagai berikut:e Unsuradanya suatu perbuatan;e Unsurperbuatan hukum tersebut melawan hukum;e Unsuradanyakesalahan dari pihak pelaku ;e Unsuradanyakerugian bagi korban;e Unsuradanya hubunga kausal antara perbuatan dengan kerugian;Dan selanjutnya menurutahli Hukum ELISE T.

PUTUSANNOMOR : 061/G /2014/PTUN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah mengambil putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:Nama : PT JAYA ARNIKON:>Alamat Kantor : Semarang 22 222 ne on nnn nnn ne eeDealer hell iti elise oles hte sreeeecneccnsansanecnecasansanennesna nannies nananNama : MUHAMMAD ARI WIBOWO, ST;222222 neonKewarganegaraan

dirugikanDalam hal ini Penggugat yang dirugikan akibat Perbuatan ParaTergugat;> Adanya Unsur KesalahanBahwa jelas jelas tindakan yang dilakukan oleh Para Tergugatmerupakan suatu kesalahan;23.Pasal 1365 KUH Perdata mengandung 3 (tiga) syarat yang harusdipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukumyaitu:~ Adanya tindakan yang melawan hukum;Halaman 8 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bbu~ Adanya kesalahan para pihak yang melakukannya;~ Ada kerugian yang di derita;(Elise

Tanda T30;Foto copy Legalisasi Surat Kuasa No 138/Leg/NotDS//2017 tanggal 11 Februari2017 dari Ny SURIAN dan Tn RUBEN C KASAKEYAN kepada TnSULISTIARNO tidak ada aslinya, selanjutnya diberi bukti Tanda T31;Foto copy Legalisasi Surat Kuasa No 139/Leg/NotDS/V2017 tanggal 11 Februari2017 dari Tn BOMA WKAN ADKUSUMA dan Ny NATASHA KASAKEYANkepada Tn SULSTIARNO tidak ada aslinya, selanjutnya diberi bukti Tanda T32;Foto copy Legalisasi Surat Kuasa No 140/Leg/NotDS/V2017 tanggal 11 Februari2017 dari Ny DR ELISE

., LL.M. dalam bukunya PerbuatanMelawan Hukum terbitan Citra Aditya Bakti, tahun 2002 pada halaman 10 yangmenyebutkan Perobuatan Melanggar Hukum haruslah memenuhi unsur sebagaiberikut :e Adanya suatu perbuatan;e Perbuatan hukum tersebut melawan hukum;e Adanya kesalahan dari pihak pelaku;e Adanya kerugian bagi korban;e Dan adanya hubungan kausal antara perobuatan dengan kerugian;27.Bahwa ELISE T. SULISTINI, S.H. dan DRS. RUDY T.