• sebagai Kuasa dari anak yang bernama :--------------------------------------- ORINDHA NARESWARI, lahir Yogyakarta, 11 Agustus 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No 1794/KD/2000 ;---------------------- ELDWIN DANISWARA, lahir Sleman, 13 Oktober 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No 1219/KD/2000 ;-------------------------------Untuk melakukan penjualan sebidang tanah pekarangan kosong seluas 1.180 m2 terletak di Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan

  Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon $;2.Menyatakan sah secara hukum Pemohon (BIMO SENOSANJAYA, SH) sebagai Kuasa dari anak = yang bernama :e ORINDHA NARESWARI, lahir Yogyakarta, 11 Agustus1998, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No 1794/KD/2000 ;e ELDWIN DANISWARA, lahir Sleman, 13 Oktober 1999,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No 1219/KD/2000 ;Untuk melakukan penjualan sebidang tanah pekarangankosong seluas 1.180 m2 terletak di Desa Purwomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,

  ELDWIN DANISWARA seluas 1.180m2 terletak di Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, sesuai dengan Serifikat Hak Milik No :1692/Purwomartani, Gambar Situasi tanggal 14071992,Nomor : 7008 (bukti P9) ; Selanjutnya suratsurat bukti mana oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok serta memenuhibiaya meterainya, selanjutnya dapat diterima sebagai alat buktiHal 7 dari 11 Hal Penetapan Nomor 97.Pdt.P.2014/PN Y yk.yang sah dan diberi tanda Pl1 sampai P 9 ; Menimbang, bahwa

  ELDWINDANISWARA #;e Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang akan dijualtersebut di Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, sesuai dengan Serifikat Hak Milik ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan membeli sebidangtanah dan bangunan lagi, akan tetapi dananya kurangpemohon hendak menjual tanah pekarangan tersebut ;e Bahwa saksi tahu tanah yang akan dijual tersebut atasnama : 1. Nyonya DOKTER ENDANG WIDIASTUTI, 2. DANYALAKSITA, 3. ORINDHA NARESWARI, 4.

  ELDWIN DANISWARA ; Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang akan dijual tersebut diDesa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, sesuaidengan Serifikat Hak Milik ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan membeli sebidang tanah danbangunan lagi, akan tetapi dananya kurang pemohon hendak menjualtanah pekarangan tersebut ; Bahwa saksi tahu tanah yang akan dijual tersebut atas nama : 1.Nyonya DOKTER ENDANG WIDIASTUTI, 2. DANYA LAKSITA, 3.ORINDHA NARESWARI, 4.

  Menyatakan sah secara hukum Pemohon (BIMO SENO SANJAYA,SH)sebagai Kuasa dari anak yang bernama : ORINDHA NARESWARI, lahir Yogyakarta, 11 Agustus 1998,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No 1794/KD/2000 ; ELDWIN DANISWARA, lahir Sleman, 13 Oktober 1999, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No 1219/KD/2000 ; Hal 13 dari 11 Hal Penetapan Nomor 97.Pdt.P.2014/PN Y yk.Untuk melakukan penjualan sebidang tanah pekarangankosong seluas 1.180 m2 terletak di Desa Purwomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman

• SD ( Isteri ) yang beralamat di Tamanan Rt. 06 Rw. 02 Tamanmartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta terhadap anak laki-laki bernama RELANNO YOGA ADITAMA ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah)

  SD.Tempat/Tgl Lahir : Sleman/7 Agustus 1967Pekerjaan : GuruAlamat Suami Isteri : Tamanan Rt. 06 Rw. 02 Tamanmartani, Kalasan,Sleman.Keduanya adalah suami isteri, selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 11Agustus 2015 No. 171/Pdt.P/2015/PN.Smn tentang penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa perkara ini ;Setelah membaca penetapan Hakim tanggal 12 Agustus 2015 tentangpenetapan hari sidang dalam perkara

  Slemantanggal 10 Agustus 2015 dibawah register No.171/Pdt.P/2015/PN.Smn telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon menikah sejak tanggal 3 Maret 1997, Nomor : 444/05/TI1/1997 ;2 Bahwa para Pemohon telah berusaha baik secara medis maupun non medisuntuk mendapatkan anak tetapi sampai sekarang belum dikaruniai anak ;3 Bahwa para Pemohon dengan kesepakatan keluarga megizinkan mengasuhRELANNO YOGA ADITAMA yang lahir di Purworejo tanggal 22 Januari 2015 diTamanan Rt. 06/02 Tamanmartani, Kalasan

  SD ( Isteri ), yang beralamat di Tamanan Rt. 06 Rw. 02Tamanmartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta, tehadap anak yang benamaRELANNO YOGA ADITAMA ;3 Memerintahkan seperlunya kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untukmengirimkan salinan sah Penetapan ini kepada instansi terkait ;4 Biaya dipersidangan atas beban para Pemohon ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, telah datangmenghadap sendiri di persidangan Para Pemohon yaitu SLAMET dan SRI MULYANI,S.P.d. SD.

  Pemohon sangat Harmonis dan Rukun;Bahwa keadaan ekonomi para pemohon lebih dari cukup untuk membiayaianak yang diangkat yang bernama Relanno Yoga Aditama ;SARJONO.Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri ;Bahwa benar Para Pemohon mengajukan Permohonan Pengangkatan Anak;Bahwa benar Para Pemohon sudah menikah secara sah di KUA KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tanggal3 Maret 1997 ;Bahwa benar Para Pemohon tinggal di Tamanan Rt. 06 Rw. 02Tamanmatani, Kalasan

  SD (Isteri ) yang beralamat diTamanan Rt. 06 Rw. 02 Tamanmartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta terhadapanak lakilaki bernama RELANNO YOGA ADITAMA ;3 Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 220.000, (Duaratus dua puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 7 September 2015 oleh kamiDWIANA KUSUMASTANTI, SH., MH.

• Kledokan, Rt. 05 Rw. 02, Selomartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta).

• 1 (satu) paket tembakau gorila yang dibungkus dengan plastik klip dengan berat kurang lebih 0,70 gram berikut plastik klipnya (yang ditemukan di depan SMP N 2, Kalasan, Dn. Kledokan Rt. 05 Rw. 02, Selomartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta).
• 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan plastik klip dengan berat kurang lebih 6,17 gram berikut plastik klipnya (yang ditemukan dibawah batu pinggir jalan Dn.

  Carikan Rt. 02 Rw. 01, Tamanmartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta).

• 1 (satu) paket tembakau gorila yang dibungkus dengan plastik klip dengan berat kurang lebih 0,974 gram berikut plastik klipnya (yang ditemukan didalam pot galon tanaman di Dn. Tulung Rt. 04 Rw. 02, Tamanmartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta).

  Jongkang, Tamanmartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta.

• 1 (satu) paket tembakau gorila yang dibungkus dengan plastik klip dengan berat kurang lebih 0,67 gram berikut plastik klipnya (yang ditemukan di pinggir jalan utara SD Tamanan 3 Dn. Tegalrejo, Tamanmartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• PUTUS ANNomor : 560/Pid.Sus/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PETER JONATHAN VANDIANO;Tempat lahir : Purworejo;Umur/Tanggal lahir : 21/30 Maret 1995;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Selomartani, Kalasan, SlemanYogyakarta;Agama : Katolik;Pekerjaan : Swasta

  Perk. : PDM 240/SLMN/Euh.2/11/2016 tanggal 27 Oktober 2016 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia Terdakwa PETER JONATHAN VANDIANO, pada hari Selasatanggal 06 September 2016 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di PerumahanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 560/Pid.Sus/2016/PN.SmnSelomartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman

  (satu) buah tempatrokok yang berisikan 2 (dua) butir Pil Riklona Clonazepam yang Terdakwasimpan di dalam kamar tepatnya di samping tempat tidur;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tempat rokok yang berisikan 2(dua) butir Pil Riklona Clonazepam tersebut, Terdakwa PETERJONATHAN VANDIANO miliki dari pemberian Saudara ODET (DPO) yangdiberikan kepada Terdakwa PETER JONATHAN VANDIANO pada hariSenin tanggal 05 September tahun 2016 sekitar pukul 21.00 Wib di rumahterdakwa di Perumahan Selomartani, Kalasan

  Saksi WIDIEYANTO PUSPO;Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa danselanjutnya melakukan penggeledahan tersebut pada hari Selasa tanggal06 Spetember 2016 sekitar jam 12.00 Wib di Perumahan Selomartani,Kalasan, Sleman;Bahwa sewakitu melakukan Penangkapan sebanyak kurang lebih 4(empat) Petugas yang kesemuanya berpakaian preman;Bahwa setelah melakukan Penangkapan dan Penggedahan terhadapterdakwa saudara PETER JONATHAN VANDIANO tersebut yang saksiamankan adalah 2 (dua) butir pil

  Bahwa Terdakwa berada di kamar tidurnya; Bahwa menurut Pengakuan terdakwa PETER telah mendapatkanPsikotropika Gol IV jenis pil Riklona Clonazepam tersebut adalah dariteman terdakwa saudara ODET alamat setahunya terdakwa MagelangJawa Tengah; Bahwa menurut Pengakuan terdakwa mendapatkan pil RiklonaClonazepam sejumlah 3 (tiga) butir tersebut pada hari Senin tanggal 05September 2016 sekitar jam 19.00 Wib di rumah terdakwa PerumahanSelomartani, Kalasan, Sleman.; Bahwa terdakwa telah mengkonsusmsi pil

• PENETAPANNomor 390/Pdt.P/2020/PA.SmnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Buang Winarto, tempat dan tanggal lahir Tobelo, 25 Februari 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diTawang Ngajeg RT. 05 RW 26, Desa Tirtomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberikan

  ,ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM, beralamat diLembaga Bantuan Hukum TENTREM OD.YogyakartaJalan Raya LPMP, Gang Dewa Ruci,Dusun NgajekTirtomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, OD.Il.

  Bahwa Pemohon telah diberikan ijin oleh Pengadilan NegeriSleman untuk menjual serta menjadi Wali Pengampu KRISMIYATIkhusus untuk menjual sebidang tanah sebagaimana Sertipikat HakMilik nomor 05075 Desa Tirtomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta denganluas 391 M?

  Menetapkan pemohon sebagai pengampu atau walipengampu dari:Nama : KRISMIYATIJenis kelamin : PerempuanTempat Tanggal Lahir : Sleman, 29 Mei 1969Alamat : Tawang Ngajek RT.006 RW.026 DesaTirtomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta.c.

  Menetapkan pemohon berhak mewakili kepentinganKRISMIYATI untuk keperluan khusus dalam menjual sebidangtanah dan rumah sebagaimana Sertipikat Hak Milik nomor05075 Desa Tirtomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dengan luas 391M? (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Meter Persegi) atas namaPURWANTA;11.

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehCamat Kalasan Kabupaten Sleman, NIK : 3404105108480001, tanggal 07Desember 2009, yang cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehCamat Kalasan Kabupaten Sleman, NIK : 340410121254006, tanggal 02 Juni2012, yang cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, tanda P.2;oo.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon V yang dikeluarkan olehCamat Kalasan Kabupaten Sleman, NIK : 3404102204660002, tanggal 02Juni 2012, yang cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, tanda P.5;. Fotokopi Akta Kematian No. 3215.AM.2014.000044 tanggal 16 Mei 2014 atasOonama Muji Lestari, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karawang, cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, di beri tanda P.6;.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 91/16/VII/1981 tertanggal 13 Juli 1981 yangNSNdikeluarkan KUA Kecamatan Kalasan, cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.474.31/8/Des. Atas nama almarhumWagiyo, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.8;9. Fotokopi surat kematian almarhum Iman Suparto, No.103/100/VII/2013, cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.9;10.

  GIRUN bin JOYO PAWIRO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Dusun Tegalrejo RT.06 RW. 01, Desa Tamanmartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai 6 ( enam ) orang saudara, yaitu: (1) Tugiyanti,(2) Tukiman, (3) Tugimin, (4) Sri Handayani, (5) Suprapto, (6) Muji Lestari;e Bahwa Muji Lestari telah meninggal

  MUJIYO bin KARTO SENTONO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Tegalrejo RT.04 RW. 02, Desa Tamanmartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon mempunyai 6 ( enam ) orang saudara, yaitu: (1) Tugiyanti,(2) Tukiman, (3) Tugimin, (4) Sri Handayani, (5) Suprapto, (6) Muji Lestari;Bahwa Muji Lestari telah meninggal dunia

• Bahwa pada tanggal 02 September 2001 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor 301/ 04 / IX / 2001 tertanggal 03 September 2001); yangpada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di Brintikan, Tirtomartani, Kalasan, Sleman;.Bahwa setelah akad nikah

  (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi :Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diBrintikan RT.04, RW.16, Desa Tirtomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah.e Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan

  tidak bertangung jawab sering meninggalkan pergi Penggugat,sampai 7 hari tidak pulang.Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi.Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil.Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepada Penggugatdan Tergugat namun tetap tidak bisa rukun;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi.Saksi Il:Saksi 2, Kecamatan Kalasan

  diajukan dan memberikan putusanatasnyaMenimbang bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugatmohon diceraikan dari perkawinannya dengan Tergugat, dengan alasan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat, sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/04/IX/2001 tanggal 03 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan

• Reg.Perkara :PDM 16/Euh.1/SLMN/01/2013 tertanggal 15 Januari 2013 yaitu sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa BASUKI MANDRA BIN SUPONO pada hari Jumat tanggal19 Oktober 2012 sekira jam 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanOktober tahun 2012 bertempat di Jalan SoloYogyakarta tepatnya depan RSBhayangkara Dsn.Kalibening, Tirtomartani, Kalasan, Sleman atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman,mengemudikan kendaraan

  Sebab kematian adalah kekerasan tumpul pada kepalayang mengakibatkan perdarahan otak;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA :Bahwa terdakwa BASUKI MANDRA BIN SUPONO pada hari Jum/at tanggal19 Oktober 2012 sekira jam 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanOktober tahun 2012 bertempat di Jalan SoloYogyakarta tepatnya depan RSBhayangkara Dsn.Kalibening, Tirtomartani, Kalasan

  dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (3),perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekira jam 12.30 wib terdakwamengemudikan bus MIRA Nopol S 7175 US dari arah utara ke selatan (Prambanan keYogyakarta), kemudian ditengah perjalanan dengan kecepatan 60 70 km / jam dengangigi persneleng masuk 5 ketika di Jalan SoloYogyakarta tepatnya depan RSBhayangkara Dsn.Kalibening, Tirtomartani, Kalasan

  Solo tepatnya depan RS Bhayangkara Dsn.Kalibening, Tirtomartani, Kalasan, Slemanbus pada saat itu datang dari arahutara ke selatan (prambanan ke Yogyakarta).Bahwa cuaca pada saat itu cerah,siang hari, jalan beraspal,lurus, dan arus lalulintas pada saat itu sepi.Bahwa awalnya saksi menumpang bus Mira tersebut dari arah Solo menujuke Yogyakarta dengan posisi duduk ditengah, kemudian saksi berpindahduduk didepan dan saat itu pandangan saksi kesamping kiri, tibatiba busMira yang saksi tumpangi terguling

  seharihari.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakanbenar dan tidak keberatan ;3 Saksi ANDIKURNIAWAN BIN MUJIBASUKI :e Bahwa saksi sebagai kernet bus MIRA Nopol S 7175 US yang pada saat itumenumpang bus dan duduk dikursi nomor 2 dari belakang dengan posisitertidur ;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2012 sekira jam 12.30 wib di Jl.Solo tepatnya depan RS BhayangkaraDsn.Kalibening, Tirtomartani,Kalasan,Sleman bus pada saat itu datang

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=an *oa Pengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan, tempat kediamandi Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada 1.

  Kalasan, Kab. Sleman.2. Bahwa setelah melakukan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat (komplek Perumahan PurwomartaniBlok 1/20 desa Purwomartani, Kalasan, Sleman ), dan beberapa bulankemudian antara Penggugat dan Tergugat kontrak rumah.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri, telah dikaruniai 4 orang anak:1. SEKAR DYAH KUNASTI, lahir tanggal 19 Nopember 1993;2.

  Surat Keterangan Nomor:33/Kes/VIII/2013, tanggal 16082013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Purwomartani, Kalasan, Sleman, diberi tandaP.8.B. Saksi:1.

  masalah ekonomi, Tergugat memberi nafkahkepada Penggugat kurang layak.Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komunikasi yang baik lagi.Bahwa saksi selaku orang tua telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggupmerukunkan lagi.Saksi 2, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat

  Penggugat, terbukti Penggugat tinggal diKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, maka berdasarkan Pasal 73 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadapPenggugat di Pengadilan Agama Sleman, oleh karena itu gugatan Penggugatformil dapat diterima ;Menimbang bahwa kepada para pihak telah diperintahkan melakukanmediasi dengan bantuan seorang

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwayaitu dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 20.30WIB terdakwa SLAMET SURANTO Als EEN Bin SAMIN berjalan ke arahKalasan Sleman melihat sebuah rumah di Dusun Ngajeg RT. 03 RW. 25Tirtomartani Kalasan Sleman yang mana rumah tersebut setiap harinya adayang menempati dan dikelilingi pagar permanen kemudian terdakwa masuk keHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 2/Pid.B/2019/PN.Smndalam rumah melalui pintu belakang yang

  Ngajeg Rt.03 Rw.25 Tirtomartani, Kalasan,Sleman.

  Ngajeg Rt.03 Rw.25 Tirtomartani, Kalasan,Sleman.Bahwa kami mengamankan terdakwa pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 sekira pukul 09.00 Wib. Di grabag Secang,Magelang.Bahwa korban pencurian adalah saksi dan sdr. MUHAMMAD RISKIMAULANA dan sdr.

  Ngajeg Rt.003/025Tirtomartani, Kalasan Sleman selanjutnya atas perintah atasan kamiHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan No. 2/Pid.B/2019/PN.Smnmelakukan penyelidikan dan melakukan interogasi terhadap korban danmelalui informasi untuk pelaku ada di wiilayah Magelang selanjutnyadialkukan penyelidikan dan akhirnya bisa mengamankan terdakwaSLAMET SURANTO Als. EEN Bin SAMIN pada hari Jumat tan ggal 26Oktober 2018 sekira jam 09.00 Wib.

  Ngajeg Rt.03 Rw.25 Tirtomartani, Kalasan,Sleman.Bahwa Terdakwa mengambil Handphone tersebut dengan cara awalnyaterdakwa datang ke sebuah rumah di Wilayah Sleman datang dengannaik bus yang awalnya dari Solo lalu turun di Prambanan sekira jam20.00 Wib.

• PUTUSANNomor 941/Pdt.G/2021/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Guru, PendidikanDiploma I, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXX,Kapanewon Kalasan, Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

  Bahwa pada tanggal 11 Maret 2020, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kapanewon Kalasan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: 092/11/III/2020 tertanggal 11 Maret 2020), yang padasaat itu Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Pegugat yang beralamat di Dusun Pakem RT. 004 RW.002 Kalurahan Tamanmartani, Kapanewon Kalasan, Kabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan belum mempunyai anak;5. Bahwa sejak 12 Maret 2020 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :a.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKapanewon Kalasan Kabupaten Sleman Nomor 092/11/III/2020tanggal 11 Maret 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 941/Pdt.G/2021/PA.SmnB. Saksi;1.

  SAKSI, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXXX, Kapanewon Kalasan, KabupatenSleman, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri dan saksi kenal karena saksi adalah orangtua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Dusun Pakem, KalurahanTamanmartani, Kapanewon Kalasan, Kabupaten Sleman Bahwa Penggugat dengan

• PUTUSANNOMOR 283/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1.Nama lengkap : ROBBANI PONCOWATI;Tempat lahir : Bumiayu;Umur/ tanggal lahir : 69 tahun / 02 Mei 1945;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kalasan No. 16 Kelurahan PacarkelingKecamatan Tambaksari Surabaya

  Nama lengkap : SEPTA AYUNINGTYAS;Tempat lahir : Surabaya;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun / 06 September 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kalasan No. 16 Kelurahan PacarkelingKecamatan Tambaksari Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : D3;Terdakwa SEPTA AYUNINGTYAS ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

  Kalasan No. 16 Surabaya an. Ny. SOEKARNOuntuk tahun 2002 dan untuk tahun 2003 an. Sukarno ;1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir Bukti Pembayaran sewa rumahdinas PT. Kereta Api Jl. Kalasan 16 Surabaya an.

  Pacar Keling;1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir Surat Pemberitahuan Pajakalamat wajib pajak Ny SOEKARNO Kalasan 14;1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir Surat Tanda Terima Setoran(STTS) tahun 2003 dan 2001, Nama Wajib Pajak SOEKARNO, LetakObjek Pajak Kec. Tambaksari, Kel. Pacar Keling;1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir Surat Tanda Terima Setoran(STTS) tahun 2004 dan 2002, Nama Wajib Pajak SOEKARNO, LetakObjek Pajak Kec. Tambaksari, Kel.

  Kalasan No. 16 Surabaya an. Ny. SOEKARNOuntuk tahun 2002 dan untuk tahun 2003 an. Sukarno ;1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir Bukti Pembayaran sewa rumahdinas PT. Kereta Api JI. Kalasan 16 Surabaya an. Sukarno I, tahun2004, dan Bulan Januari 2005;1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Keluarga No. 3578100501087029,Nama Kepala Keluarga : ROBANI PONCOWATI;10.1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Keluarga No. 3578100701081100,Nama Kepala Keluarga : SUKARSIH ASTUTIE;11.

• O03 #=jRw. 001, ~~ KelurahanTamanmartani Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman ;Agama : S 1a M)jPekerjaan 1 GWAS1A 22222222222 on nen enna e nnn eeeTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2014 sampai dengan tanggal 19Maret 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2014 sampaidengan tanggal 28 April 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2014 sampai dengan tanggal03 Mei 2014;5.

  terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14April 2014 Nomor Reg.Perkara : PDM40/YOGYA/04/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :IR@S@LL ~~ nen nnn nnn nnn nnn nn nin nnn nn nnn nnn nnn nnn enennnnnnanannmnannmomanammmmsBahwa terdakwa JOKO BUDOYO Alias KOKO Bin BOWO WARSITO,pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di Dusun KenajiKelurahan Tamanmartani Kecamatan Kalasan

  pidana itudilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriYogyakarta berwenang mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 12.00Wib saat terdakwa berangkat kerja, ketika sampai di Jalan Dusun TamanPabrik Tamanmartani Kalasan

  di tangkap oleh petugaspolisi dari Unit Tim Opsnal Unit C Polda DIY yaitu saksi EKO CAHYONO,saksi AMIR WAHYANA, dan saksi SUGITO WINTOLO ketika digeledahhanya ditemukan 1 buah hand phone Merk Samsung Duos warna silverhitam beserta simcard XL 087838811771 dan Mentari 081578544311sebagai alat komunikasi, ketika dilakukan pemeriksaan mengakui telahHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 99/PID.SUS/2014/PT YYKmenyimpan sabusabu di rumah kosong milik saksi WAGIRAN Dusun KebonKelurahan Tamanmartani Kecamatan Kalasan

  (Satu) botolplastik kecil dengan tutup warna biru terdapat 2 (dua) lubang, 1 (satu)bungkus plastik berisi 3 (tiga) pipet kaca dan 2 (dua) buah jarum suntik, 1(satu) buah gunting kecil warna hitam, 2 (dua) buah isolasi kecil, ditemukandidalam oven roti bekas ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut hand phoneterdakwa menerima panggilan dari saksi MUHTADIN Alias HARYADImenanyakan sabusabu yang ia pesan kemudian terdakwa menyanggupiuntuk bertemu di Kenaji Kelurahan Tamanmartani Kecamatan Kalasan

• PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2015/PA.Smn(XN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonanPerwalian anak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di dusunXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, selanjutnya

  Bahwa kakak perempuan Pemohon;Nama; > XXXXXXXKXXXX binti XXXXXXXXKXKX Umur : 66 Tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Tempat Kediaman : XXXXXXXXXxX, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman ;Pada tanggal 19 September 1991, kakak perempuan Pemohon telah menikahdengan seorang laki laki :Nama > XXXXXXXXXXX;Umur ; 66 tahun ;Agama ; Islam ;Pekerjaan ; Pensiunan TNI AL ;Tempat kediaman ; XXXXXXxxxxxKecamatan Kalasan, KabupatenSleman ;Yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kalasan berdasarkan KutipanAkta

  Nikah Nomor : 180/13/IX/1991 tertanggal 23 September 1991.Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx,Surabaya selama 2 tahun kemudian pindah rumah di Xxxxxxxxxxx,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, selama kira kira 14 tahun, dantelah dikaruniai anak, bernama XXXXXXXXXXX, Lahir tanggal 27Desember 2000/Usia 14 Tahun;2.

  tentang Pemberian Hak Pensiun atas namaXXXXXXXXXXX Nomor Skep/1812/VIII/2004 dari Kepala Staf Angjkatan Lauttanggal 4 Agustus 2004, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.6;Fotokopi bukti pembayaran pensiun dari PT Asabri atas nama Xxxxxxxxxxxbulan Juni 2015 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.7;e Asli Daftar Silsilah Keluarga dari Desa Tirtomartani, Kalasan

  pembuktian yaknitelah dinazegelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, sedangkansubstansi semua suratsurat bukti tersebut secara materil dipertimbangkan berikutini.e Bukti P.1 (KTP) membuktikan tentang identitas domisili, Pemohon ;e Berdasarkan bukti P.2 (kutipan akta nikah), harus dinyatakan terbuktibahwa kakak Pemohon (XXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXX) adalahistri sah XXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXX, menikah pada tanggal 1991991 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kalasan

• Perk : PDM336/SLMAN/Epp.2.12/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa ADITYA PRATAMA AKBAR Bin SUDJASMIN DJAMBIARpada hari dan waktu yang tidak dapat diingat lagi antara 9 Oktober 2011 sampai dengantanggal 16 Juli 2012, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 sampaidengan tahun 2012, bertempat di Dusun Sorogenen I Rt.07/Rw.02 Purwomartani,kalasan, sleman (tepatnya dikontrakan terdakwa dulu) atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

  untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangseseuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa pada hari Senin, tanggal 9 Oktober 2011 sekira jam19.00 bertempat di Dusun Sorogenen II Rt.07/Rw.02 Purwomartani, Kalasan

  rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ADITYA PRATAMA AKBAR Bin SUDJASMIN DJAMBIARpada hari dan waktu yang tidak dapat diingat lagi antara 9 Oktober 2011 sampai dengantanggal 16 Juli 2012, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam dalam tahun 2011sampai dengan tahun 2012, bertempat di Dusun Sorogenen I Rt.07/Rw.02Purwomartani, kalasan

  Sorogenen II Rt.II Rt.07/Rw.02Purwomartani, Kalasan, Sleman ;Bahwa awalnya Terdakwa pada tanggal 9 Oktober 2011 menyewa sepeda motormilik saksi di Dsn. Sorogenen II Rt.07/Rw.02 Purwomartani, Kalasan, Slemandengan uang sewa per hari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selama satuminggu.

  Sorogenen II Rt.07/Rw.02 Purwomartani, Kalasan, Sleman dan terdakwa menyewa selama satuminggu dengan system pembayaran per hari.

• O03/RW. 029, Desa Tirtomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon ;Sutinem binti Pawiro Rejo, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKedulan RT.

  O03/RW. 029, Desa Tirtomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan Nomor342/Pdt.P/2020/PA.Smn, tanggal 10 September 2020 dengan

  No. 342/Pdt.P/2020/PA.Smn003/RW. 029, Desa Tirtomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,dengan calon suaminya, nama Eko Yulianto bin Sukardi, tanggal lahir : 17Juli 2000 (Umur 20 tahun), Agama Islam, Pekerjaan, Buruh Harian Lepas,tempat tinggal, Dusun Sidomulyo RT. 020/RW. 006, Desa Kemalang,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;2.

  Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan Kabupaten Slemandengan Surat Nomor: B373/Kua.12.04.10/PW.01/09/2020, tertanggal 9September 2020;3.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yangbernama Meri Breniwati binti Mujiono untuk menikah dengan EkoYulianto bin Sukardi dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh sati riburupiah);Demikian ditetapkan olen Hakim pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1442 Hijriyah.

• PUTRI NUR INDAH SARI; dibawah sumpah didepan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi telah mengalami kecelakaan lalulintas pada pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar jam 11.25WIB, di Jalan JogjaSolo Km 15 tepatnya Dusun Bugisan Tamanmartani,Kalasan, Sleman;= Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara trukbermuatan semen dengan Saksi yang sedang berjalan kaki bersamadengan teman sekolah Saksi yakni Sdri.

  dengan 2 anak pejalan kaki yang 1 anak meninggalyang satunya lagi luka berat dan tenaga bongkar samping sopir patahtulang; Bahwa setelah sampai di Jogja, Saksi menujuPolsek Kalasan setelah itu Saksi mendapat informasi bahwa Terdakwaselaku pengemudi tidak mengalami lukaluka, sedangkan penumpangatau tenaga bongkar mengalami luka patah paha kiri sedangkan 2 anakpejalan kaki, yang satu meninggal dunia sedangkan yang satunya lukaberat; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai sopirdi PT.

  BAYU SUNTORO; dibawah sumpah didepan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi tahu kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 pukul 11.25 WIB di JalanJogjaSolo Km 15 Dusun Bugisan, Tamanmartani, Kalasan, Sleman,truck Hino dengan 2 pejalan kaki; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berjagapiket di Pos Proliman Kalasan bersama dengan Saksi FX Deny CahyoWibowo; Bahwa ada korban pada kecelakaan tersebutyaitu 2 orang pejalan kaki dan kernet truk

  SUHARJIMAN; dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi tahu kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 pukul 11.25 WIB di JalanJogjaSolo Km 15 Dusun Bugisan, Tamanmartani, Kalasan, Sleman,truck Hino dengan 2 pejalan kaki; Bahwa Saksi menjelaskan pada saat kejadiaansedang didalam ruko, tibatiba mendengar suar benturan keras,kemudian Saksi keluar ruko dan melihat ada truk yang menabrak pohon,dan melihat Sdri.

  EX DENNI CAHYO WIBOWO; dibawah sumpah didepan persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi tahu kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 pukul 11.25 WIB di JalanHalaman 13 dari 29, Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2019/PN Smn.JogjaSolo Km 15 Dusun Bugisan, Tamanmartani, Kalasan, Sleman,truck Hino dengan 2 pejalan kaki; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berjagapiket di Pos Proliman Kalasan bersama dengan Saksi Suntoro; Bahwa ada korban pada kecelakaan

• PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2015/PA.Smn= =isleM AM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAah=Pengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxx RT. 04RW. 02, Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, Selanjutnya disebut

  sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxx RT. 04 RW.02, Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Februari

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Xxxxxxxx RT 04 RW 02 Desa PurwomartaniKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 3 (tiga)anak :a. XXXXXXXX, lahir tanggal 02 Februari 2002/usia 13 tahun;b. XXXXXXXxX, lahir tanggal 28 Juli 2005/usia 9 tahun;Cc. XXXXXXXX, Lahir tanggal 16 April 2006/usia 8 Tahun;5.

  RW.02., Desa Tirtomartani Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, dan mengetahui jika Penggugatdan Tergugat sudah menikah sekitar 14 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Tergugat; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak,sekarang ikut Tergugat; Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dan

  XXXXXXXX, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai membina rumah tangga 14 tahunyang lalu ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunXXXXXXXX RT 4 RW 2, Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, kabupatenSleman;Bahwa Penggugat dan tergugat telah mempunyai 3 orang anak, sekarangketiga anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

• PENETAPANNomor 390/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon;Nama : Muhadi;Tempat, tanggal lahir : Sleman, 31 Desember 1943;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Warga Negara : Indonesia;Status Kawin : Kawin;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Tani;Alamat : Kringinan, Trukan, Selomartani, Kalasan, Sleman;Selanjutnya

  Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan Pemohon di Kalasan padatanggal 31 Desember 1943 berdasarkan kutipan akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan kependudukanKabupaten/Kota Sleman No. 3404LT111020190016 Tertanggal 11 Oktober2019;. Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untukmerubah/mengganti nama Pemohon dari MUHADI menjadi HADI MURSIDIdengan alasan penyesuaikan dokumen lain seperti Akta kelahiran anak danIjazah terakhir anak;.

  Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor 53/RT.01/XI/2019 yang dibuatdan ditanda tangani Ketua RT 01 Kringin Trukan Desa SelomartaniKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, selanjutnya diberi tanda dengan P10;11.

  Asli Silsilah Keluarga atas nama SandiMijo yang diketahui Ketua RT 01Kringin Trukan Desa Selomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman,selanjutnya diberi tanda dengan P11Bukti Surat berupa Fotocopy bertanda P1 sampai dengan P11 tersebut setelahdicocokan dengan aslinya ternyata telah cocok dan seluruh bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang

  Surat P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 51.744/Dis/1988 atasnama Ngabdul Wakid yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman; Bukti surat P8 berupa Kartu Keluarga Nomor: 3404101102055375tertanggal 09 Juni 2015 atas nama Kepala Keluarga Muhadi yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Sleman; Bukti Surat P10 berupa Surat Keteranga Beda Nama Nomor53/RT.01/X1/2019 yang dibuat dan ditanda tangani Ketua RT 01 Kringin TrukanDesa Selomartani Kecamatan Kalasan

• Gatak 11, Selomartani, Kalasan,Sleman, Yogyakarta.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsyah dari Komandan Kesatuannya atau Atasan lain yangberwenang, karena rumah tangganya kurang harmonis danmenyelesaikan masalah perceraian dengan istrinya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 setelah Terdakwamelaksanakan Sholat Dhuhur sekira pukul 13.40 Wib ditangkapoleh Dansatprov Denma AAU dengan dua anggota Satprov DenmaAAU di Ds.

  Gatak 11, Selomartani, Kalasan,Sleman, Yogyakarta.6. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsyah dari Komandan Kesatuannya atau Atasan lain yangberwenang, karena masalah keluarga yang kurang harmonis danmenyelesaikan perceraian Terdakwa.7.

  Gatak 11, Selomartani, Kalasan, Sleman,Yogyakarta, pada saat penangkapan Terdakwa tidak melakukanperlawanan, kemudian Terdakwa di bawa ke Kesatuan dandiperiksa kesehatannya di poliklinik AAU, selanjutnya di amankandi pas Bromo 2 AAU sampai dengan hari Senin pagi, pada tanggal21 April 2014 Terdakwa ditahan di kantor Satuan Palisi MiliterLanud Adi Sutjipto sampai dengan sekarang.8.

  Gatak 11, Selomartani, Kalasan, Sleman,Yogyakarta.3. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 setelahTerdakwa melaksanakan Sholat Dhuhur sekira pukul 13.40 Wibditangkap oleh Dansatprov Denma AAU dengan dua .anggotaSatprov Denma AAU di Os.

  Gatak II, Selomartani, Kalasan,Sleman, Yogyakarta, kemudian Terdakwa di bawa ke Kesatuan danMenimbangdiperiksa kesehatannya di poliklinik AAU, selanjutnya di amankandi pos Bromo 2 AAU sampai dengan hari Senin pagi, pada tanggal21 April 2014 Terdakwa ditahan di kantor Satuan Palisi MiliterLanud Adisutjipto sampai dengan sekarang.4.