Ditemukan 8172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Wsb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
Endro Wibowo bin Kasto Sutikno
Tergugat:
Edy Purwanto
Turut Tergugat:
1.Rachmat
2.Nawiyah
8915
  • yang diperjual belikan dari PihakPertama kepada Pihak Kedua: Sebelah Utara : Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama,Sertipikat An.
    ; Sebelah Utara: Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama, SertipikatAn. Rachmat yang telah dijual kepada A.
    ;Dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama,Sertipikat An.
    Edy Purwanto (Tergugat),luas 374 M2;Dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara: Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama,Sertipikat An. Rachmat yang telah dijual kepada A.Effendi; Sebelah Barat : Jalan Raya Alternatif Jurusan Terminal Mendolo,Wonosobo Purwokerto; Sebelah : Tanah Milik Ahmad Riyadi & Tanah Milik Muhasin;Selatan Sebelah Timur : Jalan Kapling;Kepada Endro Wibowo (Penggugat) adalah suatu perbuatan melawanhukum;.
    Wonosobo tapi saksi tidak tahubatasbatasnya;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek sengketa tersebut dahulunya milikTergugat lalu dijual ke Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi dahulu objek sengketa berupa tegalan laludijadikan tanah kapling;Halaman 23 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2020/PN WsbBahwa tanah kapling yang menjadi sengketa dalam perkara ini ada 4(empat) kapling yang dahulunya milik dari Turut Tergugat I, Tergugat danPak Darmanto (Alm) yang luasnya + 1.000 M?
Register : 09-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
235125
  • Bahwa semasa hidupnya Almarhum Xxxxx Xxx XXXXXXXXX XXXXXXxX telahmembagi / memberikan harta tidak bergerak ( tanah / kapling ) miliknyakepada masing masing anak anaknya ( saudara saudara kandungPenggugat );6. Bahwa setelah ( Almarhum ) Xxxxx Xxx XXXXXXXXX XXXXXXX Meninggaldunia dan setelah Penggugat menikah dengan Tergugat pada 20 Oktober2002, maka barulah pada tahun 2010, tanah / kapling pemberian Alm.
    Tlisaudara kandung Penggugat tidak dapat memanfaatkan ruang hotel danmelarang pemanfaatan hotel oleh saudara Penggugat sekalipun Penggugatyang mengisinkan untuk tempat usaha;11.Bahwa oleh karena tanah / kapling sebagaimana disebutkan letakbatasnya pada angka ke 3 ( tiga ) diatas adalah diberikan oleh Orang TuaPenggugat ( Alm ) Xxx xX X XXXXXXXxXxxxx Pangeran semasa Penggugatbelum menikah maka tanah / kapling Aquo, bukanlah harta bersamaPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan alasan sebagaimana
    Menyatakan hukum, bahwa tanah / kapling yang diberikan ( hibah )orang tua Penggugat Almarhum Drs. H.XxxxXx XXX XXXXXXXXX XXXXXXxX padaHal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.360/Pdt.G/2020/PA.
    sebagaimana disebutkan letakbatasnya pada angka ke 3 ( tiga ) diatas adalah diberikan oleh Orang TuaPenggugat ( Alm ) Xxx x X XXXXxXxXxxxxxx Pangeran semasa Penggugat belummenikah maka tanah / kapling Aquo, sepenuhnya adalah milik PenggugatHal. 5 dari 11 Hal.
    Adapun bunyi perubahannya adalah sebagai berikut;Bahwa oleh karena tanah / kapling sebagaimana disebutkan letakbatasnya pada angka ke 3 ( tiga ) diatas adalah diberikan oleh Orang TuaHal. 6 dari 11 Hal. Putusan No.360/Pdt.G/2020/PA.
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Plp
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Kaso Yusuf
Tergugat:
Hj. Hasniar sain
13183
  • SAMAD SUHAEB untukmelakukan pengadaan tanah kapling agar dapat dicicil olen paraPejabat/pegawai dan Anggota DPRD di Kab. Luwu namun lahanyang disiapkan itu dengan penggunakan dana pemerintah(sekarang Perumahan Anggrek Non Blok) ternyata tidak mencukupikarena banyaknya pejabat dan pegawai yang berminat saat itu;b. Melihat banyaknya pegawai yang berminat atas tanah kapling;maka sekitar tahun 1977 Bupati Kab.
    CHAERUDDIN bahwa seluruh tanah kapling telahterjual dan dibayar lunas seluruhnya sehingga sertipikat dapatdibalik nama untuk menjadi sertipbkat Induk yakni SHM No.29/Tompotikka an. MUHAMMAD YUSUF SENNUNGBahwa karena pada tahun 2002 terjadi pemekaran daerah dimanaKota Palopo berdiri sendiri sebagai Kota Otonom makadilakukanlah pergantian blangko sertipikat yang semula SHMNo.29/Tompotikka AB. TANDEPADANG/M.
    Jika dilinat dari Denah tanah kapling yangdibuat tahun 1977 itu; jelas tertera ada atas nama M. SAIN. Begitu pulajika merujuk pada Akta Jual Beli atas tanah kapling yang terletakdisebelah Selatan objek sengketa, jelas terlihat menunjuk batas tanahatas nama ayah Tergugat alm . M. SAIN. Logikanya; tidaklah mungkinHalaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Plpalmahum ayah M.
    Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam Gugatan Rekonvensi ini adalahsama dengan Objek Sengketa dalam Gugatan dalam Konvensi perkara iniyakni sebidang tanah kapling perumahan yang terletak sekarang di JalanHalaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN PlpPuang H.
    Daud;Bahwa tanah kapling yang menjadi objek gugat dalam gugatan rekonvensiini; dahulu dibeli oleh alm. H. SAIN ayah Tergugat dari alm.
Register : 22-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 55/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 1 Februari 2012 — Pembanding/Terdakwa : Ahmad Jaeni Bin M Yajid
Terbanding/Jaksa Penuntut : Wahyu Sudrajat
6336
  • tiga) Ordner/file Arsip Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) Tahun 2006 (5 Pembeli) dari Bulan Oktober sampai dengan Bulan Desmber 2006 ; ---------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) Ordner/file Arsip yang berisi Daftar Lampiran-lampiran dari BKPH Pangandaran di TPK Emplak sampai dengan Periode II Bulan Desember 2007 ; -------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) Ordner/file Arsip Daftar Kapling
    (DK.308) Non Fisik Tahun 2007; ----------------------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) Budle/file Arsip Faktur Angkutan Kayu Bulat (FA-KB) Tahun 2007 dan Daftar Kapling Fiktif Tahun 2006 sampai dengan Tahun 2007 ;
  • 1 (satu) Dus/file Arsip Faktur Angkutan Kayu Bulat (FA-KB) Tahun 2007 yang terdiri dari :
    • 1 (satu) Ordner / file Arsip Faktur Angkutan Kayu Bulat (FA-KB) Tahun 2007 dari Bulan Januari
      Selanjutnya kayu tersebut ditimbun dalam bentuk tumpukan kayu yang disebutkaplingkapling dan dibuatkan Daftar Kapling serta Register Daftar Kapling, kemudianpenjualannya dengan cara :a. Pelelangan melalui media massa di ibu kota provinsi dan atau ; b. Kontrak / Perjanjian yang ditandatangani oleh Direktur Pemasaran atau KepalaPerum Perhutani Unit II Jawa Barat dan Banten dan atau ; c. Penjualan langsung melalui General Manager atau Manager Pemasaran I Cirebon; 9.
      UtamaPerum Perhutani Nomor : 688/Kpts/Dir/2007 tanggal 13 Juli 2007 tentangPedoman Penatausahaan Hasil Hutan di Perum Perhutani yaitu prosedur penjualankayu tetap sama seperti tahun sebelumnya yaitu KBM Pemasaran Kayumenerbitkan bon pembelian kepada pembeli yang dilampiri daftar Kapling yangdibeli, untuk mengambil pembeli mendatangi TPK dan selanjutnya TPK melayanisesuai kapling tersebut ; 10.
      Manager Pemasaran melayanipenjualan sesuai dengan isi dari izin pembelian tersebut berdasarkan alokasi IzinPembelian, baik jenis maupun ukuran kayu yang diterbitkan dalam bentuk bonpenjualan dan si pembeli membayar sesuai dengan yang tertera dalam bon penjualan,berdasarkan bon penjualan dan dilampiri daftar kapling yang telah dicap lunaskemudian pembeli menyerahkan bon penjualan dan dilampiri daftar kapling yang telahdicap lunas dan Surat Izin Penjualan Hasil Hutan (SIPHH) tersebut kepada KepalaTPK
      Hasil dari pencatatan ini kemudian dikirim ke KBM Cirebon ; Selanjutnya kayu tersebut ditimbun dalam bentuk tumpukan kayu yang disebutkaplingkapling dan dibuatkan Daftar Kapling serta Register Daftar Kapling, kemudianpenjualannya dengan cara :a. Pelelangan melalui media massa di ibu kota provinsi dan atau ; b. Kontrak / Perjanjian yang ditandatangani oleh Direktur Pemasaran atau KepalaPerum Perhutani Unit II Jawa Barat dan Banten dan atau ; c.
      13 Juli 2007 tentangPedoman Penatausahaan Hasil Hutan di Perum Perhutani yaitu prosedur penjualankayu tetap sama seperti tahun sebelumnya yaitu KBM Pemasaran Kayumenerbitkan bon pembelian kepada pembeli yang dilampiri daftar Kapling yangdibeli, untuk mengambil pembeli mendatangi TPK dan selanjutnya TPK melayanisesuai kapling tersebut ; 11.
Register : 06-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN TBK
Tanggal 3 Februari 2016 —
165
  • Yatno (DPO) di Kapling Rt/Rw004/001 Kel Kapling Kec Tebing Kab Karimun, atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenangmengadili perkaranya, telah tanoa hak atau melawan hukum Menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN TBKatau menyerahkan Narkotika Golongan .
    Yatno (DPO) di Kapling Rt/Rw004/001 Kel Kapling Kec Tebing Kab Karimun, atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenangmengadili perkaranya, telah tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.
    Yatno (DPO) di Kapling Rt/Rw004/001 Kel Kapling Kec Tebing Kab Karimun, atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berhak mengadiliperkaranya, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dari sendiri.
    Sinaga di rumah sdr Yatno (DPO) di Kapling RT04 RW 01 Kel. Kapling Kec. Tebing Kab. Karimun hasil pengembangandari saksi Zainudin yang sebelumnya tertangkap di Simpang Padi Mas JI.Pertambangan Kel. Kapling Kab.
    Yatno (DPO) di Kapling RT.004 RW 001 Kel.
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 38/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Masban
Terbanding/Tergugat I : Supriyanto
Terbanding/Tergugat II : Abdul Majid
Terbanding/Tergugat III : Adi Susanto
Terbanding/Turut Tergugat III : P.T. Perkebunan Nusantara VI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
11837
  • Jenis kebun Karet luas 18.870 m2, lokasi Bajubang kapling nomor 85.Sertifikat Hak Milik nomor 1226/1990;2. Jenis lahan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor 168;3.
    Jenis kebun Karet luas 18.870 m2, lokasi Bajubang kapling nomor 85Sertifikat Hak Milik nomor 1226 tahun 1990 atas nama Masban.2. Jenis lahan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor 168.3. Jenis lahan pekarangan lokasi Bajubang kapling nomor 100.2.
    Lahan Kebun Karet Seluas 20.000 M2 dengan Nomor Kapling 852. Lahan Pangan Seluas 9.438 M2 dengan Nomor Kapling 168Halaman 39 dari 84 Putusan Nomor 38/PDT/2021/PT JMB3.
    Jenis kebun Karet luas 18.870 m2, lokasi Bajubang kapling nomor85. Sertifikat Hak Milik nomor 1226 tahun 1990 atas namaMasban.2. Jenis lanan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor168.3. Jenis lahan pekarangan lokasi Bajubang kapling nomor 100.3.
    Lahan Kebun Karet Seluas 20.000 M2 dengan Nomor Kapling 85;2. Lahan Pangan Seluas 9.438 M2 dengan Nomor Kapling 168;3.
Register : 25-05-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5220
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mempunyai hartabersama berupa :3.1. 2 (dua) Kapling Tanah Pekarangan yang terletak di Kota Palopo, masingmasing dengan ukuran sebagai berikut :Tanah Kapling , ukuran panjang 22 meter x 12 meter = 264 meter bujursangkar, dengan batasbatas :a Sebelah Utara berbatas dengan : Lorong; Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah milik A Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah B Sebelah Barat berbatas dengan : Belas Rumah C;Bahwa objek sengketa sebagaimana
    Tanah Kapling tersebut dibelisecara bersama oleh Penggugat dan Tergugat pada Tahun 2016 sebesarRp. 61.500.000, (Enam Puluh Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dariBapak Amos Bijak;Tanah Kapling Il, ukuran panjang 15 meter x 12 meter = 180 meter bujursangkar, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Objek Sengketa Kapling ; Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah milik A Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah B; Sebelah Barat berbatas dengan : TanahC;Him. 2 dari 8 hlm.
    Menyatakan bahwa harta yang diperoleh olen Penggugat dan Tergugat yangdiperoleh selama pernikahan berupa :2 (dua) Kapling Tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Dr.
    Ratulangi,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, masingmasingdengan ukuran sebagai berikut :Tanah Kapling :Ukuran Panjang 22 meter x 12 meter = 264 meter bujur sangkar, denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan : Lorong; Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah milik A Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Sudi dan Tanah B Sebelah Barat berbatas dengan : Belas Rumah CTanah Kapling II :Ukuran Panjang 15 meter x 12 meter = 180 meter bujur sangkar, denganbatasbatas : Sebelah Utara
    berbatas dengan : Tanah Objek Sengketa Kapling ; Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah milik A Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah B Sebelah Barat berbatas dengan : TanahC. 1 (satu) unit mobil JenisMini Bus Merek Daihatsu Grand Max keluaran Tahun 2016 warna putihdengan Nomor Polisi DP 669 TT.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 79/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 10 Oktober 2011 — Drs. ABBAS YUSUF Bin YUSUF
6149
  • BERMAN PANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN yangterletak di Kapling nomor 5 dan pada tahun 2000ketika saksi Ir. BERMAN PANGGABEAN, MM BinPANGGABEAN mengecek tanah yang dibelinya ternyatatelah ada bangunannya. Oleh terdakwa kemudian lokasitanah yang dibeli oleh saksi Ir. BERMAN PANGGABEAN,MM Bin PANGGABEAN dipindahkan menjadi Kapling nomor32. Beberapa bulan kemudian saksi Ir.
    BERMANPANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN kembali mengecek tanahdi Kapling nomor 32 dan kembali tanah tersebut telahada yang menguasai sehingga saksi Ir. BERMANPANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN kembali menemuiterdakwa. Kemudian terdakwa kembali mengalihkankepemilikan tanah saksi Ir. BERMAN PANGGABEAN, MMBin PANGGABEAN dari Kapling nomor 32 menjadi Kaplingnomor 34.Oleh saksi Ir.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Oktober 2012 — KHO TIAT HIONG vs SETIO BUDI bin ALMARHUM KOSIM, dkk
5620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Kapling Nomor 2382, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Kantor Telkom ;Sebelah Timur : Sungai/Saluran Air ;Sebelah Selatan : Rumah Dinas Perhubungan ;Sebelah Barat : Jalan Muradi ;.
    , Kapling Nomor 2382, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Kantor Telkom ;Sebelah Timur : Sungai/Saluran Air ;Sebelah Selatan : Rumah Dinas Perhubungan ;Sebelah Barat : Jalan Muradi ;4. Bahwa, tanah yang berdirinya sebuah bangunan yang terletak di JalanMuradi, Kelurahan Kalibanteng Kulon, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, seluas + 1.114 M?
    , Kapling Nomor 2382, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Kantor Telkom ;Sebelah Timur : Sungai/Saluran Air ;Sebelah Selatan : Rumah Dinas Perhubungan ;Sebelah Barat =: Jalan Muradi ;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa ;5. Bahwa, Penggugat mendirikan rumah dan tinggal di tanah tersebut mulaitahun 1997 sampai dengan sekarang ;6.
    ,Kapling Nomor 2382, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kantor Telkom ;Sebelah Timur : Sungai/Saluran Air ;Sebelah Selatan : Rumah Dinas Perhubungan ;Sebelah Barat : Jalan Muradi ;6. Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tanah yang terletakdi Jalan Muradi, Kelurahan Kalibanteng Kulon, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, seluas + 1.114 M?
    di Jalan Muradi,Kelurahan Kalibanteng Kulon Kapling Nomor 2382 seluas + 1200 M?
Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 9 Juli 2015 — Terdakwa UMAR DJARUNI Vs JPU
6126
  • (empatpuluh dua juta rupiah) juga membelih tanah kapling dariterdakwa, juga saksi Kaliso Alias Papa Apri yang tertipuuangnya digelapkan sebesar Rp.42.000.00.
    Sigi, SaksiNi Nyoman Marteni Erwati, SKM membayar uang muka tanahkapling yang terletak di Desa Kalukubula dengan ukuran 24 Mx 20 M dengan harga sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa awalnya Saksi Ni Nyoman Marteni Erwati, SKM mendapatinformasi dari tetangga yang bernama Damita bahwa ada orangyang menjual tanah kapling di Desa Kalukubula yang bernamaUmar Djaruni;Bahwa Damita juga akan membeli tanah kapling tersebutsebanyak dua kapling sehingga Saksi Ni Nyoman MarteniErwati
    , SKM ingin membeli tanah kapling tersebut;Bahwa beberapa hari kemudian Saksi Ni Nyoman MarteniErwati, SKM dipertemukan oleh Damita dengan terdakwa;Bahwa menurut terdakwa tanah tersebut milik saksi SaidYalirusa dan saat itu terdakwa memperlihatkan surat kuasauntuk menjual tanah kapling tersebut dan juga menyampaikantanah kapling tersebut sama sekali tidak bermasalahsehingga Saksi Ni Nyoman Marteni Erwati, SKM percaya danmembeli tanah tersebut yang terletak di Desa Kalukubuladengan ukuran 24 M x 20
    Sigi, SaksiNi Nyoman Marteni Erwati, SKM membayar uang muka tanahkapling yang terletak di Desa Kalukubula dengan ukuran 24 Mx 20 M dengan harga sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kepada terdakwa; Bahwa awalnya Saksi Ni Nyoman Marteni Erwati, SKM mendapatinformasi dari tetangga yang bernama Damita bahwa ada orangyang menjual tanah kapling di Desa Kalukubula yang bernamaUmar Djaruni; Bahwa Damita juga akan membeli tanah kapling tersebutsebanyak dua kapling sehingga Saksi Ni Nyoman MarteniErwati
    , SKM ingin membeli tanah kapling tersebut; Bahwa beberapa hari kemudian Saksi Ni Nyoman MarteniErwati, SKM dipertemukan oleh Damita dengan terdakwa; Bahwa menurut terdakwa tanah tersebut milik saksi SaidYalirusa dan saat itu terdakwa memperlihatkan surat kuasa11untuk menjual tanah kapling tersebut dan juga menyampaikantanah kapling tersebut sama sekali tidak bermasalahsehingga Saksi Ni Nyoman Marteni Erwati, SKM percaya danmembeli tanah tersebut yang terletak di Desa Kalukubuladengan ukuran 24 M
Register : 21-07-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pdt.G/2022/PN Jmb
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
NADIM
Tergugat:
SUGIMIN
Turut Tergugat:
BANK TABUNGAN NEGARA CABANG JAMBI
5910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik;
    4. Menyatakan perjanjian Over alih Kredit terhadap Rumah yang terletak di Perumahan Permata Simpang Rimbo, RT. 25, Nomor Kapling 135, Kel. Bagan Pete, Kec.
    Alam Barajo, Kota Jambi yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal 18 November 2009 adalah sah secara hukum dan mempunyai kekuatan hukum;
  • Mewajibkan kepada Penggugat untuk membayar sisa angsuran pembelian tanah dan bangunan Rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Permata Simpang Rimbo, Rt. 25, Nomor Kapling 135, Kel. Bagan Pete, Kec.
    Alam Barajo, Kota Jambi, sampai lunas kepada Turut Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menyerahkan sertifikat hak milik terhadap tanah dan bangunan Rumah diatasnya sesuai dengan Nomor Rekening Debitur 00038-01-02-023591-7 yang terletak di Perumahan Permata Simpang Rimbo, RT. 25, Nomor Kapling 135, Kel. Bagan Pete, Kec.
Register : 22-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9237
  • 2.Tanah Kapling 5 Petak dengan luas 819 M2 dengan Nilai keseluruhan +- Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sebagai berikut :

    - Tanah kapling pertama luas 389 M, berlokasi di lingkungan Buloa, Kelurahan Bellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros. Dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Barat berbatasan dengan tanah milik Halim;

    - Selatan berbatasan dengan tanah milik Halim;

    - Utara berbatasan dengan

    Addis;

    - Tanah kapling kedua luas 119 M, berlokasi di lingkungan Bonto Paddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros. Dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Barat berbatasan dengan tanah milik Sobirin;

    - Timur berbatasan dengan tanah milik H. Mesar;

    - Utara berbatasan dengan tanah milik Amiruddin;

    - Selatan berbatasan dengan tanah milik H.

    Ranreng;

    - Tanah kapling ketiga luas 120 M, berlokasi di lingkungan Bonto Paddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros. Dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Utara berbatasan dengan tanah milik Mardi;

    - Selatan berbatasan dengan tanah milik A.

    Dahlan;

    - Barat berbatasan dengan tanah milik Solihin;

    - Timur berbatasan dengan tanah milik Nirmawati;

    - Tanah kapling keempat luas 116 M, berlokasi di lingkungan Bonto Paddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros. Dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Utara berbatasan dengan tanah milik Nurlela;

    - Selatan berbatasan dengan tanah milik H.

    Mesar;

    - Tanah kapling kelima luas 75 M, berlokasi di lingkungan Buloa, Kelurahan Bellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros. Dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Utara berbatasan dengan tanah milik Dg. Jama;

    - Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Suro;

    - Barat berbatasan dengan tanah milik Arifin;

    - Timur berbatasan dengan tanah milik H. Muh.

    Dengan batasbatas sebagai berikut :> Barat berbatasan dengan tanah milik Halim;> Selatan berbatasan dengan tanah milik Jamil;> Utara berbatasan dengan tanah milik Husain;> Timur berbatasan dengan tanah milik Irmayanti;Nomor sertifikat NIB : 20.05.08.07.00504.2.Tanah Kapling 5 Petak dengan luas+ 800 M? dengan Nilai keseluruhan +Rp.500.000.000,00 (Lima RatusJuta Rupiah).> Tanah kapling pertama luas 389 M?
    No. 663/Pdt.G/2020/PA Mrs.> Tanah kapling keempat luas 116 M?, berlokasi di lingkungan BontoPaddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros. Dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara berbatasan dengan tanah milik Nurlela;> Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Suro;> Barat berbatasan dengan tanah milik Zulkifli;> Timur berbatasan dengan tanah milik H. Mesar;> Tanah kapling kelima luas 75 M?
    Tanah kapling ketiga luas 120 M, berlokasi di lingkungan BontoPaddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros. Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah milik Mardi; Selatan berbatasan dengan tanah milik A. Dahlan; Barat berbatasan dengan tanah milik Solihin; Timur berbatasan dengan tanah milik Nirmawati;5. Tanah kapling kKeempat luas 116 M, berlokasi di lingkungan BontoPaddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros.
    No. 663/Pdt.G/2020/PA Mrs.2.Tanah Kapling 5 Petak dengan luas+ 819 M? dengan Nilai keseluruhan +Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sebagai berikut : Tanah kapling pertama luas 389 M, berlokasi di lingkungan Buloa,Kelurahan Bellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros. Denganbatasbatas sebagai berikut : Barat berbatasan dengan tanah milik Halim; Selatan berbatasan dengan tanah milik Halim; Utara berbatasan dengan jalanan; Timur berbatasan dengan tanah milik H.
    Addis; Tanah kapling kedua luas 119 M, berlokasi di lingkungan BontoPaddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros. Dengan batasbatas sebagai berikut : Barat berbatasan dengan tanah milik Sobirin; Timur berbatasan dengan tanah milik H. Mesar; Utara berbatasan dengan tanah milik Amiruddin; Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Ranreng; Tanah kapling ketiga luas 120 M, berlokasi di lingkungan BontoPaddinging, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros.
Register : 04-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1035/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
EDISYAH KHAIDIR ALI ALS UCOK BIN JULFIKER SITOMPUL
5826
  • Tempat tinggal : Kapling Pancur Pelabuhan, Blok AB, No.104,Kelurahan Tg. Piayu, Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Edisyah Khaidir Ali als Ucok Bin Julfiker Sitompul ditahan dalamtahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 22 Oktober2017 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Oktober 2017sampai dengan tanggal 1 Desember 2017 ;3.
    PDM438/Epp.2/Batam/11/2017, sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa Edisyah Khaidir Ali Als Ucok Bin Julfikar Sitompulpada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2017 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempat didepan Bengkel Las Kapling Pancur Kelurahan Duriangkang Kecamatan SeiBeduk Kota Batam atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan
    penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ,perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal O01 Oktober 2017 sekira pukul 17.30WIB, waktu Saksi Ricky Hermawan sedang duduk duduk bersama kawannyaSaksi Yosi, Saksi Ingot dan Saksi Anton serta Terdakwa di depanBengKelurahan Las Kapling Pancur Batu Kelurahan Duriangkang KotaBatam .
    KemudianSaksi Edo miscall ke handphone Saksi Anto untuk minta Saksi RickyHermawan menjemput Saksi Edo, sekitar pukul 18.30 WIB Saksi RickyHermawan dan Edo langsung depan BengKelurahan Las Kapling PancurBatu Kelurahan Duriangkang Kota Batam, sesampai Saksi Ricky Hermawanmendengar Yosi dimarahi oleh Terdakwa sambil sekali kali dipukul , karenaSaksi Ricky Hermawan tidak menghiraukan pertengkaran Terdakwa tersebutmaka Saksi Ricky Hermawan asyik mengobrol dengan Edo tentang sekolahpenerbangan, tiba tiba
    Bahwa ternyata, pada hari Minggu, tanggal 01 Oktober 2017, sekira pukul17.30 WIB., Saksi Ricky Hermawan sedang duduk duduk bersama kawannyaSaksi Yosi, Saksi Ingot dan Saksi Anton dan Terdakwa di depan BengkelLas Kapling Pancur Batu, Kelurahan Duriangkang, Kota Batam kemudianSaksi Edo menelpon Saksi Anto untuk meminta agar Saksi Ricky Hermawanmenjemput Saksi Edo ;2.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/Pid/2012/Pt.Dps.
Tanggal 1 Agustus 2012 — DR. PUTU SANJAYA, SE, MM
7457
  • I Made Artini dan suaminya I Wayan Darta, setelahmembaca iklan di Koran Bali Post yang memuat adanya penjualantanah kapling yang dilakukan oleh terdakwa, lalu saksi merasa tertarikdan menelpon UD.
    tertarik untukmembeli tanah kapling yang dijual oleh terdakwa pada UD.
    Ni Made Artini dan suaminya I Wayan Darta sebagaipembeli tanah kapling tertarik untuk membeli tanah kapling yang dijualoleh terdakwa pada UD.
    AGS untuk memastikan kebenaran adanyapenjualan tanah kapling tersebut, terdakwa membenarkan akanmenjual tanah kapling yang berlokasi di Jalan Tukad Sungi PanjerDenpasar kepada Ni Wayan Sudarmi seluas 1,2 are dan saksi NiWayan Rata tertarik untuk membeli tanah kapling seluas 1,5 aredengan harga per are Rp. 145.000.000, (Seratus empat puluh limajuta rupiah) sehingga harga keseluruhan Rp. 217.500.000, (Dua ratustujuh belas juta lima ratus ribu rupiah), dan terdakwa menyuruh saksiNi Wayan Rata untuk
Register : 07-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 861/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWA TERGUGAT
235
  • XXX Tanah Kapling IlDibeli pada tahun 2011, Terletak di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kab.XXX, Berdasarkan SHM No. 4 tertanggal XXX atas XXX, denganLuas 600 m2, dan batas sebagai berikut :Selatan : JalanBarat : JalanUtara : Tanah Kapling M.2/Sisa SU.00002/2012Timur : Jalan Tanah Kapling IlDibeli pada tahun 2012, Terletak di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kab.XXX, Berdasarkan SHM No. 00005/2013 atas nama XXX, dengan Halaman 5 dari 65 halaman, Putusan Nomor 0861/Pdt.G/2015/PA.Kla. Luas 600 m?
    , dan batas sebagai berikut :Selatan : JalanBarat : Tanah Kapling M.2/Sisa SU.00002/2012Utara :Sdr. XXXTimur : Jalan Tanah Kapling IVDibeli pada tahun 2013, Terletak di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kab.XXX, Berdasarkan SHM No. 1351 / 2013 dengan Luas 700 m2 danbatas sebagai berikut :Selatan : Sdr. XXXBarat : JalanUtara : JalanTimur : Sdr.
    , dan batas sebagai berikut :Selatan : JalanBarat : JalanUtara : Tanah Kapling M.2/Sisa SU.00002/2012Timur : Jalan Tanah Kapling IllDibeli pada tahun 2012, Terletak di Desa Way Lubuk, KecamatanKalianda, Kab. Lampung Selatan, Berdasarkan SHM No.00005/2013 atas nama Sumiati, dengan Luas 600 m?
    HerbowoTimur: Jalan8 Rumah beserta Tanah (dalam perbaikan / Pembangunan)Dibeli pada tahun 2015, Tanah Kapling No. 00408 atas nama SriMaryati berdasarkan SHM No. 1325/2001, Terletak di RagomMufakat, Desa Way Urang, Kecamatan Kalianda, Kab. LampungSelatan, dengan Luas 345 m*, dan batas sebagai berikut :Selatan : Tanah Kapling no. 00387Barat :Muhyi / Kapling 00407Utara : JalanTimur: Jalan9 Motor TVSDibeli pada tahun 2012, Type N27/NEO 110 D, tahun perakitan2012, No.
    Kapling M.2/Sisa SU.00002/2012: Jalan: Jalan: Jalan5.Tanah Kapling Ill terletak di Desa Way Lubuk kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan berdasarkan SHM No.00005 ./2013 atasnama SUMIATI, dengan luas 600 M2 , dan batas sebagai berikut :UtaraSelatanBaratTimur: Soleh Suprapto: Jalan: Tanah Kapling M.2 /Sisa SU.0002/2012: Jalan6.Tanah Kapling IV terletak di Desa Kedaton kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan berdasarkan SHM No.1351/2013dengan luas 700 M2 dan batas sebagai berikut :UtaraSelatanBaratTimur
Putus : 28-05-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 73/Pid. B/2012/PN. DPS
Tanggal 28 Mei 2012 — DR. PUTU SANJAYA, SE, MM.
3525
  • AGS (Ace Giga Solusi) menjualtanahtanah kapling, maka banyak para konsumen/pembeliyang tertarik untuk membeli tanah kapling denganmenghubungi nomor telpon yang tercantum pada iklan BaliPost dan selanjutnya datang ke kantor UD. AGS untukmemastikan kebenaran adanya penjualan tanah kaplingtersebut antara lain :1.
    AGS untuk memastikankebenaran adanya penjualan tanah kapling tersebut,terdakwa membenarkan akan menjual tanah kapling yangberlokasi di Jalan Tukad Sungi Panjer Denpasar kepada NiWayan Sudarmi seluas 1,2 are dan saksi Ni Wayan Ratatertarik untuk membeli tanah kapling seluas 1,5 are denganharga per are Rp. 145.000.000, (Seratus empat puluh limajuta rupiah) sehingga harga keseluruhan Rp. 217.500.000,(Dua ratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah), danterdakwa menyuruh saksi Ni Wayan Rata untuk membayaruang
    Made Artini dan suaminya Wayan Darta,setelah membaca iklan di Koran Bali Post yang memuatadanya penjualan tanah kapling yang dilakukan olehterdakwa, lalu saksi merasa tertarik dan menelpon UD.
    Ni Made Artini dan suaminya Wayan Dartasebagai pembeli tanah kapling tertarik untuk membeli tanahkapling yang dijual oleh terdakwa pada UD.
Register : 22-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Paringin Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Prn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
H.AHMAD SUBHAN BIN H ABD WAHAB,ALM
Tergugat:
H.M. SUKRAN IMI Bin H.SUHAIMI
Turut Tergugat:
BANK PEMBANGUNAN DAERAH.BPD.KALSEL CABANG HULU SUNGAI UTARA
8623
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas tanah obyek sengketa dalam perkara aquo yaitu : tanah kapling Nomor 36 dengan ukuran tanah lebar 10 meter dan panjang 20 meter yang terletak di perumahan MAJELIS DZIKIR WATA
    LIM NURUL MUHIBBIN di Jalan Ahmad Yani Minduin RT.005 / RW.000 Desa Mampari, Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan dengan batas-batas :
    • 10 meter Sebelah Utara dengan Jalan Blok Perumahan;
    • 10 meter Sebelah Selatan dengan Kapling Nomor 35;
    • 20 meter Sebelah Timur dengan Kapling Nomor 42;
    • 20 meter Sebelah Barat dengan Fasilitas Umum Nurul Muhibbin;

    Sebagaimana surat perjanjian jual beli tanah dan perumahan

    1. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa dalam perkara aquo yaitu : tanah kapling Nomor 36 dengan ukuran tanah lebar 10 meter dan panjang 20 meter yang terletak di perumahan MAJELIS DZIKIR WATALIM NURUL MUHIBBIN di Jalan Ahmad Yani Minduin RT.005 / RW.000 Desa Mampari, Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan dengan batas-batas :
    • +10 meter Sebelah Utara dengan Jalan Blok Perumahan;
    • +10 meter SebelahSelatan
    dengan Kapling Nomor 35;
  • +20 meter SebelahTimur dengan Kapling Nomor 42;
  • +20 meter SebelahBarat dengan Fasilitas Umum Nurul Muhibbin;
  1. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  2. Menghukum Tergugat untuk segera menyelesaikan pembangunan rumah diatas tanah obyek sengketa dan menyerahkan sertifikat hak milik atas tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam jangka waktu 1 (satu) Tahun setelah putusan ini berkekuatan
    .+ 10 meter Sebelah Selatan dengan kapling No 35+ 20 meter Sebelah Timur dengan kapling no 42+ 20 meter Sebelah Barat dengan Fasilitas Umum Nurul Muhibbinhalaman 2 dari 56 halamanPutusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN PrnDengan uang pengikatan jual beli tanah dan perumahan sebesarRp. 1,000,000,00 (satu juta rupiah)2.
    Tergugat telah mempunyai kewajiban kepada Penggugatuntuk membangunkan rumah tipe 80 diatas tanah kapling no 36tersebut dan menyerahkan sertifikat hak milik atas tanah dan rumahtersebut kepada Penggugat.4.
    no 36 denganbangunan rumahnya tipe 80 yang terletak diperumahan majelis djikirwa talim Nurul Muhibbin jalan Minduin Desa Mampari KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan dengan ukuran Lebar 10 meter xPanjang 20 meter dengan batasbatas sebagai berikut :+ 10 meter Sebelah Utara dengan Jalan Blok Perumahan+ 10 meter Sebelah Selatan dengan Kapling No 35+ 20 meter Sebelah Timur dengan Kapling No 42+ 20 meter Sebelah Barat dengan Fasilitas Umum Nurul MuhibbinSebagaimana surat perjanjian jual beli tanah dan
    Kapling No 35+ 20 meter Sebelah Timur dengan Kapling No 42+ 20 meter Sebelah Barat dengan Fasilitas Umum Nurul MuhibbinMenyatakan perbuatan Tergugat yang hingga kini tidakmelaksanakan kewajibannya kepada Penggugat untukmembangunkan rumah diatas tanah milik Penggugat tersebut dantidak menyerahkan sertifikat Hak milik atas tanah dan perumahantersebut kepada Penggugat, merupakan suatu Perbuatan MelawanHukum yang membawa kerugian bagi diri Penggugat.Menghukum Tergugat untuk segera menyelesaikan pembangunanrumah
    Kapling Nomor 35, +20 meter sebelah Timur dengan Kapling Nomor 42 dan + 20 metersebelah Barat dengan Fasilitas Umum Nurul Muhibbin disebut dengantanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa kalaulah demikian pokok permasalahannya,maka yang perlu dipertimbangkan secara khusus untuk, menuntaskanhalaman 38 dari 56 halamanPutusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Prnperkara ini adalah : Apakah benar Tergugat telah melakukan suatuPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan hakhak Penggugat,sehubungan dengan perbuatannya yang
Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 137/PDT.G/2012/PN.KPG
Tanggal 28 Maret 2013 — - Tuan NITI SASTRO - NICODEMUS KALE PIGA - ANAK AGUNG GEDE PUTRA - LODO HEREWILA - THOFILIUS PINAT - ALEXANDER TLONAEN - ELKANA HEREWILA - SEMUEL JULULETE - BEWA DONGOWOLE - DOMINGGUS DOAMALO - YESKIAL KEDOH
4715
  • Walikota KupangNo: 235/SKEP/HK/2000 tanggal 04 Desember 2000 sebesar Rp. 200.000,atas nama Lodo Herewila bertanggal 262010, diberi tanda bukti T.IX.26 ;27.Foto copy Kwitansi Biaya Pengelolaan Kapling sesuai SK. Walikota KupangNo: 235/SKEP/HK/2000 tanggal 04 Desember 2000 sebesar Rp. 200.000,atas nama Thofilus Pinat bertanggal 262010, diberi tanda bukti T.IX.27 ;28.Foto copy Kwitansi Biaya Pengelolaan Kapling sesuai SK.
    Walikota KupangNo: 235/SKEP/HK/2000 tanggal 04 Desember 2000 sebesar Rp. 200.000,atas nama Martinus Tlonaen bertanggal 262010, diberi tanda bukti T.IX.28 ;29.Foto copy Kwitansi Biaya Pengelolaan Kapling sesuai SK. Walikota KupangNo: 235/SKEP/HK/2000 tanggal 04 Desember 2000 sebesar Rp. 200.000,atas nama Semuel Djulete bertanggal 262010, diberi tanda bukti T.IX.29 ;30.Foto copy Kwitansi Biaya Pengelolaan Kapling sesuai SK.
    Walikota KupangNo: 235/SKEP/HK/2000 tanggal 04 Desember 2000 sebesar Rp. 200.000,atas nama Bewa Danguwolw bertanggal 262010, diberi tanda bukti T.IX.30;31.Foto copy Kwitansi Biaya Pengelolaan Kapling sesuai SK. Walikota KupangNo: 235/SKEP/HK/2000 tanggal 04 Desember 2000 sebesar Rp. 200.000,atas nama Dowa Malo bertanggal 262010, diberi tanda bukti T.IX.31 ;32.Foto copy Kwitansi Biaya Pengelolaan Kapling sesuai SK.
    Foto copy Kwitansi Biaya Pengelolaan Kapling sesuai SK. Walikota KupangNo: 235/SKEP/HK/2000 tanggal 04 Desember 2000 sebesar Rp. 500.000,atas nama Lodo Herewila bertanggal 262010, diberi tanda bukti T.IX.34 ;34.Foto copy Kwitansi Biaya Pengelolaan Kapling sesuai SK. Walikota KupangNo: 235/SKEP/HK/2000 tanggal 04 Desember 2000 sebesar Rp. 500.000,atas nama Thofilus Pinat bertanggal 262010, diberi tanda bukti T.IX.35 ;35.Fotocopy Kwitansi Biaya Pengelolaan Kapling sesuai SK.
    Walikota KupangNo: 235/SKEP/HK/2000 tanggal 04 Desember 2000 sebesar Rp. 500.000,atas nama Semuel Djulete bertanggal 262010, diberi tanda bukti T.IX.38 ;38.Foto copy Kwitansi Biaya Pengelolaan Kapling sesuai SK. Walikota KupangNo: 235/SKEP/HK/2000 tanggal 04 Desember 2000 sebesar Rp. 500.000,atas nama Bewa Danguwolw bertanggal 262010, diberi tanda bukti T.IX.27;39.Foto copy Kwitansi Biaya Pengelolaan Kapling sesuai SK.
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 4 Maret 2021 — -Perdata MASBAN BIN MAD MUKSIN vs SUPRIYANTO
9752
  • Jenis kebun Karet luas 18.870 m2, lokasi Bajubang kapling nomor 85.Sertifikat Hak Milik nomor 1226/19902. Jenis lahan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor 168.3.
    Jenis kebun Karet luas 18.870 m2, lokasi Bajubang kapling nomor 85Sertifikat Hak Milik nomor 1226 tahun 1990 atas nama Masban.2. Jenis lahan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor 168.3. Jenis lanhan pekarangan lokasi Bajubang kapling nomor 100.3.
    Lahan Kebun Karet Seluas 20.000 M2 dengan Nomor Kapling 852. Lahan Pangan Seluas 9.438 M2 dengan Nomor Kapling 1683.
    Lahan Kebun Karet Seluas 20.000 M2 dengan Nomor Kapling 85Halaman 39 dari 79 Putusan Nomor 28/Padt.G/2020/PN Snt.2. Lahan Pangan Seluas 9.167 M2 dengan Nomor Kapling 543.
    Foto Copy Peta Dasar Kapling Daerah PIR II Bajubang 1101986 sebanyak28 Kapling seluas 55.5646 Hektar menunjukan Lokasi Kapling 85 LahanKebun Karet yang dikuasai Penggugat, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah diperiksa dan diteliti sesuai dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda Bukti TT.13;4.
Register : 26-03-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Pkl
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
FAZALI
Tergugat:
ZAINUDIN
10214
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    DALAM POKOK PERKARA

    • Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk sebagian
    • Menyatakan Akta Notaris Nomor : 12 tanggal 30 April 2015 tentang Ikatan Jual - Beli Tanah Kapling adalah sah menurut hukum dan mengikat
    • Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk sebagian dan selebihnya

    DALAM REKONVENSI

    • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
    Bahwa sebagai tahap pertama Penggugat membayar uang sebesarRp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) kepada Tergugat sebagaitanda jadi jual beli tanah kapling sebagaimana ternyata dalam AktaNomor : 12 tanggal 30 April 2015 ;Halaman 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Pdt.G/2018/PN Pkl4. Bahwa tahap kedua sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) akandibayarkan Penggugat kepada Tergugat setelah laku terjual 5 (lima) unitrumah atau kapling berikut bangunan ;5.
    ,Kabupaten Pekalongan, luas tanah dikedua sertipikat tersebut 2.942 M2 tidakmenentukan jumlah dan jenis kapling yang hendak dibeli;4.
    Bahwa, Notaris sebelum membuat Akta Nomor : 12; 13 dan 14 sudah mengetahuitanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 00800 dan Sertipikat Hak Milik Nomor :00801 terdiri lebih 41 (empat puluh satu) petak tanah;12.Bahwa, ketiga akta notaries tersebut diatas secara explicit tidak menentukanjumlah kapling dan jenis yang hendak dibeli, tetapi hanya menguraikan hendakmembeli kapling kapling di 2 (dua) bidang tanah pekarangan di Desa Kaliboja,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan berturut turut dalam SertipikatHak
    Akta ikatan jual beli tanah kapling Nomor: 12 tanggal 30 April2015, pasal 2 huruf ke1,2,3,;b. Akta Perjanjian Kerjasama Pembangunan Perumahan Nomor: 13tanggal 30 April 2015 dan ;c.
    Tahap 2 (kedua) sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang akandibayarkan oleh Penggugat setelah 5 (lima) kapling berikut bangunan lakuterjua3.