Ditemukan 939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 24 Agustus 2015 — MARWAN Bin YAKUB;
393
  • HSS dan pada saat sampaitempat yang dituju, para saksi melihat sebuah jukung yang sedangmelakukan kegiatan penyetruman ikan keudian para saksi denganmenggunakan jukung mengejar dan dapat mengamankannya, setelahdiperiksa di tempat tersebut ternyata benar bahwa orang tersebut telahmelakukan kegiatan menangkap ikan dengan menggunakan alat setrummesin genset yang terhubung dengan capacitor melalui kabel, dan parasaksi saksi melihat ada stik serok ikan, dan terdapat ikan hasiltangkapan berupa ikan air
Register : 03-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 15 Januari 2014 — ABDUL RAHIM BAKRI ALIAS RAHIM BAKRI
6033
  • INOmembawa senjata tajam / senjata penusuk yang disimpan dibawa Jok sepeda motoryang digunakan pada waktu itu yaitu berawal saat anggota Polres Luwu Utarasedang melakukan operasi / rahasia yang mana diaksanakan di Depan Kantor PolresLuwu Utara dan setiap pengendara mobil dan sepeda motor semuanya dilakukanpemeriksaan baik terhadap badan / pakaian maupun kendaraan yang digunakankemudian melintaslah dari arah Timur ke Utara 1 (satu) unitsepeda motor YamahaJupiter Mx tanpa Nomor Polisi (motor baru) keudian
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama kurang lebih16 tahun di rumah orangtua Tergugat di Bontang keudian di rumah Penggugat dan Tergugatserta telah dikaruniai dua orang anak yang bernama : anak , umur 15 tahun anak II, umur 8 tahunKedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat3.
Register : 04-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1268/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama tahun keudian pindah dirumah milik bersama di Dukuh XXXXXX RT.008 RW. 003 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara selama 12 tahun ;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis dan sudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak bernama : a. Khairul hidayat, umur 12 tahun ;b.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 440/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 12 Juni 2012 — HENDROMUS BISARA
15222
  • tiduran diruangtamu sambil menontot televise ; = Bahwa selesai membeli air gallon lalu terdakwa keluar lagi membeli ulsa danmakanan, selanjutnya terdakwabersama dengan korban FARID HAMDANIBARRANURI makan abersama di lantai dan terdawka makan sambil menelponorangtuana, selsai makan tidak berapa lama kemdian saksi GUILHERMI FSUBANI yang juga tinggal satu kost dengan terdawka dan korban pulang ; = Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi GUILHERMI F SUBANIserta korban berbincangbincang sebentar , keudian
Register : 29-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Jepr
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON
162
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang dinikahi padatanggal 18 Mei 1994, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXX tanggal 18 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama tahun keudian pindah dirumah milik bersama di RT.012 RW. 004 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXX
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 200/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • yang menikah pada tanggal20 Mei 1988, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 25/06/V/1988 tanggal 21 Mei 1988 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Pagerluyung Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto selama 8 tahun, keudian
Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 55/PID.B/2015/PN.Klk
Tanggal 9 Juni 2015 —
127
  • , Kec.Tanggetada, Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah melakukanpenganiayaan, dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : 02020 Berawal pada waktu dan tempat seperti diatas Terdakwa mengambil gelasmilik saksi Halima kemudian saksi Halima menegur Terdakwa sehinggaterjadilah pertengkaran mulut setelah itu saksi Halima msuk ke dalamwarungnya beberapa saat keudian
Register : 18-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 27-K/PM.I-05/AD/VIII/2010
Tanggal 30 September 2010 — Suminto Pelda
2214
  • setidaktidaknya di tempat tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I 05 Pontianaktelah melakukan tindak pidana : PenganiayaanYang dilakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota TNI AD pada tahun1983 melalui pendidikan Secata Milsuk di KodiklatRindam Xll/Tpr setelah lulus' dilantik dengan pangkatPrada dan ditempatkan di Yonif 643/wns selanjutnyamengikuti pendidikan Secaba Reg. pada tahun 1991 di3Rindam VI/Tpr dan setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda dan keudian
    bagi lokasi pasir yang ada disana.Saksi Membenarkan sangkalan Terdakwa, karena Saksijuga ditanya oleh Terdakwa.Menimbangberikut: Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiBahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota TNI AD pada tahun1983 melalui pendidikan Secata Milsuk di KodiklatRindam Xll/Tpr setelah lulus' dilantik dengan pangkatPrada dan ditempatkan di Yonif 643/wns selanjutnyamengikuti pendidikan Secaba Reg. pada tahun 1991 diRindam VI/Tpr dan setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda dan keudian
Register : 24-09-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1102/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 25 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun keudian terjadiperselisihan disebabkan Tergugat telah tega melakukankekerasan dalam rumah tangga dengan memukul Penggugathingga terjungkal dan memar, karena merasa takut dansudah tidak kuat, akhirnya Penggugat melaporkanTergugat ke Polres dan sekarang antara Penggugat danTergugat telah menempuh jalan masing masing dan sudahpisah tempat tinggal dan antara keduanya sudah salingtidak memperdulikan dan sudah saling tidak
Register : 03-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 141/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
GUSTI NGURAH AGUS SUMARDIKA, SH.
Terdakwa:
1.SUPARDI Bin KARTO
2.SUWARNO Bin MARKABAN
8138
  • WayTenong Kab.Lampung Barat;Menimbang, bahwa terdakwa bersama terdakwa II SUWARNO masukkedalam rumah korban melalui pintu gudang belakang dengan cara Memutusrantai pintu keudian kami membawa motor tersebut tanpa merusak kunci kontakkarena kunci motor SUPRA X tersebut ada di motornya dan sepeda MotorYAMAHA VEGA tidak ada kontaknya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa bertugas merusak rantai pintu sedangkanterdakwa Il SUWARNO berjaga di depan kemudian setelah pintu terbukaterdakwa II SUWARNO yang masuk kedalam
Register : 29-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1634/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yangsah dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi hari, KetikaPenggugat mencoba bertanya dan menasehati Tergugat dari mana saja,Tergugat malah diam, melihat sikap Tergugat seperti itu Penggugat merasalesal dan marah marah kepada Tergugat, sehingga antara Penggugat danTerguagt bertengkar dan dari Pertengkaran tersebut Tergugat memukulPenggugat dengan memegang kepala Penggugat dan kemudian di hantam ketembok sehingga kepala Penggugat berdarah dan keudian
Register : 04-12-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 127/Pid.Sus/2014/PNMbn
Tanggal 2 Desember 2014 — JAYAKARIM SIPAYUNG Bin K. SIPAYUNG
7811
  • Pada lubang pemantik api, dimasukkkanserbuk korek api, keudian dipadatkan.d. Lalu diatas lubang pemantik api dipasang kip(sebagai pencetus).e.
    mm.: 5,62 mm.aras : 9,64 mm.Tidak ada.: Tidak ada.SAB :Black Powder (atau bahan peledak jenis lowexplosive lainnya) dimasukkan (Secukupnya)dan didorong (dengan menggunakan tongkatatau sejenisnya) hingga mencapai pangkallaras, lalu disekat agar tidak tumpah keluarlaras.Logam/benda keras dengan diameter kurangdari 9,64 mm dimasukkan dan didorong kepangkal laras (berfungsi sebagai anak eluru/proyektil) lalu disekat agar tidak jatuh keluarlaras.Pada lubang pemantik api, dimasukkkanserbuk korek api, keudian
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 303/Pid.Sus/2015/PN.Lht
Tanggal 7 Desember 2015 — ANDI PUTRA WIJAYA BIN MAHLAN SUANDI
524
  • Kemudian para tahanan tersebutdibawa ke lapangan tepatnya lapangan tempat orang berkunjung,kemudian sebelum memasuki kamar hunian dilakukanpemeriksaan terhadap tahanan tersebut;Bahwa Pada saat Saksi dan Saksi Anopriomika sedang melakukanpemeriksaan badan dan barang bawaan, Saksi melihat gerakgerikTerdakwa yang mencurigakan sehingga Saksi terusmemperhatikannyaBahwa keudian Saksi melihat Terdakwa duduk sambil memegangsandal jepit yang dipakainya kemudian Terdakwa berdiri hendakmembuang bungkusan plastik
    Kemudian para tahanan tersebutdibawa ke lapangan tepatnya lapangan tempat orang berkunjung,kemudian sebelum memasuki kamar hunian dilakukanpemerik saan terhadap tahanan tersebut;Bahwa Pada saat Saksi dan Saksi Anopriomika sedang melakukanpemeriksaan badan dan barang bawaan, Saksi melihat gerakgerikTerdakwa yang mencurigakan sehingga Saksi terusmemperhatikannyaBahwa keudian Saksi melihat Terdakwa duduk sambil memegangsandal jepit yang dipakainya kemudian Terdakwa berdiri hendakmembuang bungkusan plastik
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 365/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
ANDIS HARIYANTO ALS BENDOT Anak dari GIRAN
262
  • untukdikonsumsi dengan cara mulamula terdakwa menyiapkan peralatan sabusabuyang terbuat dari botol plastik bekas, 1 (Satu) pipa kaca untuk membakar sabusabu, 2 (dua) sedotan plastik dan 1 (satu) buah korek api gas, selanjutnyaTerdakwa memasukkan sabusabu didalam pipet dan memanasi hingga keluarasap kemudian dihisap olehTerdakwa seperti layaknya orang merokok.Bahwa kemudian Petugas Kepolisian mendapat informasi dari Masyarakat jikaterdakwa menyimpan atau sering mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu,keudian
    Bahwa kemudian Petugas Kepolisian mendapat informasi dari Masyarakat jikaterdakwa menyimpan atau sering mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu,keudian pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib, dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdawa dikamar Di Hotel DamarMas di Dsn.Pancaran, Ds/Kec.Ngancar,Kab.Kediri ditemukan barang buti berupaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor365/Pid.
Register : 10-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 872/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 minggu keudian pindah kerumahorang tua Pemohon selama 4 bulan dan selama pernikahan tersebut telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah telah dikaruniai 1orang anak bernama :a. tidak tahu namanya karena tidak diberitahu oleh Termohon ;3.
Register : 25-11-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon melawan Termohon
90
  • pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagaiayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2013 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama terakhirdi rumah Termohon, belum pernah hubungan sex ( gobla dukhul);Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering diwarnai denganpertengkaran yang disebabkan karena pernikahan Pemohon dengan Termohonatas kehendak orang tua (dijodohkan ) keudian
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
FIRMAN MILLANG bin MILLANG
2510
  • tanggal 20 November 2018 sekira jam 19.30 WITA, bertempatdi Jalan Damanhuri Perum Artas Blok BZ Kelurahan Mugirejo KecamatanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr2.Sungai Pinang, Kota Samarinda, mendapati seorang lakilaki yang sedangberada di teras rumah (baru keluar dari rumah), selanjutnya saat kamiakan melakukan penggeledahan badan terhadap lakilaki lersebrrt, yangbersangkutan terlihat membuang 2 (dua) poket kecil sabusabu di ataskursi kayu yang ada di teras rumah tersebut, keudian
    Selasa tanggal 20 November 2018 sekira jam 19.30 WITA, bertempatHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smrdi Jalan Damanhuri Perum Artas Blok BZ Kelurahan Mugirejo KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, mendapati seorang lakilaki yang sedangberada di teras rumah (baru keluar dari ramah), selanjutnya saat kamiakan melakukan penggeledahan badan terhadap lakilaki tersebut, yangbersangkutan terlihat membuang 2 (dua) poket kecil sabusabu di ataskursi kayu yang ada di teras rumah tersebut, keudian
Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1371/Pid. B/2016/PN.Bks.
Tanggal 23 Nopember 2016 — pidana - ARI KURNIAWAN bin SUTARDI
4410
  • (sembilan ratus lima puluh juta rupiah), lalu terdakwamemerlukan dana untuk pencairan dana sebesar Rp. 1,9 Milyar rupiahsehingga terdakwa meminta korban mencairkan dana untuk pencairanuang tersebut, sehingga korban keudian mau memberikan uang kepadaterdakwa secara berturutturut;Bahwa untuk membuat lebih yakin lagi terhadap korban pada hari Senintanggal 18 Juli 2016 sekitar jam 07.00 wib terdakwa ditemani oleh saksiETI SOLEHA ALS ICHA pergi dengan menggunakan mobil INNOVAmembeli sebuah koper besar
    (sembilanratus lima puluh juta rupiah), lalu terdakwa memerlukan dana untukpencairan dana sebesar Rp. 1,9 Milyar rupiah sehingga terdakwameminta korban mencairkan dana untuk pencairan uang tersebut,sehingga korban keudian mau memberikan uang kepada terdakwasecara berturutturut;Bahwa untuk yakinkan lagi terhadap korban pada hari Senin tanggal 18Juli 2016 sekitar jam 07.00 wib terdakwa ditemani oleh saksi ETISOLEHA ALS ICHA pergi dengan menggunakan mobil INNOVA membelisebuah koper besar warna biru
Register : 22-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 670/Pid.Sus/2016/PN Byw
Tanggal 5 April 2017 — MOCHAMMAD ISMAIL Bin ABDUS SAMAD
235
  • seseorang yang bernama Yudi yangdisuruh mengambil bungkusan dariseseroang di Surabaya mengatakan bahwa isi bungkusan tersebut adalahdokumen.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa isi bungkusan tersebut adalah berliansehingga kemudian Terdakwa menyimpannya dibawah jok.Bahwa awalnya Yudi mengakatakan bahwa isisnya dokumen tetapi seteolahdi perjalanaan diua menelpon dan mengatakan bahwa isinya adalah berlian.Bahwa Terdakwa tidak berusaha membuka isi bungkusan tersebut walaupunawalnya Yudi mengatakan dokumen tetapi keudian
    Yudi yangdisuruh mengambilbungkusan dari seseroang di Surabaya mengatakan bahwa isi bungkusantersebut adalah dokumen.Bahwa benar Terdakwa mengakui bahwa isi bungkusan tersebut adalahberlian sehingga kemudian Terdakwa menyimpannya dibawah jok.Bahwa benar awalnya Yudi mengakatakan bahwa isisnya dokumen tetapiseteolah di perjalanaan diua menelpon dan mengatakan bahwa isinya adalahberlian.Bahwa benar Terdakwa tidak berusaha membuka isi bungkusan tersebutwalaupun awalnya Yudi mengatakan dokumen tetapi keudian