Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
NURAINI ZAITUN KAMARUKMI
Tergugat:
1.NY ROSA MARINA TIDAJOH
2.ANGELIQUE MAGDALENA PONGOH
3.CHRISTIN JULIANA PONGOH
4.LUSYE FRANCISKA PONGOH
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA JASA UTAMA
2.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BITUNG
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
9450
  • Yooppy Lewan No.100 RT 01318)Kel.Teris Rumuat No.102 RT 01319)Kel. Tuwaidan Pananrangi No.64 RT 01220)Kel. Wiwin Pangandaheng No.62 RT 01221)Kel.Sumaraw Maidangkay Rumah Rusak RT 01222)Kel.Cici Bousa No.54 RT 01223)Kel.Mait Pananrang! No.52 RT 01224)Kel. Jonli Janis No.51 RT 01225)Kel.
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 38/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : KUNDRAT F. WIRTHA Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : JOHANIS LICO Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : METUSAEL TANODY Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : FILEKS KWUWULAY Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT Diwakili Oleh : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
Terbanding/Pembanding/Penggugat : FRITS HOSEA GASPAR POROE Diwakili Oleh : FRITS HOSEA GASPAR POROE
Terbanding/Tergugat I : IZAK A. LICO
Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU BARAT DAYA
136178
  • RofinusLewanmeru saksi yang diajukan oleh Tergugat VII/Terbanding, bahwa hal inimerupakan hal yang patut dipertanyakan kembali kepadaPenggugat/Pembanding karena pada saat Tergugat VII/Terbandingmengajukan saksi Rofinus Lewanmeru, sudah dijelaskan bahwa saksimenandatangani surat tersebut dengan unsur paksaan yang dilakukan olehanak dari Pembanding/Penggugat yakni Jemmy Pooroe, sehingga saksiRofinus Lewanmeru merasa diri terancam dengan tindakan tersebut, dantelah terbukti dalam persidangan bahwa Rofinus Lewan
Register : 30-04-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 264/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Maret 2016 — 1. Anton Chitera, 2. Ny. Winizar, 3. PT. Bukit Samudera Perkasa, Lawan 1. PT. Tri Sumaja Lines, 2. Atong Wijaya, 3. Fredy Tanjung, 4. Julia Teratai Gunawan,
323243
  • dasar selain sebagaimana dimaksud pada ayat (2)cukup diberitahukan kepada Menteri ;Perubahan anggaran dasar sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan ayat(3) dimuat atau dinyatakan dalam akta notaris dalam bahasa Indonesia ;Perubahan anggaran dasar yagn tidak dimuat dalam akta berita acararapat yang dibuat notaries harus dinyatakan dalam akta notaries palinglambat 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal keputusan RUPS ;Perubahan anggaran dasar tidak boleh dinyatakan dalam akta notarissetelah lewan
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2010/PTK
Tanggal 8 Agustus 2011 — IR. MAX DAVID MOEDAK, M.Si
52112
  • LEMUEL LEWAN MERU,Bahwa Pada tahun 2008 jabatan saksi Sekretaris CamatNekamese Kabupaten Kupang ;Bahwa sekarang saksi tidak menjabat sebagai SekcamNekamese karena saya telah dimutasi ;Bahwa saat saksi menjadi Sekcam tahun 2008, tidakpernah mendapat surat dari Dinas Pertanian,perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Kupang tentangpengadaan benih/bibit dari Dana DAK bidang KehutananBahwa Kecamatan Nekamese tidak mendapat sosialisasitentang dana DAK bidang Kehutanan tersebut ;Bahwa saksi tidak terima Juknis