Ditemukan 334 data
9 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Setya Budi bin Suhartono Hadi Karto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lut Indriani binti Matamin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
81 — 5
Syafii), akantetapi digarap oleh orang lain, dulu sekitar tahun 1999 digarap oleh P.Burawi (bapak saksi), lalu dari tahun 1999 sampai tahun 2002 digarap adikHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 121/Padt.G/2015/PN Bwisaksi bernama Matamin, kemudian digarap alm. Dari, selanjutnya digarapoleh Jumadin sampai sekarang;Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa H.
Burawi (bapak saksi), lalu daritahun 1999 sampai tahun 2002 digarap adik saksi bernama Matamin,hanya dapat digarap 1 (satu) kali dalam setahun, karena menunggu musimhujan, sekarang sudah bisa tanam terus menerus karena sudah diairi olehsumur bor;Bahwa tanah sengketa saat digarap oleh P. Burawi (bapak saksi),dilanjutkan adik saksi bernama Matamin dengan sistem bagi hasil 1/3,yaitu misalnya dapat 30 kwintal, bagian H.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMAD AGUS bin MATAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI FATIMA AZZAHRA binti CARWAN HERYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4.
58 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSIN MATAMIN, S.T., bertempat tinggal di JalanBarong, Nomor 146148, RT 001, RW 003, KelurahanBakungan, Kecamatan Glagah, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini Nomor 3 sampai denganNomor 16 memberikan kuasa kepada H. Much.Halaman 3 dari 10 hal. Put.
14 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULIANTO Bin MATAMIN) terhadap Penggugat (NUR CHOLIFATIN Binti SARJU);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
36 — 42
Karsuma Slamet bin Matamin, selaku ibu kandung;
- Jamilah binti Supardi, selaku saudara kandung perempuan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 1
Matamin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
8 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mad Dahlan bin Matamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kastini binti Kaspan) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten
8 — 4
Ahad bin Matamin, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, DesaTalang Pangeran lIlir, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir.Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan
17 — 1
Suparman bin Matamin, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Bibik Pemohon II;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Kelekar, Kabupaten Muara Enim padatanggal 14 Oktober 1979;Bahwa wali nikah
20 — 11
Bayu Segara bin Hamid Dadang umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Matamin Basara Rt. 04 Rw 02Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur,Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
8 — 5
Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis5Hakim telah mendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekat Pemohon danTermohon, masingmasing bernama MATAMIN binti ALI, orang dekat / ayah kandungPemohon dan SOLIKIN bin RASMAN, sebagai orang dekat/ tetangga dekatPemohon dan termohon, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon danTermohon sekarang sudah tidak harmonis
9 — 1
Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Matamin bin Hamdanidengan Pemohon II, Nurhayati binti Acang yang dilaksanakan padatanggal ... di...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis
19 — 10
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Perbowo Adbi bin Imam Parwoto) terhadap Penggugat (Mefitri binti Nizar Matamin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kotamadya Bengkulu Propinsi Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Firmanudin Bin Bachrudin) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti Matamin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahyudin bin Matamin) terhadap Penggugat (Herma binti Soleh);
4.
52 — 11
MATAMIN , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikutBahwa tanah sengketa adalah milik Tergugat yang telahdibelinya dari Anang Umar;Bahwa tanah sengketa bersebelahan dengan tanah saksiyang dibeli dari Homah orang tua Narami (saksi dari20 Bahwa setahu saksi tidak ada tanah Limin (orang tuaPenggugat) ditanah sengketa ; Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Tergugatkarena tergugat telah membeli tanah sengketa kepadaAnang Umar sekitar tahun 1977 tetapi tanpa surat dansejak itu Tergugat berladang
Rapai, Matamin,Mat Kasim, Maimunah, Ali Amran dan Bahari M yang menerangkan33secara bersesuaian pada pokoknya bahwa tanah obyek sengketaadalah milik Tergugat yang telah dibeli dari Anang Umar padatahun 1977 tetapi tanpa surat jual beli dan sejak ituTergugat berladang disitu) (tanah obyek sengketa) dan tidakada orang yang melarangnya serta orang tua Penggugat' tidakmempunyai tanah di lokasi obyek sengketa ; Menimbang, bahwa saksi Mat Kasim (Paman dari Penggugatdan menantu) Anang Umar (orang yang menjual
8 — 6
hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa para Pemohon belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa para Pemohon memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;Lukman bin Matamin
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Liyas bin Sanen) terhadap Penggugat (Riska Fauziah binti Matamin alias Matanih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
7 — 1
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JANUAR ROHMAN bin MATAMIN) terhadap Penggugat (MAESAROH binti NGARIP) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai