Tergugat rekonvensi bersabar dan tetap tinggalsatu rumah sembari mengharap Allah SWT membukakan pintu hatiTermohon / Penggugat Rekonpensi.Termohon / Penggugat rekonvensi selalu bersikap kasar (membentakdan mencaci maki dengan teriakteriak) dan marahmarah, terutamasaat diajak untuk shalat berjamaah dan ketika diminta untuk menjagakebersihan rumah(demi kesehatan) bahkan Termohon / Penggugatrekonvensi sempat mengusir Pemohon / Tergugat rekonvensi darirumah;Termohon / Penggugat rekonvensi bersikap matre

Bahwa benar Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada Saksi2 dan kedua orang tuanya, dan Terdakwa sudah tidak mencintai sertatidak ingin menikahi Saksi2 karena tidak suka terhadap sifat Saksi2 yangegois dan matre serta orang tua Saksi2 telah memakimaki orang tuanya.22. Bahwa benar berdasarkan Visum Et Revertum dari Rumah Sakit TKIll Brawijaya Nomor: VER/O6/XII/2016 tanggal 7 Desember 2016 a.n.Xxxxxyang ditandatangani oleh dr.

N Syawaluddin Batu Bara yang di matre 6000,

.* Tidak benar pemohon meminta saya untuk berhenti bekerja danfocus menjaga anak, karena setelah anak pertama dan kedua lahir yangmenjaga anak kami adalah mama saya, dan saya tetap bekerja, gajisaya untuk makan kami tiap bulan, sedangkan Pemohon tiap bulanhanya memberi uang satu juta lima ratus (untuk bayar sewa rumah, airlistrik, dan susu anak), kalau tengah bulan susu anak habis, dan sayaminta pemohon membelikannya, pemohon selalu bilang kalau dipikiransaya uang saja, dan saya dibilang matre, padahal

Pengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal12 Mei 2014, Pemohon dan Termohon telah menandatanganikesepakatan pemberian uang mut'ah sebanyak Rp. 10.000.000,(sepuluh juta Rupiah) dan nafkah iddah sebanyak Rp.51.000.000, (lima puluh satu juta Rupiah) untuk tiga bulan, atauRp. 17.000.000, (tujuh belas juta Rupiah) tiap bulannya, dariPemohon kepada Termohon.Menindaklanjuti penandatanganan kesepakatan mediasi di atas,Termohon dengan spontan mengatakan menerima hasil mediasitersebut, dan berucap "saya tidak matre

, atas namaNang Jenar (asal beli dari Men Resi, Pipil No.152), terletak di DesaSambahan Kaja, dengan batasbatas : Utara : Men Sukerti; Timur : Jalan; Selatan : Pan Windera; Barat : Pangkung;Selanjutnya disebut Tanah Sengketa VI:Tanah Kohir No.462, Persil No.60, Kelas Il, luas 0,085 Ha (850 M2),milik Nang Jenar namun tercatat atas nama Nang Rani, terletak diSubak Jatiluwih, Pesedahan Yeh Haa Ill Barat, dengan batasbatas : Utara : Jalan Setapak/Nang Matre; Timur : Telabah;Halaman 9 dari 54 Putusan

Bahwa beberapa kali Penggugat dan orang tuanya melakukanupaya untuk rukun kepada Tergugat namun tidak berhasil, Penggugat jugapernahn berusaha untuk rukun di hadapan pegawai BP4, termasuk jugamenyodorokan surat pernyataan perjanjian sebagai media dengan alasan agarTergugat bisa memperbaiki sikap selaku suami dan kepala rumah tangga,namun Tergugat tetap menolak bahkan mengatakan Penggugat matre ataumata duitan dihadapan kepala KUA Kecamatan Banjarbaru Selatan dan orangtua Penggugat;11.

Benar ada pertemuan tapi tidak ada kesepakatan dalampertemuan itu, karena saya di sudutkan sebagai cewek matre;15. Tidak benar, karna termohon hanya mengirangira selama inibahwa pemohon orang yang baikbaik. tetapi pemohon kurangmemenuhi kebutuhan keluarga.

toko dan mengusir Penggugat dari rumah, saksimengetahui tinggal di kamar kosan milik Tergugat yang ada dibelakang rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Wailola; Bahwa saksi juga melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar padabulan Agustus 2021, dimana Tergugat mendatangi tempat tinggalPenggugat untuk membawa makanan kepada anak Penggugat danTergugat, dan Penggugat pada saat itu meminta uang sekolah anak,namun Tergugat tidak memberikan, Tergugat justru mengataiPenggugat dengan ucapan mata gobang atau matre

lagi di PLN sejakpertengahan tahun 2017; Bahwa benar awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan harmonis, namun seiring jalan waktu seringterjadi pertengkaran kecil yang dilihat oleh saksi; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan oleh faktor ekonomidan tuduhan perselingkuhan yang disuarakan oleh Termohon; Bahwa ada perubahan sikap dari Termohon dengan mertua sejaktahun 2017 dengan tidak mau hadir ada pernikahan adik Pemohon sertaTermohon pernah mengatakan bapak Pemohon itu matre

Termohon meyakini Majelis Hakim dapat menilai denganobjektif apakah Termohon memiliki Kehidupan yang boros atau tidak.Sekali lagi pembunuhan karakter ini sangat menyakiti batin Termohon,apakah Termohon pernah matre dengan memaksa Pemohon untukmemiliki Mobil? Apakah Termohon pernah memaksa Termohon untukmembelikan barangbarang mewah dan mahal? Apakah Termohonmensyaratkan Pemohon untuk mendapatkan pekerjaan sebelummenikah?

No. 270/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Ibu (Penggugat) itu) Matre, dan menuduh Penggugat yangmengumbar hartaharta kekayaan peninggalan Almarhum IWANHARYANTO Bin ACHMAD HARACHMAN keseluruh orangorangdikampung serta mengeluarkan katakata yang tidak pantas untukdilontarkan kepada orang tua;Bahwa semua yang kami sampaikan dan tertuang dalam jawaban iniadalah kebenaran/ fakta peristiwa yang terjadi terkait denganpermasalahan harta peninggalan Almarhum IWAN HARYANTO BinACHMAD HARACHMAN, yang kini dikuasai secara dominan

Namun setealah pembayaran keempat, saksidisuruh SUPRUANTO menulis catatan di kertas folio yang berisiuang penyerahan Ro. 20.000.000, kepada SUPRNUANTO danditandatangi olen SUPRNUANTO serta ditempeli matre Rp. 6.000..Namun saat ini catatan tsb hilang ;Bahwa setelah menyerahkan persyaratan dan uang sebesar Rp20.000.000, kepada SUPRWANTO, selanjutnya saksi diberikan kainuntuk seragam dinas sebanyak satu stel untuk dijahitkan kemudiandigunakan bekerja menjadi honorer di Terminal Kertonegoro ;Bahwa setelah

Khadijah) yangmenyatakan bahwa Termohon adalah wanita yang belaki duit (bersuamikanduit/matre) merupakan tuduhan yang sangat menyakitkan hati Termohon.Apabila memang benar Termohon belaki duit lalu mengapa Termohon maumenikahi Pemohon yang saat itu statusnya belum memiliki pekerjaan tetapdan hanya seorang TKS (Tenaga Kerja Sukarela) di PuskesmasPasayangan Martapura yang tidak digajin sepeserpun.

Denganmenceraikan TERMOHONdalam keadaan tidak bekerja sekarang, PEMOHON sudah mempersulithidup TERMOHON dan anaknya XxxxxXXXxx.Bahwa PEMOHON memaksa TERMOHON untuk menjual rumah kediamanbersama, jika tidak mau PEMOHON tidak akanmengirimkan biaya bulananlagi kepada TERMOHON dan Xxxxxxxxx.Bahwa TERMOHON sekarang untuk meminta keperluan Xxxxxxxxx kepadaPEMOHON semakin sulit, TERMOHON sampai disebut matre olehPEMOHON.

dikaji,dasar amar putusan itu dapat dilaksanakan;Bahwa kalau di kita dasar temuan administratif tapi kan tidak by law,putusan pidana itu langsung ditindak lanjuti oleh BPN tanpa adapermohonan ;Bahwa memang itu kesalahan dijajan oleh Belanda , dualisme tidakmembangun fisikal pada sebelumnya, sekarang Belanda itu membagibagi tanah negara kepada BW itu dulu berlaku suatu istteriluisisstaatregeling itu didaftar di kandaster biferling pengadilan, ada juga yangada tidak didaftar karena tanah jebus, tanah matre

temuan administratif tapi kan tidak by law,putusan pidana itu langsung ditindak lanjuti oleh BPN tanpa adapermohonan ;Bahwa memang itu kesalahan dijajah oleh Belanda , dualisme tidakmembangun fisikal pada sebelumnya, sekarang Belanda itu membagibagi tanah negara kepada BW itu dulu berlaku suatu istteriluisisstaatregeling itu didaftar di kandaster biferling pengadilan, ada juga yangHalaman 160 dari 191 Putusan Perdata gugatan Nomor 6/Padt.G/2020/PN Tdnada tidak didaftar karena tanah jebus, tanah matre

Maka yangdituntut Termohon dalam bentuk apapun tidak akan Pemohon penuhi(apakah Termohon sudah menjadi perempuan yang "MATRE? Mudahmudahan tidak begitu;g. Pelecehan kepada anaknya akan Pemohon selesaikan ke PengadilanPidana, mudahmudahan diantara kami berempat ada yang masukpenjara;3. Masalah Hartaa. Sebelum dan sesudah nikah 3 bulan, Tergugat membeli semua perabotrumah tangga dan rumah, termasuk TV, Compo Tape set, 2 Springbed danlemari makan di rumah Maninj.

Maka yangdituntut Termohon dalam bentuk apapun tidak akan Pemohon penuhi(apakah Termohon sudah menjadi perempuan yang "MATRE? Mudahmudahan tidak begitu;g. Pelecehan kepada anaknya akan Pemohon selesaikan kePengadilan Pidana, mudahmudahan diantara kami berempat ada yangmasuk penjara;Masalah Hartaa. Sebelum dan sesudah nikah 3 bulan, Tergugat membeli semuaperabot rumah tangga dan rumah, termasuk TV, Compo Tape set, 2Springbed dan lemari makan di rumah Maninjau.

Matre 6000 1 buah Rp. 6.000.7. Kegiatan penunjang Prona:8. Stopmap 2 buah Rp. 2.000.Hal 48 dari 124 halaman, Putusan Tipikor No. 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.9. Snelhekter 1 buah Rp. 1.000.10. Buku tulis 1 buah Rp. 2.500.11. Bolpoin 2 buah @ RP. 2.500 Rp. 5.000.12. Penghapus cair 1 buah Rp. 10.500.13. Pengumpulan data yuridis Rp. 100.000.14. Foto copy 10 lember Rp. 2.000.15. Makan minum rokok 6 orang @ Rp. 6.000 Rp. 36.000.16. Honor Tim Pelaksana 4 orang @ Rp. 12.500 Rp. 50.000.17.

Matre 6000 1 buah Rp. 6.000.7. Kegiatan penunjang Prona :89. Stopmap 2 buah Rp. 2.000.. Snelhekter 1 buah Rp. 1.000.10. Buku tulis 1 buah Rp. 2.500.11.Bolpoin 2 buah @ RP. 2.500 Rp. 5.000.12.Penghapus cair 1 buah Rp. 10.500.13. Pengumpulan data yuridis Rp. 100.000.14. Foto copy 10 lember Rp. 2.000.15.Makan minum rokok 6 orang @ Rp. 6.000 Rp. 36.000.16.Honor Tim Pelaksana 4 orang @ Rp. 12.500 Rp. 50.000.17. Transport tukang ukur 2 orang @ Rp. 2.500 Rp. 5.000.18.