Pen.No.0134/Pdt.P/2014 /MS.Bnatahun yang ketiga berumur + 8 tahun dan yang keempat berumur+ 6 tahun, keempat anak Pemohon dengan suaminya tersebutsaksi sangat kenal;e Bahwa, Asnawi telah meninggal dunia pada bulan Agustus 2014yang lalu disebabkan sakit mendadak;e Bahwa, semasa hidup Asnawi setahu saksi tidak ada isterinyayang lain selain Pemohon dan tidak pernah bercerai;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan orang tua Asnawi, apakah masihhidup atau sudah meninggal dunia sebab orang tuanya tidak adabersamanya

berapa mereka melangsungkanpernikahan yang setahu saksi mereka adalah suami isteri yang sahmenurut Islam;Bahwa, dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Asnawi telahdikaruniai 4 orang anak, yang pertama berumur 20 tahun, yang keduaberumur 14 tahun, yang ketiga berumur 8 tahun dan yang keempatberumur 6 tahun , namun saksi tidak mengetahui nama namanya dansaksi kenal betul dengan anak anak tersebut;Bahwa, Asnawi (Suami Pemohon) telah meninggal dunia pada bulanAgustus 2014 yang lalu karena sakit mendadak

AnakKeempat, anak perempuan, umur 6 tahun;Bahwa, Asnawi telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2014karena sakit mendadak;Bahwa, ahli waris yang ditinggalkan Asnawi yaitu isteri dan 4 orang naknya,sedangkan Ayah Asnawi telah meninggal dunia pada tahun 1975sedangkan ibu Asnawi meninggal tahun 1990 dan saksi kenal dengankedua orang tua Asnawi;7 Bahwa, keperluan Pemohon menggajukan Permohon Penetapan ahliwaris semata mata untuk mengurus segala kepentingan yang menyangkuthak hak Asnawi dan penarikan

tetapmenguasal barang yang dicuri, yang dilakukan pada waktu malam di jalanumum, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya Saksi Ferri Sandi hendak mengantarkan Saksi Ditya HavanaHaryani pulang ke rumahnya di Sei Buluh dengan mengendarai sepedamotor Saksi Ferri Sandi, kKemudian mereka melewati Jalan Deli Muda HilirDesa Sei Sijenggi Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,kemudian setelah sampai di jalan tersebut Saksi Ferri Sandi mengentikansepeda motor nya secara mendadak

sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasail barang yang dicuri, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Awalnya Saksi Ferri Sandi hendak mengantarkan Saksi Ditya HavanaHaryani pulang ke rumahnya di Sei Buluh dengan mengendarai sepedamotor Saksi Ferri Sandi, Kemudian mereka melewati Jalan Deli Muda HilirDesa Sei Sijenggi Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,kemudian setelah sampai di jalan tersebut Saksi Ferri Sandi mengentikansepeda motor nya secara mendadak

secara melawan hukum, Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya Saksi Ferri Sandi hendak mengantarkan Saksi Ditya HavanaHaryani pulang ke rumahnya di Sei Buluh dengan mengendarai sepedamotor Saksi Ferri Sandi, kemudian mereka melewati Jalan Deli Muda Hilirhalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Srh.Desa Sei Sijenggi Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,kemudian setelah sampai di jalan tersebut Saksi Ferri Sandi mengentikansepeda motor nya secara mendadak

Serdang Bedagai, setelah sampai di Jalan perkebunansawit, sepeda motor Saksi di hadang oleh Terdakwa Herdianto Alias SiBlack, kKemudian karena terkejut Saksi behenti mendadak, lalu Terdakwamenyenter mata saksi dengan senter lampu mancis, lalu Terdakwamemegang kepala sdr Ditya Havana Haryani, kemudian saksi merampastas milik Ditya Havana Haryani dan sempat tarik menarik antaraTerdakwa dan Ditya Havana Haryani, namun akhirnya tas tersebutberhasil di rampas kemudian Terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi

Perbaungan Kab.Serdang Bedagai , setelan sampai di Jalan perkebunan sawit, sepedamotor saksi di hadang oleh orang tak dikenal, kKemudian karena terkejutFerri Sandi behenti mendadak, lalu Terdakwa menyenter mata saksi danFerri Sandi dengan senter lampu mancis, lalu pelaku memegang kepalasaksi, kemudian Terdakwa merampas tas milik saksi dan sempat tarikmenarik antara Terdakwa dan saksi, namun akhirnya tas tersebutberhasil di rampas kemudian Terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi dari dalam tas

jatuh dan terlindas ban mobil belakang sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa sudah lama mampu mengendarai sepeda motor sejaksekolah SMK ;Bahwa Terdakwa belum mempunyai Surat Izin Mengemudi (SIM) ;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan 4 (empat) orangpenumpang karena sudah biasa ;Bahwa umur Nabil Raihan Putra Anggara umur 9 (Sembilan) bulan, CinthiyaPuspita Maharani umur 3 (tiga) tahun sedangkan Bu Tatik Mutiarti umurnya50 (lima puluh) tahun ;Bahwa sepeda motor terjatuh karena Terdakwa mengerem mendadak

Polisi AE 1379 S;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangakan bahwa sepeda motorterjatuh karena Terdakwa mengerem mendadak dan menyebabkan kendaraanoleng lalu terpeleset dan terjatuh ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamembonceng 3 (tiga) orang dan setelah sepeda motor terpleset dan terjatuhkorban NABIL RAIHAN PUTRA ANGGARA umur 9 (sembilan) bulan, Bu TATIKHalaman 19 dari 25 halaman Putusan Nomor : 83/Pid.B/201 4/Pn.Kd.Mn20MUTIARTI jatuh di tengah jalan dan Terdakwa dan CINTHIYA PUSPITAMAHARANI

umur 3 (tiga) tahun jatuh di pinggir jalan;Menimbang, bahwa jatuhnya sepeda motor dan terjatuh 3 penumpangsepeda motor yang dikemudikan Terdakwa adalah kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadapat disimpukan bahwa pengereman mendadak pada waktu terdakwamengemudikan sepeda motor dengan kecepatan 50 km/jam menyebakansepeda motor terjatuh dan 3 penumpang jatuh adalah penyebab terjadinyakecelakaan;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan hari Kamis tanggal 28 Nopember2013

Polisi AE 1379 S;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa sepeda motorterjatuh karena Terdakwa mengerem mendadak dan menyebabkan kendaraanoleng lalu terpeleset dan terjatuh ;Halaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor : 83/Pid.B/201 4/Pn.Kd.Mn22Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamembonceng 3 (tiga) orang dan setelah sepeda motor terpleset dan terjatuhkorban NABIL RAIHAN PUTRA ANGGARA umur 9 (sembilan) bulan, Bu TATIKMUTIARTI jatuh di tengah jalan dan Terdakwa dan CINTHIYA PUSPITAMAHARANI

umur 3 (tiga) tahun jatuh di pinggir jalan;Menimbang, bahwa jatuhnya sepeda motor dan terjadu 3 penumpangsepeda motor yang dikemudikan Terdakwa adalah kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadapat disimpukan bahwa pengereman mendadak pada waktu terdakwamengemudikan sepeda motor dengan kecepatan 50 km/jam menyebakansepeda motor terjatuh dan 3 penumpang jatuh adalah penyebab terjadinyakecelakaan;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan hari Kamis tanggal 28 Nopember2013

Bahwa sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa, Prada Jenri Santo,Saksi1 dan Saksi2 sampai dijalan Lintas Sintang menuju Kab.Sekadau, tibatiba ada seekor anjing melintas dari kanan jalan yangberjarak kurang lebih 5 (lima) meter dengan kendaraan Saksi1,sehingga motor Yamaha Jupiter MX warna putih yang dikendarai olehSaksi1 dan Saksi2 mengerem mendadak, pada saat itu Terdakwayang tepat berada tepat dibelakang kendaraan Saksi1 dengan jarakkurang lebih 5 (lima) meter ikut mengerem mendadak, selanjutnyaterdakwa

Bahwa yang menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintasantara Terdakwa yang membonceng Prada Jenri santo anggota Yonif644/Wls dengan Saksi adalah karena Terdakwa mencobamenghindari sepeda motor yan berada didepannya yang mengeremsecara mendadak untuk menghindari seekor anjing yang melintasdijalan.I Bahwa Terdakwa mengetahui jarak tempuh perjalanankendaraan bermotor dari Kab. Kapuas Hulu Putussibau menuju keKab.

Bahwa tibatiba Saksi melinat ada seekor anjing yang melintasijalan dan salah satu Sepeda Motor yang berada paling depan konvoimengerem secara mendadak sehingga Sepeda Motor Honda TigerKB 3491 FI yang berada di belakangnya terkejut hingga membantingstang Sepeda Motornya ke arah kanan jalan dan mengambil jalurSaksi dan karena jaraknya sudah sangat dekat akhirnya Saksi tidakdapat menghindari lagi dan terjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut.4.

Bahwa penyebab dari kecelakaan antara Saksi dengan sepedamotor Honda Tiger yang kemudian diketahui pengendaranya adalahTerdakwa yang berboncengan dengan Prada Jenri Santodikarenakan Terdakwa mencoba menghindari Sepeda Motor yangberada di depannya yang mengerem secara mendadak untukmenghindari seekor anjing yang melintasi jalan raya.5.

Sekadau, tibatiba ada seekor anjing melintas darikanan jalan yang berjarak kurang lebih 5 (lima) meter dengankendaraan Prada Andika, sehingga motor Yamaha Jupiter MX warnaputih yang dikendarai oleh Prada Andika mengerem mendadak, padasaat itu Terdakwa yang tepat berada di belakang kendaraan PradaAndika dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter ikut mengeremmendadak dan untuk menghindari menabrak kendaraan PradaAndika maka Terdakwa membanting stang sepeda motornya ke arahkanan sehingga Terdakwa kehilangan

Bahwa Alamarhumah isiri dari Pemohon dan ibu kandung dari PemohonIl, ll pada tanggal 17 bulan November tahun 2021 meninggal dunia diBandung disebabkan Tanpa sebab (mendadak), sesuai dengan SuratKeterangan Kematian yang di keluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaPekanbaru Nomor : 1471KM231220210028 tertanggal 24 bulanDesember tahun 2021;Him. 2 dari 6 Him. Pen. No.4/Pdt.P/2022/PA.Pbr6. Bahwa pada saat Alamarhumah meninggal dunia, beliau meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :6. 1.

Menetapkan Alamarhumah telah meninggal dunia pada tanggal 17November 2021 di Bandung dikarenakan Tanpa sebab (mendadak);3. Menetapkan namanama tersebut di bawah ini :3. 1. PEMOHON 1, sebagai suami;3. 2. PEMOHON 2, sebagai anak lakilaki kandung.3.3. PEMOHON 3, sebagai anak perempuan kandung.Adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Alamarhumah4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Him. 3 dari 6 Him. Pen.

Sekira pukul 14.55 Wib terdakwaberangkat dari rumah neneknya menuju ke rumah terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Yupiter motor Nopol AE2649FQ. mendekati kejadianperkara suasana jalan beraspal, cerah, arus lalulintas sepi, terdakwa mengendaraisepeda motor dengan kecepatan 40 Km/jam dan terdakwa juga tidak memiliki SIMC, di pertigaan Desa Singgahan terdakwa terburuburu dan mendadak belok kekanan karena kelalaiannya terdakwa tidak melihat dari arah depan kendaraan dansepeda motor jenis Honda

Sekira pukul 14.55 Wib terdakwaberangkat dari rumah neneknya menuju ke rumah terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Yupiter motor Nopol AE2649FQ. mendekati kejadianperkara suasana jalan beraspal, cerah, arus lalulintas sepi, terdakwa mengendaraisepeda motor dengan kecepatan 40 Km/jam dan terdakwa juga tidak memiliki SIMC, di pertigaan Desa Singgahan terdakwa terburuburu dan mendadak belok kekanan karena kelalaiannya tanpa melihat dari arah depan kendaraan sepeda motorjenis Honda Beat No.Pol

Sekira pukul 14.55 Wib terdakwa berangkat darirumah neneknya menuju ke rumah terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Yupiter motor Nopol AE2649FQ; Bahwa suasana saat itu jalan beraspal, cerah, arus lalulintas sepi, terdakwamengendarai sepeda motor dengan kecepatan 40 Km/jam dan terdakwajuga tidak memiliki SIM C; Bahwa kemudian saat di pertigaan Desa Singgahan terdakwa terburuburudan mendadak belok ke kanan dan terdakwa tidak melihat dari arah depankendaraan ada sepeda motor jenis Honda Beat

No.Pol AE 6454GS yangdi kendarai oleh korban HENNI LAKSANA YUDNANTARI dengankcepatan tinggi, oleh karena terdakwa mendadak belok ke kananmenyebabkan sehingga motor korban menabrak sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa sehingga mengenai body sebelah kiri sepedaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.Mjymotor terdakwa dan mengenai sepeda motor Honda Beat bodi depansebelah kanan; Bahwa tabrakan tersebut menyebabkan sepeda motor Honda Beat yangdikendarai korban terjatuh di pinggir jalan

Sekira pukul 14.55 Wibterdakwa berangkat dari rumah neneknya pulang menuju ke rumah terdakwadengan mengendarai motor tersebut dengan kecepatan 40 km/jam;Menimbang, bahwa kemudian saat di pertigaan Desa Singgahan terdakwaterburuburu dan mendadak belok ke kanan dan terdakwa tidak melihat dari arahdepan kendaraan ada sepeda motor jenis Honda Beat No.Pol AE 6454GS yang dikendarai oleh korban HENNI LAKSANA YUDNANTARI dengan kecepatantnggi, sehingga motor yang dikendarai korban bertabrakan dengan sepeda

dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini harus diuanggap telah termasuk danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebutadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini padapokoknya adalah apakah benar Pemohon , Pemohon II dan Pemohon III adalahahli waris dari almarhumah Rosmiati B. binti Bakung yang telah meninggal daniasecara mendadak

Bahwa almarhumah Rosmiati B. binti Bakung telah meninggal duniasecara mendadak pada tanggal, 8 September 2017.Hal. 7 Dari 10 Hal. Pen. No.453/Pdt.P/2018/PA Skg.2. Bahwa kedua orang tua almarhumah Rosmiati B. binti Bakung teruskeatas lebih dahul telah meninggal dunia.3. Bahwa almarhumah Rosmiati B. binti Bakung yang semasa hidupnyahanya satukali menikah yaitu dengan Pemohon III (Malik Saleh bin Palancol)dengan dikaruniai dua orang anak masingmasuing bernama ;3.1. Muh.

telahmenabung pada Bank BRI Cabang Sengkang atas namanya sendiri denganRekening Nomor : 019501000194533 yang saldo akhirnya sebesar Rp27,806,881.00 (dua puluh tujuh juta delapan ratus enam ribu delapan ratusdelapan puluh satu ripiah), yang sampai pada saat ini belum dicairkan danmerupakan budel waris dari almarhumah Rosmiati B. binti Bakung.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan bahwa almarhumah Rosmiati B. binti Bakungtelah meninggal dunia secara mendadak

Afong (Saksi2) yang jaraknya kurang lebih 1 (satu) Kmdari toko bangunan tempat Terdakwa membeli paku, pada saat sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa berjalan dengan kecepatan antara 20 (duapuluh) sampai dengan 30 (tiga puluh) Km/jjam Terdakwa juga menghidupkanlampu sen kanan dan Terdakwa tanoa menghiraukan lalu lintas yang datangdari arah depan langsung menyeberang ke kanan jalan secara mendadak dantibatiba dan bersamaan dengan itu pula datang dari arah depan (dari arahPontianakSingkawang) sepeda

Bahwa selain itu Terdakwa/Pelda Yasrun pada saat akan menyeberangjalan raya di daerah pasar Dusun Lirang tidak memperhatikan lalu lintasyang datang dari arah depan sebaliknya Terdakwa hanya memperhatikanlalu lintas yang datang dari arah belakang saja walaupun Terdakwasudah memberikan lampu petunjuk isyarat tetapi sewaktu menghidupkanlampu sen atau lampu isyarat sepeda motornya langsung menyeberangjalan secara mendadak dan Terdakwa menghidupkan lampu sen ataulampu isyarat hanya sejauh kurang lebih

Bahwa menurut hemat Pemohon Kasasi, Majelis Hakim Tingkat pertamadalam pertimbangan hukum secara keseluruhan hanya berdasarkanteoritas belaka dan tidak mendasari faktafakta hukum terungkap didalam faktafakta persidangan yang menjadikan Terdakwa Pelda YasrunNrp. 543210 menjadi Terdakwa mengakui secara terus terang bahwakecelakaan lalu lintas itu terjadi karena Terdakwa pada waktu berbelokitu secara mendadak tanpa menghiraukan keadaan lalu lintas yangHal. 8 dari 13 hal. Put.

Bahwa fakta persidangan menunjukkan bahwa yang menjadi causaprima/penyebab utama Saksi Korban terjatuh dan menabrak motor milikTerdakwa sehingga Saksi Korban mengalami luka sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et Refertum No. 331/09/H/RSUD/2010 tanggal12 Januari 2010 adalah perbuatan Terdakwa yang tanpa hatihati ataukarena kealpaannya secara mendadak atau tibatiba berbelok kanan,tanoa memperhatikan saksi korban yang melajukan kendaraan dalamkeadaan 70 Kmijam.

Tahang mendadak menghentikan sepeda motor yang dikendarainya kearah pinggir aspaljalan raya, selanjutnya istri terdakwa menabrak motornya dari arah samping yang menyebabkanmotor yang dikendarai oleh saksi korban A. Muh. Rizal Bin A. Tahang terjatuh dipinggir jalan,setelah saksi korban jatuh dan dikerumuni oleh orangorang tibatiba terdakwa datang danlangsung memukul saksi korban A. Muh. Rizal Bin A.

sumpah menurut cara agamanya,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan padatingkat Penyidikan;Bahwa saksi pada hari kamis Tanggal 25 September 2014 saat sedang mengendaraisepeda motor, saat melintas di depan SD 295 Dusun Longki, Desa Balong, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, dari arah berlawanan berpapasan dengan sebuahsepeda motor yang secara tibatiba berbelok dan memotong ke jalur sepeda motorsaksi, sehingga saksi secara mendadak

Tahang secara mendadak mengeremlaju sepeda motornya dan berusaha menghindar namun, sepada motor yang melajuHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor: 162/Pid.B/2014/PN.BLKmemotong laju sepeda motor saksi A. Muh. Rizal Bin A. Tahang masih menabraksepeda motor yang dikendarai oleh saksi A. Muh. Rizal Bin A. Tahang sehingga saksiA. Muh. Rizal Bin A.

Rizal Bin A.Tahang secara mendadak mengerem laju sepeda motornya dan berusaha menghindar namun,sepada motor yang melaju memotong laju sepeda motor saksi A. Muh. Rizal Bin A. Tahangmasih menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh saksi A. Muh. Rizal Bin A. Tahang sehinggasaksi A. Muh. Rizal Bin A.

Namun, karena mobil dump truck mendadak mati, makaotomatis rem mobil pun menjadi tidak berfungsi. Sementara itu di belakang mobil dump truck adapengendara sepeda motor Honda Supra Fit BK 6756 UP. Terdakwa pun banting stir ke arah kiri dansegera menyuruh saksi Karya Togu H. Simanjuntak dan saksi ATHADI SIHOMBING untuk segeraturun mengganjal ban mobil.

Ketika kenderaan berada di jalan menanjak tibatiba mesin mobil truk yang terdakwa kenderai mendadak mati dan rem blong sehingga mobiltrukpun meluncur mundur. Terdakwa masih sempat minta tolong kepada kedua temanterdakwa segera keluar untuk menganjal roda mobil tetapi tak terelak pengendera sepedamotor yang berada dibelakang terbentur. Mengetahui benturan terjadi dan poisi mobil turksudah berhenti, terdakwapun turun untuk melihat keadaan korban.

Ketika kenderaan berada di jalan menanjak tibatiba mesin mobil truk yang terdakwa kenderai mendadak mati dan rem blong sehingga mobiltrukpun meluncur mundur. Terdakwa masih sempat minta tolong kepada kedua temanterdakwa segera keluar untuk menganjal roda mobil tetapi tak terelak pengendera sepedamotor yang berada dibelakang terbentur. Mengetahui benturan terjadi dan poisi mobil turk12sudah berhenti, terdakwapun turun untuk melihat keadaan korban.

Ketika kenderaan berada di jalan menanjak tibatiba mesin mobil truk yang terdakwa kenderai mendadak mati dan rem blong sehingga mobil trukpunmeluncur mundur.

Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 wib di JalanRaya Kampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah terdakwadari sekolah hendak pulang kerumah dengan mengendarai motor Yamaha Jupiter ZNopol BE 7059 HL berboncengan dengan teman terdakwa yang bernama saksi ArisMunandar ;e Bahwa pada saat melintas di Kampung Kalirejo tepatnya di Jalan raya KampungKalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, sepeda motor terdakwamenabrak anak kecil yang sedang menyeberang secara mendadak

sehingga terdakwatidak dapat mengendalikan sepeda motor dan menyebabkan kecelakaan tersebut ;e Bahwa saat itu terdakwa mengendarai motor dengan kecepatan tinggi, kirakira 40 km/jam ;e Bahwa karena kaget terdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan terdakwamengerem mendadak makanya terjatuh bersama dengan motor yang dikendaraiterdakwa ;e Bahwa terdakwa kadangkadang mengendarai sepeda motor ke sekolah dan terdakwatidak mengenakan helm saat mengendarai sepeda motor serta terdakwa tidak memilikiSurat

Kampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah terdakwadari sekolah hendak pulang kerumah dengan mengendarai motor Yamaha Jupiter ZPutusan Nomor 288/Pid.SusAnak/2014/PN Gns. hal 9 dari 16 hal1010Nopol BE 7059 HL berboncengan dengan teman terdakwa yang bernama saksi ArisMunandar ;e Bahwa pada saat melintas di Kampung Kalirejo tepatnya di Jalan raya KampungKalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, sepeda motor terdakwamenabrak saksi korban yang sedang menyeberang secara mendadak

Lampung dan dilakukantindakan operasi di bagian kepala ;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban di rawat di ruang ICU selama 3 (tiga) hari dan dirawat inap di Rumah Sakit Bumi Waras tersebut selama 10 (sepuluh) hari untukmelakukan operasi di kepala sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa terdakwa tidak mengenakan helm saat mengendarai sepeda motor serta terdakwatidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) ;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak membunyikan klakson dan karena kagetterdakwa menginjak rem secara mendadak

luartampak luka lecet di pelipis kiri, bengkak di kepala bagian belakan, mata pupilMidriasis, penderita dibawa ke UGD Klinik Kurnia Medical Center dalam keadaantidak sadar, kelainan tersebut akibat benturan benda keras ;Menimbang, bahwa pada saat mengemudikan kendaraan bermotor tersebutterdakwa tidak mengenakan helm serta terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi(SIM) dan pada saat kejadian terdakwa kurang konsentrasi sehingga pada saat korbanmenyeberang terdakwa kaget dan menginjak rem secara mendadak

Kemudian jarak antara Minibus Toyota New Avanza Nopol : W1504RF yang dikemudikan oleh terdakwa dengan Minibus Suzuki APV yang adadidepannya sekitar 5 (lima) meteran, selanjutnya dalam jarak 5 meter dengankendaraan yang ada didepannya terdakwa sangat tidak aman sekali, danpandangannya saat itu ke arah depan tidak bebas, dan mobil Minibus Suzuki APVyang berjalan searah didepannya berjalan agak ketengah (posisi roda sebelahkanan melewati as/marka tengah jalan), namun mendadak melakukan gerakanmenghindar

Mayang Kab.Jember;e Bahwa setelah mendapat kabar tersebut, selanjutnya mobil Janazah datang kerumah saksi yang ternyata benar kakak saksi sudah meninggal dunia dandimakamkan pada Hari Minggu tanggal 13 September 2015 pukul 19.00 Wib;e Bahwa sebelum kecelakaan korban tidak mempunyai suatu penyakit yang bisamengakibatkan kematian mendadak;Hal. 5 dari 18 Putusan Nomor 919/Pid.B/2015/PN JMRBahwa atas kecelakaan yang menimpa bapak saksi tersebut semua keluargamerasa sedih, namun semua keluarga telah mengiklaskan

Jember;Bahwa saat itu terdakwa dari arah Timur bergerak menuju ke arah Barat danketika sampai tempat tersebut diatas ada sebuah mobil searah denganterdakwa dan tibatiba mendadak melakukan gerakan menghindar kekirimenghindari sesuatu, lalu bersamaan dengan mobil Minibus Suzuki APVmelakukan gerakan menghindar kekiri tersebut tibatiba dari jarak sekitar 10(sepuluh) meteran terdakwa melihat sekitar 5 (lima) unit sepeda motor berjalandari arah barat ke timur dengan posisi Sepeda Motor Honda Vario Nopol

Jember;e Bahwa saat itu terdakwa dari arah timur (Banyuwangi) bergerak menuju kearah barat dan ketika sampai di tempat tersebut diatas ada sebuah mobilsearah dengan terdakwa dan tibatiba mendadak melakukan gerakanmenghindar kekiri menghindari sesuatu, lalu bersamaan dengan mobil MinibusSuzuki APV melakukan gerakan menghindar kekiri tersebut tibatiba dari jaraksekitar 10 (Sepuluh) meteran terdakwa melihat sekitar 5 (lima) unit sepedamotor berjalan dari arah barat ke timur dengan posisi Sepeda Motor

Jember;Bahwa saat itu terdakwa dari arah Timur bergerak menuju ke arah Baratdan ketika sampai di tempat tersebut diatas ada sebuah mobil searah denganterdakwa dan tibatiba mendadak melakukan gerakan menghindar kekirimenghindari sesuatu, lalu bersamaan dengan mobil Minibus Suzuki APVmelakukan gerakan menghindar kekiri tersebut tibatiba dari jarak sekitar 10(sepuluh) meteran terdakwa melihat sekitar 5 (lima) unit sepeda motor berjalandari arah barat ke timur dengan posisi Sepeda Motor Honda Vario Nopol

Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Nopember 2010 sekira pukul 15.00Wita. di jalan Poros MakasarTakalar, di Lingkungan Palleko, KelurahanPalleko, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar, telahterjadi tabrakan antara mobil yang Terdakwa kendarai dengan sepedamotor bergandengan gerobak roda dua berisikan barangbarangBahwa sebelum terjadinya tabrakan Terdakwa dari jarak 50 meter sudahmelihat ada motor dibelakang 2 unit mobil petepete/angkot, akan tetapimobil petepete yang paling depan berhenti mendadak

sehingga mobilpetepete yang kedua juga berhenti mendadak, dan dari jarak 10 meterketika mobil truck yang Terdakwa kemudikan dalam kecepatan 40 km/jam pada posisi sejajar dengan mobil petepete yang pertama; motoryang dikemudikan korban melambung ke kanan dan sekalipun Terdakwasudah melakukan pengereman mendadak dan membanting stir ke arahkiri, akan tetapi jarak yang sudah terlalu dekat tidak dapat lagimenghindari tabrakan;Bahwa ketika tabrakan terjadi; posisi motor dalam keadaan menyampingdan tergilas

sepeda motor masuk ke jalur kanan jalan mobiltruck yang dikendarai Terdakwa yang bergerak dari arah utara/arah Makassarmenuju arah selatan/arah Takalar; nn none nene nn nenBahwa Terdakwa dalam keterangannya mengakui bahwa dalam jarak 50meter dari arah utara/arah Makasaar; Terdakwa sudah melihat sepeda motorbergandengan gerobak melaju dari arah selatan/arah Takalar, dalam jarak 10meter ketika mobil truck yang dikendarai Terdakwa sudah sejajar dengan bagiandepan mobil petepete yang berhenti secara mendadak

Grobogan dari arah depankosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah ke Utara lagi berjalan dibadan jalan sebelahTimur, pada saat itu terdakwa melihat dari spion kanan sekitar jarak 20 meter dibelakanterdakwa saksi Sugino Bin Sadi mengemudikan Sepeda motor Kansen No.Polisi K6709WFmemboncengkan isterinya (korban Yuni Yanti) yang memangku anaknya yang masihberumur 2 (dua) tahun, dengan kecepatan sekira 50 Km/jam, karena kuranghatihatiterdakwa tidak memberikan isyarat ataupun menyalakan lampu sent dan mendadak

keUtara lagi berjalan dibadan jalan sebelah Timur, pada saat itu terdakwa melihat daridepan sepi dan dari spion kanan sekitar jarak 20 meter dibelakang terdakwa ada saksiSugino Bin Sadi mengemudikan Sepeda motor Kansen No.Polisi K6709WFmemboncengkan isterinya (korban Yuni Yanti) yang memangku anaknya yang masihberumur 2 (dua) tahun, berjalan dengan kecepatan sekira 50 Km/jam.e Bahwa ketika berbelok/berbalik tersebut terdakwa tidak memberikan isyarat menyalakanlampu sent ataupun isyarat tangan dan mendadak

KabupatenGrobogan dari arah depan kosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah ke Utara lagiberjalan dibadan jalan sebelah Timur, pada saat itu terdakwa melihat dari spion kanansekitar jarak 20 meter dibelakan terdakwa saksi Sugino Bin Sadi mengemudikan Sepedamotor Kansen No.Polisi K6709WF memboncengkan isterinya (korban Yuni Yanti)yang memangku anaknya yang masih berumur 2 (dua) tahun, dengan kecepatan sekira 50Km/jam, karena kurang hatihati terdakwa tidak memberikan isyarat ataupun menyalakanlampu sent dan mendadak

dari arah depan kosong terdakwa bermaksud akanberbalik arah ke Utara lagi berjalan dibadan jalan sebelah Timur, pada saat itu terdakwa melihatdari spion kanan sekitar jarak 20 meter dibelakan terdakwa saksi Sugino Bin Sadimengemudikan Sepeda motor Kansen No.Polisi K6709WF memboncengkan isterinya (korban1011Yuni Yanti) yang memangku anaknya yang masih berumur 2 (dua) tahun, dengan kecepatansekira 50 Km/jam, karena kurang hatihati terdakwa tidak memberikan isyarat ataupunmenyalakan lampu sent dan mendadak

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013 Dandim0304/Agam bekerjasama dengan BNKBukitinggi telah memeriksa urine secara mendadak terhadap 17 (tujuh belas) oranganggota Kodim0304/Agam yang diduga kuat terindikasi sebagai pengguna Narkotikanamun hasilnya sebanyak 5 (lima) orang diantaranya positif dan pada saat Terdakwaikut diperiksa dan diambil urinennya namun hasilnya pemeriksaanya negatif.3.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Agustus 2013 Dandim0304/Agam bekerja samadengan BNN Payakumbuh kembali memeriksa urine secara mendadak terhadap 20(dua puluh) orang anggota Kodim0304/Agam yang diduga kuat terindikasi sebagaipengguna Narkotika, kemudian setelah diperiksa hasilnya sebanyak 8 (delapan) orangdiantaranya positif dan termasuk salah satu diantaranya adalah Terdakwa..

Bahwa berdasarkan perintah Dandim0304/Agam bekerja samadengan BNN Payakumbuh dan BNK Bukittinggi telah dilakukanpemeriksaan secara mendadak terhadap beberapa anggotaKodim0304/Agam yang dicurigai terindikasi menggunakan Narkotika..

Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 5 Agustus 2013Dandim0304/Agam bekerja sama dengan BNN Payakumbuhkembali memeriksa urine secara mendadak terhadap 20 (duapuluh) orang anggota Kodim0304/Agam yang diduga kuatterindikasi sebagai pengguna Narkotika, kemudian setelahdiperiksa hasilnya sebanyak 8 (delapan) orang diantaranya positifdan termasuk salah satu diantaranya adalah Terdakwa..

Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 5 Agustus 2013 Dandim0304/Agam bekerja sama dengan BNN Payakumbuh kembali memeriksaurine secara mendadak terhadap 20 (dua puluh) orang anggotaKodim0304/Agam yang diduga kuat terindikasi sebagai penggunaNarkotika, kemudian setelah diperiksa hasilnya sebanyak 8 (delapan)orang diantaranya positif dan termasuk salah satu diantaranya adalahTerdakwa.8.

Setelah terdakwa membeliperalatan sepeda motor di Kapas kemudian terdakwa mengemudikan mobil Suzuki carrytersebut kearah barat melalui jalan raya BojonegoroBabat dengan kecepatan rendah (pelan)antara 2030 km/jam menuju ke kota Bojonegoro untuk jalanjalan di kota Bojonegoro dansetelah melewati perempatan jalan Desa Kapas kemudian anak terdakwa yang dipangku saksiIMAM MUDZAKIR mendadak rewel kemudian terdakwa berusaha menenangkannyasehingga terdakwa tidak bisa berkonsentrasi penuh dalam mengemudikan

Carry NopolS746JA yang dikemudikan terdakwa HADI PRAYITNO dan selanjutnyasetelah sampai di Kapas dan selesai membeli peralatan sepeda motor laluterdakwa mengemudkan mobil Suzuki Carry tersebut ke arah barat menuju kekota Bojonegoro melalui jalan BojonegoroBabat ;Bahwa pada saat mobil Suzuki Carry yang dikemudikan terdakwa HADIPRAYITNO melewati perempatan jalan di desa Kapas terdakwa HADIPRAYITNO mengemudikan mobil Suzuki Carry tersebut dengan pelan dan saatitu anak terdakwa yang dipangku saksi mendadak

terdakwamengemudikan mobil Suzuki Carry tersebut ke arah kota Bojonegoro dari arahtimur ke arah barat melewati jalan BojonegoroBabat, dimana saat itu IMAMMUDZAKIR duduk di jok depan disamping kiri terdakwa dengan memangkuanak terdakwa yang bernama FAREL ;Bahwa ketika hendak melewati perempatan desa Kapas terdakwamengemudikan mobil Suzuki Carry tersebut kecepatan rendah (pelan) antara2030 km/jam dan setelah melewati perempatan jalan desa Kapas, kemudian anakterdakwa yang dipangku saksi IMAM MUDZAKIR mendadak

terdakwamengemudikan mobil Suzuki Carry tersebut ke arah kota Bojonegoro dari arahtimur ke arah barat melewati jalan BojonegoroBabat, dimana saat itu IMAMMUDZAKIR duduk di jok depan disamping kiri terdakwa dengan memangkuanak terdakwa yang bernama FAREL ;17Bahwa ketika hendak melewati perempatan desa Kapas terdakwamengemudikan mobil Suzuki Carry tersebut kecepatan rendah (pelan) antara2030 km/jam dan setelah melewati perempatan jalan desa Kapas, kemudian anakterdakwa yang dipangku saksi IMAM MUDZAKIR mendadak

fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekitar pukul 16.00 wib, pada saat terdakwa HADI PRAYITNO binDARMAN mengemudikan mobil Suzuki Carry Nopol : S746JA dari Kapas keBojonegoro atau dari timur ke barat melalui jalan raya BojonegoroBabat dengankecepatan rendah (pelan) antara 2030 km/jam bersama saksi IMAMMUDZAKIR yang memangku anak terdakwa yang duduk dijok depan sebelah21kiri terdakwa untuk jalanjalan di kota Bojonegoro dan setelah melewatiperempatan desa Kapas, lalu anak terdakwa mendadak

nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Orangtua PEMOHON II yang berwakil kepada Penghulu, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI Il,semuanya beragama Islam, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 1 gram dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, dan keduanya tidak ada hubungan mahram danhalangan perkawinan lainnya;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan karena sangat mendadak

nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Orangtua PEMOHON II yang berwakil kepada Penghulu, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI Il,semuanya beragama Islam, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 1 gram dibayar tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, dan keduanya tidak ada hubungan mahram danhalangan perkawinan lainnya;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan karena sangat mendadak

ayah kandung Pemohon II yangbernama Orangtua PEMOHON Il yang berwakil kepada Penghulu, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI Il, semuanyaberagama Islam, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram dibayartunai, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, dan keduanya tidak ada hubungan mahram dan halanganperkawinan lainnya, pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan karena dilaksanakan sangat mendadak

kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mendapat lukaluka berat, perobuatan Terdakwadilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa ketika saksi HARLIS sedang mengemudikan kendaraan sedanB1007GW, dari arah Selatan menuju Utara pada posisi lajur paling kanandi Jalan Tol Wiyoto Wiyono ketika ada sebuah mobil bok dengan nomorpolisi B9169BZ berjalan di lajur paling kanan tibatiba mengurangikecepatannya; Selanjutnya saksi HARLIS melihat mobil di depannya mengurangikecepatannya secara mendadak

timbul penyakit atau halangan menjalankan jabatan atau pencarianselama waktu tertentu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa ketika saksi HARLIS sedang mengemudikan kendaraan sedanB1007GW, dari arah Selatan menuju Utara pada posisi lajur paling kanandi Jalan Tol Wiyoto Wiyono ketika ada sebuah mobil bok dengan nomorpolisi B9169BZ berjalan di lajur paling kanan tibatiba mengurangikecepatannya;Selanjutnya saksi HARLIS melihat mobil di depannya mengurangikecepatannya secara mendadak

Putusan No.474/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa saksi melihat Pemohon selalu menghubungi Termohon melaluiHP, akan tetapi nomor Termohon sudah tidak aktif lagi dan berupayamenghubungi orang tua Termohon dan mengatakan Termohon beradadi rumah keluarga Termohon;Bahwa saksi mengetahui setelah 5 (lima) bulan kepergian Termohon,maka secara mendadak Termohon datang menemui Pemohon danlangsung menyampaikan Termohon sudah tidak mau lagi denganPemohon bahkan menyuruh Pemohon untuk mengurus perceraian;Bahwa pada bulan

Putusan No.474/Pdt.G/2020/PA.Pwl Bahwa saksi melihat Pemohon selalu menghubungi Termohon melaluiHP, akan tetapi nomor Termohon sudah tidak aktif lagi dan berupayamenghubungi orang tua Termohon dan mengatakan Termohon beradadi rumah keluarga Termohon; Bahwa saksi mengetahui setelah 5 (lima) bulan kepergian Termohon,maka secara mendadak Termohon datang menemui Pemohon danlangsung menyampaikan Termohon sudah tidak mau lagi denganPemohon bahkan menyuruh Pemohon untuk mengurus perceraian; Bahwa pada bulan

Putusan No.474/Pdt.G/2020/PA.Pwlketika Pemohon pergi membeli beras, Termohon juga pergi meninggalkanTermohon tanpa sepengetahuan Pemohon dan Pemohon sudah berupayamenghubungi Termohon tetapi nomor HP Termohon tidak aktif lagi dan setelah5 (lima) bulan kepergiannya, maka secara mendadak Termohon datangmenemui Pemohon dan mengatakan meminta untuk diceraikan, dengan kondisirumah tangga yang demikian Pemohon menyatakan jalan yang terbaik adalahperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149

Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan nomor : 1004 tanggal 02Agustus 1966, Bahwa suami Pemohon adalah seorang PNS dan telah meninggal dunia pada tanggal14 Maret 2008 karena sakit mendadak.

POERNOMO;Bahwa suami Pemohon adalah seorang PNS dan telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2008karena sakit mendadak. Kurang lebih 3 minggu yang lalu Pemohon akan mengurus pensiunan jandadi PT Taspen Malang, namun pada saat Pemohon mengurus tersebut mengalami hambatandikarenakan terdapat kesalahan nama Pemohon dan nama suami Pemohon, yakni dalam buku nikahtertulis DARMINI binti SOEMATRO dan nama suami HARI SANTOSO bin P.