Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 82/PID/2021/PT KPG Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : YOPPI NALLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL JEFRI LAIBOIS Alias SEMUEL
127 — 61
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL JEFRI LAIBOIS Alias SEMUEL
127 — 61
Sebagai rakyat kecil yang awan akan hukum, tidaktersentuh hukum dan tidak memahami tentang undangundangdan KUHPidana, saya amat merindukan hadirnya RestorativeJustice dimana hukuman yang dijatuhkan pengadilan tidak lagibertujuan untuk mendera dan menjerakan si terhukum,melainkan memberinya kesempatan untuk bertobat danmemulihkan kembali harmoni' serta meniti harapankedepan dalam relasinya dengan diri sendiri, istri / anak yangditinggalkan sendiri di rumah, keluarga serta sahabat/handaitaulan serta
Putus : 31-03-2008 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37K/TUN/2007 Tanggal 31 Maret 2008 — R. SUNARTO SOEDIONO ; DIREKTUR UTAMA PT. POS INDONESIA (Persero) ; DIREKTUR OPERASI PT. POS INDONESIA (Persero)
155 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian immaterial, berupa :Kesempatan/peluang meniti karir sampai memasuki bebas tugas/MPPmenjadi hilang atau dengan kata lain terjadi pengkerdilan karakter karierpegawai,. padahal selama bekerja di perusahaan Penggugat selaluberusaha untuk memberikan kinerja dan kontribusi terbaik bagiperusahaan. Penghargaan demi penghargaan telah Penggugat terima,diantaranya : Penghargaan Masa Karya III (Pengabdian 15 tahun).
Register : 28-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 129/G/2012/PTUN-BDG Tanggal 16 Mei 2013 — WIRIA WIGUNA,ST.,MM., DKK VS WALIKOTA BOGOR, DKK
104 — 58
104 — 58
SYABANMAULANA, MM, yang bekerja dan meniti karier sejak tahun 1989 sampaisaat ini dan jabatan terakhir sebagai Anggota Dewan Pengawas PDAM TirtaPakuan Kota Bogor 220202 nne non en nne ren nencneneeBahwa, menurut alasan hukum Para Penggugat seharusnya ParaPenggugat harus dipertimbangkan untuk diusulkan untuk menjadi DirekturTeknik dan Direktur Umum, sebagaimana diatur Berdasarkan PeraturanWalikota Bogor No. 43 Tahun 2011, Tentang Organ Perusahaan Daerah AirMinum (Pdam) Tirta Pakuan Kota Bogor Jo Peraturan
Register : 31-12-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3710/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
22 — 2
22 — 2
No. 3710/Pdt.G/2015/PA.JSPAGE 7pengorbanan Termohon dalam rumah tangga, bahkan tidak menutup kemungkinandalam meniti karir Pemohon di tempat ia bekerja, oleh karenanya adalah sangatberalasan dan adil apabila kepada Pemohon dibebankan untuk memberikan mutahkepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 5.000.000.
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 368/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
38 — 4
38 — 4
Bahkan sejak awal meniti karir dan menjalanikehidupan rumah tangga, Pemohon tidak pernah mempermasalahkan hal tersebut;DALAM REKONVENSI1.Bahwa apa yang telah diuraikan diatas secara mutatis mutandis juga merupakansatu kesatuan dalam jawaban atas gugatan Rekonvensi;Bahwa Termohon menolak tegas dalil Nomor 3 yang disampaikan oleh Pemohon.Bahwa perbuatan Nusyuz/pembangkangan yang dituduhkan oleh Pemohon adalahtidak benar;Bahwa yang sebenarnya terjadi antara Pemohon dan Termohon adalah adanyapertengkaran
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/TUN/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — JUHADI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA;
88 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
K/TUN/2017Adapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat diangkat menjadi Anggota Polri dalam pangkatSERDA/Prajurit Siswa Diksargollan Bintara Prajurit Karier Polri pria T.A.2002 pada SPN KAROMBASAN, Terhitung mulai tanggal 23 Desember2002, berdasarkan Surat Keputusan Kapolri No.Pol : Skep/1063/XII/2002tanggal 23 Desember 2002 tentang Pengangkatan Prajurit SiswaPendidikan Pertama Bintara prajurit Karier polri pria T.A. 2002;Bahwa selama 13 (tiga belas) tahun meniti
Register : 27-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN NBA Tanggal 7 Maret 2018 — Terdakwa
83 — 22
83 — 22
oleh Terdakwa tergolong dalam tindakpidana berat dimana terdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 9(Sembilan) tahun penjara dan oleh karena sifat perbuatannya merugikankorban, masyarakat dan merugikan diri Terdakwa sendiri sehingga perlumemisahkan anak/Terdakwa dari orang tuanya, maka pemisahan tersebutsematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anak/Terdakwa secarawajar dan sehat maka menurut Hakim Terdakwa perlu mendapatkan pembinaanmental, rohani dan keterampilan kerja sebagai bekal untuk meniti
Register : 06-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN NBA Tanggal 13 September 2018 — Terdakwa
58 — 27
58 — 27
karenaperbuatan yang dilakukan oleh Anak tergolong dalam tindak pidana berat dimanaterdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 7 (tujuh) tahun penjara danoleh karena sifat perbuatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikan diriAnak sendiri sehingga perlu memisahkan anak dari orang tuanya, makapemisahan tersebut sematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anaksecara wajar dan sehat maka menurut Hakim Anak perlu mendapatkan pembinaanmental, rohani dan keterampilan kerja sebagai bekal untuk meniti
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Nba Tanggal 26 Nopember 2019 — Terdakwa
68 — 27
68 — 27
dalam tindak pidana berat dimanaterdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 7 (tujuh) tahun penjara danperbuatan Anak merupakan pengulangan tindak pidana dan oleh karena sifatperbuatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikan diri Anak sendirisehingga perlu memisahkan anak dari orang tuanya, maka pemisahan tersebutsematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anak secara wajar dan sehatmaka menurut Hakim Anak perlu mendapatkan pembinaan mental, rohani danketerampilan kerja sebagai bekal untuk meniti
Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 7/PID.SUS/2014/PN.BJN Tanggal 23 Juli 2014 — SUMARJAN BIN KAMARI
32 — 12
32 — 12
Perbuatan Terdakwa telahmengakibatkan (satu) anak lagi di Negeri ini harus tercoreng tinta hitamdalam meniti masa depannya, disamping itu tentulah apa yang dilakukan olehTerdakwa telah membuat malu yang sangat mendalam didalam diri Korbandan keluarga Korban;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum penah dihukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti statusnya akan ditentukan
Register : 04-12-2006 — Putus : 28-05-2007 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1769/Pdt.G/2006/PA.Bdg. Tanggal 28 Mei 2007 — Penggugat
Tergugat
41 — 6
41 — 6
6Penggugat dK dan karenanya sudah selayaknya apabilaanak anak tersebut dapat tenang tetap bertempat tinggaldan bernaung di tempat tinggal tersebut sampai merekadapat berdiri sendiri dan mandiri tidak terganggu olehhal hal yang akan menyebabkan anak anak menjaditerlantar akibat keegoisan salah satu pihak dari orangtuanya ;Bahwa guna dapat membimbing dan mengurus anak anak yangmasih belum dewasa dan dapat berdiri sendiri, kiranyaakan sangat diperlukan suatu tempat bagi anak anaktersebut untuk dapat meniti
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 77-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2016 Tanggal 9 Agustus 2016 — Mahmud Manggabarani Kapten Cpm NRP 11990061700577
134 — 61
134 — 61
Sejak kejadian penganiayaan tersebutTerdakwa tidak bisa meniti karier kejenjang lebih tinggidikarenakan cacat mata permanen (buta sebelah kiri) yangTerdakwa alami, Terdakwa tidak bisa mengikuti pendidikanDiklapa dan pendidikan lainnya, sehingga pangkat dan karierTerdakwa tidak bisa berjalan dengan baik, Terdakwa tidakbisa kena cuaca panas, debu dan tidak bisa berolahragaberat.
Register : 15-02-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0433/Pdt.G/2013/PAJS. Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
140 — 67
140 — 67
Dinama Penggugat selanjutnyamenjadi dokter hewan terkenal dan di hadapan teman teman Tergugatsering memuji istrinya untuk membahagiakan istri dan keluarga Tergugattelah bekerja keras dengan meniti karir sebagai PNS dengan jenjang yangbalk, tanpa cacat. Tergugat selalu bekerja keras dengan bekerja ekstrapada hari sabtu minggu sebagai dokter hewan pada perusahaan dankoperasi sampai tengah malam.B. Tidak benar, yang benar adalah hubungan kerja.
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 82/PID/2021/PT KPG Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : YOPPI NALLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL JEFRI LAIBOIS Alias SEMUEL
87 — 45
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL JEFRI LAIBOIS Alias SEMUEL
87 — 45
Sebagai rakyat kecil yang awan akan hukum, tidaktersentuh hukum dan tidak memahami tentang undangundangdan KUHPidana, saya amat merindukan hadirnya RestorativeJustice dimana hukuman yang dijatuhkan pengadilan tidak lagibertujuan untuk mendera dan menjerakan si terhukum,melainkan memberinya kesempatan untuk bertobat danmemulihkan kembali harmoni' serta meniti harapankedepan dalam relasinya dengan diri sendiri, istri / anak yangditinggalkan sendiri di rumah, keluarga serta sahabat/handaitaulan serta
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/TUN/2016 Tanggal 13 Desember 2016 — MEIKHEL R. MAMENGKO, SE vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI, dkk
88 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
disebut Objek Gugatan Ke 2;Adapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat diangkat menjadi Anggota Polri dalam PangkatSERDA/Prajurit Siswa Diksargollan Bintara Prajurit Karier Polri Pria T.A.1997/1998 pada SPN KAROMBASAN, Terhitung Mulai tanggal 28Desember 1997, berdasarkan Surat Keputusan KAPOLRI No.Pol.Skep/1431/XII/1997 tanggal 23 Desember 1997 tentang PengangkatanPrajurit Siswa Pendidikan Pertama Bintara Prajurit Karier Polri Pria T.A.1997/1998;Bahwa selama meniti
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Nba Tanggal 12 Nopember 2019 — Terdakwa
79 — 21
79 — 21
karenaperbuatan yang dilakukan oleh Anak tergolong dalam tindak pidana berat dimanaterdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 7 (tujuh) tahun penjara dan olehkarena sifat perouatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikan diri Anaksendiri sehingga perlu memisahkan anak dari orang tuanya, maka pemisahantersebut sematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anak secara wajardan sehat maka menurut Hakim Anak perlu mendapatkan pembinaan mental, rohanidan keterampilan kerja sebagai bekal untuk meniti
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
No 535/Pdt.G/2017/PA Plp 6 dari 49 halhonorer di rumah sakit, sanak famili Pemohon yang PNS yang sajabisa ada waktu untuk menjeguk bahkan merawat, tapi Termohon inicuman tenaga honor tidak punya waktu sangat lucu dan ajaib danlebin parahnya lagi bahwa faktanya RSUD Batara Guru Luwutempat ibunda Pemohon dirawat sekitar 1 minggu, disitu jugalahTermohon meniti karir sebagai wanita pekerja (pegawai honor) danmenjadi petanyaan apa tidak ada waktu 5 menit saja untukmenjeguk ibunda Pemohon ??
Bahwa tidak benar yang dikatakan Pemohon bahwa saat ibuPemohon terbaring sakit di RSUD Batara Guru, disitu jugaTermohon meniti karier Guru sejak tahun 2006 sebagai tenagahonorer. Perlu diketahui tenaga honorer lebih capek daripada PNSkarena tenaga honorer di tatar guna mempermantap disiplinilmunya.c.
Upload : 01-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1724/Pdt.G/2010/PA JT Rina Rita Juliati binti H. Suryadi
Martinus Zendrato bin Zendrato
13 — 1
13 — 1
(bukti terlampir),sehingga akhirnya timbul ketidak percayaan dan kekhawatiran PenggugatkepadaTergugat sebagai Kepala rumah tangga dalam meniti dan membangunkehidupan rumah tangga yang Islami bahkan pikiran tersebut masih ada sampaisaat ini (trauma).Suka mengeluarkan katakata yang tidak pantas diucapkan oleh seorang suamibahkan disampaikan didepan anakanak seperti katakata monyet, sehinggamembuat psikology saya dalam keadaan ketakutan, merasa tidak nyaman dantidak dihargai.Tidak adanya kepercayaan
Register : 06-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/TUN/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — JEFRY MANTONG VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA ;
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selama 12 (dua belas) tahun meniti karier sebagai anggota Polri,Penggugat telah melaksanakan tugas dengan baik, dan sebelum adanyakasus ini, tidak pernah melanggar kode etik profesi Polri, sehinggaPenggugat telah beberapa kali naik pangkat dan jabatan, dan terakhirPenggugat ditempatkan dalam Jabatan Bid Propampada Polda Sulutdalam Pangkat Bripka;3.
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Tjg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
RINO AMIJOYO Als. RINO Als. JO Bin EDI SUPARMAN
50 — 19
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
RINO AMIJOYO Als. RINO Als. JO Bin EDI SUPARMAN
50 — 19
Perbuatan Terdakwatelah mengakibatkan 1 (satu) anak lagi di Negeri ini harus tercoreng tintahitam dalam meniti masa depannya, disamping itu tentulah apa yangdilakukan oleh Terdakwa telah membuat malu yang sangat mendalamdidalam diri Anak Korban / Anak Saksi sebagai Korban dan keluargaKorban;Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum penah dihukum ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya