Ditemukan 296 data
DELY KURNIA P, SH
Terdakwa:
Antoni Bin Sadri
33 — 3
Adam dengan cara Terdakwa mendatangi saksi RifkiSatriandi Pinem Bin Andi Riskan Pinem yang merupakan penjaga warnetMubarog dan bertanya dek pinjam sepeda motormu sebentar mau bellinasik, kemudian saksi Rifki Satriandi Pinem Bin Andi Riskan Pinemmengatakan itu. kuncinya bang, kemudian Terdakwa langsungmembawa sepeda motor milik saksi Abdullah Amri Bin Muhammad Adamtanpa izin yang di parkirkan oleh saksi Rafli Al Hafiz Bin Firdaus AR didepan warnet dimana saat di perjalanan Terdakwa tidak membeli nasidan
66 — 7
Riko Hadi ada di warung saksi sedang memesan nasidan goreng ayam;( Bahwa ada yang menyaksikan sebelumnya, yaitu Sdr.
96 — 33
Setelah dilakukanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Cag.penggeledahan petugas menemukan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api jenisSS 1, 2 (dua) buah magazine, 62 (enam puluh dua) butir peluru, 2 (dua) bilahparang, 2 (dua) unit terpal hitam, 1 (satu) bungkus karung goni yang berisikan kainsarung, 3 (tiga) pasang sepatu warna putih, 1 (satu) goni kosong, 1 (satu)bungkus plastik warna biru berisikan panci nasi, cangkir air minum, sendok nasidan kuali, 2 (dua) pasang tas ransel hijau TNI
1.GUSMILIYANSYA, SH.
2.SASNANDRA MARINA, SH.
Terdakwa:
HERMAN ANTONI Als ITON Bin YAZISMAN
35 — 11
selesaimelinting satu lintingan, terdakwa langsung pergi lagi ke ruang karaoke danlangsung membakarnya dan menghisapnya selanjutnya di gilirkan lagi kepadatemantemannya, tidak berapa lama kemudian datang petugas kepolisianmasuk kedalam ruang karaoke sambil berkata disini ada bau ganja, ngisapganja kalian ya lalu petugas kepolisian melakukan pengeledahan baik didalamruangan karaoke maupun diluar gedung karaoke, di luar gedung karaokeditemukan 1 paket kecil ganja yang di bungkus dengan kertas pembungkus nasidan
37 — 7
tersebut,lalu anak Regi Putra Pratama melihat sepeda motor korban dan membukajoknya dan melihat 1 (Satu) buah dompet dan anak Regi Putra Pratama punlangsung mengambilnya, setelah itu anak Martha Jaya memanggil anak RegiPutra Pratama untuk keluar dan anak Regi Putra Pratama langsung keluar dariruko tersebut dan anak dan temanteman pun langsung meninggalkan tempatkejadian;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dipergunakan oleh anak dan temanteman untuk membeli rokok, nasidan
67 — 38
dimaksud dibayarkan oleh Pemohonselama Termohon menjalani masa iddahnya, lebih kurang selama Termohonmenjalani 3 (tiga) kali masa suci (guru) atau diperkirakan selama 40 (empatpuluh) hari atau 3 (tiga) bulan lebih 10 (Sepuluh) hari, dipersamakan denganpada umumnya wanita normal menjalani daur menstruasi;Menimbang, bahwa mengingat kebutuhan hidup di Kabupaten Sumbawayang cukup tinggi, sebagai contoh biaya untuk makan seharihari denganasumsi setiap harinya makan 3 (tiga) kali dalam sehari dengan menu nasidan
21 — 10
NNT di part gatebenete, pada saat saksi periksa di belakang kursi sopir saksi periksa dan ada kotak nasidan di dalam kotak nasi tersebut 2 (dua) buah bungkusan kain lap warna coklat yang adagambar bonekanya dan kain warna abuabu terdapat batu kerikil bercampur tanah ynagdi duga mengandung mineral di dalamnya;Bahwa posisi tas tersebut antara kursi supir tengah;Bahwa setelah itu saksi laporkan ke supervisor yang bernama MUHAMAD HIDAYATyang ada pada saat itu Gate Part Benete tersebut;Bahwa kemudian
35 — 9
korban danHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Mremembuka joknya dan melihat 1 (Satu) buah dompet dan anak Regi PutraPratama pun langsung mengambilnya, setelah itu anak Martha Jaya memanggilanak Regi Putra Pratama untuk keluar dan anak Regi Putra Pratama punlangsung keluar dari ruko tersebut lalu anak dan temanteman langsungmeninggalkan tempat kejadian;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dipergunakan oleh anak dan temanteman untuk membeli rokok, nasidan
138 — 30
biaya sebesar Rp. 45.276.000, (Empat PuluhLima Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut apabiladihubungkan dengan keterangan saksisaksi yaitu saksi BUKHARIJUBAH dan saksi NURDIN, dimana saksisaksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar pada tanggal 21 November 2011 di rumah Penggugatada diadakan pesta perkawinan adik kandung Penggugat dan saksiBUKHARI JUBAH dan saksi NURDIN bertindak selaku juru masak nasidan
52 — 22
Sudarso RT002/RW002 Desa Pengalihan Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, yang sedang memakan Nasidan tibatiba Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi besertakeluarga Menjmput Paksa Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi masuk kedalam Mobil, setibanya dipertengahan jalanPenguggat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berusaha melawan danmenanyakan Mau dibawa kemana, sehingga pada saat mobilberhenti Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan keluargakeluar dari mobil beli nasi dengan Sigap
, eh ternyata dia malahkabur dan langsung membuat laporan kepolisian dengan mengadangada, Namun Polisi Kemuning sangat cerdas tidak merespon terlalujauh Laporan Penggugat Konvensi karena Polisi Kemuning sangatfaham tidak mungkin ini ada Paksaan dan Ancaman Pembunuhan,yang membawa pergi mobil Penggugat Konvensi dan tidak ada LukaFisik sama sekali, ditamban dengan logika sederhana sajabagaimana mungkin Tergugat Konvensi melakukan Pemaksaan danAncaman Pembunuhan jikalau Tergugat berniat membelikan nasidan
25 — 10
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak anak pertama Pemohon dan Termohonberusia 1 (Satu) tahun rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmulai tidak rukun atau goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh :Bahwa Termohon tidak mengurus makan dan minum Pemohon,bahkan kalau Pemohon mau makan maka Pemohon mengambil nasisendiri dan Termohon tidak ada berkeinginan menghidangkan nasidan makan bersama;Bahwa Termohon tidak mau membuatkan
16 — 12
dari belakang, setelah kendaraan berhentilalu para saksi menyuruh terdakwa untuk mengambil paket jenisnarkotika jenis shabushabu tersebut yang mana sebelumnyaterdakwa letakkan di depan bangku mobil bagian depan di sebelah kiritepatnya di bawah kaki terdakwa,Bahwa benar selanjutnya saksi ANDI SUPRIYADI Als ANDI, saksiRIKI SYAPUTRA Als RIKI CABIK dan saksi SAIPUL FIRDAUSmelakukan penggeledahan terhadap paket tersebut dan di buka kotaktersebut berisi narkotika jenis shabushabu yang dibungkus kertas nasidan
40 — 8
HIDAYATULLAHSANDI AMPENDI kama saksi bersama anggota kepolisian dari Polsek KotoBaru melakukan penangkapan terhadap mereka tersebut.e Bahwa selain saksi dan anggota kepolisian lainnya juga ada yang mengetahuinyayaitu pemilik warung yang bernama SUMIATI Pgl Mbak SUN dan RAMAINIPgl BUYUNG,.e Bahwa saksi mengetahui mereka terdakwa . memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golonga I jenis daun Ganja kering karna saksi melihat terdakwa ADImengeluarkan 2 (dua) paket kecil ganja yang dibungkus dengan bungkusan nasidan
AAN. SH
Terdakwa:
1.Indra Wijaya anak dari Hermanus Dendam, dkk
2.RIKARNO anak dari KANJIN
36 — 11
RANTAU lalu kami langsung menuju ketempat merekamenemukan sepeda motor lalu kami melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam lis kuning yang terdapat keranjang berisis 3 (tiga)buah gerijgen, 1 (Satu) buah senter, 1 (Satu) buah pisau lipat dan senapanangin dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam lis merahyang terdapat keranjang yang berisikan 3 (tiga) gerijgen, 1 (Satu) rantang nasidan 1( satu) buah senter ditemukan dikebun karet milik sdri.
17 — 4
dimaksud dibayarkan oleh Pemohonselama Termohon menjalani masa iddahnya, lebih kurang selama Termohonmenjalani 3 (tiga) kali masa suci (guru) atau diperkirakan selama 40 (empatpuluh) hari atau 3 (tiga) bulan lebih 10 (Sepuluh) hari, dipersamakan denganpada umumnya wanita normal menjalani daur menstruasi;Menimbang, bahwa mengingat kebutuhan hidup di Kabupaten Sumbawayang cukup tinggi, sebagai contoh biaya untuk makan seharihari denganasumsi setiap harinya makan 3 (tiga) kali dalam sehari dengan menu nasidan
40 — 22
KORBAN yang pada intinya bahwaterdakwa dengan sengaja karena khilaf melakukan perbuatan cabul terhadap saksikorban dengan cara berawal dari saksi korban dan saksi DPM diajak masuk ke dalamkamar kos terdakwa namun DPMn adik saksi korban diusir serta tidak diperbolehkanmasuk oleh terdakwa ke dalam kamar kosnya, selanjutnya terdakwa menutup pintukamar kosnya akan tetapi tidak sepenuhnya tertutup, setelah saksi korban berada didalam kamar kos terdakwa kemudian terdakwa menawarkan saksi korban makan nasidan
87 — 9
., bertempat di Jalan Umum LabuahLuruin Jorong Sumpadang Kenagarian Pala Luar Kecamatan Koto VIKabupaten Sijunjung;Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi di jalur jalan sebelah kanan dariarah Simpang Tiga Tanjung Ampalu menuju arah Sitangkai, berawal saatmobil L300 Pick Up yang dikemudikan oleh Terdakwa akan berbelok kearah sebelah kanan dengan tujuan hendak menyeberang menuju kedai nasidan mencari tempat parkir, karena menurut Terdakwa saat itu situasi sudahaman, dan sebelumnya Terdakwa juga
40 — 9
bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli ganjatersebut untuk dijual lagi pada orang lain adapun pembayaran ganja pada Sdr.Agus baru Terdakwa bayar sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)caranya Terdakwa ditransferkan pada rekening BCA namun untuk nomor danatas namanya Terdakwa lupa lagi;Menimbang, bahwa ganja tersebut Terdakwa peroleh dari saksi Agustersebut Terdakwa kemas kembali hingga menjadi 18 (delapan belas) bungkuskertas dengan ukuran paket yang besar sebanyak 6 (enam) bungkus kertas nasidan
23 — 3
USMELDI dan akan diberikansetelah pulang dari Rao;Menimbang, bahwa sisa uang sebesar Rp. 3.030.000, (tiga juta tiga puluh ribu rupiah)dibagikan pada saat itu juga yang mana Terdakwa II mendapatkan Rp.600.000, (enam ratus riburupiah), USMELDI mendapatkan Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), uang minyakRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), untuk biaya rental mobil selama 2 (dua) hari Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) serta Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah untuk beli nasidan
54 — 29
danErnah pernah sekolah sampai SD ;Bahwa saksi keberatan dengan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa mengatakan adakeberatan yaitu terdakwa tidak pernah menyuruh saksi Tarsin untuk datang ke Menes membawauang untuk menikahkan terdakwa dengan Ernah ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Ernah karena Encing (bibi) saksi Ernah berjualan nasidan