Ditemukan 708 data
124 — 34
Data Pembiayan Harga Kendaraan : Rp. 450.000.000, Total Hutang : Rp. 393.085.000, Angsuran Perbulan : Rp. 11.231.000, Tgl Jatuh Tempo Angs : 22 setiap bulannya Mulai Bulan : Desember 2013 s/d Oktober 2016 Media Pernbayaran : Transfer Keterlambatan Angsuran : denda 0,20% perhari dari jumlahangsuran jatuh tempo5 Bahwa Tergugat dengan ini menolak dengan tegas sebagaimana dalil yangdisampaikan pada angka 3 (tiga) dalam Gugatan Penggugat yang manaPenggugat menyatakan pernah melakukan pembayaran angsuran
PT. BANK MEGA Cabang Baturaja
Tergugat:
HERMAN
45 — 9
Bahwa setelah Penggugatmenyetujui permohonan pinjaman kredit Tergugat tersebut, selanjutnyaPenggugat bersama dengan Tergugat membuat serta menandatanganiPerjanjian Kredit Fasilitas Pembiayan Mega Usaha Kecil Menengah (MEGAUKM) Nomor 229/PK/UKM/BRJ/12 tertanggal 19 April 2012 (vide bukti P2)yang menerangkan Fasilitas Kredit yang diberikan oleh Penggugat kepadaTergugat adalah Kredit Modal Kerja sejumlah Rp 110.000.000,00 (seratussepuluh juta rupiah) dengan suku bunga sebesar 16.25% per tahun flat inarrear
FARIDA . SH
Terdakwa:
YULIAN Bin SUHADI
101 — 20
selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
4 (empat) bandel dokumen kontrak Konsumen yang berisi Instruksi penyerahan barang, informasi pembiayaan, surat perjanjian pembiayan
298 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterlambatan/ per hari Total Kewajiban KonSsumen hace tte e teen eeeeeeJangka waktu 36 bulan (tiga puluh enam) bulan/angsuranSerta pada angsuran terakhir terlambat 3 (tiga) bulan, pada bulan Mei, Junidan Juli 2015, dan jika dijumlahkan secara keseluruhan totalketerlambatannya adalah 405 hari dan di kenakan denda keterlambatan/ perhari sebesar 0,20% (nol koma dua puluh) persen yang telah ditandatanganidan disepakati oleh Pelaku Usaha/Pemohon Keberatan dan Konsumen/Termohon Keberatan dalam Perjanjian Pembiayan
76 — 54
ABC Finance laluTerdakwa serahkan ke EDO (anak Bambang Heru);Bahwa benar setelah adanya pencairan pembiayan oleh PT. ABC,penjual Supriyadi mentransfer ke Terdakwa sebesar 100 juta lebihnamun selanjutnya Terdakwa kirim lagi ke Bambang HeruRistiyono,S.E.,M.M.;Bahwa tidak benar Terdakwa mentarsfer uang kepada Bambang HeruRistiyono,S.E.,M.M. untuk membayar hutang Terdakwa karenaTerdakwa tidak memiliki hutang kepada Bambang HeruRistiyono,S.E.,M.M.
benar Terdakwa tahu ada yang tidak benar dalam dokumendokumen kredit Sujai dan Raden Budhiarto Sutiono tetapi pengajuankreditnya tetap dilakukan oleh Terdakwa ke Direksi karena Terdakwaditekan oleh Bambang Heru Ristiyono, SE.MM sebagai direktur utama;Bahwa benar Terdakwa dijanjikan oleh Bambang Heru Ristiyono,SE.MM.apabila ada permasalahan maka nanti yang bertanggung jawabadalah Direksi;Bahwa benar Terdakwa tidak berani melawan karena BAMBANG HERUadalah killer;Bahwa benar setelah adanya pencairan pembiayan
30 — 11
FIFCabang Madiun yang bertugas mengontrol dan mengamankan assetperusahaan, mengingatkan konsumen yang terlambat membayar angsurandengan cara menerbitkan surat peringatan ;Bahwa saksi tahu ada permohonan pembiayaan kredit 1 unit sepeda motorHonda Beat New CW warna merah tahun 2012 atas nama Roesmiati setelahmenerima data dari kantor ;Bahwa prosedur pengajuan permohonan pembiayan kredit yang diajukanterdakwa kepada PT.FIF Cabang Madiun adalah dengan cara awalnya terdakwadatang ke dealer motor PT.MPM
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK dahulu PT. MALACCA TRUST FINANCE,
Tergugat:
PT. LESTARI KHATULISTIWA,
139 — 103
Bukti P4 : Fotocopy sesual aslinyaPerjanjian Pembiayan Investasi Dengan Cara SewaPembiayaan (Finance Lease) Nomor 000.000171.001tanggal 18052017 serta lampiranlampirannya, yangsemuanya ditandatangani oleh Nurlatifan Jabatan Direkturdan Willy Gunawan Jabatan Komisaris yang bertindakuntuk PT. LESTARI KHATULISTIWA sebagai Lesseebersama dengan PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCETBK d/h PT. MALACCA TRUST FINANCE sebagai Lessor,yang telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai denganaslinya ;5.
37 — 30
Bahwa dengan tidak dilakukannya pelunasan tunggakan fasilitaspembiayaan/kredit, maka berdasarkan Pasal 17 Ayat 3 PerjanjianPembiayaan Dengan Pola Bagi Hasil No.13 Tanggal 20 Juni 2016, yangdibuat dihadapan MELINA IRMAYENI, SH,MKn selaku Notaris diKabupaten Pasaman Barat, maka TERGUGAT berhak membatalkan/mengakhiri perjanjian pembiayan/kredit tersebut secara seketika dandengan demikian PENGGUGAT wajib membayar sekaligus lunaskepada TERGUGAT tanpa menunggu jatuh temponya fasilitaspembiayan/kredit PENGGUGAT
H. HADI SASTRO WIYONO
Tergugat:
MUH SHOLEH, SH
Turut Tergugat:
1.Kospin JASA Layanan Syariah
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
99 — 18
membayar atas pembelian tanah dan bangunan tersebutbeserta dendanya ;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat telah membenarkan bahwa telahterjadi perjanjian jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat dengan Tergugatmenjaminkan sertifikat tanah tersebut kepada Turut Tergugat untuk pembiayaantanahnya namun Tergugat belum membayarkannya kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam dalil jawabannya Turut Tergugat juga menyatakanbahwa Tergugat dan Turut Tergugat mempunyai hubungan hukum hutang piutangberupa pembiayan
134 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara fidusia dari PemohonPeninjauan Kembali kepada Turut Termohon Peninjauan Kembali TjanWen Hung selaku pribadi dan selaku selaku Direktur CV Zentrum DSB(dalam pailit) telah dilakukan sesuai dengan prosedur hukum yangberlaku dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen Jaminan SecaraFidusi dengan Akta Jaminan Fidusia dan telah diterbitkan SertipikatJaminan Fidusia oleh Kantor Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Tengah KantorPendaftaran Jaminan Fidusia, maka Pembiayan
86 — 15
datayang diberikan oleh marketing dan melakukan interview dengankonsumen dan membuat resume pada form/data suplayer untuk disajikankepada kepala cabang sebagai penentu layak atau tidaknya konsumentersebut mendapatkan kredit;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menimbulkan kerugian kepadaPT.MEC dengan cara mengisi aplikasi konsumen fiktif yang saksi sendiriyang mengisinya atas suruhan terdakwa, dan surat yang saksi isi formnyaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Rkbadalah Surat Pemohonan Pembiayan
1.LAWRA RESTI NESYA, S.H.
2.FIKRI FAWAID, SH
Terdakwa:
Imam Buhari alias Imam bin Tobin Arsad
79 — 15
AKMAL;
- 1 (satu) rangkap Aplikasi Kontrak Pembiayan untuk Kreditur a.n. AKMAL;
- 1 (satu) lembar Foto Kartu Keluarga a.n. AKMAL;
- 1 (satu) lembar Faktur Kendaraan Bermotor a.n. AKMAL yang sudah dilegalisir dari PT. FIF GROUP;
- 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB KB 6757 MH Noka: MH1KD1115MK232267 Nosin: KD11E11231635 a.n. AKMAL yang sudah dilegalisir dari PT. FIF GROUP;
- 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia pemberi Fidusia a.n.
IMAM BUHARI;
- 1 (satu) rangkap Aplikasi Kontrak Pembiayan untuk Kreditur a.n. IMAM BUHARI;
- 1 (satu) lembar Foto Kartu Keluarga a.n. IMAM BUHARI;
- 1 (satu) lembar Foto KTP a.n. IMAM BUHARI dan saudarai LISNAWATI;
- 1 (satu) lembar Faktur Kendaraan Bermotor a.n. IMAM BUHARI yang sudah dilegalisir dari PT. FIF GROUP;
- 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB KB 6518 MJ Noka: MH1KB2211MK020119 Nosin: KB22E1019996 a.n.
53 — 4
FIF Group yang telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna Putih Biru Nomor Polisi BL 5569 IB secara kredit (diangsur)melalui lembaga pembiayaan FIF dengan masa angsuran selama 33 (tiga puluhtiga) bulan, dan ketika memasuki angsuran ke 32 (tiga puluh dua) dan angsuran ke33 (tiga puluh tiga) Terdakwa belum membayarnya hingga akhirnya saksi korbanyang merupakan karyawan pada lembaga pembiayan PT.
PT. BANK MEGA Cabang Baturaja
Tergugat:
1.DARI WIYANTO
2.NARTO LUMADI
54 — 5
Bahwa setelah Penggugat menyetujui permohonanpinjaman kredit Tergugat tersebut, selanjutnya Penggugat bersama denganTergugat dan Tergugat II membuat serta menandatangani Perjanjian KreditFasilitas Pembiayan Mega Usaha Kecil Menengah (MEGA UKM) Nomor25/PK/UKM/BRJ/12 tertanggal 24 Juli 2012 (vide bukti P2) yang menerangkanFasilitas Kredit yang diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat adalah KreditInvestasi (Term Loan) sejumlah Rp 163.000.000,00 (Seratus enam puluh tigajuta rupiah) dengan suku bunga
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
1.YASINTUS BEREK Alias SINTUS
2.YULIUS KEHI Alias LIUS
87 — 35
- 1 ( satu ) Jepitan Formulir Permohonan Pembiayan
- 1 ( satu ) Jepitan Formulir Kwitansi Pembayaran .
- 1 ( satu ) Jepitan Berita Acara Serah Terima Barang dan Surat Pemberitahuan penyerahan BPKB.
- 1( satu ) Jepitan Berkas pengajuan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, Foto Copy Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Usaha Asli, dan Struk Pembayaran Listrik Prabayar.
135 — 61
Asli lembar disposisi direksi atas Nota Dinas No. 1772/NDI/GSY/X/2010 tanggal 29 Oktober 2010 perihal Laporan Perkembangan Pembiayan PT Energy Spectrum (ES) dan Pengoperasian Pesawat ATR 42-500 MSN 601 PK-HNS;--24. Asli lembar disposisi direksi atas Nota Dinas No. 1923/NDI/GSY/XI/2010 tanggal 26 November 2010 perihal Laporan Konfirmasi Perlakuan PPn atas Pembiayaan IMBT PT Energy Spectrum ;-----------------------------------------------------------25.
Memo tanggal 14 Juni 2010 tentang Persetujuan Prinsip Lease AgreementBank DKI dengan PT Gatari Air Service ;Lembar Disposisi Direktur Utama tanggal 15 Juni 2010 atas Call Memo tanggal14 Juni 2010 tentang Persetujuan Prinsip Lease Agreement Bank DKI dengan PTGatari Air Service ;Asli Aircraft Lease Agreement antara PT Bank DKI dengan PT Gatari AirService tertanggal 21 Mei 2010 ;Asli lembar disposisi direksi atas Nota Dinas No. 1772/NDI/GSY/X/2010tanggal 29 Oktober 2010 perihal Laporan Perkembangan Pembiayan
MeiCall Memo tanggal 14 Juni 2010 tentang PersetujuanPrinsip Lease Agreement Bank DKI dengan PT Gatari AirService ;Lembar Disposisi Direktur Utama tanggal 15 Juni 2010atas Call Memo tanggal 14 Juni 2010 tentang PersetujuanPrinsip Lease Agreement Bank DKI dengan PT Gatari AirService ;Asli Aircraft Lease Agreement antara PT Bank DKIdengan PT Gatari Air Service tertanggal 21 MeiAsli lembar disposisi direksi atas Nota Dinas No. 1772/NDI/GSY/X/2010 tanggal 29 Oktober 2010 perihalLaporan Perkembangan Pembiayan
No.09/PID/TPK/2013/PT.DKI76765556ey585960Asli lembar disposisi direksi atas Nota Dinas No. 1772/NDI/GSY/X/2010 tanggal 29 Oktober 2010 perihalLaporan Perkembangan Pembiayan PT Energy Spectrum(ES) dan Pengoperasian Pesawat ATR 42500 MSN 601PKHNS:;Asli lembar disposisi direksi atas Nota Dinas No. 1923/NDI/GSY/XI1/2010 tanggal 26 November 2010 perihalLaporan Konfirmasi Perlakuan PPn atas PembiayaanIMBT PT EnergySpectrum.
70 — 7
Kota Bandungdengan Nomor Induk Kependudukan : 3273142007860020 serta untukidentitas foto dimana pada kartu penduduk tersebut terdakwa menempelkanPhoto terdakwa.Bahwa setelah kartu tanda Penduduk tersebut dibuat oleh terdakwamaka selanjutnya terdakwa memasukan kartu penduduk yang bukan atasidentitas terdakwa yang asli tersebut namun oleh terdakwa seolaholahidentitas terdakwa yang ada dalam kartu penduduk tersebut adalah asliselanjutnya oleh terdakwa diserahkan kepada Ke Home Credit sebagailembaga pembiayan
PT. Buana Cipta Propertindo
Tergugat:
Roberto Agus Harjono
400 — 208
Pengembangan di Kota Batam,dengan adanya legalitas tersebut PEMOHON memasarkan produk produkdalam bentuk Rumah siap huni dan Rumah Toko (RUKO) pada masyarakatdi Kota Batam sebagai pemenuhan kebutuhan hidup hajat orang banyak ;Bahwa sesuai fungsinya sebagai developer dan/atau pengembangPEMOHON memasarkan unit unit rumah siap huni dan Rumah Tokokepada masyarakat dengan melalui beberapa cara metode pembayaranyaitu cash keras, cash bertahap dan melalui KPR (Kredit KepemilikanRumah) melalui lembaga pembiayan
44 — 21
Padahal jelasjelas kewajiban hutang Penggugat diaturdalam Akad Pembiayan yang intinya juga menyampaikan bahwaPenggugat wajib membayar hutangnya kepada Tergugat setiapbulannya sampai hutang Penggugat kepada Tergugat lunas.
29 — 8
di PT.Bintang Mandiri Finance Cabang Banjar,sebagai surveyor yang bertugas menyurvey calon nasabah/debitur yangakan mengajukan kredit pembiayaan atau pendaan kendaraan mobilantara layak atau tidaknya calon nasabah/debitur tersebut sertakewenangannya sebagai surveyor adalah menerima atau menolak calonnasabah/debitur ;Bahwa terdakwa bekerja di PT.Bintang Mandiri Finance dan menjabatsebagai Surveyor sejak Januari 2010 dan pengangkatannya dari DireksiPT.Bintang mandiri Finance yang bergerak dibidang pembiayan