Ditemukan 430 data
JEKSON MARPAUNG , S.H.
Terdakwa:
EDY SAPUTRA
59 — 19
Jkt.Tim tanggal tentang25 Januari 2018 penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EDY SAPUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana pencuran yang dilakukanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor
88 — 36
SAKSIPAYANI; Bahwa kejadian pencuran tersebut terjadi pada hari selasa tanggal19 Mei 2020 sekitar pukul 05.00 Wit di rumah saya yang beralamat di JI.S.
23 — 6
saja.Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan (pasal 509 KUHPerdata).Sedangkan bendaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid.B/2014/PN TTDyang tidak bergerak adalah benda benda yang karena sifatnya tidak dapat berpindahatau dipindahkan, suatu pengertan lawan dari benda bergerak;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdin dari dua unsur, yaknipertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzet als oogmerk),berupa unsur kesalahan dalam pencuran
20 — 11
Saksi Asnah Binti Aran (Alm), dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengalami tindak pidana pencuran sepeda motor HondaVario tekno DA 6983 WQ warna white blue Noka: MH1JFB118CK086957dan Nosin : JFB1E1086808 pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014sekira pukul 20.00 wita di jl mistar cokrokusumo depan Bapelkes Kel.Sungai Besar Kec. Banjarbaru Selatan Kota.
13 — 3
dan terpenuhi melalui adanya fakta hukum bahwa sebelumterdakwa mengambil barangbarang milk korban terdakwa melakukan kekerasanterhadap korban dengan cara menggunakan senjata api yang ditembakkan ketoko emas surya dimana ditemukan selongsong peluru dan kacakaca yangberserakan di dalam toko emas surya dan ditodongkan ke arah saksi korbanMayiling.Dengan demikan unsur Yang didahuli, dertai atau dikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersap atau mempermudah pencuran
25 — 10
namunsetelah pelaku berhasil terlangkap temyata pelaku mengunakan besi untukmencongkel terali jendela tersebut ;Bahwa Saksi menerangkan pelaku melakukan pencurian dikantor PT.lonsumEka Sari Region yaitu pelaku membuka jendela dan mercongkel terali besikemudian masuk kedalam kantor dan pelaku mengambil 3 (tiga) unit computerlengakap masing masing merk HP dan (satu) buah mesin Scaner merkCanon.Bahwa Saksi menerangkan mengetahui kalau dikantor PT.Lonsum Eka SariRegion yang saksi pimpin telah terjadi pencuran
melakukanpencurian yaitu Redi Candra Bin Saleh yang tinggal di Talang Muara Enim / mesatdan Usman Edi Fikri Bin cik Azis adalah kakak terdakwa yang tinggal di DesaRantau jaya, alat yang terdakwa gunakan bersama teman teman terdakwa dalammelakukan pencurian yaitu besi tipis yang panjangnya sekitar 1,5 meter yang kamilipat, dan sepeda motor jenis Yamaha Mio wama putih dengan Nomor polisiterdakwa. lupa.Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa dan Redi Cardra Bin Saieh danUsman Edi Fikri Bn Cik Azis melakukan pencuran
82 — 13
SARAGIH.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 September2012 sekitar pukul 22.00 WIB ada yang membuat pengaduan ke KantorPolres Kota Pematangsiantar, bahwa sepeda motornya hilang di KomplekGereja HKBP di Jalan Gereja Pematangsiantar ;Bahwa setelah kejadian tersebut, terdakwa tertangkap karena pencuriansepeda motor dan setelah diselidiki ternyata pelaku pencuran terhadapsepeda motor yang hilang di JI.
15 — 2
Tuan.Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu) unit kaca spion toyota Rush, 1(satu) unit kaca spion mobil Dodge journey, dan 1 (satu) unit Batok kaca spion KijangInova adapun pemiliknya TAN HWAN SIN dan SUSANTO LIMIN.Bahwa cara para Terdakwa melakukan pencuran terhadap barang milik korban,dengan teman terdakwa Roli Januari, terdakwa Budi Sofryadi dimana ianyamematahkan kaca spion toyota Rush, lalu mencongkel kaca spion mobil Dodge journeydan mencongkel Batok kaca spion Toyota Kijang Inova
22 — 8
OKU Selatan telahterjadi pencuran.> Bahwa saksi dan saksi Pumomo Bin Sumiayadi adalah korban dari pencuriandengan kekerasan tersebut.> Bahwa saksi yang sedang mengendarai Mobil Truk Mitsubishi warna kuning lishijau dengan No Polisi BE 9034 TH bersama dengan saksi Pumomo BinSumiyadi tiba tba di Potong oleh mobil Avanza wama hitam dengan No Polisi BHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 424/Pid.B/2016/PN.Bta1426 XU yang dikendarai oleh saksi Sobirin Bin Adam, saksi hwan Saputra Aliaswan Bin Baharudin, terdakwa
49 — 6
tersebutsaksi ketahui telah berada dan bersama Korban EDISON alias EDI (Alm) sekira4 (empat) har, dan tidak lama kemudian terdakwa membunyikan klatsonsepeda motor kepada saksi mengisaratkan untuk pergi yang berjalan mengarahke Sawahlunto yang mana pada saat tersebut saksi tidak mengira bahwaterdakwa melarikan sepeda motor yang digunakan tersebut, selanjutnya sekirapukul 09.00 Wib datang personil Kepolisian menanyakan kepada saksi bahwaada pencurian barulah saksi mengetahui telah terjadi Tindak Pidana Pencuran
73 — 3
SARAGIH.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 September2012 sekitar pukul 22.00 WIB ada yang membuat pengaduan ke KantorPolres Kota Pematangsiantar, bahwa sepeda motornya hilang di KomplekGereja HKBP di Jalan Gereja Pematangsiantar ;e Bahwa setelah kejadian tersebut, terdakwa tertangkap karena pencuriansepeda motor dan setelah diselidiki ternyata pelaku pencuran terhadapsepeda motor yang hilang di JI.
19 — 4
HUSAINI telah terjadi pencuran emas berupa kalung seberat30 gram dengan jenis emas 99 selanjutnya saksi bersama korban sertadibantu masyarakat sekitar mencari pelaku setelah beberapa saat kemudianpelaku langsung diamankan ke kantor Polsek Tewah;e Menurut keteragan Sdr.HUSANI elaku mendaangi toko emas sertamengambil emas milk Sdr. HUSAINI hanya seorang diri;e Saya langsung menanyakan kepada Sdr. HUSAINI yang pada saat itumenjadi korban pencurian di toko emas miliknyadan Sdr.
135 — 48
Kwitansi Pembelian 1 (satu) unitkamera CCTV warna putihmerk Turbo Hd Hikvision model DS2CE16COTIRPF (terlampir dalamberkas perkara);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dihubungkan denganketerangan para saksi dipersidangan dengan dibawah sumpah serta keteranganterdakwa sendiri, maka Majelis dapat melihat adanya faktafakta tentangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Pdlperbuatan terdakwa tersebut yang berkaitan dalam pemeriksaan ini antara lainsebagai berikut:Bahwa, benar Kejadian pencuran
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
1.ASRIL Als AAS
2.DENI ALMA NUSANTARA
92 — 34
PLNdan Saksi kasin tahu bahwa sdr Terdakwa pencuran besi beradadisekitar tower PT. PLN. Tak lama kemudian sejumlah anggota kepolisiantersebut lalu mberjalan menuju lokasi tower PT. PLN dan menangkap tigaorang Terdakwa pencuran besi yang bernama pada jarak sekitar duameter dari tower PT. PLN. Dan saat itu juga Saksi melihat ada dua batangbesi padat yang sepertinya dibongkat dari bangunan tower PT.
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
RENDI ARIYAYAN ALIAS KUCING Bin TAMAD
24 — 8
SARJANI Bin SARKIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, keterangan di BAPtersebut sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini adalah sehubungandengan pencuran 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol E 6258QAA yang terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 sekira pukul 17.15WIB di Pantai Tanjungpura Desa Ujung Gebang Kecamatan Sukra,Kabupaten Indramayu;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Idm Bahwa
19 — 5
ThtMenimbang bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa bersama sama temannya JUM Dan SUHAR dan saksi bersama samateman sedang melaksanakan patroli rutin di Afdeling V Blok N24 lalu saksi dankawan kawan melihat pada pohon kelapa sawit bekas engrek dimana menurutsaksi pelaku mengambil buah kelapa sawit tersebut mempergunakan eggrek ,lalusaksi dan kawan kawan melihat situasi disekitar tempat yang mana lokasitersebut pencuran itu terletak diatas perbukitan dibawahnya lokasi ladangkelapa
23 — 3
diperiksa Polisi ;Bahwa waktu kejadian saksi sedang di warung karena pada waktu itu jam istirahat.Bahwa saksi pernah memberikan saran pada terdakwa jangan diambil ;Bahwa menurut saksi barang tersebut sudah tidak digunakan lagi karena rosok ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi ke VI PURWADI : Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadapkan dipersidangan inikarena sehubungan adanya pencurian ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara ini ;Bhwa pencuran
69 — 13
Unsur Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencuran itu,atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendinatau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melankan din atausupaya barang yang dicun itu tetap ada ditangannyaMenimbang, bahwa unsur int berhuoungan dengan unsur ke5 (Unsur Yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang), dalam arti bahwa untuk membtktikan unsur ini maka harusiah dibuktikanapakah
121 — 85
Menyatakan Terdakwa Dirman Bin Nurdin teroukii secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencuran berarjut;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Mjn4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
28 — 3
Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencuran Nomor PerkaraBP/30/IH/2013/Reskrim atas nama Tersangka RULIK HARTANTO Als RULIK BinDAHRONI dari Kepolisian Resort Kuansing Tertanggal 09 Maret 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 138 /Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa RULIK HARTANTO Als RULIK Bin DAHRONI 37.