Ditemukan 78174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 24 Mei 2016 — 1. DRIYONO bin TAMURI 2. KURDI bin TARMO
295
  • pukul 22.00WIB bertempat di Kebon kosong belakang rumah warga Desa Sikasur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, para Terdakwa mempergunakankesempatan untuk bermain judi jenis dadu Kropyok dan sifat permainan judidadu kropyok adalah untunguntungan tidak dipastikan menang serta tidakada izin dari yang berwajib;Bahwa Prayitno bin Carman, Kurdi, dan Driyono, telah ditangkap olehSlamet bersama AIPTU Arifin, BRIGADIR Iwan Cahyadi, dan BRIPTUAgus Haryono sebagai anggota SatReskrim Polres Pemalang;Bahwa peran
    Prayitno bin Carman adalah sebagai pembantu bandar bagianpembayaran jika ada orang yang dapat pasangan;Bahwa peran Driyono bin Tamuri dan Kurdi bin Tamo yaitu sebagaipemasang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.
    Prayitno bin Carman adalah sebagai pembantu bandar bagianpembayaran jika ada orang yang dapat pasangan;Bahwa peran Driyono bin Tamuri dan Kurdi bin Tamo yaitu sebagaipemasang;Terdakwa II.
    Prayitno bin Carman adalah sebagai pembantu bandarbagian pembayaran jika ada orang yang dapat pasangan;e Benar, bahwa peran Driyono bin Tamuri dan Kurdi bin Tamo yaitu sebagaipemasang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih
    Prayitno bin Carman adalah sebagai pembantubandar bagian pembayaran jika ada orang yang dapat pasangan;e Benar, bahwa peran Driyono bin Tamuri dan Kurdi bin Tamo yaitusebagai pemasang (pemain judi), bukan sebagai orang yang mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi;e Bahwa dengan demikian unsur: sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa juga pun untuk
Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 160/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 30 April 2013 — MUHAMMAD RIDWAN ALIAS IWAN; DARWIS SYAHPUTRA ALIAS DARWIS;
218
  • terdakwa DARWIS SYAHPUTRA alias DARWIS pada saatmelakukan pencurian yaitu ikut masuk kedalam lokasi tiang towertelkomsel bersama terdakwa TOMI, dan RAMLI alias MUSLIM yang berdiridisudut tower sambil memmggu RAMLI alias MUSLIM membongar pintupeti tower, sedangkan peran EKO SYAHPUTRA alias EKO melihat orangyang datang, apabila ada orang yang datang memberi kode dengan caramelempar batu kelokasi tower, sedangkan peran WANDI HERLAMBANGalias WANDI yang menunggu di mobil Luxio BK 1164 NH warna hitammenunggu
    barangbarang yang sudah berhasil diambil dari lokasi towertelkomsel, sedangkan peran terdakwa MUHAMMAD RIDWAN alias IWAN5yang menjemput EKO SYAHPUTRA alias EKO dan terdakwa DARWISSYAHPUTRA alias DARWIS dari Desa Perladangan Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai untuk membawa ke lokasi tower telkomseltersebut, setibanya di lokasi tower telkomsel terdakwa MUHAMMADRIDWAN alias IWAN dan terdakwa DARWIS alias DARWIS masuk kelokasitower telkomsel bersama TOMI, dan RAMLI alias MUSLIM, yang manaRAMLI
    yang sudah berhasil diambil dari lokasi towertelkomsel, sedangkan peran terdakwa MUHAMMAD RIDWAN aliasIWAN yang menjemput EKO SYAHPUTRA alias EKO dan terdakwaDARWIS SYAHPUTRA alias DARWIS dari Desa Perladangan KecamatanSipispis Kabupaten Serdang Bedagai untuk membawa ke lokasi towertelkomsel tersebut;Bahwa setibanya di lokasi tower telkomsel terdakwa MUHAMMADRIDWAN alias IWAN dan terdakwa DARWIS alias DARWIS masukkelokasi tower telkomsel bersama TOMI, dan RAMLI alias MUSLIM,yang mana RAMLI alias
    terdakwa DARWIS SYAHPUTRA alias DARWISpada saat melakukan pencurian yaitu ikut masuk kedalam lokasi tiangtower telkomsel bersama terdakwa TOMI, dan RAMLI alias MUSLIM yangberdiri disudut tower sambil memmggu RAMLI alias MUSLIM membongarpintu peti tower, sedangkan peran EKO SYAHPUTRA alias EKO melihatorang yang datang, apabila ada orang yang datang memberi kode dengancara melempar batu' kelokasi tower, sedangkan peran WANDIHERLAMBANG alias WANDI yang menunggu di mobil Luxio BK 1164 NHwarna hitam
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 256/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
SEBRI ARDIANSAH Alias MUL Bin ARBAIN
8529
  • Lalu Saksi NUR ALI (Alm)Bin TURPIN berlari pulang kerumah Saksi NURALI (alm) bin TURPIN dan melakukan pengobatan;Bahwa adapun peran dari masingmasing pelaku ialah :> Peran Terdakwa SEBRI ARDIANSYAH alias MUL Bin ARBAIN adalahTerdakwa SEBRI ARDIANSYAH alias MUL Bin ARBAIN langsung memukullisaksi NUR ALI (Alm) Bin TURPIN berkalikali dengan tangan kosong kearahwajah Saksi NUR ALI (Alm) Bin TURPIN.> Peran Saudara HEN(DPO) adalah bersama dengan Terdakwa SEBRIARDIANSYAH alias MUL Bin ARBAIN menghampiri
    Lalu Saksi NUR ALI (Alm)Bin TURPIN berlari pulang kerumah Saksi NURALI (alm) bin TURPIN dan melakukan pengobatan;Bahwa adapun peran dari masingmasing pelaku ialah :> Peran Terdakwa SEBRI ARDIANSYAH alias MUL Bin ARBAIN adalahTerdakwa SEBRI ARDIANSYAH alias MUL Bin ARBAIN langsung memukullisaksi NUR ALI (Alm) Bin TURPIN berkalikali dengan tangan kosong kearahwajah Saksi NUR ALI (Alm) Bin TURPIN. Putusan.
    dari masingmasing pelaku dimana Peran Terdakwaadalah Terdakwa langsung memukuli saksi berkalikali dengan tangankosong kearah wajah Saksi, sedangkan Peran Saudara Hen (DPO) adalahbersama dengan Terdakwa menghampiri Saksi dan mengeluarkan senjatatajam jenis badik untuk mengancam dengan berkata : Saya Habisin Kamu, Putusan.
    dari masingmasing pelaku dimana Peran Terdakwaadalah Terdakwa langsung memukuli saksi Nur Ali berkalikali dengan tangankosong kearah wajah saksi Nur Ali, sedangkan Peran Saudara Hen (DPO)adalah bersama dengan Terdakwa menghampiri saksi Nur Ali danmengeluarkan senjata tajam jenis badik untuk mengancam dengan berkata :Saya Habisin Kamu, sambil mendorong saksi Nur Ali dan memukulkantangan kearah wajah saksi Nur Ali berulang kali; Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas apa yang dilakukan oleh Terdakwadan
    Nomor 256/Pid.B/2020/PN Gns. hal 10 Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan penganiayaantersebut dengan menggunakan tangan Terdakwa yang digunakan untukmemukul saksi Nur Ali; Bahwa adapun peran dari masingmasing pelaku dimana Peran Terdakwaadalah Terdakwa langsung memukuli saksi Nur Ali berkalikali dengan tangankosong kearah wajah saksi Nur Ali, sedangkan Peran Saudara Hen (DPO)adalah bersama dengan Terdakwa menghampiri saksi Nur Ali danmengeluarkan senjata tajam jenis badik untuk mengancam
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 80/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
HANAPI Als NOPI Bin MAT ALI
2612
  • saksi dansaudara Tuan adalah mengiring hewan sapi tersebut dari belakangsampai kampung Giham, peran saudara Andi adalah menjualkan sapitersebut, peran saudara Adi Chandra adalah menggiring hewan sapi danHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Bbumenjualkan sapi tersebut, sedangkan peran terdakwa adalah menariksapi tersebut Sampai ke Kampung Giham;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian hewan sapitersebut serta tahu lokasi dimana hewan sapi tersebut berada adalahterdakwa
    lupa,berwarna putih, tanpa tali;Bahwa terdakwa melakukan pencurian hewan ternak sapi tersebutbersama saudara Adi Chandra, saudara Edi Sopian, dan saudara Jan;Bahwa yang menjadi korban pencurian sapi tersebut adalah saudara EdiAnarius;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sapi tersebut denganmenggunakan alat bantu jenis senter warna hijau saudara Tuan danhanya memakai tangan untuk melepas ikatan tali sapi tersebut yangdiikat di pohon kayu dipinggir sawah;Bahwa dalam melakukan pencurian sapi tersebut peran
    terdakwa adalahmenarik sapi tersebut sampai ke Kampung Giham, peran saksi Jan danHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Bbusaudara Tuan adalah mengiring hewan sapi tersebut dari belakangsampai kampung Giham, peran saudara Andi adalah menjualkan sapitersebut, sedangkan peran saudara Adi Chandra adalah menggiringhewan sapi dan menjualkan sapi tersebut;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian hewan sapitersebut serta tahu lokasi dimana hewan sapi tersebut berada adalahsaudara
    terdakwaadalah menarik sapi tersebut sampai ke Kampung Giham, peran saksiJan dan saudara Tuan adalah mengiring hewan sapi tersebut daribelakang sampai kampung Giham, peran saudara Andi adalahmenjualkan sapi tersebut, sedangkan peran saudara Adi Chandra adalahmenggiring hewan sapi dan menjualkan sapi tersebut; Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian hewansapi tersebut serta tahu lokasi dimana hewan sapi tersebut beradaadalah saudara Tuan; Bahwa benar 3 (tiga) ekor sapi tersebut saudara
    terdakwa adalah menarik sapi tersebut sampai ke KampungGiham, peran saudara Jan adalah mengiring hewan sapi tersebut dari belakangsampai kampung Giham, peran saudara Andi adalah menjualkan sapi tersebut,sedangkan peran saudara Adi Chandra adalah menggiring hewan sapi danmenjualkan sapi tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua
Register : 23-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3988/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2021 — - Fauzari Als Fauzan (Terdakwa I) - Faisal (Terdakwa II) - Ismail Als Quien (Terdakwa III) - Fery Suryawan (Terdakwa IV) - M. Reza (Terdakwa V)
193
  • Reza mengakui bahwa barang bukti berupa Narkotikajenis shabu tersebut diperoleh dari seorang lakilaki yang bernamaHerman (DPQ);Bahwa adapun peran masingmasing yakni Terdakwa . Fauzari AlsFauzan merupakan orang yang melakukan transaksi Narkotika jenisshabu tersebut kepada pembeli. Peran Terdakwa Il. Faisal merupakanorang yang menyediakan dan menyerahkan Narkotika jenis shabutersebut kepada Terdakwa . Fauzari Als Fauzan. Peran Terdakwa Il.Ismail Als Quien danTerdakwa IV.
    Reza mengakui bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis shabutersebut diperoleh dari seorang lakilaki yang bernama Herman (DPO);Bahwa adapun peran masingmasing yakni Terdakwa I. Fauzari AlsFauzanmerupakan orang yang melakukan transaksi Narkotika jenis shabutersebut kepada pembeli. Peran Terdakwa Il. Faisal merupakan orang yangmenyediakan dan menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut kepadaTerdakwa . Fauzari Als Fauzan. Peran Terdakwa Ill. Ismail Als QuiendanTerdakwa IV.
    Reza mengakui bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis shabutersebut diperoleh dari seorang lakilaki yang bernama Herman (DPO);Bahwa adapun peran masingmasing yakni Terdakwa I. Fauzari AlsFauzanmerupakan orang yang melakukan transaksi Narkotika jenis shabutersebut kepada pembeli. Peran Terdakwa Il. Faisal merupakan orang yangmenyediakan dan menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut kepadaTerdakwa . Fauzari Als Fauzan. Peran Terdakwa Ill.
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 695/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.SUTAN SYAHRIL Bin KARTIMAN
2.ATHOILLAH NESTA Als ADIP Bin AMIRUDIN
315
  • Utr Bahwa peran SYEKH AGUNG SETIAWAN yaitu orang yang pertamakali menghampiri DAROJAT (korban) dan meminta uang pada korbantetapi tidak dikasih sehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajamjenis clurit dan diarahkan ke korban;Bahwa peran Saksi yaitu menggeledah celana korban selain itumerangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran ALDI adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama
    Saksi yaitu orang yang pertama kali menghampiriDAROJAT (korban) dan meminta uang pada korban tetapi tidak dikasihsehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis clurit dandiarahkan ke korban;Bahwa peran FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledah celanakorban selain itu merangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran ALDI adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama UJANG;Bahwa
    pada korbantetapi tidak dikasih sehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajamjenis clurit dan diarahkan ke korban;Bahwa peran FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledah celanakorban selain itu merangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran Saksi adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama UJANG;Bahwa peran Terdakwa SUTAN SYAHRIL adalah yang merampas /mengambil dompet berisi uang
    SYEKH AGUNG SETIAWAN yaitu orang yang pertamakali menghampiri DAROJAT (korban) dan meminta uang pada korban tetapitidak dikasih sehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis cluritdan diarahkan ke korban; Bahwa peran FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledah celanakorban selain itu merangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran ALDI adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai Joki menunggu di atas sepedamotor bersama UJANG; Bahwa peran SUTAN
    Utruang pada korban tetapi tidak dikasih sehingga Saksi (Anak) SYEKHAGUNG SETIAWAN mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis clurit dandiarahkan ke korban;Bahwa peran Saksi FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledahcelana korban selain itu. merangkul serta membekap leher SaksiDAROJAT (korban); Bahwa peran Saksi (Anak) ALDI adalah memegangi tangan kiri SaksiDAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama UJANG;Bahwa peran Terdakwa
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 265/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana - MUSTAFA KAMAL ALIAS MAK PONG
311
  • PLP dengan membawa dodos dan egrek dimana masingmasing mempunyai perandimana peran terdakwa mengangkut buah kelapa sawit milik HTI PT.
    Labuhanbatu Selatan dimana peran terdakwa mengangkutHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 265/Pid.B/2015/PN RAPbuah kelapa sawit milik HTI PT. PLP dengan mempergunakan mobil Pick Upbernomor plat polisi BM 9028 warna hitam milik terdakwa dimana malam hari sekitarpukul 21.00 Wib terdakwa berangkat dengan membawa buah kelapa sawit milik HTIPT.
    terdakwa yaitu sebagai orang yang mengemudikan mobil Pick Upbernomor polisi BM 9082 PE ;Bahwa peran Ceftriaman Siregar yaitu berperan sebagai tukang dodos ;Bahwa peran Mora Dalimunthe yaitu berperan sebagai tukang dodos ;e Bahwa peran Adi Larosa yaitu berperan sebagai tukang dodos ;e Bahwa peran Muhammad Ihsan yaitu berperan sebagai tukang dodos ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sudah 3 (tiga) kali ;e Bahwa yang merencanakan perbuatan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dodos tersebut
    terdakwa yaitu sebagai orang yang mengemudikan mobil PickUp bernomor polisi BM 9082 PE ;e Bahwa benar peran Ceftriaman Siregar yaitu berperan sebagai tukang dodos ;e Bahwa benar peran Mora Dalimunthe yaitu berperan sebagai tukang dodos ;e Bahwa benar peran Adi Larosa yaitu berperan sebagai tukang dodos ;e Bahwa benar peran Muhammad lhsan yaitu berperan sebagai tukang dodos;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut sudah 3 (tiga) kali ;e Bahwa benar yang merencanakan perbuatan tersebut
    Ceftriaman Siregar yaitu berperan sebagai tukang dodos,peran Mora Dalimunthe yaitu berperan sebagai tukang dodos, peran Adi Larosa yaituberperan sebagai tukang dodos, dan peran Muhammad Ihsan yaitu berperan sebagaitukang dodos dan terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bukanlah baru pertamakali melainkan sudah 3 (tiga) kali, dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih , telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 116/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
YOGA PANJI ANDIKA BIN AMAT ANTONI
2219
  • Nomor 116/Pid.B/2021/PN Gns.hitam dan melarikan diri kKearah Kamp Sidodadi Kec Bangun Rejo Kab.Lampung Tengah;Adapun Peran masingmasing Terdakwa: Peran EDO SOPIYAN Bin BAMIM (DPO) yaitu mengajak AnakIBRA SAPUTRA Bin ISMAIL (dalam Berkas Perkara terpisah) danTerdakwa YOGA PANJI ANDIKA Bin AMAT ANTONI untuk melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan serta mengendarai sepedamotor Beat warna Biru Putih selanjutnya mengejar Anak Saksi SATRIOPRAYGO Bin DEDE IRAWAN dan Anak Saksi ANDIKA CANDRAPRATAMA
    Lampung Tengah; Peran Anak IBRA SAPUTRA Bin ISMAIL yaitu turun dari darisepeda motor langsung mendekati Anak Saksi SATRIO PRAYGO BinDEDE IRAWAN dan Anak Saksi ANDIKA CANDRA PRATAMA BinBUDIYANTO dan sempat bertanya Anak Mana Kamu, Dari ManaKamu tidak lama dari itu Sdr.
    senjata tajam jenisladuk kepada saksi Ibra Saputra; Peran Terdakwa yaitu pada saat mempemet Saksi Satrio Prayugodan Saksi Andika Candra Pratama kemudian berteriak BerhentiBerhenti Kamu setelah para korban berhenti saksi lbra Saputra turundari sepeda motor mendekati sepeda motor Honda Supra X125 milikkorban dan membawa kabur sepeda motor tersebut selanjutnyaTerdakwa kabur kearah Kampung Sidodadi Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah.
    Nomor 116/Pid.B/2021/PN Gns.Prayugo, dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengantemannya yang bernama saksi lbra Saputra dan Saudara Edo Sopiyan (DPO);Menimbang, bahwa adapun peran masingmasing pelaku yaitu: Peran Saudara Edo Sopiyan (DPO) yaitu mengajak Terdajwa dan saksilbra Saputra untuk melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanserta mengendarai sepeda motor Beat warna Biru Putih selanjutnyamengejar Saksi Satrio Prayugo dan Saksi Andika Candra Pratama danmemepet dengan
Register : 10-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 352/Pid.B/2017/PN Llg
ANDI SUPANDI ALS HANI BIN RUZALI
176
  • Bahwa peran terdakwa adalah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda MotorSuzuki Satria FU warna biru dengan Nomor Polisi B 3119 SAX milikRandi Apriansyah Bin Rudi Hartono, peran saksi bus adalah mengambil1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna biru dengan NomorPolisi BG 5954 EF milik Ady Darmendra Bin Zainal Abidin sedangkanperan saksi Jok adalah mengawasi sekitar.
    terdakwa adalah mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor Suzuki Satria FU warna biru dengan Nomor Polisi B 3119 SAXmilik Randi Apriansyah Bin Rudi Hartono, peran saksi bus adalah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna biru dengan Nomor Polisi BG5954 EF milik Ady Darmendra Bin Zainal Abidin sedangkan peran saksi Jokadalah mengawasi sekitar.Menimbang bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ANDI SUPANDIALIAS HANI BIN RUZALI, dan temantemannya, saksi korban Randi ApriansyahBin Rudi Hartono
    terdakwa adalah mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor Suzuki Satria FU warna biru dengan Nomor Polisi B 3119 SAXmilik Randi Apriansyah Bin Rudi Hartono, peran saksi bus adalah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna biru dengan Nomor Polisi BG5954 EF milik Ady Darmendra Bin Zainal Abidin sedangkan peran saksi Jokadalah mengawasi sekitar;Dengan demikian unsure ini terpenuhi ;ad.5.
    terdakwa adalah mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor Suzuki Satria FU warna biru dengan Nomor Polisi B 3119 SAXmilik Randi Apriansyah Bin Rudi Hartono, peran saksi bus adalah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna biru dengan Nomor Polisi BG5954 EF milik Ady Darmendra Bin Zainal Abidin sedangkan peran saksi Jokadalah mengawasi sekitar;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini terpenuhi.ad.6.
    terdakwa adalah mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor Suzuki Satria FU warna biru dengan Nomor Polisi B 3119 SAXmilik Randi Apriansyah Bin Rudi Hartono, peran saksi bus adalah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna biru dengan Nomor Polisi BG5954 EF milik Ady Darmendra Bin Zainal Abidin sedangkan peran saksi Jokadalah mengawasi sekitar Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan persidangan tersebut diatas
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 181/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SUMARDI Bin TAHIR
6322
  • Ayam tersebutmilik Saksi Syafaat sendiri; bahwa peran Saksi Mulyono bertugas menyediakan ayam untukpermainan sabung ayam; bahwa peran Saksi Sukril yaitu yang ikut memasang taruhan dalampermainan sabung ayam; bahwa peran Saksi Syafaat yaitu bertugas menyediakan ayam danbertugas menjadi juri/wasit;Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN Tjs bahwa peran Saksi Abbas yaitu bertugas mengumpulkan uang yangdigunakan untuk taruhan, Saksi Abbas sedang tidak ikut bermain sabungayam; bahwa peran Terdakwa
    Terdakwa yaitu menyediakan tempat untuk bermainsabung ayam; bahwa peran Saksi Mulyono pada saat melakukan permainansabung ayam yaitu Saksi Mulyono yang menyediakan ayam yang akan diadudan ikut memasang uang taruhan sejumlan Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah); bahwa peran Saksi Abbas yaitu bertugas mengumpulkan uang yangdigunakan untuk taruhan; bahwa sudah 2 (dua) kali diselenggarakan permainan sabung ayamdi tempat tersebut; bahwa peran Saksi Sukril yaitu Saksi Sukril ikut memasang uangtaruhan
    Terdakwa pada saat melakukan permainan sabungayam yaitu Terdakwa yang menyediakan tempat untuk bermain sabungayam; bahwa peran Saksi Sukril yaitu ikut memasang uang taruhan; bahwa peran Saksi Mulyono pada saat melakukan permainansabung ayam yaitu menyediakan ayam yang akan diadu dan Saksi Mulyonojuga ikut memasang uang taruhan sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah); bahwa peran Saksi Abbas pada saat melakukan permainan sabungayam yaitu Saksi Abbas bertugas mengumpulkan uang yang digunakanuntuk
    Terdakwa pada saat melakukan permainan sabungayam yaitu Terdakwa yang menyediakan tempat untuk bermain sabungayam; bahwa peran Saksi Syafat pada saat melakukan permainan sabungayam yaitu menyediakan ayam yang akan diadu, memandikan ayam danbertugas menjadi juriwasit, Saksi Syafaat juga ikut memasang uang tarunansejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); bahwa peran Saksi Mulyono pada saat melakukan permainansabung ayam yaitu menyediakan ayam yang akan diadu dan juga ikutmemasang uang taruhan
    Saksi Abbas bertugas mengumpulkan uang yang digunakanuntuk taruhan;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN Tjs bahwa Terdakwa tidak mengetahui peran Saksi Mulyono pada saatmelakukan permainan sabung ayam; bahwa Terdakwa tidak mengetahui peran Saksi Sukril pada saatmelakukan permainan sabung ayam; bahwa Terdakwa tidak mengetahui peran Saksi Syafaat pada saatmelakukan permainan sabung ayam; bahwa imbalan yang Terdakwa berikan kepada Saksi Abbas untukmengumpulkan uang yang digunakan untuk
Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 21/Pid/S/2015/PN.Sky
Tanggal 25 Januari 2016 — SUTARYONO ALS YONO BIN IBRAHIM
163
  • Nasution Bin Masamil;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid/S/2016/PN.SkyBahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, peran Terdakwamemberhentikan motor Saksi Korban, peran Nasution mendampingi sdr.Lan pada saat sdr. Lan merampas motor Saksi Korban, peran sdr. Lanmerampas motor Saksi Korban, sedangkan peran sdr.
    Nasution Bin Masamil, sehingga dalam melakukanperbuatan tersebut, peran Terdakwa memberhentikan motor SaksiKorban, peran Nasution mendampingi sdr. Lan pada saat sdr. Lanmerampas motor Saksi Korban, peran sdr. Lan merampas motor SaksiKorban, sedangkan peran sdr.
    Nasution Bin Masamil, sehingga dalam melakukan perbuatan tersebut,peran Terdakwa memberhentikan motor Saksi Korban, peran Nasution mendampingiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid/S/2016/PN.Skysdr. Lan pada saat sdr. Lan merampas motor Saksi Korban, peran sdr. Lan merampasmotor Saksi Korban, sedangkan peran sdr.
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 180 / Pid. B / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 29 Agustus 2016 — Utama Candra Bin Rasid
625
  • tersebut terparkir disebuah rumahdengan No pol sudah berubah yang dikendarai oleh Mukdas als Odaskemudian berdasarkan keterangan Mukdas mendapatkanmobiltersebut dari suruhan Julian melalui telepon untuk mengambilmobil tersebut di Pom bensin Ciherang untuk dijual kepada Abahdengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun barudibayar sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan uangnyasebesar 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) diambil utama Candra untukdiberikan kepada Julian;Bahwa peran
    Slamet adalah orang yang menyewa mobil tersebut kesaksi Bambang Hermanto, peran Dede dan Arman adalah yangmembantu Slamet untuk menjual mobil tersebut, peran Terdakwa yangmembantu atau perantara dalam menjual mobil tersebut, peranYusman Thomas adalah yang menerima jaminan STNK mobil tersebut,peran Julian adalah yang menyuruh Mukdas untuk mengambil danmenjual mobil tersebut, peran iwan Setiawan adalah mengambil mobiltersebut di Pom bensin untuk dibawa ke rumah dan peran UtamaCandra adalah mengambil
    Slamet adalah orang yang menyewa mobil tersebutke saksi Bambang Hermanto, peran Dede dan Arman adalah yangmembantu Slamet untuk menjual mobil tersebut, peran Feriansyah BinEdi Hamid yang membantu atau perantara dalam menjual mobil tersebut,peran Yusman Thomas adalah yang menerima jaminan STNK mobiltersebut, peran Julian adalah yang menyuruh Mukdas untuk mengambildan menjual mobil tersebut, peran iwan Setiawan adalah mengambilmobil tersebut di Pom bensin untuk dibawa ke rumah dan peranTerdakwa adalah
    Slamet adalah orang yang menyewa mobiltersebut ke saksi Bambang Hermanto, peran Dede dan Arman adalah yangmembantu Slamet untuk menjual mobil tersebut, peran Feriansyah Bin EdiHamid yang membantu atau perantara dalam menjual mobil tersebut, peranYusman Thomas adalah yang menerima jaminan STNK mobil tersebut, peranJulian adalah yang menyuruh Mukdas untuk mengambil dan menjual mobiltersebut, peran iwan Setiawan adalah mengambil mobil tersebut di Pom bensinuntuk dibawa ke rumah dan peran Terdakwa adalah
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 597/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pidana - TARMIZI TAHER SIREGAR
241
  • Terdakwa bersama seorang temannya yang tidaksaksi kenal yaitu meninju badan belakang saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali mengenai kepala bagian belakang saksi korban dan menunjangdada saksi korban dengan kaki kanan serta memijakmijak perut saksikorban dengan kaki kanan, kemudian peran Pikri Siregar yaitu meninjusaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kanan dan mengenaibibir, pipi kiri saksi kKorban dan kepala belakang saksi korban, sedangkanperan Zul Tanjung adalah meninju saksi korban
    Terdakwa bersama seorang temannya yang tidak saksikenal yaitu meninju badan belakang saksi sebanyak 3 (tiga) kalimengenai kepala bagian belakang saksi dan menunjang dada saksidengan kaki kanan serta memijakmijak perut saksi dengan kaki kanan,kemudian peran Pikri Siregar yaitu meninju saksi sebanyak 3 (tiga) kalidengan tangan kanan dan mengenai bibir, pipi kiri saksi dan kepalabelakang saksi, sedangkan peran Zul Tanjung adalah meninju saksisebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan mengenai pelipis
    Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira Pukul 21.00WIB bertempat di Desa Marsonja, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan Terdakwa bersama bersama Fikri Siregar (DPO), ZulMuharram Tanjung (DPQ), Pilihan Tanjung (DPO) melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Askot Batubara; Bahwa benar cara Terdakwa, Pikri Siregar, Zul Tanjung dan PilihanTanjung saat melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitu dengancara meninju, menunjang, mencekik, memijak dan menyeret saksi korban,yang mana peran
    Terdakwa bersama seorang temannya yang tidak saksikenal yaitu meninju badan belakang saksi korban sebanyak 3 (tiga) kalimengenai kepala bagian belakang saksi korban dan menunjang dada saksikorban dengan kaki kanan serta memijakmijak perut saksi korban dengankaki Kanan, kemudian peran Pikri Siregar yaitu meninju saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kanan dan mengenai bibir, pipi kirisaksi korban dan kepala belakang saksi korban, sedangkan peran ZulTanjung adalah meninju saksi koroban
    Terdakwa bersama seorang temannya yangtidak saksi kenal yaitu meninju badan belakang saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali mengenai kepala bagian belakang saksi korban dan menunjang dada saksikorban dengan kaki kanan serta memijakmijak perut saksi koroban dengan kakikanan, kemudian peran Pikri Siregar yaitu meninju saksi korban sebanyak 3(tiga) kali dengan tangan kanan dan mengenai bibir, pipi kiri saksi koroban dankepala belakang saksi korban, sedangkan peran Zul Tanjung adalah meninjusaksi korban
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 2/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
1.Iwan Bin Nurzali
2.Syaiful Als Cemok Bin Syafri
1710
  • Terdakwa yaitu mengangkat rokok dari tokokedalam mobil dan menembak dengan senjata api kearah atassebanyak dua kali tembakan, peran Syaiful als Cemok Bin Syafri yaitumengangkat rokok dari toko kKedalam mobil, peran Fen yaitu membukakunci gembok dengan menggunakan besi behel dan menembakdengan menggunakan senjata api pada saat dimobil, peran Kon yaitumembantu Fen membuka pintu terali, mengangkut rokok dari dalamtoko ke dalam mobil, peran Jojon yaitu mengangkat rokok dari tokokedalam mobil, da peran
    Iwan Bin Nurzali yaitu mengangkat rokok daritoko kedalam mobil dan menembak dengan senjata api kearah atassebanyak dua kali tembakan, peran Terdakwa yaitu mengangkat rokokdari toko kedalam mobil, peran Fen yaitu membuka kunci gembokdengan menggunakan besi behel dan menembak denganmenggunakan senjata api pada saat dimobil, peran Kon yaitumembantu Fen membuka pintu terali, mengangkut rokok dari dalamtoko ke dalam mobil, peran Jojon yaitu mengangkat rokok dari tokokedalam mobil, da peran Ismail yaitu
    Terdakwa I.lwan Bin Nurzali yaitu mengangkat rokok dari toko kedalam mobil danmenembak dengan senjata api kearah atas sebanyak dua kalitembakan, peran Terdakwa Il.
    Syaiful als Cemok Bin Syafri yaitumengangkat rokok dari toko kedalam mobil, peran Fen yaitu membukakunci gembok dengan menggunakan besi behel dan menembakdengan menggunakan senjata api pada saat dimobil, peran Kon yaitumembantu Fen membuka pintu terali, mengangkut rokok dari dalamtoko ke dalam mobil, peran Jojon yaitu mengangkat rokok dari tokokedalam mobil, da peran Ismail yaitu menjadi sopir mobil; Bahwa Para Terdakwa dan rekanrekannya tidak pernahmendapatkan izin dari Saksi Korban untuk mengambil
    , peran Kon yaitumembantu Fen membuka pintu terali, mengangkut rokok dari dalam toko kedalam mobil, peran Jojon yaitu mengangkat rokok dari toko kedalam mobil, daperan Ismail yaitu menjadi sopir mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena perbuatan tersebut dilakukan oleh 6 (enam) orang, dimana merekamemiliki peran masingmasing dalam melakukan perbuatannya, maka dengandemikian unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutumenurut Majelis Hakim telah tepenuhi
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 446/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
AGUS SISWANTO Bin TOYIMAN
4816
  • Selanjutnya, sepeda motor hasilCcurian tersebut oleh Terdakwa AGUS SISWANTO Bin TOYIMAN yangberangkat bersama dengan Saudara ANDI (DPO) dan Saudara AGUSBENDOL(DPO) jual kepada Saksi ANSORI Bin JUMAT (alm) dengan hargaRp.3.800.000,(Tiga Juta Delapan Ratus Ribu rupiah) dan Terdakwa AGUSSISWANTO Bin TOYIMAN mendapatkan hasil dari penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan habis untukdipergunakan seharihari;Adapun peran dari masingmasing terdakwa yaitu:e Peran dari
    Terdakwa AGUS SISWANTO Bin TOYIMAN yaitu mengawasisekitar apakah ada orang lain yang melihat, mengendarai sepeda motorhonda beat warna hitam milik Saudara AGUS BENDOL(DPO) setelahberhasil melakukan pencurian 1 (Satu) unit kendaraan Yamaha Vixion 150ccNo Pol F 3927 FAC warna Biru, Noka : MH3RG18106K237324, Nosin :G3E7E0238277 STNK an DIDI RISWADI;e Peran dari Saudara AGUS BENDOL(DPO) yaitu melakukanpengintaian(mengintip) rumah Saksi SUMARDI Bin SAIMAN dan jugamembantu Saudara ANDI (DPO) yang akan
    dari Terdakwa yaitu mengawasi sekitar apakah ada oranglain yang melihat, mengendarai sepeda motor honda beat warna hitam milikSaudara Agus Bendol (DPO) setelah berhasil melakukan pencurian sepedamotor tersebut, Peran dari Saudara Agus Bendol (DPO) yaitu. melakukanpengintaian(mengintip) rumah saksi Sumardi dan juga membantu SaudaraAndi (DPO) yang akan melakukan menghidupkan sepeda motor curian,sedangkan Peran Saudara Andi (DPO) yaitu langsung menaiki sepedamotor dan langsung merusak kontak sepeda
    dari Terdakwa yaitu mengawasi sekitar apakah ada oranglain yang melihat, mengendarai sepeda motor honda beat warna hitam milikSaudara Agus Bendol (DPO) setelah berhasil melakukan pencurian sepedamotor tersebut, Peran dari Saudara Agus Bendol (DPO) yaitu. melakukanpengintaian(mengintip) rumah saksi Sumardi dan juga membantu SaudaraAndi (DPO) yang akan melakukan menghidupkan sepeda motor curian,sedangkan Peran Saudara Andi (DPO) yaitu langsung menaiki sepeda hal 8 dari 14 hal Putusan.
    dari Terdakwa yaitu mengawasi sekitarapakah ada orang lain yang melihat, mengendarai sepeda motor honda beatwarna hitam milik Saudara Agus Bendol (DPO) setelah berhasil melakukanpencurian sepeda motor tersebut, Peran dari Saudara Agus Bendol (DPO) yaitumelakukan pengintaian(mengintip) rumah saksi Sumardi dan juga membantuSaudara Andi (DPO) yang akan melakukan menghidupkan sepeda motorcurian, sedangkan Peran Saudara Andi (DPO) yaitu langsung menaiki sepedamotor dan langsung merusak kontak sepeda
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 247/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 3 Juni 2015 — - IPAN TUSANTRA BIN MUDRA - DONI ASMON BIN SUKANI
315
  • Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 13 Mei 2015 nomor register Perkara : PDM110/K/Euh.2/05/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanKesatu .Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 247/Pid.Sus/2015/PN.KagBahwa ia Terdakwa I IPAN TUSANTRA Bin MUDRA bersamasama denganTerdakw IT DONI ASMON Bin SUKANI dan PERAN
    Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA .Bahwa ia TERDAKWA I IPAN TUSANTRA BIN MUDRA bersamasama denganTERDAKWA II DONI ASMON BIN SUKANI dan PERAN BIN MAL (DPO), pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015, bertempat di Desa Tulung Selapan Ulu RT.08 Kec.Tulung Selapan Kab.
    Bin Mal kerumah Terdakwa I Ipan Tusantra yang saat itu Peran Bin Malmengatakan kepada para terdakwa "Pan..
    Payo kito Nyabu, Mumpung Sepi" laludijawab para Terdakwa "Payo", lalu para terdakwa langsung membuat Bong (alat hisapshabu), selanjutnya para terdakwa dan Peran Bin Mal mengkonsumsi shabu bersamasama,diawali dengan Peran Bin Mal menghisap shabu terlebih dahulu, kemudian dilanjutkanoleh Terdakwa I Ipan Tusandra dan kemudian Terdakwa II Doni Asmon, yang masingmasing menghisap sebanyak 3 (tiga) kali putaran, setelah para terdakwa menggunakanshabu tersebut para terdakwa merasa badannya menjadi segar,
    setelah itu para terdakwa dan Peran Bin Mal melanjutkan Nonton Televisi dan ngobrol,kemudian Terdakwa II Doni Asmon dan Peran Bin Mal tiduran didalam garasi motorrumah Terdakwa I Ipan Tusantra, kemudian Terdakwa I Ipan Tusantra juga masukkedalam kamarnya untuk tidur.Bahwa para terdakwa dalam menggunakan Narkotika golongan I bukan tanaman tersebutsecara tanpa hak dan tidak memiliki izin dan pihak yang berwenang.Bahwa menurut Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dan Laboratorium ForensikPolri
Register : 10-03-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 483/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 27 Februari 2014 — RUDI HARTONO Bin SAHRI CS
238
  • Peran Nurdin yaitu bersama dengan Sahid membuka pintu kandang sapimenggunakan linggis serta menggiring 2 (dua) ekor sapi dari dalam kandang saatsaya menarik tali tambang yang terikat di 2 (dua) ekor sapi tersebut ;3. Peran Sahib yaitu bersama Nurdin membuka pintu kandang sapi menggunakanlinggis serta menggiring 2 (dua) ekor sapi dari dalam kandang saat saya menarik talitambang yang terikat di 2 (dua) ekor sapi tersebut ;4.
    Peran Terdakwa Modal yaitu mengawasi situasi dari pinggir sawah yang berjaraksekitar 10 meter dari kandang sapi ;5. Peran Kendil yaitu bersama dengan Saya berjaga disekitar kandang sapi saatNurdin dan Sahib berusaha membuka pintu kandang sapi.
    kandang saat saya menariktali tambang yang terikat di 2 (dua) ekor sapi tersebut ;Peran Terdakwa Modal yaitu mengawasi situasi dari pinggir sawah yangberjarak sekitar 10 meter dari kandang sapi ;Peran Kendil yaitu bersama dengan Terdakwa Rudi berjaga disekitar kandangsapi saat Nurdin dan Sahib berusaha membuka pintu kandang sapi.
    sapitersebut ;Peran Sahib yaitu bersama Nurdin membuka pintu kandang sapi menggunakanlinggis serta menggiring 2 (dua) ekor sapi dari dalam kandang saat saya menariktali tambang yang terikat di 2 (dua) ekor sapi tersebut ;Peran Terdakwa Modal yaitu mengawasi situasi dari pinggir sawah yangberjarak sekitar 10 meter dari kandang sapi ;Peran Kendil yaitu bersama dengan Saya berjaga disekitar kandang sapi saatNurdin dan Sahib berusaha membuka pintu kandang sapi.
Register : 30-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 51/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
CORNELIA INFANDI alias CORNELIA
5110
  • sebagai berikut ; ePeran terdakwa sebagai pemilik usaha permainan judi king tersebutdan juga sebagai Bandar dari permainan judi king tersebut sertaterdakwa menjual kupon king kepada masyarakat yang ingin membeli kupon king tersebut ;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Time Peran saksi Hein Kirihio alias Bapa Leri sebagai pengocok bola ataukoin, yang mana bola / koin berada didalam gen 5 (lima) liter, apabilabola/koin tersebut keluar langsung dibacakan oleh saksi Hein Kirihioalias Bapa
    sebagai berikut ; Peran terdakwa sebagai pemilik usaha permainan judi kingtersebut dan juga sebagai Bandar dari permainan judi king tersebutserta menjual kupon king kepada masyarakat yang ingin membelikupon king tersebut Peran saksi Hein Kirihio alias Bapa Leri sebagai pengocokbola atau koin yang berada didalam gen 5 (lima) liter apabila bola/kin tersebut keluar langsung dibacakan oleh saksi Hein Kirihio aliasBapa Leri kepada pemain, pemain langsung mencoret kupon yangtelah dibeli selanjutnya apabila
    maka terdakwa langsung membayarnya kepadapemain yang menang;e Peran saksi Henock Rumaropen alias Henock bersamadengan terdakwa membantu menjual kupon dan ikutmengumumkan jumlah uang = yang terkumpul sertamengumumkan peraturan jumlah pemenang yang diperbolehkandan jumlah pemenang dari permainan judi king tersebut yangakan diulang ;Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui cara terdakwabersama dengan saksi Hein Kirihio alias Bapa Leri dan saksi HenockRumaropen alias Henock melakukan permainan judi
    sebagai berikut ; Peran terdakwa sebagai pemilik usaha permainan judi kingtersebut dan juga sebagai Bandar dari permainan judi king tersebutserta terdakwa menjual kupon king kepada masyarakat yang ingin membeli kupon king tersebut ; Peran saksi Hein Kirihio alias Bapa Leri sebagai pengocokbola atau koin, yang mana bola / koin berada didalam gen 5 (lima)liter, apabila bola/ Koin ntersebut keluar langsung dibacakan olehsaksi Hein Kirihio alias Bapa Leri kepada pemain, pemain langsungmencoret kupon
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 152 / Pid.B / 2013/ PN. Pwr
Tanggal 24 Oktober 2013 — MARSUDI Bin SUDADI
955
  • Peran terdakwa turun dari mobil menujuke sasaran pencurian dengan berjala kaki lewat kebun warga tanpa menggunakan alas kakiuntuk mencari sasaran kerumah warga yang ada kandang dan berisi hewan sapi, setelahmendapatakan sasaran terdakwa bersama sdr. SLAMET secara pelanpelan dan penuhwaspada mendekati kandang, setelah berada di dekat kndang sdr.
    SLAMET peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHANmendorong dari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi berada didalam mobil L300 sapi lansung mendekam dan tidakteriihat dari luar kemudian kendaran dikemudikan oleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerahBoyolali asal dari Sdr. SLAMET dan sdr.
    SLAMET ;e Bahwa peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHAN mendorongdari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi brada didalam mobil L300 sapi lansungmendekam dan tidak terlihat dari luar kemudian kendaran dikemudikanoleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerah Boyolali asal dari Sdr. SELAMETdan sdr.
    SLAMET ;Bahwa peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHAN mendorongdari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi brada didalam mobil L300 sapi lansungmendekam dan tidak terlihat dari luar kemudian kendaran dikemudikanoleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerah Boyolali asal dari Sdr. SELAMETdan sdr.
Register : 28-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 84/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
1.RUSTAM Bin MUHADI
2.ANDOK Bin DALOM
2716
  • saksi adalah membuka kunci gembok pintuwarung lalu ikut masuk dan mengambil barangbarang, peranSaudara supriyanto adalah yang memiliki ide dan juga ikut mengambilbarangbarang dari warung, peran Saudara Rodian adalahmembonceng menggunakan sepeda motor dan ikut mengambilbarangbarang dari warung, peran Terdakwa Rustam dan TerdakwaAndok adalah berjagajaga di luar mengawasi keadaan sekitar danikut mengangkuti barangbarang yang diambil dari dalam warungtersbut; Bahwa dalam mengambil barang tersebut tidak
    Saksi Apriwanto adalah membuka kunci gembokpintu warung lalu ikut masuk dan mengambil barangbarang, peranSaksi adalah yang memiliki ide dan juga ikut mengambil barangbarang dari warung, peran Saudara Rodian adalah memboncengmenggunakan sepeda motor dan ikut mengambil barangbarang dariwarung, peran Terdakwa Rustam dan Terdakwa Andok adalahberjagajaga di luar mengawasi keadaan sekitar dan ikut mengangkutibarangbarang yang diambil dari dalam warung tersbut;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021
    Terdakwa adalah berjagajaga di luar mengawasikeadaan sekitar dan ikut mengangkuti barangbarang yang diambildari dalam warung tersebut, peran saksi Rodian adalah memboncengmenggunakan sepeda motor dan ikut mengambil barangbarang daridalam warung, peran saksi Supriyanto adalah yang memiliki ide danjuga ikut mengambil barangbarang dari dalam warung, peran saksiApriwanto adalah membuka kunci gembok pintu warung lalu ikutmasuk dan mengambil barangbarang, peran Terdakwa Rustam jugaberjagajaga di luar
    Terdakwa Rustam dan Terdakwa II Andokadalah berjagajaga di luar mengawasi keadaan sekitar dan ikutmengangkuti barangbarang yang diambil dari dalam warung tersebut,kemudian peran Terdakwa Rustam adalah menyediakan kendaraanmotor, peran saksi Rodian adalah membonceng menggunakansepeda motor dan ikut mengambil barangbarang dari dalam warung,peran saksi Supriyanto adalah yang memiliki ide dan juga ikutmengambil barangbarang dari dalam warung, peran saksi Apriwantoadalah membuka kunci gembok pintu warung
    adalah memboncengmenggunakan sepeda motor dan ikut mengambil barangbarang dari dalamwarung, peran saksi Supriyanto adalah yang memiliki ide dan juga ikutmengambil barangbarang dari dalam warung, peran saksi Apriwanto adalahmembuka kunci gembok pintu warung lalu ikut masuk dan mengambil barangbarang, dan peran Terdakwa Rustam juga berjagajaga di luar mengawasikeadaan sekitar dan ikut mengangkuti barangbarang yang diambil dari dalamwarung tersebut dan menyediakan kedaraan motorMenimbang, bahwa berdasarkan