Ditemukan 2757 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 403/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : YANSEN EKA WIJAYA Diwakili Oleh : NANDANG PURNAMA SH
Terbanding/Penggugat : SETYO WIDODO, SH
8017
  • M E N G A D I L I:

    Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong Kelas I A tanggal 04 Mei 2017, Nomor 256 / Pdt.G / 2016 / PN.Cbi. yang dimohonkan banding tersebut;
    Menghukum Pembanding, semula Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, ditingkat banding

    CipinangMuara Hilir RT.OO3 RW. 05 No. 49, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Juli 2017 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 7September 2017, Nomor. 403/PEN/PDT/2017/PT.BDG tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Nomor 256/Pdt.G/2016/PN.Cbi, dansuratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini sebagaimana terlampirdalam
    agar supaya dijatuhka putusan sesuaihukum dan keadilan (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas jawaban dari Kuasa Tergugat tersebut, KuasaPenggugat mengajukan Replik secara tertulis tertanggal 01 Februari 2017,atas Replik tersebut Tergugat telah pula mengajukan Duplik secara tertulistertanggal 08 Februari 2017Mengutip dan memperhatikan uraian tentang keadaan duduk perkaranyasebagaimana tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriCibinong tanggal 4 Mei 2017, Nomor 256 / Pdt.G / 2016 / PN.Cbi
    Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca Surat Pernyataan Permohonan Banding Nomor 256 / Pdt.G /2016 / PN.Cbi yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Cibinong Kelas 1A,yang menyatakan bahwa pada tanggal 17 Mei 2017, kuasa Pembanding,semula Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusantersebut di atas;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong Kelas A, yangmenyatakan bahwa permohonan banding
    , yang diputus oleh Pengadilan Negeri Cibinong Kelas A pada tanggal 04 Mei 2017, yang dimohonkan banding pada tanggal 17 Mei2017 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong Kelas A sebelum berkasperkaranya dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung gunapemeriksaan lebih lanjut dalam peradilan tingkat banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Cibinong Kelas Atanggal 04 Mei 2017, Nomor 256 / Pdt.G / 2016 / PN.Cbi, diucapkandalampersidangan terbuka untuk umum
    ;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Kuasa Pembandingsemula Tergugat telah menyampaikan Kontra Memori bandingnya pada tanggal25 Juli 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong Kelas A pada tanggal 25 Juli 2017 yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut: Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tanggal, 04 Mei2017 nomor 256/Pdt.G/2016/PN.Cbi sudah tepat dan benar oleh karena ituHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 403/PDT/2017/PT.BDG.mohon kepada Majelis
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 137/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Terdakwa : TIARA PRISCA M BINTI ANTO SUSANTO
12847
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 3 April 2018 Nomor 770/Pid.Sus/2017/PN.Cbi. yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
    membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor137/PEN.PID.SUS/2018/PT.BDG tanggal 24 Mei 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 24Mei 2018, tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Nomor137/PEN.PID.SUS/2018/PT.BDG. tanggal 31 Mei 2018 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 770/Pid.Sus/2017/PN.Cbi
    . tanggal 3 April 2018 dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 137PID.SUS./2018/PT.BDGMengutip dan memperhatikan tentang halhal yang tercantumdalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor770/Pid.Sus/2017/PN.Cbi. tanggal 3 April 2018;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.
    Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor:8/Akta.Pid/2018/PN.Cbi. jo. Nomor 770/Pid.Sus/2017/PN.Cbi. yang dibuatoleh: Drs. Junaedi, S.H, M.H.
    Panitera Pengadilan Negeri Cibinongmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum Anita Dian Wardhani, S.H.pada tanggal 9 April 2018 telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Cibinong Nomor 770/Pid.Sus/2017/PN.Cbi, tanggal 3April 2018 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 12 April 2018, dengan seksama ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtanggal 9 Mei 2018 yang diterima
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 3April 2018 Nomor 770/Pid.Sus/2017/PN.Cbi. yang dimintakanbanding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditentukansejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat, pada hari: Senin tanggal 4 Juni2018 oleh kami : H.
Register : 01-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 14/Pid.Pra/2022/PN Cbi
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD JANDAN JAELANI GILBERSTAIN Als JAY BIN MUHAMMAD JANDAN BURHANUDDIN
Termohon:
Kepolisian Daerah Jawa Barat Cq.Kepolisian Resor Kabupaten Bogor Cq. Kepolisian Sektor Babakan Madang
4812
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Praperadilan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan, perkara Permohonan Praperadilan No. 14/Pid.Pra/2022/PN.Cbi di cabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor: 14/Pid.Pra/2022/PN.Cbi tersebut dalam buku register perkara;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Nihil;
Register : 20-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 254/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.Rissa Kristina
2.Windar Yanti
Tergugat:
Endang Sri Mulyani
10187
  • Putusan Nomor :254/Pdt.G/2021/PN.Cbi.2.
    Putusan Nomor :254/Pdt.G/202(1/PN.Cbi.3. Jumat, 15 Januari 2021 Rp. 40.000.000.00 Transfer BCA Total: Rp. 50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah).
    Putusan Nomor :254/Pdt.G/2021/PN.Cbi.1.
    ;Bahwa dalam hal Putusan perkara 32/Pdt.G/2021/PN.Cbi.
    Putusan Nomor :254/Pdt.G/2021/PN.Cbi.
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 366/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
EKO SLAMET RIYADI
Tergugat:
RAHMAT
2612
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan;
    2. Menyatakan perkara nomor 366/Pdt.G/2020/PN.Cbi di cabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara permohonan nomor 366/Pdt.G/2020 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 555.000,- (lima ratus kima puluh lima ribu rupiah) ; -
Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 642/Pid.B/2015/PN.Cbi.
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana -DUDI Bin SARMIN -SOPIAN Bin JA’I -UKON Bin SAHRI -HENDAR Bin HONDIR
5720
  • 642/Pid.B/2015/PN.Cbi.
    Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 18 Nopember 2015Nomor : 821,822,823,824/Pen.Pid.B/2015/PN.Cbi sejak tanggal 05 Desember 2015sampai dengan 02 Februari 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 05 Nopember 2015Nomor : 642/Pen.Pid.B/2015/PN.Cbi tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 09 Nopember2015Nomor : 642/Pen.Pid.B/
    2015/PN.Cbi. tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari penuntut Umum tanggal 22 Desember2015, Nomor.Reg.Perk.PDM 301 / CBN /10/ 2015, yangpada pokoknya :1Menyatakan terdakwa I.
    UKON untuk turun, kemudianpara terdakwa melompot dari troli yang dinaikinya tersebut yang masih dalamPutusan Nomor : 642/Pid.B/2015/PN.Cbi Hal 9 s/d 33keadaan berjalan. Selanjutnya pada saat di lokasi tambang S.Cut 10.4 SelatanLevel 600 area tambang PT.
    Antam, Tbk;e Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan caramemasuki area tambang S.Cut 10.4 Selatan Level 600 areaPutusan Nomor : 642/Pid.B/2015/PN.Cbi Hal 11 s/d 33tambang PT.
    ,S.H Istiqomah Berawi., S.H., M.HEko Julianto., S.H., M.M., M.HPanitera Pengganti,Ahadi Budiarto, S.HPutusan Nomor : 642/Pid.B/2015/PN.Cbi Hal 33 s/d 33
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 113/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
Pembanding/Tergugat II : BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
Terbanding/Penggugat : HANS KARYOSE
Turut Terbanding/Tergugat III : DINAS BINA MARGA DAN PENGAIRAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
9138
    1. Menerimapermohonanbandingdari Para Pembanding/Pembading I dan II semula Tergugat I dan Tergugat II;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 28 November 2018 Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Para Pembanding/Pembanding I dan II semula Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00
    ,kesemuanya berkantor di Kantor Pemerintah KabupatenBogor, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Oktober2017, Nomor 180/2806PIPR, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 7November 2017 Nomor:823/Pdt/2017/PN.Cbi., selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat III;2.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca, Relas Pemberitahuan isi Putusan Pengadilan NegeriCibinong tanggal 28 November 2018 Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., kepadaTergugat IV pada tanggal 20 Desember 2018;Membaca, akta permohonan banding yang diajukan olen Kuasa ParaPembanding/Pembanding dan Il semula Tergugat dan Tergugat II padatanggal 10 Desember 2018, Nomor:263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., yang dibuatdihadapan Tantri Yanti Muhammad S.H., M.H., Panitera Pengadilan NegeriCibinong dan
    DALAM EKSEPSIBahwa pertimbangan hukum judex factie dalam putusan Pengadilan NegeriCibinong Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi tanggal 28 November 2018 telahkeliru dalam uraian sebagai berikut:a.
    Bahwa faktanya Majelis Hakim tingkat pertamadalam putusan nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., tanggal 28 November2018 tidak dapat membuktikan adanya bentuk hubungan hukum antaraPembanding dahulu Tergugat dan Pembanding II dahulu Tergugat IIdengan Terbanding dahulu Penggugat. (vide putusan halaman 56nomor 2).c.
    Dengan demikian, pertimbangan hukum Hakim tingkatpertama tersebut diambil dan dijadikan sebagai dasar pertimbangan hukumPengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Cibinong dalamputusannya tanggal 28 November 2018 Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., yangdimohonkan banding tersebut dinyatakan dikuatkan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Cibinong dalamputusannya tanggal 28 November 2018 Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., yangdimohonkan banding tersebut dinyatakan dikuatkan, oleh karena
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Cibinong
Tergugat:
1.Abdul Rojak
2.Holisoh
1512
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 25/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi ;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor : 25/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi DICABUT ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret gugatan sederhanatersebut dalam Buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Cibinong ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 02-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 112/PID/2016/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FARIDA ARIYANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MOH. RIZKY MOZAIK
Terbanding/Terdakwa II : ANGGA WARDANI
2615
  • Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2000, (dua ribu rupiah).Berkas perkara atas nama para Terdakwa berikut suratsurat lainnyayang terkait dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Cibinong Nomor 587/Pid.B/2015/PN.Cbi tanggal 6Januari 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa terdakwa I. MOH.
    Akta Pernyataan Banding No.01/Akta.Pid/2016/PN.Cbi jo No.587/Pid.B/2015/PN.Cbi yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Cibinong,yang menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2016dan hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016, para Terdakwa maupun PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Cibinong No.587/Pid.B/2015/ PN.Cbdtanggal 6 Januari2016, yang mana permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara patut kepada Penuntut Umum maupun
    Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 7 April 2016 No.01 /Akta.Pid/2016 / PN.Cbi jo No.587 / Pid.B / 2015 / PN.Cbi tentang pemberiankesempatan kepada Penuntut Umum maupun para Terdakwa untukmempelajari berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong sebelum berkas perkara tersebut dikirimkan ke Pengadilan TinggiBandung untuk diperiksa dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Negeri Cibinong No.587/Pid/2015/PN.Cbi atas nama para Terdakwa dibacakan
    Umum maupun para Terdakwa, Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan seluruh pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama baik mengenai tindak pidana yang terbukti maupunpidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, dimana pertimbangan hukummengenai hal itu diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 587/Pid.B/2015/PN.Cbi
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 587 / Pid.B /2015 / PN.Cbi tanggal 6 Januari 2016 yang dimintakan banding tersebut; Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkatbanding masingmasing sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2016 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dengan susunan EdiWidodo,SH.,MHum sebagai Hakim Ketua, Sugito,SH.
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Enna Megawati selaku Ahli Waris dari Alm. ACHMADI TRISNO dan Alm. SRI SUMARTINI
2.Enny Suminah selaku Ahli Waris dari Alm. ACHMADI TRISNO dan Alm. SRI SUMARTINI
3.Wikosan selaku Ahli Waris dari Alm. ACHMADI TRISNO dan Alm. SRI SUMARTINI
Tergugat:
1.Iding Nurdin
2.Makbul Suhada, SH
710
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat ;
    2. Menyatakan Perkara perdata Nomor 175/Pdt.G/2020/PN.Cbi dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor : 175/Pdt.G/2020/PN.Cbi. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.361.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh

Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4923
  • M E N G A D I L I:

    Menerima permohonan banding dari Tergugat /Pembanding;

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 18 Oktober 2018, Nomor 129 / Pdt.G / 2018 / PN.Cbi. yang dimohonkan banding tersebut;

    Menghukum Tergugat / Pembanding, untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah

    . , selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 4Januari 2019 Nomor. 2/PEN/PDT/2019/PT.BDG tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Nomor 129/Pdt.G/2018/PN.Cbi, dansuratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2/PDT/2019/PT.BDG.TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa
    Sipil Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat;Menghukum Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 2/PDT/2019/PT.BDG.SUBSIDAIR :Namun apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Mengutip dan memperhatikan uraian tentang keadaan duduk perkaranyasebagaimana tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriCibinong tanggal 18 Oktober 2018, Nomor 129 / Pdt.G / 2018 / PN.Cbi
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar RP.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Membaca Surat Pernyataan Permohonan Banding Nomor 129 / Pdt.G /2018 / PN.Cbi yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Cibinong, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 01 November 2018 Pembanding, semulaTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan tersebut
    pada Pengadilan Negeri Cibinong yangmenyatakan bahwa telah memberitahukan dan memberi kesempatan kepada:Pembanding semula Tergugat pada tanggal 30 November 2018, danTerbanding semula Penggugat pada tanggal 06 November 2018;bahwa berkas pemeriksaan perkara telah selesai diminutasi (geminuteerd) dania/mereka dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hariberikutnya relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor 129/Pdt.G/2018/PN.Cbi
    dan Tergugat / Pembanding sebagai pihak yang kalah haruslahdihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua Tingkat peradilan ;Mengingat ketentuan undangundang serta peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Tergugat /Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 18 Oktober 2018,Nomor 129/Pdt.G / 2018 / PN.Cbi. yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Tergugat / Pembanding, untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 344/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : Husen Djaja Diwakili Oleh : Husen Djaja
Terbanding/Tergugat I : Jamaludin Wahid Sugiarto, STP
Terbanding/Tergugat II : PT. Kebayoran Pharma
7536
  • Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 6 Maret 2018, Nomor 206/PDT.G/2017/PN.CBI, yang dimohonkan banding tersebut ;
    Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

    Menolak Eksepsi dari Tergugat IIDALAM POKOK PERKARA :1.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini, yang diperhitungkan sampai hari inisebesar Rp1.426.000,00 (satu juta empat ratus dua puluhenam ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor206/PDT.G/ 2017/PN.CBI, yang ditanda tangani oleh Drs. JUNAEDI,S.H.,M.H.
    ,Panitera pada Pengadilan Negeri Cibinong, pada tanggal 19 Maret 2018,pihak Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Cibinong tertanggal 6 Maret 2018, Nomor 206/PDT.G/2017/PN.CBI,tersebut;Membaca, Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor206/PDT.G/ 2017/PN.CBI, yang ditanda tangani oleh RIYANTO,S.H., JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, telah memberitahukankepada Pihak Terbanding I/ Tergugat pada tanggal 21 Maret 2018, dankepada Terbanding II / Tergugat
    Il berdasarkan Relaas PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 206/Pdt.G/2017/ PN.CBI, yang ditandatanganioleh DWI ANDARAU K Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinongpada tanggal 18 April 2018 secara patut dan seksama ;Membaca, SURAT TANDA TERIMA MEMORI BANDING, Nomor206/PDT.G/ 2017/PN.CBI, yang dintanda tangani oleh Drs.JUNAEDI,S.H.
    No.206/PDT.G/2017/PN.CBi,pada intinya Menolak Gugatan PenggugatUntuk seluruhnya.5. Bahwa atas putusan itu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinongsudah tepat dan benar dalam menerapkan hukum dengan menyatakanbahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan ditolak denganseluruhnya maka Penggugat berada dipihak yang kalah,dan kepadaPenggugat harus~ dijatuhi hukuman untuk membayar biayaperkara.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 6Maret 2018, Nomor 206/PDT.G/2017/PN.CBI, yang dimohonkanbanding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, pada hari Senin, tanggal 17September 2018 oleh kami TUMPAK SITUMORANG;S.H.,M.H.
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 518/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. PERTAMINA EP Diwakili Oleh : DJAKA SUTRASTA SH
Terbanding/Penggugat : PT. LEKOM MARAS
14571
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terlawan;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 28 Desember 2016 Nomor 105/Pdt.Plw/2016/PN.Cbi. yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Terlawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    LEKOM MARAS;Bahwa atas permohonan Terlawan dan tanpa sepengetahuan Pelawan,assetasset milik Pelawan sebagaimana diuraikan dalam posita point 1diatas, telah diletakkan sita eksekusi oleh Ketua Pengadilan NegeriCibinong dengan Penetapan Sita Eksekusi Np:02/Pen.PDT/PBT.SitaEksekusi/2016/PN.CBI Jo17/Eks.ARB/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 22 Maret2016, yang dilanjutkan dengan Berita Acara Eksekusi Nomor02/Pen.PDT/PBT.Sita Eksekusi/2016/PN.CBI Jo. 17/Eks.ARB/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 24 Maret 2016;Bahwa penetapan
    Penetapan Sita Eksekusi No : 02/Pen.PDT/PBT.Sita Eksekusi/2016/PN.CBI JO. 17/Eks.ARB/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 22 Maret2016;2. Berita Acara Eksekusi Nomor : 02/Pen.PDT/PBT.Sita Eksekusi/2016/PN.CBI Jo. No.17/Eks.ARB/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 24 Maret2016;15.
    Menyatakan Penetapan Sita Eksekusi No : 02/Pen.PDT/PBT.SitaEksekusi/2016/PN.CBI Jo.17/Eks.ARB/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 22 Maret2016 dan Berita Acara Eksekusi Nomor : 02/Pen.PDT/PBT.SitaEksekusi/2016/PN.CBI Jo. 17/Eks.ARB/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 24 Maret2016 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;6.
    Menyatakan Penetapan Sita Eksekusi Pengadilan No.02/Pen.PDT/PBT.SitaEksekusi/2016/PN.CBI. jo. 17/Eks. ARB/2012/PN.Jkt.Sel. tanggal 22 Maret 2016 dan Berita Acara EksekusiNomor No : 02/Pen.PDT/PBT.Sita Eksekusi/2016/PN.CBI jo.17/Eks.ARB/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 24 Maret 2016 adalah sah menuruthukum dan memiliki kekuatan hukum mengikat untuk seluruhnya.6. Menyatakan Surat PT.
    Hakim Judex Factie mendeskripsikan seakanakan Pengadilan Cibinong telah menetapkan sebuah penetapan pokokdengan nomor 14/Pen.Pdt/Eks.Akte.aan/2015/PN.Cbi tanggal 17 Juni 2015,Hakim Judex Factie menafikan fakta bahwa yang diperiksa adalah SuratPenetapan No. 17/Eks.ARB/2012/PN.Jkt.Sel yang dimintakanpelaksanaannya ke Pengadilan Cibinong yang telah menetapkanPenetapan yang merupakan turunan dari Surat No. 17 aquo dengan NomorPenetapan Sita Eksekusi Nomor 02/Pen.Pdt/PBT.SitaEksekusi/2016/PN.CBI;Bahwa
Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 194/Pdt.P/2014/PN.Cbi.
Tanggal 4 Februari 2015 — -Perdata -RUSTAN SIMATUPANG
155
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam Register perkara perdata No. 194/Pdt.P/2014/PN.Cbi.;3. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    194/Pdt.P/2014/PN.Cbi.
    Kota Batu, Kecamatan Ciomas , Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 28Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdibawah register NO.194/Pdt.P/2014/PN.Cbi pada tanggal 28 Nopember 2014 : Menimbang, bahwa terhadap Perkara Permohonan tersebut, Pemohon tidakdatang menghadap walaupun telah dipanggil secara patut oleh Jurusita yaitu untuksidang
    pada tanggal 14 Januari 2015, berdasarkan Relaas Panggilan yang telahditentukan tersebut tanpa alasan yangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak serius atau tidak sungguhsungguh denganPermohonannya, agar untuk memperoleh kepastian hukum, maka cukup alasan untukmenyatakan Perkara Permohonan Nomor : 194/Pdt.P/2014/PN.Cbi., GUGUR;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang telah dipanjarkan dan dibebankankepada pendaftaran Permohonan ini sebagaimana
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam Register perkara perdataNo. 194/Pdt.P/2014/PN.Cbi.;3.
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 325/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20353
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa surat gugatan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor : 325/Pdt.G/2020/ PN.Cbi. dicabut;
    3. Memerintahkan
    kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret Perkara Nomor : 325/Pdt.G/2020/PN.Cbi dari Daftar register yang bersangkutan;
  • Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat sebesar Rp.
    CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Cibinong;Telanh membaca surat gugatan Para Penggugat bertanggal 2 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong padatanggal3 November 2020, Register Perkara Nomor : 325/Pdt.G/2020/PN.Cbi.,dalam perkara antara:Marchelle Muliawan Salim, tempat / tgl. lahir Samarinda, 02061961,jenis kelamin lakilaki, beralamat di JI.
    Agung Jaya 5 BlokD1 No. 9B Sunter Agung Podomoro, Jakarta Utara, DKI Jakarta,untuk selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor :325/Pdt.G/2020/PN.Cbi., tanggal 3 November 2020 Tentang PenunjukanMajelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor325/Pdt.G/2020/PN.Cbi., tanggal 3 November 2020 Tentang Penetapan HariSidang ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan pada hariKamis, tanggal 3 Desember 2020, Para
    Menyatakan bahwa surat gugatan Para Penggugat yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor325/Pdt.G/2020/ PN.Cbi. dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinonguntuk mencoret Perkara Nomor : 325/Pdt.G/2020/PN.Cbi dari Daftarregister yang bersangkutan;4.
Register : 26-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 325/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
Cahaya Meydina
2925
    1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara nomor 325/Pdt.P/2020/PN.Cbi
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 116.000 ( seratus enam belas ribu rupiah)

    Cibanteng Griya Raharja Jl.Merpati Blok Bl No.11 Rt 001/008 Desa Cibateng KecamatanCiampea Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah membaca Surat penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Cibinong Nomor: 325/Pen.Pid.P/2020/PN.Cbi tertanggal 26Juni 2020, tentang Penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonan Penetapan Perbaikan
    Akta Kelahiran tertanggal 22Juni 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong, pada tanggal 26 Juni 2020 di bawah RegisterNomor: 325/Pdt.P/2020/PN.Cbi, yang isinya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan dan ternyataPemohon menyatakan secara lisan untuk mencabut SuratHlm. 1 dari 4Putusan Perdata Permohonan Nomor 325/Pdt.P/2020/PN.CbiPermohonannya termaksud yang telah terdaftar
    Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 3 dari 4Putusan Perdata Permohonan Nomor 325/Pdt.P/2020/PN.CbiHlm. 4 dari 4Putusan Perdata Permohonan Nomor 325/Pdt.P/2020/PN.Cbi
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 284/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
Iin Iliana
1810
  • tanggal 5 Juli 2011 ;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nomor urut anak dantahun lahir anak pemohon No. 46777.CS/2011 yang semula tertulis anak ke 4dan lahir tanggal 21 Maret 2008 menjadi anak ke 3 lahir tanggal 21 Maret2006 untuk disesuaikan dengan ljazah anak Pemohon dan Surat keteranganlahir ;Bahwa untuk perbaikan nomor urut anak dan tahun lahir anak Pemohondiperlukan suatu penetapan dari Pengadilan Negeri setempat dalam hal iniPengadilan Negeri CibinongPenetapan No. 284/Pdt.P/2021/PN.Cbi
    copy Kutipan Akta Kelahira atas nama Rasendrya Emir Nafistodengan Nomor : 46777.CS/2011 setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi tanda P5 ;Copy lIjazah Sekolah Dasar atas nama Rasendrya Emir Nafisto setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P6 ;Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rasendrya Emir Nafisto denganNomor : 474.1/52/V1/2021 setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P7 ;Penetapan No. 284/Pdt.P/2021/PN.Cbi
    Pemohon saat ini kelas 9 SMP ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan halhal lainnya lagi dalampermohonan ini selain mohon penetapan, dan selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Penetapan No. 284/Pdt.P/2021/PN.Cbi
    2006 tentang Administrasi Kependudukanyang dirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, yang dimaksud dengan peristiwapenting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang, diantaranya adalahkelahiran;Menimbang, bahwa peristiwa penting kelahiran merupakan kejadian yangharus dilaporkan karena membawa implikasi perubahan data identitas atau suratPenetapan No. 284/Pdt.P/2021/PN.Cbi
    Matera : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 110.000,Penetapan No. 284/Pdt.P/2021/PN.Cbi Hal 6(Seratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan No. 284/Pdt.P/2021/PN.Cbi Hal 7
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
HIDAYAT ADIWINATA
Tergugat:
1.RICKY HERYAWAN
2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
152102
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara ini;
    2. Menyatakan perkara Perdata No. 248/Pdt.G/2018/PN.Cbi dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No. 248/Pdt.G/2018/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh
    PENETAPANNo.248/Pdt.G/2018/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong ;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 08 Oktober 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 10Oktober 2018 di bawah Register No.248/Pdt.G/2018/PN.Cbi., antara para pihak:HIDAYAT ADIWINATA, beralamat di JI Pembangunan III No. 11, Rt. 010/Rw.003,Kel. Petojo Utara.
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, berkedudukan di JITegar Beriman Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut Tergugat Ill.Telah membaca :Gugatan Penggugat tertanggal 10 Oktober 2019 No. 248/Pdt.G/2018/PN.CbiTelah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan yang disampaikanKuasa Hukum Penggugat di ruang persidangan secara lisan dan tertulis padatanggal 19 Maret 2019;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukanPermohonan Pencabutan Perkara No. 248/Pdt.G/2018/PN.Cbi.
    Menyatakan perkara Perdata No. 248/Pdt.G/2018/PN.Cbi dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkaraPerdata No. 248/Pdt.G/2018/PN.Cbi tersebut dalam buku register yangtersedia untuk itu;4.
Register : 09-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 268/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
H.BAHRUDIN
198
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan tersebut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan permohonan Perkara Perdata No.268/ Pdt.P /2020/PN.Cbi
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.116.000,- ( seratus enam belas ribu rupiah )
    PENETAPANNomor. 268/ Pdt.P / 2020 / PN.CBi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonanyang diajukan oleh :H. BAHRUDIN Bertempat tinggal di KP. Parung PontengRT.01.RW.07.
    P/2020/PN.Cbi:Menimbang bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 17 Juni 2020Pemohon menyatakan mencabut permohonan yang diajukannya secara lisan ;Menimbang, bahwa Hakim memandang pencabutan tersebut tidak bertentangandengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutan tersebutdiatas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timuruntuk mencoret dalam Register Perkara Perdata No.268/Pdt.P/2020/PN.Cbi, yang telahdidaftar
    ,MH BUDI RAHAYU PURNOMO, SHHalaman 2 dari Penetapan No.268/Pdt.P/2020/PN.CbiHalaman 3 dari Penetapan No.268/Pdt.P/2020/PN.Cbi
Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 169/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
Tanggal 23 Januari 2019 — * Perdata PRISCILLIA GEORGIO X PT. J.TRUST INVESTMENS INDONESIA
224136
  • 169/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
    /Sita.Eks.Akte/2018/PN.Cbi tertanggal 23Halaman 6 Putusan Nomor : 169/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.8/2018Maret 201idengan cara cara hukum sesuai pearturan hukum yangberlaku;24.
    /Sita.Eks.Akte/2018/PN.Cbi tertanggal 23 Maret 2018;Menyatakan demi hukum penetapan Pengadilan Negeri Cibinong nomor:09/PN.Pdt.
    /Sita.Eks.Akte/2018/PN.Cbi tertanggal 23 Maret 2018, bersifatpremature karenanya tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Diperbaiki menjadi:Menyatakan batal demi hukum penetapan Pengadilan Negeri Cibinong nomor:09/PN.Pdt.
    /Sita.Eks.Akte/2018/PN.Cbi tertanggal 23Maret 2018, dan mohon batal demi hukum penetapan Pengadilan Negeri CibinongHalaman 42 Putusan Nomor: 169/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.8/2018nomor: 09/PN.Pdt.
    Nomor09/Pen.Pdt/Sita.Eks.Akte/2018/PN.CBi tertanggal 23 Maret 2018 Jo.