Ditemukan 674 data
178 — 94
jam dalam 1 (satu),12 (dua belas) jam dalam 1 (satu) minggu, 48 (empat pulu delapan) Jamdalam 1 (satu) bulan dan 576 Jam dalam 1 tahun maka jumlah kelebihan jamkerja Penggugat yaitu: 576 x 7 tahun = 4.032 (elmpat ribu tiga puluh dua) jamkerja Rp.2.700.000,x1/173 = Rp.15.606/hari X 4.032 hari = Rp. 62.923.392(enam puluh dua juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu tiga ratus sembilanpuluh dua rupiah) dengan ketentuan karena lembur dilakukan pada hari kerja,maka rate yang berlaku adala 1,5 x upah sejam
dua) jam dalam 1(satu), 12 (dua belas) jam dalam 1 (satu) minggu, 48 (empat puludelapan) Jam dalam 1 (satu) bulan dan 576 Jam dalam 1 tahun makajumlah kelebihan jam kerja Penggugat yaitu: 576 x 7 tahun = 4.032(empat ribu tiga puluh dua) jam kerja Rp.2.700.000,x1/173 =Rp.15.606/hari X 4.032 hari = Rp. 62.923.392 (enam puluh dua jutasembilan ratus dua puluh tiga ribu tiga ratus sembilan puluh dua rupiah)dengan ketentuan karena lembur dilakukan pada hari kerja, maka rateyang berlaku adala 1,5 x upah sejam
Ketenagakerjaan);Upah lembur Penggugat atas kelebihan jam kerja 2 (dua) jam dalam 1 (satu),12 (dua belas) jam dalam 1 (satu) minggu, 48 (empat puluh delapan) jamdalam 17 (satu) bulan dan 576 x 7 tahun = 4.032 (Empat ribu tiga puluh dua)jam kerja Rp. 2.700.000 x 1/173 = Rp. 15.606/hari x 4.032 hari = Rp.62.923.392 (enam puluh dua juta Sembilan ratus dua puluh tiga ribu tiga ratusSembilan puluh dua rupiah) dengan ketentuan lembur dilakukan pada harikerja, maka rate yang berlaku adalah 1,5 x upah sejam
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Abdika Mafan Handani Als Bedul
26 — 10
Raja Kisaranmengendarai sepeda motor miliknya merek Honda Vario 150 warna hitam BK3010 VBM, diwarnet tersebut Saksi Anmad Fadhli bertemu dengan temannyayaitu Terdakwa, berselang sejam kemudian Terdakwa mengajak Saksi AhmadFadhli untuk jalanjalan ke AlunAlun Kota Kisaran untuk mencari duit ataumengompas uang orang, ajakan tersebut disetujui olen Saksi Ahmad Fadhlihingga Terdakwa dan Saksi Ahmad Fadhli pergi ke alunalun mengendaraisepeda motor Honda Vario milik Saksi Anmad Fadhli, namun sesampainya
Raja Kisaranmengendarai sepeda motor miliknya merek Honda Vario 150 warna hitam BK3010 VBM, diwarnet tersebut Saksi Anmad Fadhli bertemu dengan temannyayaitu Terdakwa, berselang sejam kemudian Terdakwa mengajak Saksi AhmadFadhli untuk jalanjalan ke AlunAlun Kota Kisaran untuk mencari duit ataumengompas uang orang, ajakan tersebut disetujui olen Saksi Ahmad Fadhlihingga Terdakwa dan Saksi Ahmad Fadhli pergi ke alunalun mengendaraisepeda motor Honda Vario milik Saksi Ahmad Fadhli, namun sesampainya
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
RIANI SUHANDI
30 — 11
Sebelumnya atausekitar sejam sebelumnya juga telah mengambil 1 (Satu) pasang sepatuwanita boot warna hitam merk Massimo Dutti di Toko Massimo DuttiGrand Indonesia Ground Floor JI. MH. Thamrin Jakarta Pusat. NamunTerdakwa RIANI SUHANDI tidak mengetahui berapa kerugian materiyang dialami olen Pemilik Toko Massimo Duffi. Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 03 Oktober 2017 sekitar jam09.00 Wib terdakwa berangkat dan rumah. dengan menggunakan BisTransJakarta.
Sebelumnya atausekitar sejam sebelumnya juga telah mengambil 1 (Satu) pasang sepatuHal. 14 dari 18 Hal Putusan Nomor 751/Pid.B/2018/PN Jkt. Pstwanita boot warna hitam merk Massimo Dutti di Toko Massimo DuttiGrand Indonesia Ground Floor JI. MH. Thamrin Jakarta Pusat. NamunTerdakwa RIANI SUHANDI tidak mengetahui berapa kerugian materilyang dialami oleh Pemilik Toko Massimo Duffi.
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RESTU ADITIYA Alias RESTU Bin YUS SUYONO
100 — 26
Jawab ARYA Udah lah tenang aja kau kalau laku mobil ini akusama ROKY langsung datang kerumah kau Terdakwa jawab Yaudah lah aku tunggu setelah itu sejam kemudian Terdakwa menelponARYA, ROKY Sudah Tidak Aktif lagi;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 28 November 2018 s/d pada hari SabtuTanggal 01 Desember 2018 Terdakwa mematikan Handphone Terdakwakarena takut di telpon oleh pemilik mobil rental saksi JHONI;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 01 Desember 2018 sekira Pukul 18.30 wibsaksi JHONI, danistrinya serta
ARYA udah lah tenang aja kau kalau lakumobil ini aku sama ROKY langsung datang kerumah kau Terdakwajawab Ya udah lah aku tunggu setelah itu sejam kemudian Terdakwamenelpon sdr. ARYA, sdr.
ARYA udah lah tenang aja kau kalau lakumobil ini aku sama ROKY langsung datang kerumah kau Terdakwajawab Ya udah lah aku tunggu setelah itu sejam kemudian Terdakwamenelpon sdr. ARYA, sdr. ROKY sudah tidak aktif lagi;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 November 2018 sampai denganpada hari Sabtu Tanggal 01 Desember 2018 Terdakwa mematikanHandphone Terdakwa karena takut di telpon oleh pemilik mobil rentalsaksi JHONI:;Bahwa benar pada hari Sabtu.
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moril atas penguasaan tanahPerumahan milik HUSI tersebut sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) secara tunai ;Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan dalam perkara ini,sehingga putusan dapat dilaksanakan secara suka rela nantinya oleh Tergugat,maka kami Penggugat juga bermohon agar Tergugat tersebut dihukum untukmembayar uang paksa serta denda (Dwangsom) kepada Penggugat sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tiap hari, apabila Tergugat lalaimemenuhi isi putusan sejam
28 — 26
PekonMargakaya Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu lalu terdakwamendapatkan telpon dari saudara FEBRI (DPO) dan ditelepon saudara FEBRI(DPO) menyuruh terdakwa dengan berkata tolong ambil saya bahan (sabu)Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Kotsih, terdakwa jawab dengan berkata saya lagi kerja, cari sama yang laen ajalalu dijawab oleh saudara Febri (DPO) dengan berkata saya enggak kenal,tolong dulu lalu terdakwa mematikan telpon tersebut dan terdakwa melanjutkanpekerjaan terdakwa, kemudian sejam
terdakwa sedang bekerja di sawah yang berada di PekonMargakaya Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu lalu terdakwamendapatkan telpon dari saudara FEBRI (DPO) dan ditelepon saudara FEBRI(DPO) menyuruh terdakwa dengan berkata tolong ambil saya bahan (sabu)sih, terdakwa jawab dengan berkata saya lagi kerja, cari sama yang laen ajalalu dijawab oleh saudara Febri (DPO) dengan berkata saya enggak kenal,tolong dulu lalu terdakwa mematikan telpon tersebut dan terdakwa melanjutkanpekerjaan terdakwa, kemudian sejam
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lembur yang belum dibayar rumus :(Upah sejam) x (faktor pengali jam lembur) x (kelebihan jam seminggu) x(jiumlah minggu dalam 2 tahun) atau dalam angka:Rp 5.780, x 1,5 x 16,25 x 104 minggu, jadi total perhitungan lembur yangdimohon dibayar adalah Rp 14.652.300,12.Bahwa PENGGUGAT khawatir adanya upayaupaya TERGUGAT untukmenolak atau menghambat penyerahan hakhak PENGGUGAT berupapesangon dan upah lembur untuk itu PENGGUGAT mohon atasketerlambatan pembayaran terhadap hakhak PENGGUGAT makaTERGUGAT dikenai
34 — 7
Pasuruan pulang makan malam, karena terdakwa sebagai petugaspm bensin membawa (satu) bilah satu pisau lengkap dengan sarungnya yangdiselipkan dibalik bajunya yang diikat pinggangnya.e Bahwa benar diakui oleh terdakwa bahwa sejam jenis pisau belati tersebutdiakui itu miliknya;e Bahwa benar membawa pisau belati menurut keterangan terdakwa untuk jagadirinyae Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai
9 — 1
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 29 September 2014 di mana pada saat ituPenggugat mengatakan kepada Tergugat bahwa keluarga Tergugat selaluberkata kasar dan menghina Penggugat, dan Penggugat meminta kepadaTergugat untuk menasehati keluarga Tergugat namun Tergugat malahberprasang bahwa Penggugat berusaha memisahkan Tergugat dengankeluarga Tergugat, dan terjadilah perang mulut antara Penggugat denganTergugat, sejam setelah itu Tergugat
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
DERRI IQSANI BIN MR SIDIQI
31 — 5
DONAL PARTUNGKOAN HUTABARAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti telah melakukan penangkapan terhadapseseorang yang telah membawa sejam Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekira jam 01.00 WIB di jalan Tabrani Anmad depanGang Taqwa 2 Kec.
124 — 92
terdakwa baru turun dari mobillangsung dengan sengaja berteriakteriak dan memakimaki saksikorban dengan mengatakan saksi korban mengikuti terdakwa diGiant, lalu saksi korban juga dikatakan di Giant tidak beli apaapa,karena suami saksi korban adalah pengangguran, kemudian terdakwajuga mengatakan kepada saksi Ridwan Djati Utomo dengan katakata ; Istrimu cacat semua, kamu dikutuk Tuhan, makanya anakkamu cacat juga, belang, lalu terdakwa juga mengeluarkan katakata : Istrimu jelek lonthe gak laku, dibayar sejam
53 — 9
Oktavianus; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sejam 01.00 Wib di depan rumah orang tua Sdr. Oktavianus di Komplek Mulus Jalan Adisucipto Blok E No. 3 Rw. 05 Desa Teluk Kapuas KecarSungai Raya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa Pada waktu itu Saksi sedang piket, lalu datang beberapa orang wmasyarakat dan menyerahkan Terdakwa beserta barang bukti, Sdr.
Oktavianus; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sejam 01.00 Wib di depan rumah orang tua Sdr. Oktavianus di Komplek Mulus Jalan Adisucipto Blok E No. 3 Rw. 05 Desa Teluk Kapuas KecarSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa Pada waktu itu Saksi sedang piket, lalu datang beberapa orang wmasyarakat dan menyerahkan Terdakwa beserta barang bukti, Sdr.
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.TAMRIN
2.TAUFIK RAMADHAN
20 — 15
, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan denganmasalah pencurian pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019sekitar jam 20.30 wita bertempat di rumah Sunarti, DesaKombo, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima; Bahwa para Terdakwa mengambil barangbarang sebagaimanayang diajukan dalam perkara ini; Bahwa awalnya Saksi bersama para Terdakwa serta Fahrulduduk dipinggir jalan perbatasan Desa Kombo dan Desa Kamilolalu para Terdakwa mengajak untuk mencuri di rumah Sunarti; Bahwa sejam
9 — 5
Semula rumah tarharmonis akan tetapi sejam BIN 201dertiies G Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar;2.
51 — 4
UND (Ujong Neubok Dalam),tepatnya pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira pukul 08.00wib saksi Andri Als Aan (terdakwa II dalam berkas perkaraterpisah) ada menerima telfon dari terdakwa yang mengatakanNANTI TERDAKWA KASIH TAU CIRICIRINYA, KENDERAANAPA YANG DI PAKAI, DAN UANGNYA DI TARUK DIMANA,kemudian berselang sejam kemudian saksi Andri Als Aan(terdakwa II dalam berkas perkara terpisah) kembali di hubungioleh terdakwa dan memberikan informasi bahwa YANGMEMBAWA UANG ITU PAKAI KENDERAAN SUPRA X
UND (Ujong Neubok Dalam),tepatnya pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira pukul 08.00 wib saksiAndri Als Aan (terdakwa II dalam berkas perkara terpisah) ada menerimatelfon dari terdakwa yang mengatakan NANTI TERDAKWA KASIH TAUCIRICIRINYA, KENDERAAN APA YANG DI PAKAI, DAN UANGNYA DITARUK DIMANA, kemudian berselang sejam kemudian saksi Andri AlsAan (terdakwa II dalam berkas perkara terpisah) kembali di hubungi olehterdakwa dan memberikan informasi bahwa YANG MEMBAWA UANGITU PAKA KENDERAAN SUPRA X
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
SANTOSO HERU Als SAN ASPAL Bin ABDUL NGALIM
92 — 14
disita oleh petugas adalah miliknya dan berdasarkan hasil pemeriksaankejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2021 sekitarjam 15.42 Wib saat terdakwa sedang dirumah ditelepon oleh SUKIMAN AlsKISEK dalam pembicaraan ditelepon SUKIMAN Als KISEK menyampaikandhe, iki ono barang enak pie (paman ini ada barang enak gimana) dijawabterdakwa aku ra duwe duit (aku gak punya uang) dijawab SUKIMAN AlsKISEK lagi weslah gampang, nek yo sak jaman tak bel meneh (sudahlahgampang, kalau iya sejam
19 — 5
Nomor 0161 /Pdt.G/2016/MSLgs Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun damai, namun kemudian mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat kini sudah pisahtempat tinggal sejam Mai 2016;Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga, kedua belahpihak suami isteri sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatusecara rukun damai dan telah berpisah kamar lebih kurang 5 bulanlamanya serta tidak ada inisiatif untuk berkumpul dan berbaikan lagi, haltersebut menunjukkan
16 — 4
NagoriBangun Rakyat Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun mereka melihat jendelarumah saksi korban dalam keadaan terbuka kemudian mereka menghentikan sepedamotor lalu PIAN berperan turun dari sepeda motor dan memasuki rumah saksikorban dengan cara PIAN masuk melalui jendela rumah saksi korban tanpa seijindan sepengetahuan saksi korban sedangkan terdakwa dan LINGSUI SIHOTANGmenunggu dari jarak sekitar 8 (delapan) meter tepat di samping rumah saksi korbanberperan memantau situasi dan selama kurang lebih sejam
melihatjendela rumah saksi korban dalam keadaan terbuka, kemudian mereka menghentikansepeda motor lalu seorang yang bernama PIAN (DPO) berperan turun dari sepedamotor dan memasuki rumah saksi korban dengan cara seorang yang bernama PIAN(DPO) tersebut masuk melalui jendela rumah saksi korban tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban sedangkan terdakwa dan saksi LINGSUI SIHOTANGmenunggu dari jarak sekitar 8 (delapan) meter tepat di samping rumah saksi korbanberperan memantau situasi dan selama kurang lebih sejam
55 — 12
akan dibayar oleh terdakwa dan Terdakwa juga menjanjikankepada saksi BASTAMI upah sebagai supir sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) namun penyewaan mobil tersebut tercatat atas namasaksi BASTAMI meskipun saksi BASTAMI bercerita kepada pemilik rentaljika mobil tersebut untuk disewa oleh teman saksi BASTAMI yaituTerdakwa;Bahwa saksi BASTAMI memberikan kunci mobilnya kepada Terdakwakarena Terdakwa berkata hanya akan pergi sebentar mengambil uang danakan segera kembali dalam waktu sejam
Unsur Ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan:Menimbang, bahwa (satu) unit mobil merk Toyota type Avanza G NomorPolisi DA 7190 DB warna hitam berada dalam penguasaan Terdakwa karenaTerdakwapada awalnya meminjam mobil tersebut kepada saksiBASTAMI untukmengambil uang dansaksi BASTAMImemberikan kunci mobilnya kepada Terdakwasecara sukarela karena Terdakwa berkata hanya akan pergi sebentar mengambil uangdan akan segera kembali dalam waktu sejam namun Terdakwa tidak kembali danmalah pergi ke Pelaihari
19 — 10
Bksmengelola keuangan keluarga tidak dapat membuat skala prioritasdalam pemenuhan kebutuhan (mana kebutuhan primer, sekunder danTersier) dan setiap kali terjadi perselisihan Termohon seringmengeluarkan katakata kasar kepada Pemohon; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah ranjang sejam Mei 2017; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
Bks Bahwa kata Pemohon sekarang antara Pemohon danTermohon sudah berpisah ranjang sejam Mei 2017;3.