• bawahumur yang masih memerlukan kasih sayang ibunya, agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak asuh terhadap anak tersebut,namun sayangnya yang mengasuh itu bukan Penggugat langsung tapiorang tuanya karena Penggugat pergi ke Jakarta;Menimbang, bahwa sebagian lagi dalil gugatan Penggugat telahdibantah oleh Tergugat, yaitu sebagai berikut: Bahwa tidak benar Tergugat suka mabukmabukan dan mainwanita; Bahwa tidak benar penyebab perpisahan Penggugat danTergugat sejak Oktober 2016 yang hingga sekarang suada

• TERGUGAT I, berupa 1/2 (seperdua) atausebagian dari Harta bersama dengan PENGGUGAT berupa: Bidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Sultan HasanuddinNomor 14, Makassar dan terdaftar atas nama Husein Lewa denganSertifikat Hak Milik Nomor : 775 (Ex. 105 tertanggal 27 Maret 1968) /Kelurahan Baru, tanggal 18 Desember 1996, Gambar SituasiNo.582/1996, seluas 3.140 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Hotel Aston;Sebelah Timur : Jalan Sultan Hasanuddin,Sebelah Selatan : Pondok Suada

  Berita Acara Sita Persamaan Nomor:289/Pdt.G/2017/PN Mks tanggal 6 April 2018, terhadap:1 (Satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan SultanHasanuddin Nomor 14, Makassar dan terdaftar atas nama Husein Lewadengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 775 (Ex. 105 tertanggal 27 Maret 1968)/ Kelurahan Baru, tanggal 18 Desember 1996, Gambar SituasiNo.582/1996, seluas 3.140 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Hotel Aston;Sebelah Timur : Jalan Sultan Hasanuddin;Sebelah Selatan : Pondok Suada

• JEFRI berjalan menuju arahbelakang yang bagian belakang ada tembok pagar beton pekaranganrumah setinggi sekira 1,5 (satu setengah) meter lalu anak saksi JEFRIPANGARIBUAN' Alias JEFRI melompat hingga kedua tangannyabergantung pada bagian atas tembok terus memanjat naik ke atas tembokhingga berdiri kedua kakinya pada tembok lalu saksi MIAN SIHOMBINGAlias MIAN menyusul memanjat pagar tembok, setelah berada diatas lalusaksi MIAN SIHOMBING Alias MIAN melihat bagian atap seng rumah saksiCahaya Br Nababan suada

• Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai TergugatLXXVIIL.79) Nama Suada, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl. Pannampu, RT. 04, RW. 06,Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat LX XIX.80) Nama Ardianto, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pannampu, RT. 04, RW. 06, Kel.Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat LX XX.81) Nama Abd. Rahman, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pannampu, RT. 04, RW. 06,Kel. Suangga, Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I I Wayan Suada als Wayan Pencok Anak Dari Ketut Kicen (MD) dan Terdakwa II I Ketut Buderana als Pak Bude Anak Dari Nyoman Keman (MD), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  1.I WAYAN SUADA Als WAYAN PENCOK Anak dari KETUT KICEN MD
  2.I KETUT BUDERANA Als PAK BUDE Anak dari MD NYOMAN KEMAN

• Saksi SUADA BINTI RASENG;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan paraterdakwa serta saksi tidak menerima upah darinya atau sebaliknya;e Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi korban IHasriani dan saksi korban IT Reni;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012 sekitar pukul13.00 wita di Jalan Hambali, Kampung TangaTanga, Kelurahan Bontosunggu

• yang letaknya berdampingandalam satu kesatuan bidang tanah yang masingmasing luasnya adalah0,190 Ha dan 0,175 Ha dengan batasbatas sebagaimana telah diuraikandengan jelas dalam gugatan ; 3 Bahwa berdasarkan surat bukti T.1 dan keterangan saksisaksi I Ketut Puja, INyoman Yadnya, I Ketut Beji dan I Made Suada telah terbukti Terbanding/Tergugat telah mensertifikatkan Sebagian dari tanah milik Pembanding /Penggugat (obyek sengketa) menjadi hak pakai yaitu seluas 2650 M?

• Melati No. 9, Kelurahan MadatteKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon 84;Suada bin Usman, umur 35 Tahun, Pendidikan SMA, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Alamat Manding, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon 85;Arifuddin bin H. Abd.

  Salam bin Usman Rahman (Pemohon 82)e Nurmala binti Usman Rahman (Pemohon 83)e Masdalia binti Usman Rahman(Pemohon 84)Hal. 33 dari 53 halamanPenetapan Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Pwle Suada binti Usman Rahman(Pemohon 85)3. Anak ketiga, Hj. Rahmatiah binti H. Abd. Rahman (wafattahun 2006) menikah dengan H. Abd. Rasyid (wafat tahun2011) lahir:e Arifuddin bin H. Abd. Rasyid (Pemohon 86)e M. Ihsan HR. SH bin H. Abd. Rasyid (wafat 1997)menikah dengan Yuni (Pemohon 87) lahir anak:1.

• Suada RT 001 RW 004, Desa Banjar Serasan, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, di depan sidang mengaku Pamananak para Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama RosmaNadia binti Saiful Ahyar; Bahwa, Rosma Nadia binti Saiful Anyar adalah anak kandung ParaPemohon;Halaman 9 dari 21 Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.Sry2.Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya, bernama

• Foto copy tanda bukti laporan, nomor TBL/ 273/VII /2013/SPKT yangdikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah SulawesiSelatan Resort Jeneponto atas nama pelapor Suada Binti Saddang,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy dari Fotocopy surat keterangan jual beli yang dilakukan olehAbd. Malik Tiro sebagai pihak dan Badawia Kr.

• Terhadap Putusan Peninjauan Kembali (PK) tersebut dilakukaneksekusi dengan Berita Acara Eksekusi Nomor 02/Pdt/Eks/2010/PN.Tbn hariSenin tanggal 6 November 2012 oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Tabananyaitu saksi Wayan Suada dengan disaksikan oleh kedua belah pihak yangberperkara yaitu Terdakwa Ketut Jumu, Nyoman Sadia (anak kandungTerdakwa II Nyoman Ngempi alias Pan Satri), Terdakwa III Ketut Mara aliasPan Nunuk dan Terdakwa IV Nengah Suka (ahli waris dari Alm.

• Suada Usman beberapa saatkemudian ada SMS Suada Usman yang berbunyi ( SMS dari Masda. Bajucantik, jilbab tergantung di luar, sepatu,tas berkas berkas SK, baju dinas,kirim juga.) jadi pada saat SMS itu saya baca saya befikir kalau Penggugatsudah tidak mau kembali kerumah, jadi saya memberikan semuanya sesuaipermintaannya.

• Gorontalounit PG Tolangohula pada bagian Umum kemudian keuangan ;Bahwa saksi mengetahui dan Penggugat beda bagian, saya pada bagianAdversing sedangkan Penggugat pada bagian terakhir suada padabagian panen ;Bahwa hubungan~ kerja antara Saksi dengan PenggugatadalahPenggugat terima upah kami yang bayarkan ;Bahwa Pada saat Penggugat masih kerja kami sering bertemu ;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Penggugat yakni ketika sayamembayar pesangon dari Penggugat sebesar sembilan belas juta lebih ;Putusan

• ( dua ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi) terletakdi Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Baliatas nama Ni Gusti Putu Kartini dan Gusti Putu Sumadia, tertanggal 23Februari 2015; Sebelah Utara: Jalan Sebelah Timur: Jalan Sebelah Selatan: Perumahan Uma Dewi & Hak Milik Made Suada DT Sebelah Barat : Jalanuntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa II ;7. Bahwa oleh karena Tanah Sengketa dan Tanah sengketa Ildiatasnamakan Tergugat II dan alm.

• Suada Dg. Tonji yang meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2011, karena sakit;

• MenyatakanH. Syamsul Bachrie Sjamsuddin bin Sjamsuddin Dg. Mangawing yang meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2017, karena sakit;
• MenyatakanHj SuraidaSjamsuddin binti Sjamsuddin Dg. Mangawing yang meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2015, karena sakit;
• MenyatakanHj. Suryenni Sjamsuddin binti Sjamsuddin Dg.

  Suada Dg. Tonjimeninggalkan ahli warismasing-masing adalah :

8.1. Hj. Suriyetty Sjamsuddin Bachrie binti Sjamsuddin Dg. Ngawing(anak kandung);

8.2. Rudy Syafruddin Syamsuddin bin Sjamsuddin Dg. Ngawing(anak kandung);

8.3. MG. Rinalfi Sjamsuddin bin H. Syamsul Bachrie Sjamsuddin (anak kandung almarhum H. Syamsul Bachrie Sjamsuddin);

8.4. Siah Reza Rhynaldy Sjamsuddin binti H.

• Kutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Saksibersama rekan Ketut Suada melakukan penyelidikan ke daerah Gianyarkemudian sekira pukul 10.30 wita dapat diamankan seorang lakilaki atasnama Made Sukada, setelah dilakukan introgasi, yang bersangkutanmengakui telah melakukan pencurian hewan ternak berupa 2 (dua) ekor babi;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Bli Bahwa berdasarkan hasil introgasi terhadap Terdakwa, Terdakwamelakukan mengambil 2 (dua) ekor babi milik Saksi Wayan

• Gasing)ternyata olen Penggugat Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi tidak menguasaibeberapa harta peninggalan Nenek/Kakek Penggugat Rekonpensi/TergugatRekonpensi berupa :Sebidang tanah seluas kurang lebih 30,63 Ha yang terletak di Desa BontoalaKecamatan Palangga dengan Persil No. 89/92 DI Kohir No. 95 Cl denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Sawah Suada/Baco Parang;Timur : Tanah Juga/Syamsu;Selatan : Sungai;Barat : Sawah Ruba Colo/Sahari;Bahwa tanah tersebut di atas telah dihibahkan kepada Andi

  Pemohon Kasasi/Tergugat s/d IV dan Turut Tergugat dalam Konvensi dan Para Penggugatdalam Rekonvensi dengan alasan hukum sebagai berikut:1.Bahwa orang tua Termohon Kasasi/Tergugat dalam Rekonvensi terbuktitelah menjual dan menerima pembayaran sebidang tanah seluas + 30,63 Hayang terletak di Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga dengan Persil 89/92DI Kohir Nomor: 95 Cl dengan batasbatas dicocokkan di lapangan obyeksengketa yakni pada Pemeriksaan Setempat (PS) adalah :Sebelah Utara : Berbatas dengan sawah Suada

• SUADA BINTI LAHAE, sebagai Penggugat III ; --------4. SAODA DG NGUTTA BINTI LAHAE, sebagai Penggugat IV ; ----5. MUCHLIS ABBAS, SE., MM.,Tergugat II Intervensi 3 / Terbanding ; ---

  SUADA BINTI LAHAE, Kewarganegaraan Indonnn Indonesia, pekerjaanRW : C/003, Campagaiyaota Makassar, sebagaiaan Indonesia, pekerjaanfoncong Loe, KecamatanPenggugat sidxesia, pekerjaan UrusanRumah Tangga, beralamat Jalan Angkasa I No.45 RT/RW : 004/005, KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,SAODA DG NGUTTA BINTI LAHAE, KewarganegatUrusan Rumah Tangga, beralamat di Kanarea RT/RLimbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sesebagai Penggugat III ;aan Indonesia, pekerjaanW : 001/002, Kelurahanbagai

• Ton hari Senin tanggal 6 Nopember 2012 oleh Juru SitaPengadilan Negeri Tabanan yaitu saksi Wayan Suada dengan disaksikan olehkedua belah pihak yang berperkara yaitu Terdakwa Ketut Jumu, NyomanSadia (anak kandung terdakwa Terdakwa Il Nyoman Ngempi Alias Pan Satri),Terdakwa Ill Ketut Mara Alias Pan Nunuk dan Terdakwa IV Nengah Suka(ahli waris dari Alm.

  Wayan Suada: Bahwa saksi telah melaksanakan eksekusi terhadap perkara Perdatamasalah tanah yang sudah diputus oleh Mahkamah Agung; Bawa dalam perkara perdata tersebut yang menjadi pihak Penggugatadalah Ketut Geria dan Made Wirna sedangkan yang menjadi pihakTergugat adalah Wayan Taher, Nyoman Ngempi Als Pan Satri, KetutJumu dan Wayan Cemaning; Bahwa Putusan Peninjauan Kembali perdata tersebut diterima diPengadilan Negei Tabanan pada tahun 2008 dan amarnya menolakPeninjauan Kembali dari para pemohon

  Kasasi serta telah diputus olehMahkamah Agung melalui Putusan Mahkamah Agung Nomor2038K/Padt/1997 tertanggal 16 Maret 1999; Bahwa terhadap putusan kasasi tersebut telah diberitahukan kepada parapihak dan telah dilakukan upaya hukum Peninjauan Kembali serta telahdiputus melalui Putusan Peninjauan Kembali Nomor 804PK/Pdt/2001tertanggal 12 Juni 2007; Bahwa terhadap putusan tersebut telah pula dilakukan upaya eksekusiputusan yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Tabanan yangbernama Wayan Suada

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3.Memberi izin kepada Pemohon ( Arbi bin Azizi Pattola ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suada