Tarring dan tanah milik Talli BinSasso.Selanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagai tanah objek sengketa,objek waris/harta peninggalan Alm.Mangnga Bin Saso dan Almh.SarifahBinti Baco yang secara riil tanah tersebut dikuasai dan dinikmati olehTergugat , Tergugat II dan Turut Tergugat hingga saat ini.4. Bahwa sekitar tahun 1992, Alm. Mangnga Bin Saso memberikansebagian tanah objek sengketa seluas +5.500 M* (+ 55 are) kepadaPenggugat I.

Tarring dan tanah milik Talli BinSasso.5.

Tarring dan tanah milik Talli BinSasso.6. Menyatakan bahwa jual beli atas tanah objek sengketa yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II selaku penjual atas tanah objeksengketa merupakan perbuatan melawan hukum. Oleh karenanya jual belliberikut suratsurat peralihan hak maupun surat kepemilikan yangdiakibatkan karenanya harus dinyatakan batal demi hukum dan tidakberlaku.7.

Dg.Taring dan tanah milik Talli bin Sasso ;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Tola, tanahmilik Matto, tanah milik Sendon, tanah milik Nuntung, tanah milikLessang, dan tanah milik Lili;Selain batasbatas yang tidak jelas, luas tanah yangdisengketakan oleh Para Penggugat seluas 34.000, M2 juga berbedadengan objek tanah yang dikuasai oleh Para Penggugat maupun TurutTergugat yakni seluas 27.000, M2.C.

Tarring dan tanah milik Talli BinSasso.Namun demikian tanah tersebut oleh Para Tergugat tanpa sepengetahuan dantanpa izin dan atau tanpa melibatkan Para Penggugat selaku ahli waris telahmenjual sebagian tanah tersebut seluas + 27.000 M? kepada PT.

RIFAI BIN PAMENTE selaku Staf Pembukuanpada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Jeneponto, sesuaisurat pengangkatan Direktur PDAM Kabupaten Jeneponto pada tahun 2001baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan dengan saksi Subaedah Binti Baco danMustari Talli Bin Yabba yang diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah, pada waktu antara bulan Januari 2001 sampai dengan tanggal 31Desember 2001 atau pada waktuwaktu lain dalam

Rifai Bin Pamente kemudian dibagibagikan kepada TerdakwaMustar Talli Bin Yabba dan Terdakwa Subaedah Binti Baco sendiri.Perubahan rekening itu dilakukan setiap bulan oleh saksi Muh.

RIFAI BIN PAMENTE selaku Staf Pembukuanpada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Jeneponto, sesuaisurat pengangkatan Direktur PDAM Kabupaten Jeneponto pada tahun 2001baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan dengan saksi Subaedah Binti Baco danMustari Talli Bin Yabba yang diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah, pada waktu antara bulan Januari 2001 sampai dengan tanggal 31Desember 2001 atau pada waktu lain dalam

Rifai Bin Pamente kemudian dibagibagikan kepada TerdakwaMustar Talli Bin Yabba dan Terdakwa Subaedah Binti Baco sendiri.Perubahan rekening itu dilakukan setiap bulan oleh saksi Muh. Rifai BinPamente ;Bahwa pada bulan Desember 2001 dari Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) dari perwakilan Sulawesi Selatan Makassar telahmelakukan pemeriksaan keuangan di Perusahaan Daerah Air MinumHal. 5 dari 16 hal. Put.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya pengganti sebesarRp 66.012.708,00 (enam puluh enam juta dua belas ribu tujuh ratusdelapan rupiah) secara tanggung renteng dengan Subaedah Binti Bacodan Mustari Talli Bin Yabba dengan ketentuan apabila dalam waktu 1(satu) bulan setelah putusan Hakim mempunyai kekuatan hukum tetapTerdakwa tidak membayar uang pengganti, maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan apabilatidak mencukupi maka dipidana dengan ppidana

Talli ,dengan mahar berupa Cincin Emas Dua Gram dan yang menjadi waliadalah Abd. Hafid Kakak kandung Pemohon II karena ayah Pemohon IItelah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Drs. M.

Talli ,dengan mahar berupa Cincin Emas Dua Gram dan yang menjadi waliadalah Abd. Hafid (Kakak kandung Pemohon II karena ayah Pemohon Ilsudah meninggal dunia), dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Drs. M.

Talli ,dengan mahar berupa Cincin Emas Dua Gram dan yang menjadi wali adalahAbd. Hafid Saudara kandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Drs.

Talli dan Dg. Ngopo, dengan mas kawin (mahar) berupa satupetak sawah dengan luas 25 are, yang terletak di Bontolebang, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;. Bahwa pada saat perikahan tersebut pemohon berstatus duda danpemohon II berstatus janda.. Bahwa antara pemohon dan pemohon II sepupu dua kali, namun tidaksesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurutketentuan hukun Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku;.

Talli dan Dg. Ngopo. Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan para pemohonadalah berupa satu petak sawah dengan luas 25 are dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus duda, sedangkanpemohon II berstatus janda. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II sepupu dua kali dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuanhukun Islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku. Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il.

Talli dan Dg.

Talli dan Dg. Ngopo, dengan mas kawin berupa satu petaksawah dengan luas 25 are dibayar tunai, yang terletak di Bontolebang,Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus duda danpemohon II berstatus janda.4.

Talli dan Dg.

maupunkepada Penggugat, adapun batasbatas tanah yang dimaksudsebagai berikut: Sebelah Utara Berbatas dengan (dahulu) tanah garapa Taha(Ayah Penggugat), (sekarang) rumah dari Ahli Waris dari alm.Taha; Sebelah Timur Berbatas dengan (dahulu) tanah garapa Taha(Ayah Penggugat), (sekarang) Jalan Bersih Raya; Sebelah Selatan Berbatas dengan (dahulu) tanah garapa Taha(Ayah Penggugat), (sekarang) Kantor Lurah Pannampu; Sebelah Barat berbatas dengan (dahulu) tanah garapan Taha(Ayah Penggugat) sekarang Rumah Talli

Talli, Dg Sanu dan Lorong; Sebelah Barat berbatas dengan (dahulu) tanah Garapan Dg Sawedi(sekarang) rumah H.

Talli dan Taibe Massang;Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan perkara ini secarasukarela nanti oleh Para Tergugat, maka Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Makassar/Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III1, Tergugat Ill2, Tergugat III3 dan Tergugat IV untuk membayar uangpaksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp10.000.000,00/hariHalaman 9 dari 23 hal. Put.

Talli, Dg Sanu dan Lorong; Sebelah Barat berbatas dengan (dahulu) tanah Garapan Dg Sawedi(sekarang) rumah H. Talli dan Taibe Massang;4. Menyatakan segala suratsurat yang telah diterbitkan oleh Para Tergugatyang berkaitan dengan tanah obyek sengketa adalah tidak mengikat;Halaman 10 dari 23 hal. Put.

jenis Sabu;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN TkaBahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi polisi, penangkapanTerdakwa dilakukan karena adanya laporan dari masyarakat saja;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah barangbukti yang ditemukan saat dilakukan penggeledahan dirumah nenekTerdakwa;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar dan tidak keberatan;Saksi Firmansyah Alias Talli

(satu juta empat ratus ribu rupiah), dengan berat 1(satu) gram;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN TkaBahwa awalnya Narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) gram yang Terdakwabeli dari Anti tersebut hanya 1 (satu) sachet, kemudian Terdakwamembaginya menjadi 13 (tiga belas) sachet agar mudah dijual lagi;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut untuk dijual lagi, dansebelum ditangkap Terdakwa sudah sempat menjual Narkotika jenis sabutersebut kepada saksi Firmansyah Alias Talli

Maret 2020 sekira pukul 13.00wita seharga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), denganberat 1 (Satu) gram;Bahwa awalnya Narkotika jenis sabu seberat 1 (satu) gram yang Terdakwabeli dari Anti tersebut hanya 1 (satu) sachet, kemudian Terdakwamembaginya menjadi 13 (tiga belas) sachet agar mudah dijual lagi;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut untuk dijual lagi,dan sebelum ditangkap Terdakwa sudah sempat menjual Narkotika jenis sabutersebut kepada saksi Firmansyah Alias Talli

ratus ribu rupiah) dengan berat 1 (satu) gram, dari seseorangbernama Anti yang beralamat di Jalan Kerungkerung, Kota Makassar tepatnyadisamping Polsek, pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 13.00 wita,dengan tujuan untuk dijual kembali oleh Terdakwa, yang mana awalnyaNarkotika jenis sabu yang Terdakwa beli tersebut hanya 1 (satu) sachet,kemudian Terdakwa membaginya menjadi 13 (tiga belas) sachet agar mudahuntuk dijual lagi;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Firmansyah Alias Talli

AliasFirman Bin Emba Dg Bundu dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwasebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa sudah sempat menjual Narkotika jenissabu tersebut kepada saksi Firmansyah Alias Talli Alias Firman Bin Emba Dg Bundusebanyak 1 (Satu) sachet seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),dengan cara saksi Firmansyah Alias Talli Alias Firman Bin Emba Dg Bundu datang kerumah Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 09.00 wita danmemberikan uangnya lalu meminta

Nomor: 165/Pdt.G/2014/PA.Sgm.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai secukupnya, serta diberistempel pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah memperhadapkansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:1.Baso Talli bin Abd. Karim Dg.

Talli, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan ABRI, bertempat tinggal di Bontolabbua RT.6/RW7, KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Ya, saya kenal dengan Penggugat dan TergugatPenggugat adalah kemenakan saya, sedangkan Tergugat yang bernama Takdir binS Dg Ngopu adalah suami penggugatSetelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di sebua tempatkos di Jalan Sultan AlauddinYa, penggugat dan tergugat

Nomor: 165/Pdt.G/2014/PA.Sgm.perkawinan, maka demi hukum pihak Penggugat adalah pihak yang berkepentingan danberkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara (/egitima persona standi in judicio)dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari saksisaksiyang diajukan oleh penggugat, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi Baso Talli bin Abd. Karim Dg.

Talli dan saksi Nurhani binti H.Sahabuddin mengetahui perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan ...

Bahwa sewaktu saksi tinggal bersama orang tua saksi di Wainitu,diatas tanah obyek sengketa terdapat bangunan semi permanen yangditempati Bapak lbrahim Talli dengan keluarganya. Hal 13 dari 34 Hal Putusan Nomor : 112/Padt.G/2017/PN.Amb.Bahwa disekitar rumah ada usaha mebel milik Bapak Ibrahim Talli yang berasal dari Makassar/Bugis.Bahwa sewakiu saksi dan orang tua saksi tinggal Bapak lbrahim Tallitelah ada sebelum saksi dan orang tua saksi datang dan tinggaldisekitar obyek sengketa.

Bahwa Bapak lbrahim Talli mempunyai 4 (empat) orang anak yakniNurbaya tinggal di Makasar, Watnawaty di Selayar Sulawesi Selatansedangkan Salma (Sawal) tinggal di Ternate dan almarhum Baso.

Bahwa obyek sengketa semula adalah milik adik kandung Penggugatyang bernama WATNAWATY JUFRVIBRAHIM yang mendapat bagiandari pembagian oleh orang tua IBRAHIM TALLI. Selanjutnya telah terjadiperbuatan hukum tahun 2010 dimana WATNAWATY JUFRI/IBRAHIMmelepaskan haknya kepada Penggugat sesuai Surat Pelepasan HakUtama tanggal 18 Nopember 2010.

Sewaktu saksi tinggal bersama orang tua saksi diWainitu, diatas tanah obyek sengketa terdapat bangunan rumah semipermanen yang ditempati Bapak lbrahim Talli bersama isteri dan keempatorang anaknya masingmasing bernama Nurbaya tinggal di Makasar,Watnawaty di Selayar Sulawesi Selatan sedangkan Salma (Sawal) tinggal diTernate dan almarhum Baso dan disitu ada usaha mebel milik bapak lbrahimTalli yang berasal dari Makassar/Bugis.

Sebelum saksi dan orang tua saksidatang dan tinggal di dekat obyek sengketa bapak Ibrahim Talli telahbertempat tinggal di obyek sengketa. Bahwa saksi pernah datang kerumahtua milik orang tua saksi di Wainitu dan saksi lihat rumah tua permanen yangdulu ditempati Bapak lorahim Talli masin ada sedangkan usaha mebel sudahtidak ada namun di rumah tersebut sekarang ditempati orang lain tetapi saksitidak tahu siapa mereka.

Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/pengawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat digunakan

Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat digunakan

Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung Mulia20Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat

Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupa24excavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat

Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/pengawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat digunakan

Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat digunakan

Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung Mulia16Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat

Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupa20excavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat

Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung Mulia39Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat

NURAFLAH yang sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan yangdiketahul dilakukan Oleh terdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA,saudara SURIANTO BIN UDU DG BETA dan Saudara SILA BIN BASODG TALLI dan ditemukan selang kompressor yang menjulur kebawahair dan dari keterangan ABK kapal lainnya yang berada diatas KMN.NUR AFLAH.

NUR AFLAH beserta terdakwa WAHID BIN BIBI DGBETA, saudara SURIANTO BIN UDU DG BETA dan Saudara SILA BINBASO DG TALLI dan barangbarang tersebut di amankan ke PulauKapoposang kemudian dibawa ke Pelabuhan Perikanan Untia Makassaruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa adapun cara terdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA,bersama dengan saudara SILA BIN BASSO DG TALLI (diajukan sebagaiterdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saudara SURIANTO BINUDU DG BETA (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas

perkaraterpisah) melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahankimia berupa sianida adalah terdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETAsedang menyelam didalam laut, sedangkan saudara SURIANTO BINUDU DG BETA dan saudara SILA BIN BASSO DG TALLI berada di ataskapal, saudara SILA BIN BASSO bertugas mendayung kapal mengikutiterdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA menyelam, kemudiansaudara SURIANTO BIN UDU DG BETA bertugas memegang danmenjaga selang terdakwa H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA, pada saatdilakukan

menuju laut untuk melakukan penangkapan ikan dengan krukapal sebanyak 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa, Saksi dan Sila Bin BasoDg Talli menuju Perairan Taka Palekko.

TALLI, dibawah sumpah pada pokoknya4.menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait denganpenangkapan kapal ikan bernama KMN. NUR AFLAH yang diawakioleh Terdakwa, Saksi, dan Surianto Bin Udu Dg.

Talli bin Sombala, Terdakwa V. Syamsul Bahri alias Bahri bin Pabbe, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TALLI bin SOMBALA5. SYAMSUL BAHRI alias BAHRI bin PABBE

Pitumpanua,Kabupaten Wajo: Islam: Wiraswasta: TALLI bin SOMBALA: Takalar: 33 Tahun/12 Desember 1983: Lakilaki: Indonesia: Kaluku Desa Lauwa Kec. Pitumpanua,Kabupaten Wajo: Islam: Buruh: SYAMSUL BAHRI alias BAHRI bin PABBE: Jambi: 40 Tahun/25 Mei 1976> Lakilaki: Indonesia: Awota Desa Awota Kec. Keera, Kabupaten Wajo: Islam: PetaniHal. 2 dari 33 hal. Put.

Talli bin Sombala, Terdakwa V.Syamsul Bahri alias Bahri bin Pabbe beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Telah melihat barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa . Muh. Aras bin H. BacoTang, Terdakwa Il. Ambo Intang alias Enteng bin Ambo Tenn,Terdakwa Ill.

Talli bin Sombala, danTerdakwa V. Syamsul Bahri alias Bahri bin Pabbe telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP dalam surat dakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu Terdakwa . Muh.Aras bin H. Baco Tang, Terdakwa Il. Ambo Intang alias Enteng binAmbo Tenri, Terdakwa Ill. Aris Alang bin Alang, Terdakwa IV. Talli binSombala, dan Terdakwa V.

Talli bin Sombala, dan Terdakwa V.Syamsul Bahri alias Bahri bin Pabbe, pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016sekitar pukul 13.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2016 bertempat di Dusun Lamonyi Desa Lauwa KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainHal. 9 dari 33 hal. Put.

TALLI bin SOMBALA Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan ini karena didugamelakukan tindak pidana perjudian dengan jenis judi Song; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar jam13.00 Wita bertempat di Dusun Lamonyi Desa Lauwa Kec.Pitumpanua Kabupaten Wajo;Hal. 20 dari 33 hal. Put.

Alwi Lau bin Sapar Dg Talli) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Pana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1961, di Dusun Gusunga, Desa Maero, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar

Alwi Lau bin Sapar Dg Talli, tempat tanggal lahir Gusunga, 9 Mei1931, umur 88 tahun, 2 bulan, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD/SR, Tempat kediaman diDusun Gusunga, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaipemohon I;Nurhayati binti Pana, Tempat Tanggal Lahir: Gusunga, 6 Juli 1937,umur 82 tahun, 11 bulan, agama Islam, Pekerjaan Tidakada, Pendidikan SD/SR, Tempat kediaman di DusunGusunga, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto

AlwiLau bin Sapar Dg Talli dengan Pemohon II Nurhayati binti Pana, yangberlangsung pada tanggal 10 Maret 1961, di Dusun Gusunga, DesaMaero, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto; Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyadan patut menurut hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan, dan selanjutnya dibacakan surat PermohonanPemohon I dan Pemohon II yang isi dan maksudnya

Alwi Lau bin SaparDg Talli) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Pana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1961, di Dusun Gusunga, Desa Maero, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto ;4.

Talli;* Sebelah Barat :Berbatasan dengan saluran air;Menyatakan bahwa Tergugat I, Il dan Ill telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4. Memerintahkan Tergugat untuk membawa asli sertifikat Hak MilikHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 140 K/Padt/2019(SHM) atas nama Sitti Rakhma Nomor Sertifikat 02 KelurahanSamataring dengan 51.415 m?

Talli* Sebelah Barat : Berbatasan dengan saluran air;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan empang objek sengketa aquo kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari apapunHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 140 K/Padt/2019juga;9. Menghukum Tergugat I, Il dan Ill untuk tunduk dan taat pada putusan ini;10.

Talli;* Sebelah Barat : Berbatasan dengan saluran air;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Memerintahkan Tergugat untuk membawa asli Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama Sitti Rakhma Nomor Sertifikat 02 KelurahanSamataring dengan luas 51.415 m#?

Talli;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pid.Sus/2020/PN.PKJ.memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi danTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SURIANTO BIN UDU DG BETA, bersama dengansaudara H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA (diajukan sebagai terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saudara SILA BIN BASSO DG TALLI

NUR AFLAH beserta saudaraWAHID BIN BIBI DG BETA, terdakwa SURIANTO BIN UDU DG BETA danSaudara SILA BIN BASO DG TALLI dan barangbarang tersebut diamankan ke Pulau Kapoposang kemudian dibawa ke Pelabuhan PerikananUntia Makassar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa adapun cara terdakwa SURIANTO BIN UDU DG BETA, bersamadengan saudara SILA BIN BASSO DG TALLI (diajukan sebagai terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saudara H ABD WAHID BIN BIBI DGBETA (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas

TALLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait denganpenangkapan kapal ikan bernama KMN. NUR AFLAH yang diawakioleh Terdakwa, Saksi, dan H.

Abd Wahid Bin BibiDg Beta dan Sila Bin Baso Dg Talli menuju Perairan Taka Palekko.Setibanya disana, Terdakwa bersama Sila mempersiapkan keperluanmenyelam H. Abd Wahid, lalu H. Abd Wahid pun menyelam untukmenangkap ikan menggunakan bius/potas.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Kapal KMN Nur Aflah;1 (Satu) unit GPS;1 (Satu) unit kacamata selam;1 (Satu) unit kompresor udara;2 (dua) roll selang kompresor udara;2 (dua) botol vixal potassium cair2 (dua) pasang fins;Oo NO a PF WN PRP1 (Satu) buah Speargun;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barangbukti dalam perkara Nomor 142/PID.SUS/2020/PN.PKJ atas namaterdakwa Sila Bin Basso Dg Talli;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN.PKJ.6.

Talli bin Garuda Dg. Rangka) dengan pemohon II (Sugiati Dg. Sugi binti Sauwala) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Dusun Bontobaddo, Desa Timbuseng, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Talli bin Garuda Dg. Rangka, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Bontobaddo, Desa Timbuseng, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sebagai PemohonI.Sugiati Dg.

Talli Bin Garuda Dg.Rangka) dengan Pemohon II (Sugiati Dg. Sugi Binti Sauwala) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Dusun Bontobaddo, DesaTimbuseng, Kecamatan Polombangkeng utara, Kabupaten Takalar3.

Talli binGaruda Dg. Rangka) dengan pemohon II (Sugiati Dg. Sugi binti Sauwala)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Dusun Bontobaddo, DesaTimbuseng, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.

Syahddin Berutu yaitu diDusun Pegga, Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat namun melakukan peninjauan lapangan di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan dalam membuat Berita Acara peninjauan lapangan tidak yangHal. 4 dari 114 hal. Put.

Syahddin Berutu yaitu diDusun Pegga, Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat namun melakukan peninjauan lapangan di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan dalam membuat Berita Acara peninjauan lapangan tidak yangHal. 14 dari 114 hal. Put.

Syahddin Berutu yaitu diDusun Pegga, Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat namun melakukan peninjauan lapangan di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan dalam membuat Berita Acara peninjauan lapangan tidak yangsebenarnya dimana dalam Berita Acara peninjauan lapangan tidakHal. 44 dari 114 hal. Put.

Syahddin Berutu yaitu diDusun Pegga, Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat namun melakukan peninjauan lapangan di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan dalam membuat Berita Acara peninjauan lapangan tidak yangHal. 54 dari 114 hal. Put.

No. 1176 K/Pid.Sus/2011Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten PakpakBharat, namun saksi Pendi Siadari bersamasama dengan saksi KrismanManik dan saksi Sawalluddin Bancin als Sawal Bancin hanya sampai di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan tidak melanjutkan perjalanan ke lokasi permohonan IPK atas namaMhd.

Bahwa terdakwa kemudian melompat ke atas perahu, sambilmemegang pisau berjalan ke arah saksi hendak menikam saksi akantetapi dihalanghalangi oleh saksi Dominggus Lulu dan saksi YermiasTalli.e Bahwa saat itu yang melihat kejadian tersebut adalah saksiDominggus Lulu, saksi Yermias Talli dan saksi Paulus Pah.

terdakwa mengancam korban menggunakan sebilah pisau dan,dimana pisau tersebut kemudian ditinggalkan oleh terdakwa namun diambil oleh saksi dan diserahkan kepada polisi;e Bahwa barang bukti pisau yang ditunjukan kepada saksi adalah pisauyang digunakan oleh terdakwa untuk mengancam korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa mempunyai ijin untukmemiliki atau menggunakan pisau tersebut.e Bahwa yang berada di tempat kejadian tersebut adalah korban AmosManafe Touselak, saksi, saksi Yermias Talli

Saksi YERMIAS TALLI, sebelum memberikan keterangan telahdiambil janji menurut agamanya, yang pada pokoknya menerangakansebagai berikut ;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan No.: 19/Pid.Sus/2013/PN.RNDe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP benar dan tidak adaperubahan ;e Benar saksi mengerti di mintai keterangan sehubungan denganterdakwa telah menggunakan sebilah pisau mengancam saksi korbanAMOS MANAFE TOUSELAK, yang terjadi pada

Bahwa saat itu yang melihat kejadian tersebut adalah Saksi Dominggus Lulu,saksi Yermias Talli dan saksi Paulus Pah." Bahwa barang bukti pisau yang ditunjukan kepada terdakwa adalah benarpisau yang dipakai oleh terdakwa untuk mengancam korban.

Bahwa benar saat itu yang melihat kejadian tersebut adalah SaksiDominggus Lulu, saksi Yermias Talli dan saksi Paulus Pah." Bahwa benar barang bukti pisau yang ditunjukan kepada terdakwa adalahbenar pisau yang dipakai oleh terdakwa untuk mengancam korban." Bahwa benar terdakwa menyimpan dan mempergunakan pisau tersebutdilakukan tanpa hak dari pihak yang berwenang."

Talli, denganmas kawin perhiasan emas seberat + 1 (satu) gram tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PA.Sgm Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai enam orang anak dantidak pernah bercerai.

Talli bin Bado, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Tangalla Desa Kanjilo Kecamatan BarombongKabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah paman Pemohon I. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal9 September 2002 di Pandang Jawaya Desa Kanjilo Kecamatan BarombongKabupaten Gowa.

Talli), denganmas kawin perhiasan emas seberat + 1 (Satu) gram tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai enam orang anak dantidak pernah bercerai.

Talli, dengan mas kawinperhiasan emas seberat + 1 (Satu) gram tunai. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan untuk menikah.

suratdakwaan tanggal 24 Juni 2010 No.Reg.Perkara : PDM74S/SDKAL/Epp.1/05/2010, yang selengkapnya sebagai berikut;DAKWAAN:PERTAMA: Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD SYAHDIN BERUTU bersamasamadengan JUNAIDI SIMAMORA (berkas' perkara diajukan dalampenuntutan terpisah) pada waktu yang tidak dapat diingatsekira hari Senin tanggal 02 November 2009 hingga bulanJanuari tahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2009 hingga Janari tahun 2010 bertempat di arealhutan Desa Kaban Tengah Kecamatan Sitellu Talli

HARAHAP dan Tim dari Poldasubertempat di Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat.menemukan adanya pembukaan jalan selebar lebihkurang 6 (enam) meter sepanjang lebih kurang 15 meter denganmempergunakan alat berat berupa excavator, pengerasan jalandenmgan menggunakan pasir dan batu, pemerataan yanahdilokasi Base camp untuk pendirian sawmill denganmenggunakan bulldozer, pembangunan rumah kKaryawan denganmenggunakan kayu, pembuatan kantor dengan mempergunakan petikemas warna putih ukuran

ATAUKEDUA : Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD SYAHDIN BERUTU bersamasamadengan JUNAIDI SIMAMORA (berkas' perkara diajukan dalampenuntutan terpisah) sekira hari Senin tanggal 02 November2009 hingga bulan Januari tahun 2010 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2009 hingga bulan Januari tahun2010 bertempat di areal hutan Desa Kaban Tengah KecamatanSitellu Talli Urang Jehe Kabupaten Pakpak Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang

HARAHAP dan Tim dari Poldasubertempat di Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat.menemukan adanya pembukaan jalan selebar ;ebihkurang 6 (enam) meter sepanjang lebih kurang 15 meter denganmempergunakan alat berat berupa excavator, pengerasan jalandenmgan menggunakan pasir dan batu, pemerataan yanahdilokasi Base camp untuk pendirian sawmill denganmenggunakan bulldozer, pembangunan rumah karyawan denganmenggunakan kayu, pembuatan kantor dengan mempergunakan petikemas warna putih ukuran

ATAUKEEMPAT : Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD SYAHDIN BERUTU bersamasamadengan JUNAIDI SIMAMORA (berkas' perkara diajukan dalampenuntutan terpisah) sekira hari Senin tanggal 02 November2009 hingga bulan Januari tahun 2010 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2009 hingga bulan Januari tahun132010 bertempat di areal hutan Desa Kaban Tengah KecamatanSitellu Talli Urang Jehe Kabupaten Pakpak Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri