DUAN umur + 71 tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat RT 04 RW 02Sawah Ujung Taratak Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok , danselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. EPENG umur 50 tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Suku Sikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Desa Batu Palano Parak Gadang KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;24.

KASIEH, umur 35 tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Suku Caniago, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat RT 04 RW 02 Taratak Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, danselanjutnya disebut sebagai TERGUGATVo $5 he seme shee seme Ss ene Ss eee6.

LINDA, umur 24 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Suku Baruah, Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga,Alamat RT 04 RW 02 Taratak Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok adalah istridari TERGUGAT V, dan selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI ; errr eee~ PENGADILAN NEGERI tersebut :weer ecee Setelah membaca surat Surat dalam perkara ini ;we creer ee Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;pihakSetelah mendengar keterangan saksi saksi dari kedua belahyangeee eee ere TENTANG DUDUK

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2018/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan dari :Warnida, Perempuan, tempat dan tanggal lahir Taratak Baru 25 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jorong Taratak Baru, Nagari Koto Laweh Kec.Lembang Jaya, Kab.

berikut: Bahwa Pemohon dan suami Pemohon ARSAT, telah melakukan pernikahanpada tanggal 29 Januari 1999 di Kantor Urusan Agama,Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 1153/19/11/1999tertanggal 29 Januari 1999; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai5(lima) orang anak yaitu; NOVIA RESTUTI, VINA LUSIANA, SRI MULYANTI,KARISMA YANTI, DAN ALFAJRI DARMA YUDHA Bahwa anak Pemohon yang ketiga bernama; SRI MULYANTI Jenis KelaminPerempuan, Lahir di taratak

2018, atas nama Sri Mulyanti, tertanggal 16 Maret 2018, (bukti P.6);Fotocopy identitas siswa Sekolah Dasar (SD) Negeri 11 Koto Laweh, KecamatanLembang jaya atas nama Karisma Yanti (bukti P.7);Fotocopy identitas peserta didik Sekolah Dasar (SD) atas nama Sri Mulyanti(bukti P8);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohon telahmengajukan 1 (Satu) orang saksi yang telah memberikan keterangannya, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi Julfariadi :Bahwa Pemohon tinggal di Jorong Taratak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama dan tempat lahir pada kutipan akta kelahiran No 8101-LT-01122018-0022, yang tercantum semula tertulis Fauzia Rafifa Sandhori diperbaiki/diubah menjadi Fauzia Rafifa Sandhory dan tempat lahir yang tertulis Taratak Malintang Sujunjung diperbaiki/diubah menjadi Solok

   >;

3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8101-LT-01122018-0022, yang tercantum semula tertulis Fauzia Rafifa Sandhori diperbaiki/diubah menjadi Fauzia Rafifa Sandhory dan tempat lahir yang tertulis Taratak Malintang Sujunjung diperbaiki/diubah menjadi Solok;

strong>TERMOHON) sebelum ikrar talak diucapkan berupa;

• Nafkah iddah sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
• Mut`ah berbentuk uang sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

3.3 Bahwa Pemohon (PEMOHON) bersedia untuk membayar kepada Termohon (TERMOHON) nafkah 2 (dua) orang anak, yang masing-masing bernama ANAK I, tempat, tanggal lahir, Taratak

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2021/PA.Pny.2 i v isea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PEMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir, Taratak Panas/10061986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman diKABUPATEN PESISIR SELATAN, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Pemohon;

melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir, Taratak Panas/06101988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, PROVINSISUMATERA BARAT, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 Juni 2021 telahmengajukan

ANAK I, tempat, tanggal lahir, Taratak Panas, 08022008;3.2. ANAK Il, tempat, tanggal lahir, Sikabu, 23032014;. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun 1 (Satu) tahun setelah pernikahan mulai seringterjadi perselisihan dan pertengakaran yang disebabkan karena keluargaTermohon yang sering ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohondengan Termohon khususnya terkait dengan pekerjaan Pemohon;.

,M.H (Hakim Pengadilan Agama Painan) sebagai berikut:10.210.310.410.510.610.7Bahwa hak hadhanah anak bernama ANAK I, tempat, tanggal lahir,Taratak Panas, 08022008 dan ANAK Il, tempat, tanggal lahtr,Sikabu, 23032014 berada di bawah hadhanah Termohon (Pusna SriWidia);Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung bersedia menanggungnafkah anak tersebut dalam poin 1 kepada Termohon sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% (sepuluhpersen

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di rumah orang tua Termohon di Kampung Taratak Panas, NagariAmping Parak Timur, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan sampaiakhirnya berpisah;. Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Kamal di Dusun Sawah Taratak DesaMuaro Kalaban Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto, didalam rumah saksikorban Yandri Pgl.

Kamal yang terletakdi rel kereta api di Dusun Sawah Taratak Desa Muaro Kalaban KecamatanSilungkang Kota Sawahlunto. Terdakwa . MARTINUS HAREFA Pgl HAREFA lalumeminta 1 (satu) buah obeng kepada terdakwa Il. YASOZI SOKHI HURA Pgl.HURA dan mencongkel jendela rumah saksi korban Akmal Pgl. Kamal denganmenggunakan2 (dua) buah obeng (daftar pencarian orang) yang terbuat dari besibertangkai plastik warna merah panjang sekira 20 (dua puluh) cm. Setelah jendelatersebut berhasil dibuka lalu Terdakwa .

EDLY F Pgl Y F :bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan ;llbahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012, saksi kehilangan 1 (satu) unithandphone Nokia seri 7610, yang terletak diatas lespeker diruangan tamurumah saksi di Dusun Sawah Taratak Desa Muaro Kalaban KecamatanSilungkang Kota Sawahlunto;bahwa selanjutnya saksi memeriksa

tersebut;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengarkanketerangan para Terdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Terdakwa : MARTINUS HAREFA Pgl HAREFA ;bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012, sekitar pukul 04.00 wib sampaidengan pukul 05.00 wib, terdakwa bersama dengan terdakwa Yasozi SokhiHura Pgl Hura, mengambil handphone milik saksi Akmal Pgl Kamal, saksi EdiYusuf Pgl Yusuf dan saksi Yandri Pgl Yan, yang lokasinya terletak di DusunSawah Taratak

Unsur yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dan jugaketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa serta barang bukti yangbersesuaian satu sama lain bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012, sekitarpukul 04.00 wib, saksi Akmal Pgl Kamal telah kehilangan 2 (dua) unit handphoneNokia seri 1202, yang berada didekat tempat tidur dan diatas meja didalam rumahdi Dusun Sawah Taratak Desa Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Koto Gadang selama 5 bulan, kemudianpindah ke rumah milik nenek teman Penggugat di Koto Gadang 6 bulan,terakhir menetap di rumah milik nenek Tergugat di Taratak Baru sampaiberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Qurrata Ayuni, Perempuan, umur 8 tahun;4.

Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak tahun2009 yang lalu di Kecamatan Sangir Jujuan; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Koto Gadang selama 6 bulan,kemudian pindah ke rumah milik nenek Penggugat, terakhir menetap dirumah milik nenek Tergugat di Taratak

Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak tahun2009 yang lalu di Kecamatan Sangir Jujuan; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Koto Gadang selama 6 bulan,kemudian pindah ke rumah milik nenek Penggugat, terakhir menetap dirumah milik nenek Tergugat di Taratak

Pincuran Gadang,Taratak, RT/RW. 004/002, Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, selanjutnya disebutPemohon I.Marni Purnama Sari binti Jawaher, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di Jl. PincuranGadang, Taratak, RT/RW. 004/002, Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, selanjutnya disebutPemohon II.Yelma Firna binti Daralan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan petani, bertempat tinggal di JI.

Pincuran Gadang,Taratak, RT/RW. 004/002, Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, selanjutnya disebutPemohon III.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, dansaksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 Hal.

Taratak,RT/RW. 004/002, Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah suami Pemohon II dan ayah tiri dari calonistri; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasiHal. 7 dari 14 Hal.

MAWAR BIN AU pada hari Sabtutanggal 13 Juni2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juni tahun 2015bertempat di sebuah warung di Taratak PanehRT 02 RW VI Kel. Korong Gadang Kec.

Dodi.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar saksi mengerti hadir di persidangan sebagai saksi dalamperkara permainan judi togel (toto gelap).Bahwa benar saksi adalah petugas kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di Taratak Paneh RT 02 RW VI Kel. KorongGadang Kec.

Bahwa benar saksi adalahistri terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di Taratak Paneh RT 02 RW VI Kel. KorongGadang Kec. Kuranji Kota Padang.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian setelah terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian karena saat itu saksi sedang tidur.

Mawar Bin Ali :Bahwa benar pada saat persidangan terdakwa berada dalam keadaansehat jasmani dan rohani.Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di Taratak Paneh RT 02 RW VI Kel. KorongGadang Kec.

Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada Umum atau sengaja turut campur dalam Perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun juga untuk memakai kesempatan itu.11 Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang ada diperoleh fakta hukum bahwa benarpada hari Sabtu 13 Juni 2015 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Taratak PanehRT 02 RW VI Kel. Korong Gadang Kec.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraDesmi Yanti binti Lukman, tempat tanggal lahir Talawi, 06 Desember1970, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah lanjut tingkat atas, tempat kediaman diDusun Taratak Capo, Desa Talawi Hilir, Kecamatan Talawi, KotaSawahlunto,

M bin M Parmato Alam, tempat tanggal lahir Padang Ganting,04 Juni 1972, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan sekolah lanjut tingkat pertama, tempat kediaman diDusun Taratak Capo, Desa Talawi Hilir, Kecamatan Talawi,Kota Sawahlunto, Sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Putusan Nomor 242.Pdt.G/2019/PA.SWE. hal 1 dari 16 hal 3 DUDUK PERKARA3.1 Posita

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Taratak Capo,Desa Talawi Hilir, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto selama lebihkurang 8 tahun 11 bulan, seperti alamat Penggugat di atas ;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai anak;6.

bulansampai sekarang;Bahwa, ada upaya yang dilakukan oleh keluarga kedua belah pihakuntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasilVv fubungan rumah tangganya dengan Tergugat;if ,Bahwa, saksi mengetahui mengenai keadaan rumah tangga: Penggugat dengan Tergugat berdasarkan mendengar, melihat danpengetahuan saksi sendiri sebagai saksi;Bahwa saksi kedua Penggugat Nurafni binti Suardi, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Taratak

Penggugat yangSE" bercerita kepada saksi: Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama pada bulan Januari2018;> Bahwa, penyebabnya Tergugat memaksa Pengugat tuntukmenandatangani akad kredit untuk meminjam uang ke Bank, tetapiPenggugat tidak bersedia melakukannya sehingga terjadipertengkaran;> Bahwa, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama menuju ke rumah kediaman bersama menuju ke rumahorang tua Tergugat di Dusun Taratak

sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pemohonan ataupun pembelaan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ADI SUNARYO Bin NGATIYO Pgl ADI pada hariMinggu tanggal26 Mei 2019 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Poros Jorong TalangKenagarian Taratak

10(sepuluh) batang dinaikan oleh anggota Man (DPO) keatas mobil TruckDiesel Canter merek Mitsubishi tanpa plat nomor warna kuning selanjutnyasekira pukul 17.00 Wib terdakwa diperintahkan oleh Man (DPO) membawakayu bulat jenis kayu merah yang sudah dimuat dalam mobil Truck DieselCanter merek Mitsubishi tanpa plat nomor warna kuning tersebut ke somelkayu yang berada di daerah Sungai Langsek Kabupaten Sijunjung, akantetapi sekira pukul 18.00 Wib, saat melintas di Jalan Poros Jorong TalangKenagarian Taratak

Syafrinaldi,SH (Kapolsek Sitiung 1 Koto Agung) untuk melaksanakan penertibanilegal loging diwilayah Polsek Sitiung 1 Koto AgungBahwa kemudian Terdakwa ditangkap saat melintas di Jalan PorosJorong Talang Kenagarian Taratak Tinggi Kecamatan TimpehHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN PjKabupaten Dharmasraya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019pada saat anggota unit reskrim Polsek Sitiung 1 Koto Agungmelakukan pencarian kewilayah yang berpotensi terjadinyapembalakan liar sekira pukul 18.00

10 (Sepuluh) batang dinaikan olehanggota Man (DPO) keatas mobil Truck Diesel Canter merekMitsubishi tanpa plat nomor warna kuning selanjutnya sekira pukul17.00 Wib terdakwa diperintahkan oleh Man (DPO) membawa kayubulat jenis kayu merah yang sudah dimuat dalam mobil Truck DieselCanter merek Mitsubishi tanpa plat nomor warna kuning tersebut kesomel kayu yang berada di daerah Sungai Langsek KabupatenSijunjung, akan tetapi sekira pukul 18.00 Wib, saat melintas di JalanPoros Jorong Talang Kenagarian Taratak

Syafrinaldi, SH (Kapolsek Sitiung 1 Koto Agung) untukmelaksanakan penertiban ilegal loging diwilayah Polsek Sitiung 1Koto AgungBahwa kemudian Terdakwa ditangkap saat melintas di Jalan PorosJorong Talang Kenagarian Taratak Tinggi Kecamatan TimpehKabupaten Dharmasraya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019pada saat anggota unit reskrim Polsek Sitiung 1 Koto Agungmelakukan pencarian kewilayah yang berpotensi terjadinyapembalakan liar sekira pukul 18.00 Wib;Bahwa saat melintas di Jalan Poros Jorong Talang

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zainal Abidin bin Nazarudin, NIK 1304020306810002 tempat / tanggallahir Jakarta / 03 Juni 1981, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan dagang sayur, alamat di JorongTaratak Galundi, Nagari Alahan Panjang, KecamatanLembah Gumanti, Kabupaten Solok, nomor handphone :085272648710, sebagai Pemohon I;Tati Oktavia binti Basri Rj Dilie, NIK 1302044610820002 tempat /tanggal lahir Taratak

Galundi / 06 Oktober 1982, agamaislam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Jorong Taratak Galundi, Nagari AlahanPanjang, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Abidin bin Nazarudin)dan Pemohon II (Tati Oktavia binti Basri Rj Dilie) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 15 Januari 2017 di Jorong Taratak Galundi, Nagari AlahanPanjang, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;3.

Lahir : 52 Tahun / 09 September 1959;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Taratak Bakureh Nagari Pauh Duo Nan Batigo Kec.

ZUL bahwa tanah milik saksi KIDAN BinISMAIL yang terletak di Jorong Taratak Bukareh Di Nagari Puah Duo adalah lokasi yang tepatuntuk pembangunan Kantor Camat Pauh Duo.Bahwa setelah pertemuan tersebut beberapa hari kemudian yang masih dalam bulanNovember 2008 terdakwa II ZULNASRI Pgl ZUL, terdakwa III DASRIAL Pel. YAL, saksiINDRA YUNERI Pel. IN, saksi ISMAWIL Pel. MAWIL dan saksi ARMAS mendatangi saksiKIDAN ISMAIL di rumahnya di Jorong Taratak Bukareh .Terdakwa II ZULNASRI Pgl.

ABAS tanggal 22 Desember 2008 untukpengurusan dan pengambilan serta menandatangani tanda terima dana ganti rugi tanahkantor Camat Pauh Duo yang terletak di Jorong Taratak Bukareh Nagari Puah Duo Nan BatigoKecamatan Pauh Duo.

ZUL bahwa tanah milik saksi KIDAN BinISMAIL yang terletak di Jorong Taratak Bukareh Di Nagari Puah Duo adalah lokasi yang tepatuntuk pembangunan Kantor Camat Pauh Duo.Bahwa setelah pertemuan tersebut beberapa hari kemudian yang masih dalam bulanNovember 2008 terdakwa II ZULNASRI Pgl ZUL, terdakwa III DASRIAL Pel. YAL, saksiINDRA YUNERI Pel. IN, saksi ISMAWIL Pel. MAWIL dan saksi ARMAS mendatangi saksiKIDAN ISMAIL di rumahnya di Jorong Taratak Bukareh .Terdakwa II ZULNASRI Pel.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasrul Nasir bin Nasir) dengan Termohon (Faridawati binti Anwar ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1974 di Jorong Taratak, Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1974 di Jorong Taratak, NagarTanjung Gadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima PuluhKota;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjung Pati;4.

pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa selama menikah antara Pemohon danTermohon tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa selama menikah antara Pemohon danTermohon tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengesahkanpernikahan dengan Termohon sebagai upaya mengurus perceraiandengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumahtangga pernah tinggal di rumah orang tua Termohon di Jorong Taratak

,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tanggal24 Desember 1974 yang dilaksanakan di rumah orang tua Termohon diJorong Taratak, Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Lima Puluh Kota dengan wali nikah ayah kandung Termohonyang bernama A yang langsung melaksanakan ijab kabul dengan Pemohondi hadapan seorang ustadz bernama K , dan disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu

antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, walaupun saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal:; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini adalah untukmemenuhi persyaratan mengajukan permohonan cerai Talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksi, telah terungkap fakta hukum di persidangan sebagai berikut;( Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Desember 1974, di rumah orang tua Termohon di Jorong Taratak

, NagariTanjung Gadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima PuluhKota;( Bahwa Pemohon dengan Termohon membina berumah tangga terakhir diJorong Taratak dan sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak;O Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 1990, yang disebabkan karenaTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami Termohon danTermohon sering mengabaikan Pemohon;O Bahwa sejak bulan Januari tahun 1995 antara Pemohon dan Termohontelah berpisah

Putusan No.0000/Pat.G/2019/PA.PdgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor304/27/V1I/2015 tanggal 25 Juli 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Orang tua Penggugat di Jalan Aurduri Indah 1 No. 9 PadangTimur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1(satu) tahun lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat di Komplek GriyaPermata Biru, Jalan Rindang Alam Taratak Blok

Rindang Alam Taratak Blok A No.09 RT. 002 RW. 002 Kelurahan Koto Luar, Kecamatan Pauh, KotaPadang, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberjalan dengan rukun hanya sekitar lebih kurang 2 (dua) tahun,setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat sering pulang larut malam dan Tergugat juga mempunyaihubungan

Rindang Alam Taratak Blok A No. 9 RT. 002 RW. 002 KelurahanKoto Luar, Kecamatan Pauh, Kota Padang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat kakak kandung saksi;Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan No.0000/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 25 Juli 2015;Saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat), namanya BayuTriwhardana Putra; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di JI.

Rindang Alam Taratak Blok A No.09 RT. 002 RW. 002 Kelurahan Koto Luar, Kecamatan Pauh, KotaPadang, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberjalan dengan rukun hanya sekitar lebih kurang 2 (dua) tahun,setelah itu. antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat sering pulang larut malam dan Tergugat juga mempunyaihubungan

Saksi:Kardianto bin Sukino umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jorong Taratak Baru, Nagari Koto Ranah., KecamatanKoto Besar, Kabupaten Dharmasraya; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah ibu kandung Penggugat di Jorong Taratak Tinggi , Nagari

Karyoto bin Sukino umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jorong Taratak Baru, Nagari Koto Ranah., KecamatanKoto Besar, Kabupaten Dharmasraya; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahibu kandung Penggugat di Jorong Taratak Tinggi , Nagari Koto Ranah,Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya.

Khairil Anwar No. 5 D, Kelurahan Taratak,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Propinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanKartiwa bin Ahmad, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di Dusun Kutianyir, JorongSaruaso Utara, Nagari Saruaso, Kecamatan Tanjung Emas, KabupatenTanah Datar, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Khairil Anwar No. 5D Kelurahan Taratak KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman, sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang masingmasing bernama;a. Yeni Daryati, (oerempuan) umur 38 tahun;b. Susi Hariati, (oerempuan) umur 36 tahun;c. Lili Wahyuni, (oerempuan) umur 34 tahun;d. Wira Susanti, (Almh);e.

Saksi:1.Asni Z binti Hasan, tempat lahir di Pariaman, tanggal 25 Mei 1957, agamaIslam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kelurahan Taratak, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetangga denganPenggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Kartiwa;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1977 di Kota Padang;Bahwa

Batusangkar untuk bekerja tapi setelah pergiTergugat tidak pernah pulang lagi ke tempat kediaman bersama sampaisekarang telah berjalan selama tujuh tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah dirukunkan baik oleh keluargaPenggugat maupun oleh keluarga Tergugat;Bahwa keterangan yang saksi sampaikan adalah berdasarkan pengetahuansaksi sendiri;Zulbaiti binti Abas, Tempat lahir di Pariaman, bulan Agustus 1956, agamaIslam, pendidikan terakhir PGA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Taratak

PUTUSANNomor 244 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISWARTI PgI IWAR binti MIRUSLI ;Tempat lahir : Taratak ;Umur /Tanggal lahir : 47 tahun/14 November 1968;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Taratak Air Terjun KenagarianTaratak, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan;Agama

Ketua Kamar Pidana Nomor1591/20174/S.453.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 29 Maret 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 13 Januari 2017;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Painan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut ;KesatuBahwa Terdakwa Miswarti Pgl war binti Mirusli, pada hari Kamis tanggal7 April 2016, sekira jam 16.00 WIB atau setidaknya pada bulan April 2016, diKenagarian Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan

kristal putih seberat 0,01 gram milik Miswarti pgl lwarbinti Mirusli adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa, Terdakwa Miswarti Pgl lwar binti Mirusli, pada hari Jumat 8 April2016, sekira jam 14.00.WIB atau setidaknya pada bulan April 2016, diKenagarian Taratak

Nomor 244 K/PID.SUS/2017Bahwa, Terdakwa Miswarti Pgl lwar binti Mirusli, pada hari Jumat 8 April2016, sekira jam 09.00 WIB atau setidaknya pada bulan April 2016, di PasarTaratak Air Terjun, Kenagarian Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan atau setidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Painan, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis 7 April 2016 sekira jam 17.30 WIB, Terdakwamembeli

red217;;PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2012/PA.Blg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Harman Panjaitan bin Syehman Panjaitan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP , pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Taratak Desa Meranti Utara,Kecamatan

Pintu Pohan Meranti Kabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebutPemohon I.Lemeria Napitupulu binti Dotor Napitupulu, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Taratak Desa Meranti Utara,Kecamatan Pintu Pohan Meranti Kabupaten Toba Samosir selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan.TENTANG

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II, telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam (memenuhi syarat dan rukun pernikahan) pada tanggal 15 Januari1984 di Dusun Taratak Desa Meranti Utara berwalikan wali nasab Pemohon Ilyaitu saudara kandung Pemohon II yang bernama Harun Napitupulu, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Yadi Wibowo dan Idris, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) tunai dan tidak ada laranganpernikahan bagi Pemohon dengan Pemohon II;Hal 1 dari 8 Halaman Putusan

Koto Nan IVDibawuah Kec.Sambilan Koto, Kab.Dharmasraya.Agama IslamPekerjaan PetaniDe Nama lengkap PADRI Pgl IPADTempat lahir Taratak BaruUmut / tanggal lahir 22 tahun / 15 Agustus1991Jenis kelamin LakilakiKebangsaan / IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal Jor. Lubuk Cupak,Ken. Taratak BaruKec. Tanjung Gadang,Kab. Sijunjung.Agama IslamPekerjaan Petani3.

:Bahwa Terdakwa II PADRI mengakui telah melakukan perbuatan pencurian SepedaMotor tersebut yang dilakukan pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul01.30 wib bertempat di teras rumah korban Bakhri tepatnya di Jorong PanyubaranganKenagarian Panyubarangan Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya ;Bahwa pada awalnya Terdakwa II sudah mengetahui dari Terdakwa I NOFRIHENDRA untuk melakukan pencurian Sepeda Motor kemudian Terdakwa IT PADRImenjemput Terdakwa NOFRI HENDRA di dekat SPBU Simpang Taratak

Pol : BA 1458 VN dari saksi AFRIYANCEPgl YAN ;Bahwa setelah mendapat mobil rental kemudian Terdakwa III menjumpai Terdakwa INOFRI HENDARA yang sudah menunggu di dekat SPBU Simpang Taratak kemudianmengikuti Terdakwa I NOFRI HENDRA yang berboncengan dengan Terdakwa IIPADRI menuju rumah FAHRI (DPO) ;Bahwa setelah kumpul semuanya dirumah FAHRI (DPO) kemudian Terdakwa I NOFRIHENDRA, Terdakwa IJ PADRI, Terdakwa II FIRMAN, Terdakwa IV ABDULHAFIS, Terdakwa V ADEKSI CANDRA Pg DESI dan REDEN kemudian berangkatmenggunakan

merental Mobil Avanza warna silver kepadasaksi AFRIY ANCE Pgl YAN pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul00.00 Wib dan setelah mendapat mobil rental Terdakwa IIT FIRMAN menjumpaiTerdakwa I NOFRI HENDRA dirumah FAHRI (DPO) ;Bahwa pada hari itu juga setelah menghubungi Terdakwa III FIRMAN untuk merentalMobil kemudian Terdakwa I NOFRI HENDRA berangkat dari rumah bersama denganisterinya yaitu Terdakwa V ADEKSI CANDRA Pgl DESI yang saat itu Terdakwa INOFRI HENDRA turun di SPBU dekat Simpang Taratak

FIRMAN merental Mobil Avanza warna silver kepada saksiAFRIYANCE Pgl YAN pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 00.00 Wib dansetelah mendapat mobil rental Terdakwa IIT FIRMAN menjumpai Terdakwa I NOFRI HENDRAdirumah FAHRI (DPO), pada hari itu juga setelah menghubungi Terdakwa I FIRMAN untukmerental Mobil kemudian Terdakwa I NOFRI HENDRA berangkat dari rumah bersama denganisterinya yaitu Terdakwa V ADEKSI CANDRA Pel DESI yang saat itu Terdakwa I NOFRIHENDRA turun di SPBU dekat Simpang Taratak

JAS ;Tempat lahir : Kampung Dalam ;Umur/Tanggal lahir :45 Tahun / 14 April 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Taratak Kenagarian Buluh Kasok Kecamatan Lubuk TarokKabupaten Sijunjung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Desember 2013 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tertanggal 15 Desember 2013 No.

JAS pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekirapukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2013, bertempat dirumah tempat tinggal terdakwa di Jorong Taratak Kenagarian Buluh Kasok Kecamatan LubukTarok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di daerah hukumPengadilan Negeri Muaro berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu berupa barang emas sebanyak 7 (tujuh) emas, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu

WAR di Jorong Taratak Nagari Buluh Kasok Kecamatan LubukTarok Kabupaten Sijunjung.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban WARNIS Pgl. WAR mengalami kerugiansebanyak 7 (tujuh) emas dengan nilai lebih kurang Rp. 8.000.000, (delapan juta Rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 jo. 367ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JASMI Pgl.

War selaku pengadu mengadukan adanya pencurian emasdi rumah Pengadu di Jorong Taratak Kenagarian Buluh Kasok Kecamatan LubukTarok Kabupaten Sijunjung pada hari rabu tanggal 13 Nopember 2013 yang didugadilakukan oleh Menantu pengadu yang bernama JASMI Pgl.