Saipudin (Korban) dibawa ke Puskesmas Muara Wahau; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Gede ArcadanaAls Gede Anak Dari Nengah Tetes , Sdr. Saipuddin sebagaimanadinyatakan dalam Visum et Repertum Nomor 445.1/870/084info/I/2020 tanggal 21 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Saipudin (Korban) dibawa ke Puskesmas Muara Wahau; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Gede ArcadanaAls Gede Anak Dari Nengah Tetes, Sdr. Saipuddin sebagaimanadinyatakan dalam Visum et Repertum Nomor 445.1/870/084info/I/2020 tanggal 21 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

19 Januari 2020 sekirapukul 05.00 Wita di warung milik Terdakwa yang beralamat di JI MahakamRt/.Rw.010/002 Desa Sidomulyo Kec Kongbeng Kab Kutim; Bahwa Saksi diberitahu oleh Sdr Putu Ryantara Als Pratama yangdatang ke rumah Saksi dan mengatakan Pak Saipudin ditusuk samaBapaknya Ryan; Bahwa Saksi sempat melihat kondisi Korban Saipudin di rumah SadriLina selaku mantri di Desa Sukomulyo ada bekas luka tusuk di bagian perutsebelah kiri dan merasa kesakitan, kKemudian korban dirujuk ke PuskemasMuara Wahau

Kinang Tandireraung Als Kinang yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan terhadap pasien an Saipudindi ruang UGD Puskesmas Muara Wahau II dengan mengidentifikasi, melihatserta mengukur lukaluka maupun cidera yang dialami korban; Bahwa pasien an Saipudin berumur 29 tahun dan berjenis kelamin lakilaki; Bahwa pada saat Ahli melakukan pemeriksaan kondisi pasien anSaipudin masih dalam keadaan hidup akan tetapi kondisinya kritis danterdapat luka

di perut sebelah kiri bawah dan terdapat 1 (Satu) luka terbuka; Bahwa luka tersebut menyebabkan pendarahan yang mengakibatkankematian karena pada saat pasien an Saipudin datang ke UGD PuskesmasMuara Wahau sudah banyak mengeluarkan darah dibagian perut bawah; Bahwa luka dibagian perut bawah sebelah kiri pasien an Saipudintersebut akibat benda tajam, alat dengan mata tajam yang terjadi dengansatu dorongan tangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

T. dari Polsekta Samarinda Utara telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa DONI Bin HERI MUSTOFA, ABDULLAH Bin MAKASAU danAGUS SUYONO Bin ABDUL RAHMAN karena mengangkut kayu tanpa dilengkapisuratsurat yang sahBahwa kayukayu tersebut diangkut dari Wahau Kutim dengan tujuan Samarinda, danditerangkan oleh para terdakwa bahwa kayu tersebut milik bapak Ayu yang jugaAnggota Polisi ;Bahwa kayukayu tersebut diangkut dengan : Truk Nopol KT. 8779 BR.warna bak kuning yaitu :Jenis bangkirai dengan ukuran

KalTim dandipekerjakan di UPTD PPHH Wilayah Tengah dan jabatan saksi selaku PelaksanaSeksi Wasdal ;12e Bahwa hasil hutan yang harus dilengkapi dengan dokumen yang sah adalah semuajenis kayu yang dimuat / diangkut dari salah satu daerah dengan tujuan daerah lain,berapapun kubikasinya ;e Bahwa kayukayu barang bukti diangkut dari daerah Wahau Kutim dengan tujuanSamarinda ;e Bahwa semua kayu hasil dari hutan (kayu hutan) harus dilengkapi dengan dokumenyang sah, begitu pula untuk pengangkutannya harus

WAHYU MANDIRI/EKSPEDISI GOSS CARGO),dalam perjalanan dari Berau akan kembali ke Samarinda terdakwa telah mengangkutsembako dari Berau untuk dibawa ke Wahau, sesampai di Wahau terdakwa ditelponoleh terdakwa DONI yang mengatakan truknya kelebihan muatan, kemudian terdakwadiminta untuk dibantu mengangkut muatannya, selanjutnya terdakwa dan terdakwaAGUS SUYONO menunggu terdakwa DONI di Wahau Kutim dan kemudian danmuatan terdakwa DONI yang ternyata kayu tersebut sebanyak 40 batang dipindahkan16ke mobil

Sesampai di Wahau Kutim kemudian kayu sebanyak 40 batang dipindahkan kemobil truk Nopol.8249 UA yang dikemudikan oleh terdakwa AGUS SUYONO Bin ABDULRAHMAN dan 40 batang dipindahkan ke truk Nopol.

Sesampai di Wahau Kutim kemudiankayu sebanyak 40 batang dipindahkan ke mobil truk Nopol.8249 UA yang dikemudikan olehterdakwa AGUS SUYONO Bin ABDUL RAHMAN (Alm) dan 40 batang dipindahkan ke trukNopol.

PUTUSANNomor 0423/P dt.G/2018/PA.S gtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :penggugat, umur 35 tahun (tempat / tanggal lahir, Tundi 24 J uni 1983), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang warung makan,tempat tinggal dijalan Poros Wahau, Gang Kudung, RT.05,Desa J uk Ayag, Kecamatan Telen, Kabupaten

Kutai Timur,selanjutnya disebut P eng gug at.Melawantergugat, umur 38 tahun (tempat / tanggal lahir, Tundi 20 April 1982), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggaldijalan Poros Wahau, Gang Kudung, RT.05, Desa J uk Ayaq,Kecamatan Telen, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut T erg ugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah sendiri diKecamatan Muara Wahau, kemudian sejak tanggal 16 Oktober 2017tergugat dipenjara selama 7 bulan, sementara penggugat tinggal di messperusahaan sampai Sekarang. 2272222 2n nen nen nnn nnn. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : anak 1..

Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanP ENE SUP At; no nnn nnn nnn nnn nn nn ene enn nn nn een en nena nace nen en ne nn nn nananBahwa saksi juga kenal Tergugat bernama terg ugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Muara Wahau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa

Saksi 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temani aa a a aBahwa Saksi juga kenal Tergugat bernama tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Muara Wahau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan J uni 2014 tidak rukun

Muara Wahau, Kab.

Pendidikan Desa Wanasari RT.0O7 Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Saksi menjual 1 (Satu) poket shabu kepada Terdakwa pada hari Senin,tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 WITA dengan cara Terdakwa membelliseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan Terdakwa datang kerumah Saksi di Log Pon Lama Desa Nehes Liah Bing Muara Wahau;Bahwa juga telah ditangkap oleh polisi 3 (tiga) hari setelah Terdakwa ditangkap;Bahwa Saksi ditangkap pada tanggal 1 Agustus 2019;Bahwa ketika Saksi

Yuli di Logoon Lama DesaNehes Liah Bing Muara Wahau; Bahwa benar polisi menemukan sms di Hp Terdakwa antara Terdakwadengan Sadr. Yulianto sewaktu memesan shabu kepada Sdr. Yulianto; Bahwa benar setelah Terdakwa ditangkap polisi, selang 2 (dua) harikemudian Sdr.

menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 21.00Wita terdakwa Cumma Als Cummang Bin Baco Tang datang ke Caf Vivi diJalan Poros Bengalon Muara Wahau

KM.118 Desa Tepian BaruKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur dan saat itu terdakwamembawa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik lengkap dengansarungnya dengan panjang +21 (dua puluh satu) centimeter yang diselipkandi pinggang sebelah kiri terdakwa, selanjutnya datang Saksi Gulden SaragiAnak Dari Mangaku Saragi dan Saksi Haris Bin Made Amin selaku anggotaPolsek Bengalon untuk melakukan razia di Caf Vivi di Jalan PorosBengalon Muara Wahau KM.118 Desa Tepian Baru Kecamatan BengalonKabupaten Kutai

Haris Bin Made Amin; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 21.00 di Caf VIVI yang berada diJalan Poros Bengalon Muara Wahau KM. 118 Desa Tepian Baru Kec.Bengalon Kab. Kutim;Bahwa terdakwa di tangkap karena membawa senjata tajam jenisbadik tanpa jin;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan polisi sedangmelaksanakan razia di Caf VIVI.

Gulden Saragi Anak Dari Mangaku Saragi;" Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 21.00 di Caf VIVI yang berada diJalan Poros Bengalon Muara Wahau KM. 118 Desa Tepian Baru Kec.Bengalon Kab.Kutim; Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PNSgtBahwa terdakwa di tangkap karena membawa senjata tajam jenisbadik tanpa jin;" Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan polisi sedangmelaksanakan razia di Caf VIVI.

senjata penikam, senjata penusuk, dan senjatapemukul, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dipergunakan untukpertanian, atau untuk pekerjaan rumah tangga, atau untuk kepentinganmelakukan pekerjaan yang sah, atau nyata untuk tujuan barang pusaka, atauHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PNSgtbarang kuno, atau barang ajaib sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 12/Drt/1951;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul21.00 Wita di Jalan Poros Bengalon Muara Wahau

PUTUSAN0DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun (tempat / tanggal lahir, Wahau Baru, 29 J uni 1986),agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan swasta, tempattinggal dijalan Simpang 3 PDC, RT.09, Desa Nehes LiahBing, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Peng gugat.MelawanTergugat

umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RT 19, Desa Marga Mulia,Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan mengenal Tergugatbernama Y dik Transmianto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah keluarga diRantau Pulung dan terakhir tinggal di Muara Wahau

Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Semayang RT 03 Desa Makmur J aya,Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugatbernama Y adik Transmianto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di Rantau Pulungdan Terakhir tinggal bersama di Muara Wahau

Riduan bin Ibrahim dan saksi Marianabinti Gumri diperoleh fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang melangsungkan perkawinan menurut tata cara agamaIslam pada 21 J anuari 2009, sehingga Penggugat mempunyai legal standinguntuk memohon dijatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugatMenimbang, bahwa saksisaksi in casu saksi 1 dan saksi 2menerangkan bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRantau Pulung dan terakhir tinggal bersama di Muara Wahau

Tapian Nadengga, RT. 03, Desa Jak Luay,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang,17 Juli 1983, 3373040707830001, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak diketahui, dahulubertempat tinggal di Jalan Perumahan Karyawan PT.Tapian Nadengga, RT. 03, Desa Jak Luay, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya

Surat keterangan penduduk nomor 146/PEM/II/2019, dikeluarkanoleh Kepala Desa Jak Luay, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur tertanggal 18 Pebruari 2019, bermeterai sertabernazegelen, selanjutnya oleh Hakim diberi kode P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Jak Luay, No. 7, Desa Jak Luay, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan

Tempat Tinggal : Jl.daruan RT.03 Barak No.3 Desa WanasariKec.Muara Wahau Kab.Kutai Timur, atau;Dusun Jabdan RT.009 Desa Muara WahauKec.Muara Wahau Kab.Kutai Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Nomor SP.Han/08/III/2020/Reskrim tanggal 09 Maret 2020 terhitungsejak tanggal 09 Maret 2020 sampai dengan tanggal 28 Maret 2020;.

jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa mendapatkan narkotika jenis metamfetaminadengan cara menyuruh sdr.JEFRI pada tanggal 02 Maret 2020 sekitar pukul21.00 WITA di pinggir jalan rawah Indah Kota Bontang sebanyak 1 (satu) balldengan berat sekitar 50 (lima puluh) gram seharga Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) yang dengan maksud untuk terdakwa jual kembali kepadamasyarakat kec.Muara Wahau

terdakwa menerima telepon dari Sdr.JEFRI dengan maksuduntuk membeli narkotika dari terdakwa yang kemudian terdakwa dansdr.JEFRI bertemu lalu terdakwa menjual 1 (Satu) poket narkotika seberat 2(dua) gram dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada sdr.JEFRI yang akan dibayarkan setelah narkotika tersebut telah lakuterjual oleh sdr.JEFRI.Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 11.30 WITA dikos terdakwa di Jl.Haruan RT.03 Barak Pintu No.03 Desa WanasariKec.Muara Wahau

inimenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, Perouatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa mendapatkan narkotika jenis metamfetaminadengan cara menyuruh sdr.JEFRI pada tanggal 02 Maret 2020 sekitar pukul21.00 WITA di pinggir jalan rawah Indah Kota Bontang sebanyak 1 (satu) balldengan berat sekitar 50 (lima puluh) gram seharga Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) yang dengan maksud untuk terdakwa jual kembali kepadamasyarakat kec.Muara Wahau

Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 11.30 WITA dikos terdakwa di Jl.Haruan RT.03 Barak Pintu No.03 Desa WanasariKec.Muara Wahau Kab.Kutai Timur tibatiba terdakwa didatangi olehHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN SgtsdrARDIANSYAH dan sdr.MUNIF DWI PRAYOGO selaku petugaskepolisian Polsek Kongbeng yang sebelumnya telah menangkap sdr.JEFRIkarena kepemilikan narkotika jeis metamfetamina yang mengakui diperolehdari terdakwa yang kemudian terdakwa langsung dilakukan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Marga Mulia,Kecamatan Kombeng Wahau

Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pangadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar danPPN KUA Kecamatan Kombeng Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Propinsi Kalimantan Timur dan PPN KUA Kecamatan Sorong,Propinsi lrian Barat paling lambat 30 hari setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap;Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makapenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Kombeng Wahau, Kota Sorong,Propinsi lrian Barat paling lambat 30 hari setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Kombeng Wahau, Kabupaten KutaiTimur, Propinsi Kalimantan Timur

Sinar Mas, tempat kediaman J alan MedanRT 5 RW 2 Desa Karya Bakti, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONMelawanTermohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di J alan Kenanga RT 2Desa Margomulyo, Kecamatan Kongbeng, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi

Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di Mess PT.Sinar Mas Muara Wahau kemudia pindah di rumah Pemohon di SP 1Pantun Muar3. Bahwa, Pemohon dengan Termohon selama pernikahan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama XXXXXXXXXxX,4.

Bahwa dalil angka 5 tidak benar puncak pertengkaran terjadi sejak bulanApril 2018, sebenarnya Termohon dengan Pemohon pisah rumah sejakbulan Mei 2018, Termohon diusir oleh Pemohon sehingga Termohon tinggaldi Bulungan dan kemudian pindah ke SP 4 Muara Wahau di rumah orang tuaTermohon;6. Bahwa tidak pernah ada keluarga berusaha mendamaikan;7.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Medan RT.05 RW O02, Desa Karya Bakti,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama J umadi dan Termohonbernama Turah; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di SP.1,Desa Pantun, Muara Wahau;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonisnamun

Wahau, Kabupaten Kutai, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/TV/92 tanggal 13 April 1992;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempat tinggal di diCamp tempat kerja tergugat di Ma. Wahau selama 10 tahun, kemudian pindah keKota Samarinda dan bertempat kediaman diruamah sewaan di jalan M. Said GangIRT.II No. 64 Kelurahan Lok Bahu selama 9 tahun;1Putusan Nomor : 1182/Pdt.G/2012/PA.Smd.3.

Wahau, Kabupaten Kutai, tanggal 13 April 1992(bukti P);Bahwa selain bukti tertulis, penggugat juga mengajukan orang saksi, masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 34 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal baik penggugat dan tergugat, karena saksi adalahadik ipar penggugat;b.

Wahau, serta telah hidup rukunselayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak. Namun sejak bulan Junitahun 2005 antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, yaitu tergugat bermalasmalasan sedang penggugatyang mencari nafkah untuk keluarga, bahkan tergugat sering bertindak kasar terhadappenggugat.

beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan itu dilakukanTerdakwa sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar jam 08.00wita Terdakwa membeli 2 (dua) poket narkotika jenis shabu sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) di Jalan Lempake Kota Samarinda,kemudian setelah mendapatkan narkotika jenis shabu Terdakwa langsungmenghubungi Saksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrin untuk mengajakSaksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrin mengantar narkotika jenis shabu keKecamatan Muara Wahau

, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Agus SetiawanAls Agus Bin Tamrin menuju kearah Kecamatan Muara Wahau menggunakansepeda motor masingmasing, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wita ketikaTerdakwa dan Saksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrin melintas di JalanPoros Sangatta Bengalon Desa Sepaso Selatan Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur Terdakwa diamankan oleh Saksi Charles Bayaq AlsCharles Anak Dari Bayag Ifung dan Saksi Fadli Romiansyah Bin Syahrumsjahselaku anggota Polres Kutim yang sebelumnya telah

beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan itudilakukan Terdakwa sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar jam 08.00wita Terdakwa membeli 2 (dua) poket narkotika jenis shabu sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) di Jalan Lempake Kota Samarinda,kemudian setelahn mendapatkan narkotika jenis shabu Terdakwa langsungmenghubungi Saksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrin untuk mengajakSaksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrin mengantar narkotika jenis shabuke Kecamatan Muara Wahau

Wita di JI Poros SangattaBengalon Desa SepasoSelatan Kec Bengalon Kab Kutim karena kepemilikan 2 (dua) pocket shabushabu; Bahwa Terdakwa memperoleh 2 (dua) pocket shabushabu tersebut dariseseorang yang tidak Saya kenal namanya di Pasar Segiri di Samarindadengan cara membeli dengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dansudah Terdakwa bayar cash; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa memiliki 2 (dua) pocket shabushabu tersebut untuk Terdakwa jual kepada Sdr Fadli yang berada di KudungMuara Wahau

Bahwa benar kemudian setelah mendapatkan narkotika jenis shabuTerdakwa langsung menghubungi Saksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrinuntuk mengajak Saksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrin mengantarnarkotika jenis shabu ke Kecamatan Muara Wahau, selanjutnya Terdakwadan Saksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrin menuju kearah KecamatanMuara Wahau menggunakan sepeda motor masingmasing;3.

Anugerah Energi Tama, tempattinggal di Jalan Poros Muara Wahau, RT.12, Desa TepianLangsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut;Telanh memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan pemohon dan meneliti dengan seksamabuktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Rina binti Lanco yang beridentitas :Nama : Inul binti AmriadiTanggal lahir : 31 Desember 2003 (umur16 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Poros Muara Wahau, RT.005, Desa TepianLangsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimurdengan calon suaminyaNama : Irwan bin BedduUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : karyawan PT.

Anugerah Energi TamaTempat kediaman di : Jalan Poros Muara Wahau, RT.005, Desa TepianLangsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimurYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur2.

Inul binti Amriadi, umur 16 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman Jalan Poros Muara Wahau, RT.005, DesaTepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur Bahwa Inul binti Amriadi memiliki Keinginan kuat untuk menikah denganlrwan bin Beddu dan tidak karena paksaan serta tefdl.stegurm @rielankanajaran Islam; Bahwa antara Inul binti Amriadi dan Irwan bin Beddu telah saling kenal; Bahwa Irwan bin Beddu telah meminang Inul binti Amriadi dan diterima; Bahwa antara Inul

Irwan bin Beddu, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Anugerah Energi Tama, tempat kediaman Jalan Poros Muara Wahau,RT.005, Desa Tepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur;Bahwa Irwan bin Beddu memiliki keinginan kuat untuk menikah denganInul binti Amriadi dan tidak ada paksaan; Bahwa antara Irwan bin Beddu dan Inul binti Amriadi sudah saling kenal; Bahwa Irwan bin Beddu telah meminang Inul binti Amriadi dan diterima; Bahwa antara Irwan bin Beddu dengan Inul binti Amriadi

Dewata Sawit Nusantara, tempattinggal di Jalan Agro, KM. 28, Melenyu 2, Desa MuaraWahau, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan kedua calon mempelai ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 25Nopember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya dengan Nuryani binti Amulia yang beridentitas :Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 01 April 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di: Jalan Agro, KM. 28, Melenyu 2, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timurdengan calon isterinya :Nama : Calon suami anak PemohonPenetapan Dispensasi Nikah Nomor 277/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 10 halamanUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan

bernama AnakPemohon cukup umur 19 tahun untuk menikah, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk menikahkan anaknyatersebut;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang mengakubernama Anak Pemohon, lahir tanggal 01 April 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan),agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Agro, KM. 28, Melenyu 2, Desa MuaraWahau, Kecamatan Muara Wahau

keadaan yang menghendaki untuk disegerakan, karenakeduanya sudah lebih kurang 1 (satu) tahun berpacaran, sehingga sangatdikhawatirkan terjadi halhal yang melanggar norma agama dan hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalilpermohonan adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama AnakPemohon, lahir tanggal 01 April 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan), agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Agro, KM. 28, Melenyu 2, Desa MuaraWahau, Kecamatan Muara Wahau

Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon, lahir tanggal 01April 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di JalanAgro, KM. 28, Melenyu 2, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara WahauKabupaten Kutai Timur;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi, kecuali syarat umur anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun;3.

./936/PKMMW II/TU/III/2020 tanggal13 Maret 2020 dari UPT Puskesmas Muara Wahau II yang ditandatanganioleh dr.

./937/PKMMW II/TU/III/2020 tanggal13 Maret 2020 dari UPT Puskesmas Muara Wahau II yang ditandatanganioleh dr.

./936/PKMMW II/TU/III/2020tanggal 13 Maret 2020 dari UPT Puskesmas Muara Wahau Il yangditandatangani oleh dr.

./937/PKMMW II/TU/III/2020tanggal 13 Maret 2020 dari UPT Puskesmas Muara Wahau Il yangditandatangani oleh dr.

LukaLecet arah jam 06.00 Wita;* Lukalebam dipipi kanan diameter 2 cm x 2 cm ,nyeri dada;Dengan kesimpulan Luka yang dialami korban akibat trauma bendatumpul;* Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Anak Korban Il , berdasarkanSurat Visum Et Repertum Nomor:445./937/PKMMW II/TU/III/2020tanggal 13 Maret 2020 dari UPT Puskesmas Muara Wahau Il yangditandatangani oleh dr.

PUTUSANNomor 293 /Pid.Sus/2019/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan memutus perkara pidanaKhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendri Wijanarko als Hendri Bin Baharudin;Tempat lahir : Wanasari (Muara Wahau);Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 21 Januari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

Aneka RT.014 Desa Wanasari,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa sebelum kami dilakukan penangkapan oleh polisi, Saksi membeli 1(Satu) poket kecil shabu kepada Sdr. Robby Ardianto Als Pai dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada awalnya hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 19.00WITA Saksi menelpon Sdr.

Aneka RT.014 DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Sgt hal.13 dari 23Bahwa Terdakwa dan Sdr. Robby Ardianto Als Pai masih memiliki hubungankeluarga dimana Sdr.

Aneka RT.014 DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Sgt hal.15 dari 23Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. Robby Ardianto Als Pai masih memilikihubungan keluarga dimana Sdr.

Aneka RT.014 DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) poket shabu didapat oleh polisidengan posisi terbungkus dalam plastik klip bening dibungkus dengan tisu yangPutusan Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Sgt hal.18 dari 233tersimpan dalam kotak plastik warna kuning dan disimpan lagi dalam kotakbalsem lang warna hijau yang Terdakwa taruh di dinding kamar Sdr.

di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 11 Juni 2019 dengan register perkara Nomor273/Pdt.G/2019/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Hal. 1 dari 12 halamanuoBahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Januari 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau

, Kabupaten Kutai Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 58/58/I/2014, tanggal 13 Januari 2014 setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di mess PT.Swakarsa Sinar Sentosa Muara Wahau hingga awal tahun 2015 penggugatpindah kerumah orang tua penggugat sampai dengan sekarang.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Daffa Arkan

Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Bukti tertulisBukti P.1Bukti P.2Bukti P.3 :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PenggugatNomor : 6408025909960002 tanggal 31 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Timur;: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/58/I/2014, tanggal 13Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau

sebelum memeriksa pokok perkara mengenaialasan perceraian yang diajukan Penggugat, Hakim terlebin dahulumempertimbangkan apakah para pihak in casu Penggugat dan Tergugat terikatdalam suatu perkawinan yang sah, sebab sesuai dengan adagium hukumperkawinan tiada suatu perceraian tanpa adanya suatu perkawinan:Menimbang, bahwa asli bukti P.2 yang diajukan oleh Penggugatmerupakan Kutipan Akta Nikah Nomor 58/58/I/2014 tertanggal 13 Januari 2014dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

Pol KT1835CR yangdikemudian oleh terdakwa dari arah Simpang 3 PDC menuju kearah DesaNehas Liah Bing dengan menggunakan gigi porsneling 3 (tiga) dan kecepatansekitar 30 40 km/jam sesampainya Jalan Beton KM.02, Desa Nehas Liah BingKec.Muara Wahau Kab.

Muara Wahau Kab.

Muara Wahau Kab. Kutai Timur;Bahwa kondisi korban setelah kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutmengalami luka pada bagian kepala dan meninggal dunia ditempat kejadian;Bahwa keadaan cuaca cerah sore hari dan situasi jalan ditempat kejadianlebarnya sedang, cor, datar lurus serta arus lalu lintasnya sepi;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan tersebut terjadi terdakwa saat itu sedangngobrol dengan Sdr.

Muara Wahau Kab. Kutai Timur; dimanasebelum kejadian kecelakaan tersebut terjadi terdakwa saat itu sedang ngobroldengan Sdr.

Muara Wahau, tanggal 22 Juni 2021;

Muara Wahau, tanggal 05 Januari 2021 (Legalisir);

Muara Wahau, tanggal 05 Januari 2021 (Legalisir);

Muara Wahau, tanggal 05 Januari 2021 (Legalisir);

Muara Wahau, tanggal 05 Januari 2021 (Legalisir);