Ditemukan 3977 data
21 — 1
1089/Pdt.G/2015/PA.Wng
9 — 5
1089/Pdt.G/2024/PA.Cms
36 — 0
1089/Pdt.G/2024/PA.Sbr
16 — 1
1089/Pdt.G/2023/PA.Mjl
26 — 17
1089/Pdt.G/2023/PA.Bdw
8 — 5
1089/Pdt.G/2024/PA.Pmk
14 — 0
1089/Pdt.G/2021/PA.Bkn
9 — 0
1089/Pdt.G/2024/PA.Smd
34 — 5
1089/Pid.B/2014/PN.Blb
8 — 5
1089/Pdt.G/2024/PA.Pdg
6 — 0
1089/Pdt.P/2024/PA.Bwi
27 — 29
1089/Pdt.G/2024/PA.Kbm
13 — 0
1089/Pdt.G/2021/PA.Bms
18 — 17
1089/Pdt.G/2023/PA.Tmk
9 — 9
1089/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn
92 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
1089 K/Pid/2021
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
SUKADI Bin MUSIRAN.
40 — 21
penggeledahan terhadap tas selempang terdakwa ditemukan barang buktiberupa kotak Rokok merk Sampoerna mild yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahplastic klip kecil berisi kristal shabu, dimana terhadap barang bukti tersebutterdakwa mengakui jika mendapatkannya dari SUS (DPO) dengan caraberhutang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Mesuji untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 1089
9 — 7
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 08 Februari 1988, dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan, dengan Akta Nikah Nomor 1089/21/II/1988 denganDuplikat Akta Nikah No.: B.014/KUA.10.09.05/PW.01/DN/2017 tanggal 02Januari 2018;2.
7 — 0
Surat:a) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk / Keterangan Domisili Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo dengan Nomor Induk Kependudukan Surat KeteranganDomisili Kepala Desa Tanjung Kamal Nomor;470/1089/431.507.9.6/2018tanggal 24 September 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;b) Fotocopy kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan
10 — 1
Undang Nomor 7 tahun1989 Jo pasal 31 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untukbercerai namun tidak berhasil, sedangkan mediasi sebagaimana maksud PERMANO 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat bertempattinggal di Palembang, karena itu sesuai dengan pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1089