Ditemukan 2925 data
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SUTIKNO Bin SUMADI
17 — 8
Nomor 77/Pid.B/2019/PN Gns. hal 5oleh Terdakwa tersebut merupakan barang hasil dari tindak pidana pencuriandi warung milik saksi Mashuri tersebut; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tersebut saksi mengamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Strawberry dengan SimCard 0852 7336 1196 dan 1 (satu) pasang sandal ARDILES warna hitammotif garis merah putih; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jual Beli tanggal 5 November 1992 No.85/KKTU/1992 ;Sertifikat Hak Milik No. 429 tanggal 24 Desember 1976 No. 114/1976,Surat Ukur No. 1/SPT/A.I/1977 tanggal 5 Januari 1977 adalah hak milikHendrik Karundeng Pelawan Il ; Menyatakan penyitaan jaminan (Conservatoir Beslag) yang telahdilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Ternate, sesuai dengan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate tanggal 6 November 1996 No.01/Pen.Pdt.Plw/1996/PN.Tte dan Berita Acara Pengangkatan Sita Eksekusitanggal 16 November 1196
6 — 3
Kapi Anala Blok 15M No 10 RT. 01 RW. 12 Desa Sekarpuro, KecmatanPakis , Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Maret 2019 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 08 April 2019 dengan Nomor :1196/Kuasa/4/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
88 — 41
KSN/3/1196/R tanggal 31 Agustus 2007 dan akta No. 19 tanggal9 Oktober 2006 tentang Perjanjian Beli Kembali (bukti P1);2. Bahwa berdasarkan Perjanjian Kerjasama tersebut Pelawan memberikan fasilitas kreditpemilikan rumah kepada pembeli rumah di lokasi perumahan kompleks PGRI Sukmajayayang dibangun dan dikelola Turut Terlawan ;3.
1.Bahwa antara Turut Terlawan dengan Pelawan benar telah terikat dalam suatuPerjanjian Kerjasama Penyediaan Fasilitas Kredit Kepemilikan Rumah BNI (Griya)kepada calon Debitur yang memenuhi syarat untuk membeli unit satuan rumah dilokasi Perumahan kompleks PGRI Sukmajaya yang dibangun dan dikelola oleh TurutTerlawan berdasarkan Perjanjian Kerjasama tersebut dituangkan dalam Akta NotarisNo. 18 tanggal 9 Oktober 2006, tentang Penyediaan Fasilitas Kredit KepemilikanRumah berikut Adendum Nomor:KSN/3/1196
KSN/3/1196/Rtanggal 31 Agustus dan Akta Notaris No. 19 tanggal 9 Oktober 2006 Tentang PerjanjianBeli Kembali, diberi tanda bukti P1;Foto Copy Surat Keterangan Notaris Nomor 39/Not/VII/2007 tanggal 1 Agustus 2007a.n Zusmia Darma (debitur Pelawan) lokasi Persil Komplek Perumahan PGRISukmajaya Blok D.1 No. 1 Depok, diberi tanda bukti P2 (1);Foto Copy Surat Keterangan Notaris Nomor 40/Not/VII/2007 tanggal 1 Agustus 2007a.n Hasnawati (debitur Pelawan) lokasi Persil Komplek Perumahan PGRI SukmajayaBlok
67 — 19
Tanah Hitam tanggal 16 Desember 2009.(13) Berita Acara Pemeriksaan Barang (copy) Nomor : 358 / PPBD / 2009 tanggal 09 Desember 2009.(14) SP2D (copy) Nomor : 1196 / LS / 2009 tanggal 24 Nopember 2009.(15) Bukti penerimaan (copy) dari CV. Tanah Hitam tanggal 25 Nopember 2009.(16) 2 (dua) lembar asli berita acara serah terima pekerjaan dengan kontraktor CV.
Tanah Hitam tanggal16 Desember 2009Berita Acara Pemeriksaan Barang (copy) Nomor : 358/ PPBD / 2009 tanggal 09 Desember2009SP2D (copy) Nomor : 1196/ LS / 2009 tanggal 24 Nopember 2009Bukti penerimaan (copy) dari CV. Tanah Hitam tanggal 25 Nopember 20092 (dua) lembar asli berita acara serah terima pekerjaan dengan kontraktor CV.
Tanah Hitam tanggal16 Desember 2009.13 Berita Acara Pemeriksaan Barang (copy) Nomor : 358 / PPBD / 2009 tanggal 09 Desember2009.14 SP2D (copy) Nomor: 1196/ LS/ 2009 tanggal 24 Nopember 2009.15 Bukti penerimaan (copy) dari CV. Tanah Hitam tanggal 25 Nopember 2009.16 2 (dua) lembar asli berita acara serah terima pekerjaan dengan kontraktor CV.
Tanah Hitam tanggal 16 Desember 2009.Berita Acara Pemeriksaan Barang (copy) Nomor : 358 / PPBD / 2009tanggal 09 Desember 2009.SP2D (copy) Nomor: 1196 /LS / 2009 tanggal 24 Nopember 2009.Bukti penerimaan (copy) dari CV. Tanah Hitam tanggal 25Nopember 2009.2 (dua) lembar asli berita acara serah terima pekerjaan dengankontraktor CV.
61 — 16
S 458 A, dengan taksiran harga senilai Rp.125.000.000, ;Pada tanggal 28 Maret 2009, Mobil Mitsubisi L 300 Nopol.S 1196 HB,dengan taksir harga senilai Rp. 170.000.000, ;Mobil accord nopol.S 1164 B an. Drs. HT Samadun taksiran hargaRp. 300.000.000, ;Mobil Daihatsu Pik up Nopol.
Pol.: S 1196 HB senilai Rp.170.000.000, Mobil Accord No. Pol. : S 1164 B senilai Rp. 300.000.000, Mobil Daihatsu Pic Up No. Pol. : S 9416 M senilai Rp.22.000.000, Mobil Honda Jazz Warna Putih Tulang24 Motor Honda No.
Pol.: S 1196 HB senilai Rp.170.000.000, Mobil Accord No. Pol. : S 1164 B senilai Rp. 300.000.000, Mobil Daihatsu Pic Up No. Pol. : S 9416 M senilai Rp.22.000.000, Mobil Honda Jazz Warna Putih TulangMotor Honda No.
24 — 0
UmiNadhiroh Nomor 1196/083 tanggal 2 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKepala Biro Umum Setda Provinsi DKI Jakarta, telah dibubuhi meteraicukup, yang diberi tanda 1.13;Fotokopi surat Undangan Nomor 1363/1.922 tanggal 26 April 2016, yangdikeluarkan oleh Inspektorat Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, telahdibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, yang diberitanda 1.14;Fotokopi surat Mediasi ke Il atas usulan perceraian Sdr.
Umi Nadhiroh Nomor 1196/083tertanggal 2 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Biro Umum Setda Provinsi DKIJakarta yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat telah dibubuhimeterai cukup tetapi tidak ditunjukkan aslinya majelis hakim menilai bahwa bukti initelah diterima oleh majelis hakim dan sudah dikonfirmasikan kepada kedua belah pihakdan Pemohon membenarkan surat tersebut, namun Pemohon telah membuat suratHal. 35 dari 46 Hal. Put.
53 — 43
manaketika saksi koroan memberikan keterangan bahwa dirinya pada saat malamkejadian dipukul oleh terdakwa, terdakwa tidak membantahnya, namun saatmemberikan keterangan selaku terdakwa, terdakwa menerangkan bahwadirinya tidak melakukan pemukulan terhadap korban.Menimbang, bahwa berdasarkan kedua yurisprudensi diatas, makaMajelis berpendapat bahwa keterangan Terdakwa dalam Berita AcaraPenyidikan, menjadi alat bukti petunjuk dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi yaitu Putusan MA No.1196
72 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1196/UM/2006 atas nama CC,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan Sipil Kabupaten Bungotanggal 1 Nopember 2006 bukti mana telah diberi materaisecukupnya, telah dinazegelen cocok dengan aslinya kemudian olehKetua Majelis bukti tersebut diberi tanda P.5 ;6.
Terbanding/Penggugat : MARKE SYANET ROTTY
Turut Terbanding/Tergugat II : OKTA PONTOH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA KAUDITAN I
45 — 26
Minahasa Utara, sesuai denganSERTIPIKAT HAK MILIK (SHM) No.126/Kauditan I dengan SURAT UKURSEMENTARA No. 1196/1983 yang diterbitkan oleh KANTOR AGRARIAHal. 3 dari 22 hal.Putusan No.27/PDT/2018/PT MND ....KABUPATEN DAERAH TINGKAT II MINAHASA tanggal 26 April 1983,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara: berbatasan dengan tanah dari Kel. Tuwaidan Tumatar,Timur : berbatasan dengan tanah dari Samdali/Berty Luntungan/Kel.
87 — 37
Penyusunan DED Pergola Wilayah LokasiKota Yogyakarta Tahun Anggaran 2013Laporan Pendahuluan Kegiatan Peningkatan Taman KotaPekerjaan Penyusunan DED Pergola Wilayah Lokasi KotaYogyakarta Tahun Anggaran 2013Laporan Antara Kegiatan Peningkatan Taman Kota PekerjaanPenyusunan DED Pergola Wilayah Lokasi Kota YogyakartaTahun Anggaran 2013Laporan Akhir Kegiatan Peningkatan Taman Kota PekerjaanPenyusunan DED Pergola Wilayah Lokasi Kota YogyakartaTahun Anggaran 2013Dokumen Surat Perintah Kerja (SPK) No. 050/1196
Dokumen Surat Perintah Kerja (SPK) No. 050/1196 tanggal 13Nopember 2013 Kegiatan Peningkatan Taman kota PekerjaanJasa Konsultasi Perencanaan Pergoal Wilayah Lokasi BadanLingkungan Hidup Kota Yogyakarta Pelaksana CV Winila KaryaKomplek Kolombo No. 52 Sleman Yogyakarta Sumber DanaAPBD Kota Yogyakarta Tahun Anggaran 2013Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukperkara atas nama Terdakwa Henry Tahtadona bin SumantriSugeng Widodo.10.
14 — 2
Tap/1196/X/2015/Ditreskrimumtanggal 28 Oktober 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti T.4);5. Fotokopi Surat Undangan Sidang Disiplin PNS yang dikeluarkan olehDirjend. Minerba Nomor 285.Und/74/SDB/2015 tanggal 29 Oktober 2015,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti T.5);6.
S I T I M U N J A E M A H
Tergugat:
1.Ny. Uswatun Chasanah
2.Kurniawan Santosa
3.Pungki Laksono
4.Atika Wulansari
5.Pemerintah Desa Wanurejo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
89 — 29
,Mahani Safitri, S.SiT, Dwi Handono, S.ST, Agus SoimNahyu Widiyanto, Fajar Setyo Wibowo, berdasarkan Surat KuasaKhusus nomor MP.02.02/1196/3308/V/BPN/2020 tertanggal 4 Mel2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkidnomor 101/V/2020/PN Mkd tanggal 20 Mei 2020, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN MkdSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
41 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1196/UM/2006 atas nama CC,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan Sipil Kabupaten Bungotanggal 1 Nopember 2006 bukti mana telah diberi materaisecukupnya, telah dinazegelen cocok dengan aslinya kemudian olehKetua Majelis bukti tersebut diberi tanda P.5 ;6.
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yaitu barangbarang yang masih adapada Penggugat Rekonpensi sekitar Rp.2.400.000.000, (duamiliar empat ratus ribu rupiah), Kerugian ongkos dalam proseskepengurusan sekitar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa total kerugian yang diderita oleh Penggugat Rekonpensiadalah sebagai berikut :e Kerugian Moril adalah Rp.50.000.000,e Kerugian Materil adalah Rp.2.400.000.000,e Total Kerugian Rp.2.450.000.000,1.Bahwa satu (1) Unit Mobil Honda All New CRV Tahun 2008dengan Nomor Pol B.1196.BJA.Bahwa 2
Terbanding/Tergugat III : RITA DAHRIANA DAULAY
Terbanding/Tergugat I : ROSMINA DAULAY
Terbanding/Tergugat IV : ENDANG DAULAY
Terbanding/Tergugat II : BAHRUM JAMIL HARAHAP
Terbanding/Turut Tergugat I : AISYAH ABDUL RAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Medan Denai
32 — 26
., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum "DAM HASONANGANHARAHAP, S.H, M.H, & ASSOCIATES berkantor di JalanPahlawan No. 61 C, Kelurahan Pahlawan, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Agustus 2016, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16Agustus 2016 dengan Nomor Registrasi:1196/Penk.Perd/2016.PN.Mdn, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan:1.
75 — 5
Slamet Iswanto selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar dengan Kesimpulan barang buktidengan nomor 1187/2015/NNF sampai dengan 1196/2015/NNF benar mengandungmetamfetamina kecuali barang bukti nomor 1190 B/2015/NNF;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2015 sekitar pukul 01.30 WITAbertempat di Hotel Rasita lantai 2 (dua) pada kamar Nomor 1 (satu) tepatnya diJalan Arif Rahman Hakim Kelurahan
SYAIFUL ANWAR, SH.
Terdakwa:
INDRAWAN KOMDAN Alias INDRA
79 — 12
paket 22 seberat 1,2 ;
- paket 23 seberat 1,2 ;
- paket 24 seberat 1,5 ;
- 1 linting seberat 0,5 ;
Setelah ditimbang/ diperiksa di PT.Pegadaian (Persero) Cabang Ternate diperoleh berat bersih/ Netto 55,19 gram;
- 2 (dua) lembar kertas rokok;
- 1 (satu) helai kemeja warna putih;
- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam;
- 1 (satu) buah Handphone warna putih gold merk Oppo, type A37F, Nomor Handphone 0821 3721 1196
49 — 13
Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2013 Nomor : PRINT 1196 / 03.34 /Euh.2 / 07 / 2013 sejak tanggal 16 Juli 2013 s /d tanggal 04 Agustus 2013 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 29 Juli 2013 Nomor : 185 /Pen.Pid / 2013 / PN.Skh sejak tanggal 29 Juli 2013 s /d tanggal27 Agustus 2013;6.
89 — 19
Indramayu tahun Anggaran 2008. 20)Surat keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Jawa Barat Nomor: 1196/102.Kep/C 1b/1983 tangal 30 September 1983. 21)Surat Keputusan Menteri Pendidikandan Kebudayaan R.I. Nomor : 61786/C/2/1982 tanggal 16 Agustus 1982. 22)Daftar lampiran Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan R.I.
Suratkeputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikandan Kebudayaan Propinsi Jawa Barat Nomor: 1196/102.Kep/C1b/1983 tangal 30 September 1983. 21). Surat KeputusanMenteri Pendidikandan Kebudayaan R.I. Nomor :61786/C/2/1982 tanggal 16 Agustus 1982. 22). Daftarlampiran Keputusan Menteri Pendidikan dan KebudayaanR.I. Nomor : 61786/C/2/1982 tangal 16 Agustus 1982.23).
Indramayu tahun Anggaran2008.Surat keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikandan Kebudayaan Propinsi Jawa Barat Nomor: 1196/102.Kep/C1b/1983 tangal 30 September 1983.Surat Keputusan Menteri Pendidikandan Kebudayaan R.I. Nomor61786/C/2/1982 tanggal 16 Agustus 1982.Daftar lampiran Keputusan Menteri Pendidikan dan KebudayaanR.I.
Indramayu tahunAnggaran 2008.20) Surat keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Pendidikan dan KebudayaanPropinsi Jawa Barat Nomor:1196/102.Kep/C 1b/1983 tangal 30September 1983.21) Surat Keputusan Menteri PendidikandanKebudayaan R.I.