Ditemukan 3153 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 08/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda Tanggal 8 Mei 2012 —
41 — 57
41 — 57
Tubun Rawa Indah , Cabor Senam menginap dihotel Andhika sedangkan untuk kontingenmenginap Hotel Atlit Samarinda.Bahwa terdakwa setelah adanya RencanaAnggaran Kegiatan ( RAK) Porprov IV di Bontangkemudian terdakwa mengontak pihak SD2 YPKdengan tujuan mengadakan perjanjian dalam rangpenginapan atlit, pelatih dan official yang akanmengikuti Porprov Iv diBontang tersebut.Bahwa terdakwa pertama tama membuatkesepakatan dengan pengurus YPK dengankesepakatan yaitu disepakati 15 (lima belas)ruangan kelas,
KSTubun Rawa Indah, Cabor Senam menginap di HotelAndhika;Bahwa sebagaimana dalam Rencana Kerja Anggaran (RKA) dana yangdisediakan untuk kegiatan Akomodasi PORPROV IV Kaltim kontingen Tarakanadalah sebesar Rp. 649.026.000, (enam ratus empat puluh sembilan juta duapuluh enam ribu rupiah);Bahwa anggaran yang digunakan untuk penginapan yang berada di Bontangsesuai dengan Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) adalah sebagai berikut :=> penyewaan di Bontang dengan pengurus Yayasan PupukKaltim dilakukan penyewaan
Kaltim yang dipergunakan oleh atlit,pelatih dan official sekitar 200 ( dua ratus) orang, selain menyewa SD 2 YPKterdakwa juga menyewa Home Stay milik Dolly melalui saksi Sukiman yangmenurut keterangan saksi Sukiman biayanya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);Menimbang, bahwa selain di Bontang, beberapa atlit cabang olahraga jugamenginap di Samarinda, seperti Cabang olahraga IMI di Hotel Manau , cabangolahraga Anggar di Hotel Asia, cabang olah raga Golf di Home Stay, cabang olahraga Senam
Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 134/PID.B/2013/PN.PSO Tanggal 28 Oktober 2013 —
19 — 4
19 — 4
No. 134/Pid.B/2013/PN.PSOAlias ENAB sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan telah masukkerekening saksi ZAENAB THALIB Alias ENAB ~ sehingga terdakwa telahmengembalikan uang pinjaman terdakwa kepada saksi korban dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) sampai sekarangbelum juga di kembalikan terdakwa yang mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp. 65.000.000, (senam puluh
uang kerekening saksi ZAENAB THALIB Alias ENABsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan telah masuk kerekening saksiZAENAB THALIB Alias ENAB sehingga terdakwa telah mengembalikan uangpinjaman terdakwa kepada saksi korban dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) sampai sekarang belum juga dikembalikan terdakwa yang mengakibatkan saksi koroban mengalami kerugiansekitar Rp. 65.000.000, (senam
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 18
74 — 18
Cantikmu hanya sementara 6 10 tahun sudah berumur 40 tahunartinya wajib keriput dan mau senam berkali sampai sejuta kalipun tetaptua dan keriput ;Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal 7 dari 26 hal.Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis sebagai berikut ;1.
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1420/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman senam Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Perumahan Telaga Sakinah JI.
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1053/PID.B/2015/PN.BDG Tanggal 6 Oktober 2015 — GIAN SUGIANTO Bin ADE RUSTAMA
20 — 2
20 — 2
jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di tempat kos Terdakwa di Perumahan Sukahati Permai III No.17, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KelasIA Bandung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu dengan berat netto0,8619 (nol koma delapan senam
Upload : 30-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Rachno Irianto, MM.
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1057 K/Pid.Sus/2010 4 klan KSTV 400.000,5 Iklan hari jadi Kota Kediri 200.000,6 Uang transport senam 350.000.7 Bantuan pembuatan saluran kantin 100.000,8 Bantuan kegiatan futsal HUT. R.1 450.000,9 Bantuan kegiatan futsal HUT. R.1 1.000.000,10 Bantuan kegiatan futsal HUT.
Nomor 1057 K/Pid.Sus/2010 BULAN JUNI 1 Uang Transport 250.000,2 Bantuan Pelantikan AMPI 500.000.3 Bantuan HUT Hapra 150.000,4 Bantuan Mega Pos 150.000,5 Kontribusi Seminar tentang Korupsi 600.000.JUMLAH 1.650.000,BULAN JULI1 Bantuan untuk kerja bakti 200.000,2 Bantuan untuk PKB 1.000.000.3 Pasang KWH meter 1.190.000.4 klan KSTV 400.000,5 Iklan hari jadi Kota Kediri 200.000,6 Uang transport senam 350.000.7 Bantuan pembuatan saluran kantin 100.000,8 Bantuan kegiatan futsal HUT.
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3064/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Perilaku yang kurang etis dan perhatiansama keluarga ditunjukan mulai pada tahun 2018 awal denganmengikuti kegiatan senam lapangan dan berlanjut keluar kegiatan.Sebagai istri lebin mengutamakan kegiatan bersama temantemanseperti jalanjalan, makan bersama temanteman. Disini saya tunjukanHal 9 dari 23 hal Putusan. No 3064/Pdt.G/2019/PA.Slwbeberapa foto status di HP istri saya dan untuk pengalihan perhatiandisini sebagai Penggugat menyampaikan fitnah yang keji denganmenuduh saya bermain judi.
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Menurut pengakuan pihak Tergugat kepada temantemannya di kantor bahwapihak Tergugat sudah menikah lagi, hal ini diucapkan pada tanggal 03 Mei2016 pada saat pihak Tergugat mengantarkan ibuibu dharma wanita DinasPU Cipta Karya lomba senam ke Pemkab Kanigoro.Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat telah memberikan dupliksecara tertulis tertanggal 22 Juni 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 03-09-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1241/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
maafkan saya dan sudah dongmarahnya..kenapa saya berbicara hal tersebut, karena kalo marah saya sampaitakut, jujur Saja, saya takut, pernah mencoba untuk memotong urat nadipakai pecahan kaca dari bingkai foto, dan pernah juga menyemprotkanobat nyamuk kemulut nya.Saya pernah telat sampai rumah karena memang bekerja, tetapi sayangebut di jalan, untuk mengambil resiko mengejar ketelatan saya sampaidi rumah.Pernah waktu itu saya telat menjemput ke kantor nya yang sudah adarencana pulang dari kantor mau senam
Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 200 / Pdt / 2018 / PT DPS Tanggal 29 Januari 2019 — IDA BAGUS NGURAH EKAYADNYA
melawan
NI KADEK ARTUTI PRADNYA
114 — 35
114 — 35
sudah seharusnya Putusan yangdemikian itu DIBATALKAN;Bahwa Pembanding / dahulu Pengugat sangat keberatan dan menolakdengan tegas pertimbangan hukum Majelis hakim yang kontradiktif danbahkan bertentangan antara pertimbangan dengan pertimbangan lainnyasebagaimana dituangkan dalam Putusannya halaman 37 alinea ke2 yaitu :Menimbang bahwa....... dst bahwa Tergugat ada meminjam dana di KoperasiKertha Wiguna untuk pembelian tanah di Lodtunduh Gianyar yang akandipakai sebagi modal usaha untuk membuka studio senam
Register : 28-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 841/Pdt.G/2009/PAJU Tanggal 1 Maret 2010 — Fahlida Binti M. Yusuf vs Hasanuddin Bin Ismail
7 — 2
7 — 2
Sedang Penggugatterkadang menjaga toko di siang hari, dan pada waktu malam pergi latihansenam (fitness).e Bahwa kalau Penggugat dicari ke tempat latihan senam jarang ada di tempattersebut;e Bahwa kalau Penggugat pergi jarang berpamitan pada Tergugat, dan Penggugatkeberatan apabila Tergugat ingin mengantar;e Bahwa tentang kepergian Penggugat, apabila ditanya oleh Tergugat makaPenggugat mengatakan tidak ada urusan Tergugat, dan apabila Tergugat inginmengikuti maka Penggugat mengancam akan melempar
Register : 02-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
, tidak punya uang tapi bisa sawer diacara Electon, bisa kasihupah guru senam, saya dikasin tau tetangga xxxxxx sendiri, walaugimanapun saya tetap minta uang belanja.Bahwa Pemohon bekerja sebagai kuli angkut Semen di Gudang tokoMerah yang biasanya tiap hari Pemohon memberi uang nafkah kepadaTermohon sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) karena itu Termohonmengajukan tuntutan balik secara lisan kepada Pemohon sebagai berikut :1.
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 45/Pid.B/2021/PN Pms Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Novita br Hutapea
91 — 30
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Novita br Hutapea
91 — 30
saksi Gokma Surya Partogi Pandiangan dan saksi Feby Siahaanmengontrak di warung milik orang tua terdakwa yang berada di depanrumah terdakwa sudah berjalan selama 2 (dua) tahun dengan hargasewa Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang membawa saksi Feby Siahaan ke warung adalah terdakwakarena terdakwa dan Feby Siahaan tadinya berteman; Bahwa terdakwa dan Feby Siahaan kenal 9 (Sembilan) bulan sebelummenyewa di warung melalui chatting di Facebook dimana Feby Siahaanmengajak terdakwa untuk senam
Register : 30-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1217/Pdt.G/2010/PA.Mlg Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Penggugat sebab saksiadalah teman dekat Tergugat sejak tahun 2003;20 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat ; Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat' baik baik saja dan rukunrukun tidakpernah cekcok; Bahwa setahu saksi Tergugat seorang PNS kalauberangkat jam 5 pagi pulang jam 8 malam, sedangkanPenggugat sebagai pelatih senam
Register : 22-11-2019 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2817/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 9
71 — 9
Kdlpenyebabnya karena masalah ekonomi, juga Penggugat sering tidakjujur pada Tergugat, contoh : Penggugat kalau meminjam uang tidakmemberitahu Tergugat dan Penggugat kalau ada acara contohnyakelompok senam kemana, Tergugat tidak diberitahu, Bahwa sebelum berpisah rumah di tempat kakak Penggugat yangberada di depan rumah Tergugat saksi melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dan Tergugat namun saksi tidak melihat adapertengkaran secara fisik; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama
Register : 16-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 39
106 — 39
Penggugat lebih banyak sibukdengan urusan pribadi; Seperti mengurusi urusan diet, kecantikan,senam, bermain hand phone dan berkaraoke daring hingga iarutmalam. Serta sering pergi keluar rumah untuk urusan yang tak jelasdan tanpa seizin Tergugat selaku suami sah. bahkan demi artis Idolasanggup bepergian keluar negeri meninggalkan anak anak meskipunPutusan Nomor 280Padt.G/2020/PA.Pbm.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 112/Pid.B/2014/PN-Pms Tanggal 20 Mei 2014 — 1. DIANA
2. AHUA
3. ANI
4. A MEII
5. ANIK
6. PAU SIANG
22 — 3
22 — 3
Sandang Pangan No. 11 KecamatanPerdagangan Kabupaten Simalungun;: Budha;: Guru Senam;: AHUA;: Pematang Siantar;: 58 Tahun/ April 1955;: Perempuan;: Indonesia;: JI. Ade Irma No. 69 Kelurahan martoba KecamatanSiantar Utara Kota Pematang Siantar;: Budha;: lbu Rumah Tangga;: ANI;: Pematang Siantar;:56 Tahun/ April 1958;: Perempuan;: Indonesia;: JI. Ade Irma No. 65 Kelurahan martoba KecamatanHalaman dari 25 Putusan Nomor 112/Pid.B/2014/PNPms.AgamaPekerjaan.
Register : 01-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 92-K/PM.III-12/AD/IV/2013 Tanggal 3 Juli 2013 — - Achmad Fauzi Serma NRP 21950318080973
24 — 21
24 — 21
didakwakankepadanya.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan membenarkansemua Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa tidakmengajukan eksepsi.Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumdan akan dihadapi sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkansebagai berikut :Nama : Mila RahmawatiTempat, tgl lahir : Malang, 21 Juli 1985Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga / Istruktur senam
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU Tanggal 12 Februari 2014 — MOHAMMAD ADIWANSYAH, SE VS JAKSA
31 — 11
31 — 11
Rek. 0627012358periode 01 Januari 2012 s/d 19 Juni 2012 dengan saldo akhir Rp.5.666.681, (lima juta enam ratus senam puluh enam ribu enam ratusdelapan puluh satu rupiah) tanggal 19 Juni 2012;An. Nasabah ABRIANITA DILE dengan No. Rek. 0627015287, AccountOfficer Moh. Adiwansyah periode 01 Januari 2012 s/d 19 Juni 2012 dengansaldo akhir Rp. 55.468.750, (lima puluh lima juta empat ratus enam puluhdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) tanggal 19 Juni 2012;An. Nasabah ALPIN MATOORI dengan No.
Rek: 0627012358periode 01 Januari 2012 s/d 19 Juni 2012 dengan saldo akhir Rp.5.666.681, (lima juta enam ratus senam puluh enam ribu enam ratusdelapan puluh satu rupiah) tanggal 19 Juni 2012;An. Nasabah ABRIANITA DILE dengan No. Rek. 0627015287, AccountOfficer Moh. Adiwansyah periode 01 Januari 2012 s/d 19 Juni 2012 dengansaldo akhir Rp. 55.468.750, (lima puluh lima juta empat ratus enam puluhdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) tanggal 19 Juni 2012;An. Nasabah ALPIN MATOORI dengan No.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1454 /PID.B/2015/PN Lbp Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : ANDI MULIA;
Tempat lahir : Medan;
Umur / Tgl. Lahir : 19 Tahun / 15 Maret 1996;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jalan Sunggal No. 23 Desa Pagar Merbau III Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tidak Ada;
Pendidikan : SMA;
52 — 6
52 — 6
39 Putusan Nomor 1454/PID.B/2015/PN Lopkepala koroban membentur lantai, kemudian ia langsung berdiri danmemijak koroban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 1(satu) Kali, PUTRA HANDAYANI berperan menampar pipi kanan korbansebanyak 1 (satu) kali, TALU meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanannya kearah samping tulang rusuksebelah kiri, terdakwa berperan meninju satu. kali pada bagian kepalabelakang korban, Peran AGUSMAN yaitu pada saat korban berada diRuang Senam
koroban langsung jatuh keLantai dan kepala korban membentur lantai, Kemudian ia langsung berdiridan memijak korban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak1 (satu) Kali, PUTRA HANDANI berperan menampar pipi kanan korbansebanyak 1 (satu) kali, TALU meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanannya kearah samping tulang rusuksebelah kiri, AHMAD FAUZI Alias KEONG berperan meninju satu kalipada bagian kepala belakang korban, Peran saya yaitu pada saat korbanberada di Ruang Senam