Ditemukan 2953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1084 1148 1144 1182 1186 1984 1104 1814 118a
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-01-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 PK /Pdt/ 2010
Tanggal 12 Januari 2012 — MUHAMMAD TANJUNG, dk vs. A. AZIS bin A. RONI, dkk
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada tanggal 16 Agustus 2006, hal inijuga kami anggap suatu kejanggalan, karena sesuai dengan surat dariMahkamah Agung RI No.061853/1853 K/PDT/2006 tanggal 23 November2006 perihal Penerimaan dan Registrasi perkara kasasi yangtembusannya juga diterima oleh Pemohon Peninjauan Kembali,menyebutkan bahwa berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaantingkat kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Palembang No.56/Pdt/2005/PT.Plg yang dikirim dengan surat pengantar tanggal 31 Juli 2006No.W5.Db5.04.10.PA.81/Um.1184
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (Persero) atau disingkat "PT.PPA", dk. terhadap PETER KURNIAWAN,SH.MKn, PERMATA N. DAULAY,SH. MH. dan LILI BADRAWATI,SH., selaku Tim Kurator PT. Texmaco Jaya (dalam pailit) dalam perkara No. 10/PKPU/2010/ PN.Niaga Jkt.Pst. jo. No.71/Pailit/2010/PN.Jkt.Pst
355 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 18 Januari 2001 dengan nilai penjaminansebesar Rp. 34.456.317.462, (tiga puluh empat milyar empatratus lima puluh enam juta tiga ratus tujuh belas ribu empatratus enam puluh dua rupiah); (Vide Bukti P I7).ill) berdasarkan fakta dan bukti dipersidangan perkara a quo atasDaftar Pembagian Harta Pailit PT Texmaco Jaya, Tbk (DalamPailit) yang disusun oleh Tim Kurator dan diketahui oleh HakimPengawas dinilai (telah) melanggar hukum serta bertentangandengan ketentuan ;e Pasal 11382 KUH Perdata; Pasal 1184
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 62/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
NAZRAN
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
249 — 121
  • /IV.l1649/TUUA/BKD,Tanggal 28 Maret 2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan yang pada pokoknya merupakan pemberiansangsi Disiplin berupa pemberhentian tidak dengan hormat terhadappemohon banding adminsistratif sebagai PNS ternyata juga bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku dimana hukuman pidana yang telahberkekuatan hukum tetap sebagaimana putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 1184
    BuktiP.17 : Foto Copy sesuai dengan AsliSalinan Resmi Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia, Nomor: 1184 K/Pid.Sus/2015 /PT.KT.Smda,tanggal 15 Februari 2015, atas nama Nazran, ST;17. BuktiP.18 : Foto Copy sesuai dengan Asli FotoCopy sesuai dengan Asli Surat Lepas Nomor:W18.EC.PK.01.01.02197, tanggal 24 Oktober 2019, atasnama Nazran, ST, yang diterbitkan oleh Kepala Lapas Kelasll A Samarinda18.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 120 /PDT/2017/PT DPS.
Tanggal 28 Agustus 2017 — MICHAEL PATRICK DONELLY sebagai Pembanding Lawan : 1. NI MADE JATI sebagai Terbanding I; 2. I KETUT DENDA sebagai Terbanding II; 3. I KETUT KASIH sebagai Terbanding III; 4. I NYOMAN ADA sebagai Terbanding IV; 5. STEVEN PALMER sebagai Terbanding V; 6. WILLIE WINOTO sebagai Terbanding VI; 7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BADUNG sebagai Turut Terbanding I; 8. BADAN PERTANAHAN NASIONAL DENPASAR sebagai Turut Terbanding II; 9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL GIANYAR sebagai Turut Terbanding III; 10. NOTARIS/PPAT SUGIARTI HOSTIADI, SH. DENPASAR sebagai Turut Terbanding IV; 11. NOTARIS/PPAT I WAYAN SUGITA, SH sebagai Turut Terbanding V; 12. PESIUNAN NOTARIS/PPAT GIANYAR NI WAYAN SUKARMINI, SH sebagai Turut Terbanding VI; 13. NOTARIS/PPAT AGUS SATOTO, SH, M.HUM. GIANYAR sebagai Turut Terbanding VII; 14. Notaris/PPAT Nyoman Sutjining, SH., Badung sebagai Turut Terbanding VIII; 15. NOTARIS/PPAT I KETUT SUARJANA, SH., DENPASAR sebagai Turut Terbanding IX; 16. NOTARIS/PPAT KETUT ALIT MARIASIH DADU, SH., GIANYAR sebagai Turut Terbanding X
401 — 124
  • Bahwa kemudian Pada tahun2013 dijual lagi oleh TERGUGAT kepada TERGUGAT VI tanpa seizindan sepengetahuan PENGGUGAT;Desa Tulikup, Gianyar, Gianyar, Bali:TANAH KOSONG seluas 500M2 SERTIPIKAT HAK MILIK 1184 atasnama TERGUGAT yang dibeli pada tahun 1998 dari Gusti PutuKepeng dan peralihan hak atas tanah tersebut dibuat di hadapanTURUT TERGUGAT X, serta telah diregister pada TURUT TERGUGATlll.
    Bahwa kemudian Pada tahun2013 dijual lagi oleh TERGUGAT tanpa seizin dan sepengetahuanPENGGUGAT kepada TERGUGAT VI;Desa Tulikup, Gianyar, Gianyar, Bali:TANAH KOSONG seluas 500M2 SERTIPIKAT HAK MILIK 1184 atasnama TERGUGAT yang dibeli pada tahun 1998 dari Gusti PutuKepeng dan peralihan hak atas tanah tersebut dibuat di hadapanTURUT TERGUGAT X, serta telah diregister pada TURUT TERGUGATlll.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Elawati Binti Ahmad Anwar
24 — 10
  • Dewi Arni, A.Md,SH. yang pada kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor:1183/2018/PF,berupa alat hisap dan 1184/2018/OF berupa sedotan plastic tersebut diatasadalah benar mengadung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan(satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1556/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Abu Dawud no 2129, atTirmidzi no 1184 dan Ibnu Majah no 2039);. Bahwa demi kemaslahatan antara Pemohon dan Termohon sertamencegah kemudharatan jika tetap bersama dengan Termohon, karenaTermohon tidak bisa menjalankan tugasnya sebagaimana layaknya sebagaiseorang Istri. Maka talak ini adalah lebih baik. Sebagaimana firman Allahsubhaanahu wataala :uae! sy al ol lgimurl,Dan berbuat baiklah, karena Sesungguhnya Allah menyukal orangorangyang berbuat baik.l (Qs. Al Bagarah :195);12.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 55/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 3 Oktober 2016 — 1. BACHTIAR BIN MATTARONG 2. SAID ABDUL GANI ST, BIN ABDUL RAHIM 3. MUSTAINA MUIN BINTI MUIN PILI
54 — 34
  • Bintang Utara (Lokasi SMAN 1 Benteng) SP2D Nomor : 1184/LS/XI/2008tanggal 3 Nop 2008 senilai Rp.77.750.000, dengan PPH+PPN senilai Rp.8.128.409, diterimamenjadi Rp.69.621.591,7 CV. Mayangda Persada (Lokasi SMPN 1 Bontomanai) SP2D Nomor : 1108/LS/X/2008 tanggal 22 Okt 2008senilai Rp.84.325.000, dengan PPH+PPN senilai Rp.8.815.795, diterima menjadi Rp.75.509.205,8 CV.
    Bintang Utara (Lokasi SMAN 1 Benteng) SP2D Nomor ; 1184/LS/X1/2008 tanggal 3 Nop 2008 senilaiRp.77.750.000, dengan PPH+PPN senilai Rp.8.128.409, diterima menjadi Rp.69.621.591,7 CV. Mayangda Persada (Lokasi SMPN 1 Bontomanai) SP2D Nomor : 1108/LS/X/2008 tanggal 22 Okt 2008 senilaiRp.84.325.000, dengan PPH+PPN senilai Rp.8.815.795, diterima menjadi Rp.75.509.205,8CV.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Farmasi
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 20 April 2017 — ROHMAN CAHYO SAPUTRA Bin WAGIMAN
112 — 14
  • 138 adalahsetiap kegiatan atau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan sediaanfarmasi dan alat kesehatan baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan,atau pemindahtanganan;Menimbang, bahwa Izin Edar adalah Izin yang diberikan kepada produsenuntuk produk dalam negeri atau penyalur untuk produk import berdasarkan penilaianterhadap mutu, manfaat, keamanan produk Alat Kesehatan atau PerbekalanKesehatan Rumah Tangga yang akan diedarkan (Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonessia Nomor 1184
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pilkada
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 18 / G / 2012 / PTUN. Smg
Tanggal 18 Juli 2012 — HANTAR NURHARYANTO Bin SUTARYO dan SIS HENDRO SUPENO Bin NUR WAHIDIN Melawan Panitia Pelaksana Pemilihan Kepala Desa ( Panlak Pilkades ) Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga
171 — 78
  • . & Rekan, beralamat di Jalan Ponpes Alhusaeni I Majasem RT. 04 RW. 02, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MELAWANNama Jabatan : Panitia Pelaksana Pemilihan Kepala Desa ( Panlak Pilkades )Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga;Tempat Kedudukan :Di Kantor Kepala Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 181.1/1184/2012 tertanggal 10 Maret 2012memberikan kuasa kepada : 1.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Tanah
Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 135/PDT. G/2014/PN.Blb.
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat : 1. SAYUTI, , dkk Tergugat :  KEPALA DESA JELEGONG, KECAMATAN KUTAWARINGIN, PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG,  CAMAT KECAMATAN KUTAWARINGIN, PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG,
53 — 8
  • 0,736 Ha dan 75 seluas 0,145 Ha berasal dari C Nomor 216 , di sini jelasterlihat tanah sawah persil 73 dan 75 itu bukan tanah sawah dalam perkara ini,sedang dalam bukti T 3 yang berupa C Desa Jelegong Nomor 1178 atas nama KarlisAban, dalam kolom sawah tercantum persil nomor 41 a seluas 0,041 Ha, sedangdalam kolom sebab dan tanggal perobahan ada terlihat agak tipis tulisan angka 216tanpa keterangan lebih lanjut, namun tertulis juga di bawah angka 216 itu adanyamutasi pada tanggal 12071976 dijual ke 1184
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — PT. LEITZ TOOLING INDONESIA vs Ir. FIRMAN SAKTI
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Volimer TCT C22H 1184 1985 BesertaSawbiadetop & accesoriesnyafase grinder4 Vollmer CHHF21H 108510101SawbladeSidegrinder5 Vollmer NS120 13401 1974Sawblade bodyrecces machine6 Harouniversal SK730 1018 Besertagrinder accesoriesnya7 Himmel brazing HG 22f C070/52machine8 Schanekler profile/PMP 600 31656 2004 Besertaprojector accesoriesnya9 Leitz tool control ECO II 9951000163 2004 BesertaECO I 8 accesoriesnya 10 Render Washing W80 D.4902machine11 Zang spiral cutter FSW72M 400885grinder12 Torit dust DMCMMB
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5824/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 49
  • Tambaksari, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, dengan batas-batas :

    • - Selatan : Rumah No.7

    - Utara : Gudang No.50

    - Barat : Jalan Lorong/tembusan

    - Timur : Rumah No.9

    1. Sebidang Tanah SHM No. 1184, atas nama Soemadji, Luas 180 M2, yang terletak di Desa Ploso, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/PID.SUS/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong; H. ABU BAKAR HAS
60 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima belas juta rupiah);6) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 1184 tanggal 14 November2005, Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka Kunjungan Kerja KeluarDaerah ke Jawa Barat (SukabumiCianjur) tanggal 1418 September 2005sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);7) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : .... tanggal 27 Oktober2005, Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara
    Kunjungan Kerja ke Jawa Barat, tanggal 14 s/d 18September 2005, Terdakwa menerima sebesarRp.15.000.000, sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.1184 tanggal 14 Nopember 2005;4. Kunjungan Kerja ke Kota Batam, tanggal 22 s/d24 Nopember 2005.
    Kunjungan Kerja ke Jawa Barat, tanggal 14 s/d 18September 2005, Terdakwa menerima sebesarRp.15.000.000, sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.1184 tanggal14 Nopember 2005;4.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 18-09-2015 — Putus : 09-03-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Maret 2016 — PT PIONEER OFFSHORE INDO ( Penggugat ) MISLAN ERLANGGA, CS ( Tergugat)
222 — 68
  • PENGGUGAT melalui Kuasa Hukumnya berdasarkan surattertanggal 21 Mei 2015 memohon Informasi ke Disnaker Kota BatamHalaman 11 dari 71 Putusan Nomor 85 /Padt.SusPHI/2015/PN Tpg22.23.24.terkait maksud dari Gagalnya Perundingan sebagai dasar dibenarkannyaAksi Mogok Kerja ataupun Lock Out dengan menguraikan kronologidisertai buktibukti tertulis sebagai lampiran;Bahwa atas penyempaian kronologi disertai buktibukti yang dilampirkan,Disnaker Kota Batam melalui surat tertanggal 25 Mei 2015 dengan NomorB.1184
    dantidak dapat dianggap perundingan, sebab menurut Disnaker Kota Batamyang disebut perundingan adalah : Suatu Upaya yang sungguhsungguhuntuk mencari penyelesaian atas suatu masalah yang terjadi, dan bukanhanya menandatangani risalah perundingan yang dibuat sepihak tanpapersetujuan pihak lain; sehingga Disnaker Kota Batam berpendapat baikPerusahaan maupun Karyawan tidak dapat melakukan aksi Lock Outmaupun Mogok Kerja;Bahwa walaupun surat dari Disnaker Kota Batam tertanggal 25 Mei 2015dengan Nomor B.1184
    SuratDisnaker No B.1184/TK4/V/2015 tanggal 25 Mei 2015 perihalmenjelaskan, selanjutnya diberi tanda P21;22.Foto Dekumentasi Mogok Kerja tanggal 27Mei 2015 , selanjutnya diberitanda P22;23.Video CD tentang upaya persuatif Penggugat meminta membukablokade dan membaca panggilan kembali bekerja, selanjutnya diberitanda P24;24.Fotocopy surat :A.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 119
  • , benar adalahhak milik kami tergugat IV dengan nomor sertifikat 1184 yang dikeluarkan olehkantor Pertanahan Kota Gorontalo;2. Bahwa sebelum dibangun Home Stay tanah tersebut kami peroleh dengancara membelinya langsung dari saudara Hi. Neni Abdullah pada sekitar bulanSeptember tahun 2018, saat penunjukan batas tanah saudara Neni Abdullahsendiri yang menarik tali pada sisi sebelah utara yang berbatasan dengantanah kintal milik saudara Yusrin Pombaile disaksikan oleh ibu Hj.
    SH, MKn dan sertifikat tanahmilik nomor 1184 yang dibuat oleh Badan Pertanahan Kota Gorontaloadalah sah menurut hukum, sehingga tanah yang telah dibangun HomeStay bersama seluruh suratsurat yang melengkapinya adalah milik kamisebagai tergugat;Bahwa turut Tergugat IV mengajukan jawaban/tanggapan yang padapokoknya sebagai berikut;DALAM EKSEPSIEKSEPSI KEWENANGAN ABSOLUT (EXCEPTIO DECLINATOR)1.
    (T.9);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1184, atas nama Asmi Abdul Aziz,kelurahan Tuladenggi, Kecamatan Dungingi , Kota Gorontalo yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Gorontalo.(T.10);Fotokopi Setifikat Hak milik no. 0121 atas nama Verawati Abdullah yangterletak di Kelurahan Tuledenggi, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,tahun 1992; (asli ada di bank) (T.11);Hal. 67 dari 100 Hal.
    Fotokopi Sertipikat hak milik 1184 atas nama Asmi Abdul Azis pada tanggal26 Nopember 2019 (T.4.1);2. Fotokopi Akta Jual beli nomor 514/2019 antara Hj.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 130/Pdt.G/2016/PN.Amb
Tanggal 8 Juni 2017 — Dr. Ir. PIETER KUNU,MP, Umur 51 Tahun, Pekerjaan PNS (Dosen Fakultas Pertanian Universitas Pattimura Ambon) Alamat di Negeri/Desa Rumahtiga RT.001 RW.014, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya sebagai Penggugat ; M e l a w a n : • SARAH TITA, Pekerjaan PNS beralamat di Negeri/Desa Rumahtiga RT.002 RW. 04, Kecamatan Tuluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I; • NY. BETSY RACHEL da COSTA/TITA, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah beralamat Jalan Ksatrian Polri Brimob Ciputat Tangerang Selatan Banten (dekat GPIB Jemaat Karunia Ciputat), selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II;
70 — 18
  • Copy GAMBAR SITUASI Nomor.606/1994 tanggal 23 April 1994,yang telah dicocokkan sesuai aslinya yang telah diberi meteraisecukupnya, dan diberi tanda P3;Foto Copy AKTA JUAL BELI Nomor.71/PPATTAB/1996 tanggal 24Juni 1996, yang telah dicocokkan sesuai aslinya yang telah diberimeterai secukupnya, dan diberi tanda P4;Foto Copy AKTA JUALBELI Nomor.15/PPATTAB/1997 16 Januari1997, yang telah dicocokkan sesuai aslinya yang telah diberi meteraisecukupnya, dan diberi tanda P5;Foto Copy SURAT KETERANGAN Nomor.1184
    Nomor606/1994 Luas 100 M2 (seratus meter persegi) tanggal 23 April 1994, Suratbukti tanda P.4 adalah AKTA JUAL Nomor. 71/PPAT TAB/1996 tanggal 24Juni 1996 antara ROBERT HAUMAHU sebagai Pihak Pertama kepadaELYASAR SOPACOLY sebagai Pihak Kedua, Surat bukti tanda P.5 adalahAKTA JUAL BELI Nomor.15/PPATTAB/1997 tanggal 16 Januari 1997 antaraNY.BETSY RACHEL da COSTA sebagai pihak Pertama kepada ELYASARSOPACOLY sebagai Pihak Kedua, Surat bukti tanda P.6 adalah SURATKETERANGAN KEPALA DESA RUMAHTIGA Nomor.1184
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 30-11-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 275/B/2012/PT.TUN.JKT.
Tanggal 17 Juni 2013 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG; 2.KOMANDAN LANUD HUSEIN SASTRANEGARA; MAULANA HARRY;
83 — 92
  • Put.No.275/B/2012/PT.TUN.JKT.7 IKA KARTIKA,SH. 5 22222 2222 Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Bandung, beralamatdi Jalan Soekarno Hatta No. 586, Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 968/14.32.73.vii/2012, tertanggal 24Juli 2012, dan surat Kuasa No.1184/14.32.73/TX/2012 tanggal6 September 2012, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; =n2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1729 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — Ir. SUPRAPTO, M.M., DK VS SUMALI, DKK
71 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.M. telah melayangkan surat kepada Kepala DinasKehutanan Jawa Timur di Surabaya dengan Nomor590/1184/406.076/2007, perihal Permohonan Izin Pinjam Pakai Lahanyang dimaksud disini dikarenakan potensi air baku yang ada mayoritasberada di kawasan hutan Negara tanggal 10 September 2007.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 30-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Yusriana Yunus . SH
Terdakwa:
Udin Prayudi bin Iskandar
71 — 18
  • Tangki Rakitan masingmasing berisi 225 (dua ratus dua puluh lima) Liter BBM Jenis Solar dengan jumlah keseluruhan 550 (lima ratus lima puluh) Liter,
  • 1 (satu) Unit Mobil Isuzu Panther DN 514 H, 1 (satu) Buah Jerigen Berisi BBM Jenis Solar Isi 33 (tiga puluh tiga) Liter,
  • 10 (sepuluh) Jerigen Berisi BBM Jenis Premium Isi 33 (tiga puluh tiga) Liter,
  • 1 (satu) Buah Tangki Rakitan Kosong Kapasitas 330 (tiga ratus tiga puluh) Liter, 1 (satu) Unit Mobil Isuzu Panther DW 1184
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 PK/Pdt/2011
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMERINTAH R.I Cq. KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT Cq. KEPOLISIAN WILAYAH CIREBON, vs YAYASAN BADAN PERGURUAN DAN PENDIDIKAN KRISTEN GEREJA KRISTEN PASUNDAN (BPPK-GKP),
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ternyata sekalipun pihak Kepala Kantor Agraria Kotamadya Cirebonmerekomendasikan kepada Gubernur KDH TK.I Propinsi Jawa Barat Up.Kepala DirektoratAgraria Propinsi Jawa Barat bahwa permohonan / perpanjangan Hak Guna Bangunan atasnama Penggugat "setuju dikabulkan", sebagaimana suratnya masingmasing tertanggal 15September 1980 No.A.1185/Kad/PHT/HGB/1980, No.A.1184/Kad/PHT/HGB/1980, danNo.1183/Kad/PHT/HGB/1980.