Ditemukan 2610 data
Terbanding/Terdakwa : BUDIYANTO BIN SUWITO
75 — 42
ASENG kehilangan 1 (satu) buah Panel Controldan l(satu) set Socet elektrik adalah onderdil Excavator merkHITACHI dan 2 (dua) buah elektrik yang besar dan kecil, 1 (satu)buah box sekring dan 1 (satu) buah panel kontrol adalah onderdilalat Excavatormerk KOBELCO jika ditaksir kerugiannya sekira Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa BUDIYANTO Bin SUWITObersamasama dengan saksi AMAM RIONO bin ROHANI, Sdr.HERMANSYAH Als. KELING Bin SUJONO dan Sdr.
SURIANI, SH
Terdakwa:
1.JONI MANIK Alias MANIK
2.SUPARDI Alias DEDI
30 — 21
kebutuhanseharihari dimana uang gaji diambil dari pertrip terkadang satu hariTerdakwa hanya dapat mengangkut buah kelapa sawit ke PKSRambutan sebanyak 2 Trip dengan gaji Rp 75.000 (tujuh puluh lima ribuRupiah) dan Kernek bergaji Rp 50.000 (lima puluh ribu Rupiah) ; Bahwa mobil truk Mitsubishi colt diesel BK 8490 EO yang Terdakwabawa merupakan pengangkutan buah kelapa sawit PTPN Ill KebunRambutan dan mobil tersebut Terdakwa bawa sudah selama dua tahun,yangmana mobil truk tersebut yang Terdakwa ketahui milik ASENG
gaji diambil dari pertrip terkadangsatu hari Terdakwa hanya dapat mengangkut buah kelapa sawit ke PKSRambutan sebanyak 2 Trip dengan gaji Rp 75.000 (tujuh puluh lima ribuRupiah) dan Kernek bergaji Rp 50.000 (lima puluh ribu Rupiah) ; Bahwa mobil truk Mitsubishi colt diesel BK 8490 EO yang dibawaoleh Terdakwa JONI MANIK Alias MANIK merupakan pengangkutanbuah kelapa sawit PTPN III Kebun Rambutan dan mobil tersebut dibawaJONI MANIK Alias MANIK sudah selama dua tahun, yangmana mobil truktersebut milik ASENG
HERMANTO
Termohon:
1.DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2.KEPALA BIDANG PEMERIKSAAN, PENAGIHAN, INTELIJEN DAN PENYIDIK
3.KEPALA KANTOR WILAYAH DJP SUMATERA UTARA I
4.KEPALA BIDANG PIIIP KEPALA BIDANG PEMERIKSAAN, PENAGIHAN, INTELIJEN DAN PENYIDIKAN,
231 — 88
RIMBACIPTA NIAGA, selanjutnya pada Tahap PenyidikanTERMOHON IImelakukan tindakan berupa menerbitkan Surat Nomor: S1/SPDP/TSK/WPJ.01/2020 tanggal 16 Januari 2020 PerihalPemberitahuan Dimulainya Penyidikan terhadap PEMOHON sebagaiTERSANGKA dengan identitas:Nama : HERMANTO alias ASENG BADAKNIK : 1471092908770041Tempatlahir : Pematang SiantarTanggal lahir : 24 Agustus 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : BudhaAlamat : Jalan Tuanku Tambusai Blok E No. 08 RT.O1RW.09 Tangkerang Barat
Rimba Cipta Niaga justrumemberikan Keterangan yang meringankan bagi Pemohon; Bahwa produk bukti T15 yaitu BAP saksi (calon Tersangka) atas namaHermanto alias Aseng Badak tanggal 23 Oktober 2019 isinya secara kualitatifjuga belum menunjukkan kalau Pemohon adalah pelaku dari tindak pidanayang haruS mempertanggung jawabkan tindak pidana yang dituduhkan,Putusan Praperadilan Nomor 30/Pid.Pra/2021/PN MdnHalaman 77 dari 80 halamansebab berdasarkan produk bukti T14 yaitu Surat Panggilan Nomor: S.PANG177/
170 — 39
Agus SusantoAlias Aseng yang dimuat Harian Tribun Batam tanggal 3 September2010, yang diberi tanda bukti P12;14. Foto copy Pernyataan Maaf yang disampaikan oleh sdr.
Agus SusantoAlias Aseng yang dimuat Harian Batam Pos tanggal 3 September 2010,yang diberi tanda bukti P13Surat surat bukti P1A, P1B, P2, P3, P4, P5, P6, P9, P10,P11, P12, P13 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sedangkansurat bukti P3 HGB Foto Copy dari Foto Copy tersebut telah dicocokkandengan Buku Tanah BPN Kota Tanjung Pinang dan sesuai dengan Buku TanahBPN tersebut, sedangkan P7 Foto Copy dari Foto copy, P8 Foto Copy dariFoto Copy yang telah dilegalisir, dan surat surat bukti tersebut
Kemayan Bintan;Menimbang, bahwa sedangkan surat bukti P5 adalah Peta PermasalahanTanah Nomor : 01/TMK/2009 tanggal 22 Juni 2009 yang merupakan lampiransurat Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang Nomor229/200.21.72/V1/2009, tanggal 22 Juni 2009 beserta lampirannya;Menimbang, bahwa sedangkan surat bukti P12 dan P13 adalahpernyataan maaf yang dibuat oleh Agus Susanto Alias Aseng yang tidak lainadalah keluarga dari Tergugat II!
99 — 12
Jalil;- Selatan dengan halaman Ruko; - Utara dengan toko Aseng Medan;3.3. 3 (tiga) unit Ruko berderetan berlantai 4 (ada sarang burung) dari arah Timur ke Barat no. 4, 5 dan 6 dengan ukuran + 4 M x 22,5 M terletak di Terminal Beureunuen, Gampong Mesjid Jaman, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut:- Timur dengan ruko H. Fendi;- Barat dengan ruko H.
Jalil;Selatan dengan halaman Ruko;Utara dengan toko Aseng Medan;Menimbang, bahwa tentang objek sengketa poin 3.3, dalam pemeriksaansetempat Majelis Hakim menemukan bahwa diatas tanah tersebut berdiri 3 (tiga)unitruko berderetan berlantai 4 (ada usaha sarang burung walet) dari arah Timurke Barat no. 4, 5 dan 6 dengan ukuran masingmasing toko + 4 M x 22,5 M terletakdi Terminal Beureunuen, Gampong Mesjid Jaman, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, dengan batas sebagai berikut:Timur dengan ruko H.
Utara dengan toko Aseng Medan;3 (tiga) unit Ruko berderetan berlantai 4 (ada sarang burung) dariarah Timur ke Barat no. 4, 5 dan 6 dengan ukuran +4M x 22,5 Mterletak di Terminal Beureunuen, Gampong Mesjid Jaman, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut: Timurdengan ruko H. Fendi; Barat dengan ruko H.
61 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terpidana :Nama : ABRAHAM Bin KISRAN;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun/ 11 Maret 1956;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Karpotek Blok UU No. 12 Karang AsamSungai Kunjang, Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sangattasebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ABRAHAM Bin KISRAN baik bertindak sendiri ataubersama sama dengan FREDI Anak Dan ANDRIAS ASENG
Pasal 64 ayat (1)KUHP.DANKEDUABahwa ia Terdakwa ABRAHAM Bin KISRAN baik bertindak sendiri ataubersama sama dengan FREDI Anak Dan ANDRIAS ASENG (yang diajukan dalamsidang terpisah) sejak bulan Desember 2005 sampai dengan 02 September 2006 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di dalam tahun 2005 dan 2006, bertempat di10kawasan hutan PT.
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Shindu Pratana;Menurut hemat kami, pembelian tersebut dan hibah penuh denganspekulasi dan rekayasa, karena pembelian tersebut seolaholahdisengaja, tidak sesuai dengan prosedur, karena perlu diketahuiTergugat , Il, Ill dan IV adalah selaku penyewa turun temurun sejak +78 tahun dari orang tua kami yang bernama Tjoa A Tjin dan Tjoa ASeng (sebagai penyewa);Yang perlu kami pertanyakan kepada Penggugat ................ ?
ADRIANUS HOBIHI. SH
Tergugat:
1.ALBERT POLII
2.JEMLI CORNELIUS POLII
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Dalam Negeri RI cq Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq Pemerintah Kabupaten Minahasa Selatan Cq Kepala Kantor Kecamatan Amurang Timur Cq Kepala Kelurahan Ranomea
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Dalam Negeri RI cq Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq Pemerintah Kabupaten Minahasa Selatan Cq Kepala Kantor Kecamatan Amurang Timur
5.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Selatan
162 — 74
Cornelius Polii sebagai suami istri dan mempunyai anak 6 (enam) orang masing-masing bernama sebagai berikut yaitu :
- Albert Polii
- Amelia Polii
- Junus Polii
- Sofia Polii
- Aseng Polii
- Alm.
82 — 109
., tertanggal 31 Desember 2004, (fotocopy sesuai dengan asli) ;: Akta JualBeli No. 274/Kec.PHDT/IV/2005 antara Aseng Samhudadengan Renko Kionggoro.
Terbanding/Tergugat : Ir. SOEKOTJO.,MT
67 — 45
(sepuluh ribu meter persegi)Nomor register 38/PPAT/Btg/85 tanggal 31 Maret 1985tercatat dalam bukutanah dari Kantor Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang atas nama AlexPangaila dan dialihkan/dijual oleh Alex Pangaila kepada Aseng tercatatbidang tanah Hak Milik dengan NIB: 03021 memiliki luas sebesar 9.230,19m? Lat/Lon: 0.13412 N, 117.46933 E terdaftar Pendaftaran Tanah di BadanPertanahan Nasional (BPN) adalah 56.170,50 m?
43 — 4
Idul Adha uang Rp. 110.000.000, (Seratussepuluh juta rupiah) sudah siap namun Saksi Atik belummembutuhkan uang sehingga tidak mau menerima kemudian uangtersebut Terdakwa pergunakan untuk jual beli sapi;Bahwa uang tersebut kemudian untuk membeli sapi namun padabulan Maret 2015 usaha jual beli sapi merugi dan Terdakwa belumbisa membayar uang Mobil Panther kepada Saksi Atik dan SaksiSuparno;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSI Vil AD BANK HARTA, S.H. alias ASENG
23 — 15
ASENG, tetapi sampai keesokan pagi harinya saksiANDI DIAN SASQI baru pulang ke rumah saksi sehingga saksi khawatir danmenanyakan apa yang dialami saksi ANDIDIAN SASQI.Bahwa pada saat saksi ANDI DIAN SASQI pulang ke rumah saksi, saksimelihat saksi ANDI DIAN SASQI mengalami memar dan sakit pada bagiantelinga sebelah kiri dan siku tangan sebelah kanan, kepala terasa berat danbadan demam tetapi saksi ANDI DIAN SASQI masih bisa melakukan aktifitasseperti biasa.Bahwa saksi mendengar saksi ANDI DIAN SASQI
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
129 — 28
Perabot kantor berupa Meja dan kursi untuk guru dan tata usaha, kursi tamu,meja dan kursi kepala sekolah, dibeli oleh SUGIRIN di Koperasi Karimata diBrayan Medan, untuk harganya saksi tidak ingat, namun ada bon fakturnyadibuat saat pembelian tersebut.Dan juga ada memesan meja dan kursi untuk siswa kepada ASENG, namunsaksi lupa jumlah, dan telah dibayar uangnya kepada ASENG, dan untukjumlah uangnya tidak ingat dan tidak ada dibuatkan kwitansinya.Bahwa untuk alat praktek, yang dibeli dari dana bantuan
Dari TUTUT NOPIAN Als ASENG, Terdakwa ada membeli meja dan kursi sekolahsebanyak 32 set (1 set = 1 meja 2 kursi) dan 4 lemari arsip, dengan sepakatharganya sebesar Rp.20.000.000, dan setelah mobiler tersebut diantarkesekolah, dan oleh Terdakwa hanya membayar uang pembelian mobiler tersebutsebesar Rp.10.000.000, kepada TUTUT NOPIAN Als ASENG, dan selanjutnyapada sekitar bulan nopember 2016 oleh TUTUT NOPIAN Als ASENG mengambilkembali sebagian dari mobiler tersebut dari sekolah.c.
108 — 115
SaksiBarmatBahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat tetapi kenal dengan Para Tergugat akantetapi tidak ada hubungan keluarga dengan para Penggugat dan Para Tergugat .Bahwa saksi memiliki tanah disekitar lokasi yanah sengketa seluas kurang lebih 4 Ha .Bahwa sekarang tanah saksi diduduki oleh Harahap dan Abidin.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Para Penggugat tinggal di daerah lokasi tanahsengketa.Bahwa saksi memilik tanah disekitar lokasi tanah sengketa akan tetapi pada tahun 1980sudah dijual kepada Aseng
1.LIM DJAT HUN
2.ANGELIA KHOLESTA
Tergugat:
2.M. HATTA bin MUKNI
3.ASWANTO bin JAMIAN
4.RAHIMAH
124 — 0
Hatta bin Mukni dengan (alm) Khou Miaw Seng alias Aseng/Komar dengan segala isinya tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
4. Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum Tetap Jual Beli antara M. Hatta bin Mukni Marzuk dan Aswantoberdasarkan Surat Penyerahan Tanah Registrasi Nomor 593.5/76/Pem/2012 tertanggal 9 Mei 2012;
5.
224 — 134
.;2 (dua) lembar fotocopy cap basah yang ditandatangani oleh Arry(Manager di Hotel lbis Budget Cikini) tentang data menginap atasnama Aseng/So Kok Seng di Hotel lois Budget Cikini dari tanggal6 Desember 2015 s/d 17 Desember 2015 ;1 (satu) lembar print out dengan cap basah Laporan DetailTransaksi Per Shift Parkir di Hotel lbis Budget Cikini untukkendaraan bermotor Nomor plat 8668Q tanggal 6 Desember2015 dan kendaraan bermotor Nomor plat 1303KQN padatanggal 7 Desember 2015 yang ditandatangani oleh
TaufikWidjoyono, M.Sc Nomor rekening 1260094008975.;1 (satu) lembar Surat tanggal 22 Maret 2016 yang ditandatanganioleh Taufik Widjoyono dan Amran Hi Mustary mengenaipengembalian uang sebesar USD 10.000 (sepuluh ribu dollarAmerika Serikat) dari Taufik Widjoyono, kepada Amran HiMustary pada tanggal 22 Maret 2016;1 (satu) buah buku berwarna biru muda bertuliskan PusatPenelitian dan Pemantauan Kineria BPSDM PUPR, yang didalamnya terdapat tulisan tangan tinta warna biru denganbertuliskan diantaranya Abdul, Aseng
Erwantoroperiode 1 November 2015 s.d 20 Januari 2016.;2 (dua) lembar fotocopy cap basah yang ditandatangani oleh Arry(Manager di Hotel Ibis Budget Cikini) tentang data menginap atasnama Aseng/So Kok Seng di Hotel lbis Budget Cikini dari tanggal6 Desember 2015 s/d 17 Desember 2015 ;1 (satu) lembar print out dengan cap basah Laporan DetailTransaksi Per Shift Parkir di Hotel Ibis Budget Cikini untukkendaraan bermotor Nomor plat 8668Q tanggal 6 Desember2015 dan kendaraan bermotor Nomor plat 1303KQN padatanggal
No.55/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI375376377378379380381382383384385pengembalian uang sebesar USD 10.000 (sepuluh ribu dollarAmerika Serikat) dari Taufik Widjoyono, kepada Amran HiMustary pada tanggal 22 Maret 2016;1 (satu) buah buku berwarna biru muda bertuliskan PusatPenelitian dan Pemantauan Kineria BPSDM PUPR, yang didalamnya terdapat tulisan tangan tinta warna biru denganbertuliskan diantaranya Abdul, Aseng, Alfred, WTU.:;1 (satu) bundel kertas ukuran A4 dengan binder klip kecil warnahitam terdapat
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUJARNO Als SUJAR Bin KARTOMO
127 — 57
Keterangan Ahli sidang sengketa lahan di dalamkawasan hutan an.Siswaja alias Aseng di KabupatenRokan Hilir. Keterangan Ahli sidang perdata PT.Nusa WanaRaya dengan PT.
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
PURWANTO Als UNANG Bin Alm LASIMIN
60 — 4
ASENG selanjutnya disuruh menghubungiSdr.Aseng, setelah itu pada hari Jumat tanggal 4 April 2019 sekira jam 16.00Wib Terdakwa menyuruh Sdr.ERWIN untuk mengantarnya ke Bus Haryantodan menemui awak busnya ; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor Honda PCX warna putihkepada SARWO dengan harga sebesar Rp.8.200.000, dan prosesHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 1279/Pid.B/2019/PN Tngpembayarannya ditransfer ke rekening Terdakwa pada tanggal 4 April2019sekitar jam 20.00 WIB; Bahwa Keuntungan yang Terdakwa dan
Hi. Gafarudin, S
Tergugat:
1.Halvenus Tonengan
2.Nurhayati Robo
139 — 50
Tahun 2001 kakak ipar saya Aling Laow dan Aseng Cakra berangkat keTernate, dan lanjut ke Obi. Sampai di Ternate, Ci Aling telpon saya diamengatakan: Roy, ngana pe rumah orang so tinggal. Saya menjawabCici, kase akang kita pe no telpon pa orang yang tinggal d rumah itu.Setelah itu, saya ditelpon oleh Pak Haji. Penggugat mengatakan: Roy,Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN TteVi.rumah saya so beli dari Ahmat (Alm). Saya Jawab: "Rumah kita belumjual".
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.WIDODO Als WIDO Bin ADI
2.SAMAT Als SOMAT Bin Alm WAHMAN
3.SUKIRNO Als PAK MAN Bin Alm SUKIMIN
4.ABDUL HAKIM Als MANIK Bin T.DAMANIK
82 — 16
tanah jembatan dan mengangkatkayu balok dan setelah kayu balok diangkat, maka ada lapisan tanah yangberisi di dalam karung juga turut diangkat dan meletakan di sebelah kanaldan juga sebagian karung tersebut rusak, dengan tujuan agar air dapatmengalir.Bahwa sewaktu) Terdakwa bersama rekan Terdakwa melakukanpembongkaran jembatan jalan diatas lahan saksi Handoko, ada saksi yangmerupakan pekerja saudara Handoko yang melihat terjadinya peristiwatersebut yaitu saksi Munte (asisten handoko), Sugiman als aseng