Ditemukan 2610 data
21 — 15
ASENG danlangsung meminumnya di tempat Sdri HENI.
Aminah binti Abd. Rahman Nintir (Alm) alias Durahman Nintir
Tergugat:
Ir. SOEKOTJO.,MT
113 — 35
Kelurahan Gunung Elai,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timuryang berasal dari hasil pembelian dengan Sillek P dengan Akta Jual BeliNomor : 51/PPAT/BTG/1981 Surat Keterangan Perwatasan tanahperwatasan seluas 66.170,50 M2 dikurangi seluas 10.000 M2 (Sepuluhribu meter persegi) Nomor register : 38/PPAT/Btg/85 tanggal 31 Maret1985 tercatat dalam buku tanah dari Kantor Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang atas nama Alex Pangaila dan dialihkan/dijual oleh AlexPangaila kepada Aseng
1.Makmur Lambanaung
2.Marjan Hamise
3.Subandrio Matantu
4.Anasing Lambanaung
Tergugat:
1.Fatmawati lengekede
2.Nasir Manahumbing
60 — 13
berbatasan dengan Anak Sungai;barat berbatasan dengan Keluarga Manahumbi;selatan berbatasan dengan Keluarga Matatantu;timur berbatasan dengan Keluarga Manahumbi:; Batas batas dari objek sengketa yang terletak di Balane 2 yaitu:utara berbatasan dengan Keluarga Matantu;barat berbatasan dengan Keluarga Kateloningan;Batas sebelah selatan saksi sudah lupa;Timur berbatasan dengan Keluarga Matantu; Bahwa dalam objek tanah sengketa tanaman pala, cengkih, kelapa dansagu; Bahwa suami dari Meryam Mamile yaitu Aseng
209 — 89
;Bahwa setelah Penggugat meminta Rp. 250.000.000, Tergugat mintaditunda untuk pikirpikir sesudah itu satu dua hari Saksi dan ayah Tergugatmenemui Penggugat lagi di rumahnya di Dieng bertemu dengan Penggugatdan temannya Aseng terjadi tawar menawar dan sepakat Rp. 210.000.000.
124 — 57
TERGUGAT Il, akhirnya PENGGUGATmeminta bantuan dengan Aparat Pemerintahan Kota Bandung untuk difasilitasi untuk mediasi secara kekeluargaan, dengan membuat SuratPermohonan kepada Lurah Karasak, Kota Bandung pada Januari 2017 danmenghasilkan Berita Acara Musyawarah Warga Rt 02 Rw 03 pada tanggal 27Januari 2017, yang isinya kedua belah pihak belum ada hasil kesepakatan darikedua belah pihak, di tanda tangani oleh Pihak Pertama LIOE NAM NJIE (saatini selaku TERGUGAT II) dan Pihak Kedua LAM KIAT SEN (ASENG
NTB) 8120218111893 tertanggal 19November 2018 dengan nama KBLI : Reparasi Mobil, Perdagangan EceranSuku Cadang dan Aksesosri Mobil, Kode KBLI 45201, 45302, bukti P 10 ;Foto copy Izin Lokasi diterbitkan sesuai dengan Rencana detail Tata Ruang(RDTR) tertanggal 19 November 2018 luas lahan 511 M2 , Rencana Kegiatanreparasi Mobil, Koordinat 6.951870, 107.610580, bukti P 11 ;Foto copy Izin Usaha (Surat Izin Usaha Perdagangan) tertanggal 19 November2018, bukti P 12 ;Foto copy Surat yang ditandatangani ASENG
Terbanding/Tergugat : SARIFPUDDIN Diwakili Oleh : M. SA'I RANGKUTI, S.H., DKK
81 — 60
berada di rumah NenekNya yangberada di Kota Pinang, yakni di Jalan Kampung Jawa Kota Pinang;.Bahwa benar setelah menikah Almarhumah Nurlisa dengan Haji RidwanHasibuan tidak ada memiliki Keturunan;.Bahwa benar saudarasaudara Kandung Almarhumah Nurlisa adalah :1.Chekli alias Ali beragama Budha sudah meninggal;.2.Nur Lisa alias Anun beragama Islam sudah meninggal:.Halaman 72 dari 96 putusan Nomor 187/PDT/2021/PT MDN3.Bokkol alias Iskandar Islam masih hidup;.4.A'in alias Fatimah Kristen masih hidup;.5.Aseng
Chekli alias Ali beragama Budha sudah meninggal:.Nurlisa alias Anun beragama Islam sudah meninggal;.Bokkol alias Iskandar Islam masih hidup;.Ain alias Fatimah Kristen masih hidup;.Aseng alias H. Herman islam sudah meninggal:.Akau alias H. Parulian Islam sudah meninggal;.Aliang alias dahman Kristen masih hidup;.Oo NOOR WNAcun alias Tiurma Acun Kristen sudah meninggal:.9. Cinun alias yamin Islam sudah meninggal;.
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
ILHAM RACHMAT Bin TAIT PATISNA
58 — 16
Tanggal 25 Januari 2017 diserahkan Giro BNI No BE 684902 tanggal21 April 2017 senilai Rp 12.600.000 (dua belas juta enam ratus riburupiah).Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi TJONG SENG LIOENG Als ASENG, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya, danketerangan yang saksi Sampaikan dalam BAP di Kepolian benar.
Tjong Seng Lioeng als Aseng dan memang benar telahmenerima titipan pembayaran tersebut dan uang pembayaran dari nlia catsudah dibayarkan ke PT. Bukit Ashar yang dibayarkan pada tanggal 31des 2017 ke rek 2783017733 a.n PT.Bukit Ashar. Bahwa konsumen Mutiara Kimia dengan nama pemilik sdr. lvan Als Rohimmerupakan konsumen Terdakwa. Berkaitan dengan nilai hutang sebesarRp. 161.373.850, terdakwa tidak mengetahuinya. Dan memang benarterdakwa sudah menerima titipan dari Sdr.
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : ARMAN ARIYANTO Bin RAMAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : DINA FEBRIANA KURNIWATI Binti RAMAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat X : DINI FEBRIANA KURNIATI Binti RAMAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat XI : ARDI ADITYA Bin RAMAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat XI : SLAMET RIYADI Diwakili Oleh : CHANDRA SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat XII : JAINI
Terbanding/Tergugat XIII : SUANTA MAULANA alias ASENG
75 — 6
Terbanding/Penggugat VII : AGI DIAN NATIH Binti RAMAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : ARMAN ARIYANTO Bin RAMAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : DINA FEBRIANA KURNIWATI Binti RAMAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat X : DINI FEBRIANA KURNIATI Binti RAMAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat XI : ARDI ADITYA Bin RAMAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat XI : SLAMET RIYADI Diwakili Oleh : CHANDRA SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat XII : JAINI
Terbanding/Tergugat XIII : SUANTA MAULANA alias ASENG
19 — 8
Saksi NIRWADI Als ASENG Bin BUDIMAN dalam persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan pada saat memberikan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turutmenandatanganinya.Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pengambilan bibit keladi milikOrganisasi Forum Nazir yang ditanam dilahan milik saksi ZAKIFRI (PakKua) pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira jam
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
1.AMAT Bin MAHMUD Alm
2.ALIN Anak Dari ALANG
3.ALANG Anak Dari ALUNG Alm
47 — 8
rokok Brand Jati,
- 8 (delapan) renteng Masako,
- 8 (delapan) buah korek api gas warna ungu,
- 7 (tujuh) buah korek api gas warna biru,
- 7 (tujuh) buah korek api gas warna merah,
- 8 (delapan) buah korek api gas warna kuning,
- 9 (sembilan) buah korek api gas warna hijau,
- 1 (satu) buah gembok besi bagian depan bertuliskan Binoche Top Security,
dikembalikan kepada Saksi Yosef Dio Pratama anak dari Aseng
45 — 24
Bahwa selanjutnya Saksi menuju toko Aseng agar dapat melihatjelas karena bersebelahan dengan Pos Polisi, disitu Saksi melihatSaksi1 masuk ke dalam pos polisi tersebut dan langsung duduk,namun beberapa anggota Kipan A Yonif 643/Wns tetap mendatangiSaksi1 lalu dipukuli oleh lebih dari 3 (tiga) orang orang anggota KipanA Yonif 643/Wns, selanjutnya ketiga orang tersebut keluar dari posPolisi untuk mencari orang terminal yang memakai baju putih dan 2(dua) orang Anggota Yonif 643/Wns tinggal bersama Saksi1
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.CHAERUDIN
2.ALET SALIM ALIAS ALET
3.TJIANG KOK WENG
4.ROHADI
5.JOHAN KUNTARA ALS JOHAN
6.CONG PO PHEN ALS APHEN
7.PENG KUANG WONG ALS KUANG
8.KONG NYI TJIONG ALIAS AKHIONG BIN LIU NYIAT FA
9.LIE PO FUI BIN NAM LIONG
10.TJIU SAU KIM ALIAS EDDY BIN JONG KUI LIN
11.SUJANTO HADI WIJAYA ALIAS YAN ALIAS YANTO
12.JAHJA HIDAYAT ALIAS AYAW
13.WONG AH JAT
14.ANTHON
15.PHANG TJOEN HAUW ALS HAWU
16.LIM ENG ALS AENG
17.SENNY SEPANG
18.LIONG TJING PING ALS PING PING
19.NURTRESIA
20.SWAT LEI SIELY ALIAS SIELY ANAK DARI AL TAIP KUSNADI
21.IIN ALIAS LINA
22.WONG SO SIANG ALS RITA
23.CARLES SILAEN
24.LIE BUDIANTO KUSNADI
25.JAYADI KUSNADI ALIAS KUSNADI
75 — 39
Polisi dan Polda Metro Jaya; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa bersama teman yang lainturut serta dalam permainan judi, saat Terdakwa ditangkap barang buktiHalaman 104 dari 218 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN JkKt.Utryang disita di tempat tersebut adalah alatalat yang digunakan untuk mainKoprok yaitu berupa karpet Koprok, 3 (tiga) mata dadu, 1 (Satu) buah piringkecil dan 1 (satu) buah mangkok kecil, sepidol dan Terdakwa hadir disanasaat itu berniat untuk menemani berjudi disana bersama dengan ASENG
DanTerdakwa bisa berada di tempat tersebut karena diajak oleh sdr ASENGdan Terdakwa mau ikut sdr ASENG karena akan diajak dan dijanjikan dibagi uang hasil perjudian.Halaman 107 dari 218 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN JkKt.UtrBahwa Terdakwa datang ketempat tersebut bersama dengan sdr ASENGdengan menaiki Bajai dari Pademangan kemudian Terdakwa masuk kesitutidak bayar langsung masuk saja namun ada yang menjaga, dan Terdakwamengetahui tempal tersebut adalah tempat perjudian dari temen temanTerdakwa
sdr ASENG yang mengatakan bahwa terdapat tempat perjudianbaru buka.
tersebut, akantetapi orang tersebut adalah pemain judi Koprok yang ikut terlangkapbersama Terdakwa di Lantai 29 Apartemen Robinson jalan Jembatan DuaRaya Nomor 2, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan JakartaUtara.Bahwa di Lantai 29 Apartemen Robinson jalan Jembatan Dua Raya Nomor2, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara tersebuthanya ada permainan judi, adapun jenis judi yang ada di tempat tersebutadalah judi Koprok, Pai Kiu, Roulette dan Baccarat;Bahwa Terdakwa tidak melihat ASENG
dimana ASENG tidak ikuttertangkap karena keluar lebin dahulu dan Terdakwa tidak mengetahuinyaBahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Keterangan Terdakwa XII.
55 — 7
Aseng maka selanjutnya saksi memesan melaluiterdakwa dan setelah itu saksi pun kenal dengan seseorang yangbernama sdr.
88 — 26
Saksi TAJU; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada masalah tanah ; Bahwa Lokasi obyek sengketa terletak di Parinring KelurahanTamangapa Kecamatan Manggala Kota Makassar; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas lokasi obyek sengketa tersebut ; Bahwa batasbatas obyek sengketa yang saksi ketahui adalah: Utaradengan Cia, Selatan dengan Aseng, Timur dengan Tjantje, Barat denganCia; Bahwa batasbatas tersebut sekarang saksi tidak tahu karena obyeksengketa sekarang ini berada ditengahtengah lokasi Royal Spring
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAHAT BANUREA Bin Alm A. BANUREA
132 — 23
Saksi SUGIMAN Als ASENG, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengrusakan tersebut pada hari Rabu tanggal 06Februari 2019 sekitar pukul 10.00 Wib di Lokasi perkebunan Sdr.HANDOKOyang terletak dijalan Bukit Abbas RT.23 Kel. Bukit Kayu Kapur Kec.
55 — 9
Syahril (adik kandungTergugat) luasnya lebih kurang 9 X 12 meter, harga lebih kurang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan saat ini obyek tersebut dikuasai olehTergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Aseng; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Anyu; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Agam Japin Nurjaman;.
318 — 317
gaji sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannya apabila bekerja di kafe sebagai sebagai waitress(pengantar minuman), sedangkan jika sudah bekerjaselama 3 (tigaO hari atau paling lama 7 (tujuh) hari akanmendapatkan Hp Blackberry dan untuk tips bidamendapatkan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa Gusti Kadek Wasitayasa Als Boby perbulannya hanya menggaji sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa perkenalan dengan saksi Soekiki Riyanti AlsBunda Alin dari Aseng
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JOKO AGUS TRIONO Alias JOKO Bin MUJIONO
64 — 29
Joko Agus Trinoterkait dengan penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu maupun pil ekstasi;Menimbang, bahwa atas keberatan dari Terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap dengan keterangannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap dengankeberatannya;2.Saksi Aseng Nainggolan, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MOHAMMAD GHUFRON DAMANHURI alias GUFRON
234 — 140
Saksi WANDI SUPANDI alias ABU USAMA alias ASENG alias SABENI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagiai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Densus 88 danmembenarkan keterangan serta tanda tangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi.
Utr.Atas keterangan saksi WANDI SUPANDI Bin ABU USAMA Als ASENG AlsSABENI tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.3.Saksi SAKA PANJI TRISNO alias SAKA alias ABU KANA alias SAKAPANJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagiai berikut Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Densus 88 danmembenarkan tanda tangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi.
110 — 24
Hardi Wiyanto alias aseng, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan yang telah diberikannyadihadapan Penyidik sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan yang diperbuat Penyidik PembantuGosyen Napitupulu selengkapnya terlampir dalam berkas perkaraini;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 april 2013 sekira pukul 06.00Wib saksi sampai diareal perkebunan karet milik PT.