Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyalah menjamin menarin menyala meylin menyamin mendalan munjalin mendalis mentalini menjalin menyakin menyalip menyalan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2018 — TAMIN SUKARDI
315 — 220
  • Hakim Judex Factie TingkatPertama Dalam Menilai Dan Menyimpulkan Fakta Hukum Yang TerungkapDi Depan Persidangan.1.1 Bahwa Pemohon Banding (Terdakwa) keberatan dan tidak sependapatdengan Judex FactieTingkat Pertama, yang menjadikan fakta hukumdalam pertimbangan hukumdalam putusan halaman 247 s/d halaman263 tersebut seolaholah merupakan fakta hukum yang terungkap didepan persidangan.1.2 Bahwa fakta hukum yang diuraikan pada bagian pertimbangan hukumoleh Judex Factie Tingkat Pertama tersebut, hanya menyalin
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Juni 2013 — Ir.ANDI ABDUL MALIK,MM
151 — 22
  • Dan diberikan kepada Pak Sabirin sebesar Rp.500.000,;Bahwa Saksi diperkenalkan dengan Andi Abdul Malik di Daerah Gunung Pangilun, andibilang apakah saksi sanggup buat RAB, saksi jawab sanggup dan waktu itu Pak Andibawa data namanama untuk 2 Pokmas kemudian saksi dikasih uang Rp1 juta untukbiaya ngeprint ;Bahwa yang diserahkan Andi pada saksi berupa Form tulisan tangan dan ketikan ;Bahwa Saksi membenarkan Kriteria kerusakan rumah yang sudah dibuat Andi saksiCuma menyalin aja lagi ke Form 6;Bahwa Form
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 30 April 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Arif Amal Ayatullah
2.Fajri Lewenussa
3.Nur Dwi Sapto
4.Rizqi Febrianto Nugroho
5.Muhammad Arga Pratama
6.Muhammad Rizkiqa
7.Roko Handoko
244 — 58
  • Bahwa sekira pukul 09.30 WIB Saksi melihat ada pesan suarake Grop Trabas 311801 Cijantung yang diketahui sekarang adalahsuara Prada Faisal (Saksi4) dan berkomentar Preman bikin ulahlagi, tempat kejadian Kpt AL dikeroyok itu, Kemudian sekira pukul10.00 WIB Saksi menyalin pesan Titik kumpul di konter HParundina pukul 21.00 WIB dari Grop Trabas Jabodetabek laludikirim ke Grop Trabas Cijantung, setelah itu Saksi tidak memonitorGrop lagi dan bertugas melayani Danpusdikzi karena sebagaidriver.Hal 85 dari
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa I : TOMTOM DABBUL QOMAR.
Terbanding/Terdakwa II : KADAR SLAMET.
535 — 601
  • ribu tiga ratus tiga rupiah) jumlah manadiperoleh Terdakwa II KADAR SLAMET dari TATANG SUMPENA danHADAD ISKANDAR dari pembayaran kegiataan pengadaan tanahuntuk sarana Lingkungan HidupRTH Pemerintah Kota BandungTahun 2012;Majelis Hakim kurang mempertimbangkan rangkaian fakta hukum yangdiperoleh dari pemeriksaan sidang Pengadilan sebagai dasarputusannya (Onvoldoende gemotiveerd) terkait dengan penjatuhanpidana tambahan terhadap Terdakwa II KADAR SLAMET yaitu terkaituang pengganti.Majelis Hakim hanya menyalin
    hukuman tambahan uang pengganti yangdibebankan kepada Pembanding / Terdakwa II KADAR SLAMETyang mana dalam pertimbangan hokum diputusan perkara a quoMajelis Hakim selengkapnya menyatakan di halaman 955 s/dhalaman 958.Majelis Hakim kurang mempertimbangkan rangkaian fakta hukumyang diperoleh dari pemeriksaan sidang Pengadilan sebagai dasarputusannya (Onvoldoende gemotiveerd) terkait dengan penjatuhanpidana tambahan terhadap Terdakwa II KADAR SLAMET yaituterkait dengan uang pengganti.Majelis Hakim hanya menyalin
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. A. GUNAWAN, SE.,M.Si
99 — 59
  • Konawe Ta. 2016 karena saat itu Saksi juga membantu membuat BKU danSPJ Fungsional sesuai perintah Pak Gunawan namun saat itu Saksi tidak tahuapakah dana tersebut diserahkan atau tidak dan sudah serahkan atau belum,Saksi hanya menyalin saja, yang mana jika dibutunkan nantinya dokumen BKUdan SPJ fungsional Saksi tinggal ajukan kepada Bendahara dan KADIS sesuaipermintaan Bendahara karena untuk penyaluran yang sebenarnya, Saksi tidakpernah dilibatkan, jadi Saksi tidak tahu, dan biasanya saudara IRWAN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI IRVANDI,SH MBA Diwakili Oleh : Mathilda,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
359 — 310
  • surat Nomor : S311/NB.22/2018 tanggal 3 April 2018faktanya DONNI SATRIA selaku direktur PT SNP tetap menerbitkanMTN ke VI tahap II tertanggal 12 April 2018 dan ditawarkan olehTerdakwa ANDRI IRVANDI, SH, MBA kepada MAULANA AKHYARLUBIS, dan oleh MAULANA AKHYAR LUBIS tanpa analisa kondisiinstrument atau issuer telah melakukan pembelian sebesarRp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah);Pertimbangan tersebut keliru karena mengabaikan faktafakta yangterungkap dalam persidangan dan hanya mengikuti atau menyalin
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
LIE ENG JUN Bin LIE SING KIAT.
157 — 69
  • Pada Perencanaan Pengadaan, Menyalin dan memodifikasi HPS pekerjaansejenis tanpa survei lokasi, Komponen harga upah, bahan, dan alat tidak didukungdata yang dapat dipertanggungjawabkan dan Tidak dikalkulasikan berdasarkankeahlian;2.
    yaitu pada perencanaan pengadaantermasuk di antaranya dalam menyusun jarak di situ dalam menyusun hps padaperencanaan ketika perencanaan itu atau harga perkiraan sendiri tidak disusunberdasarkan survei lokasi dan survei harga tidak berdasarkan data yang dapatdipertanggungjawabkan tentunya meskipun jarak itu masih merupakan asumsi tapiketika dia disusun dengan sebenarnya dilakukan survei ke lapangan seharusnyaMinimal dia tidak jauh dari pelaksanaan nantinya tetapi karena perencanaan inijuga hanya menyalin
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. RIDWAN,S.Sos.,M.Si
113 — 135
  • Konawe Ta. 2016 karena saat itu Saksi juga membantu membuat BKU danSPJ Fungsional sesuai perintah Pak Gunawan namun saat itu Saksi tidak tahuapakah dana tersebut diserahkan atau tidak dan sudah serahkan atau belum,Saksi hanya menyalin saja, yang mana jika dibutunkan nantinya dokumen BKUdan SPJ fungsional Saksi tinggal ajukan kepada Bendahara dan KADIS sesuaipermintaan Bendahara karena untuk penyaluran yang sebenarnya, Saksi tidakpernah dilibatkan, jadi Saksi tidak tahu, dan biasanya saudara IRWAN
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Juni 2013 — WISMAN PGL IS
68 — 14
  • Dan diberikan kepada Pak Sabirin sebesarRp.500.000,( lima ratus ribu rupiah );Bahwa Saksi diperkenalkan dengan Andi Abdul Malik di Daerah GunungPangilun, andi bilang apakah saksi sanggup buat RAB, saksi jawab sanggupdan waktu itu Pak Andi bawa data namanama untu 2 Pokmas kemudian saksidikasih uang Rp1 juta untuk biaya ngeprint ,yang diserahkan Andi pada saksiberupa Form tulisan tangan dan ketikan ;Bahwa Saksi membenarkan Kriteria kerusakan rumah yang sudah dibuat Andisaksi Cuma menyalin aja lagi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/ Pid.Sus/ TPK/ 2013/ PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2013 — -USEP JUMENO -LISTO WELLY SABU
86 — 19
  • (terdapatspasi antara kata Tanjung dan Sari, yang semestinya tidak ada spasinya danpada sifat surat ditulis : Penting, yang semestinya sifat surat untuk suratrekomendasi tersebut termasuk bersifat Biasa bukan bersifat Penting.Bahwa benar nomor yang tertera pada surat rekomendasi tersebut telahdinomori sebelumnya oleh Sentot Susilo, SH sedangkan penomoran padabuku register kecamatan, hanya menyalin nomor yang ada di surat, mengenaiapakah nomor tersebut (Nomor 593/233Pem) sesuai urutan pada bukuregister
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
2.I GEDE TANGUN
3.I GEDE SUKADANA
4.I KETUT PUTRAYASA
5.I GEDE SUJANA
175 — 93
  • menerangkan, tidak mengetahui gambar digunakanuntuk berapa banyak rumah ;Bahwa benar saksi menerangkan, tidak ada kontrak dan tidak ada feedari dinas Perkim ;Bahwa benar saksi menerangkan, jika rumah dibangun tidak sesuaidengan RAB yang dibuat oleh saksi, maka ada 2 kemungkinan, rumahtidak selesai dibangun, atau selesai dibangun tetapi kwalitasnyarendah ;Bahwa benar saksi menerangkan, RAB yang saksi susun termasukdengan ongkos tukang ;Bahwa benar saksi menerangkan, staf saksi yang diminta menggambardan menyalin
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kehutanan
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 15 Desember 2015 — -MUSTAMIN Bin TENRATU
496 — 64
  • .> Bahwa dalam mengetik FAKO dan DKO untuk kayu yang diangkut olehKLM Nusantara, tidak dilakukan pengukuran ulang tetapi saksi mengetiklangsung menyalin dari FAKO dan DKO asal yang dibawa bersama dengantruk yang mengangkut kayu yang akan dimuat di KLM Nusantara.> Bahwa setelah FAKO dan DKO selesai saksi ketik, saksi serahkan kepadasdr. BASRI. Tetapi untuk dokumen kapal saksi tidak mengetahuinya79karena yang mengurus dokumen kapal adalah sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
225 — 218
  • menerangkan, tidak mengetahui gambar digunakanuntuk berapa banyak rumah ;Bahwa benar saksi menerangkan, tidak ada kontrak dan tidak ada feedari dinas Perkim ;Bahwa benar saksi menerangkan, jika rumah dibangun tidak sesuaidengan RAB yang dibuat oleh saksi, maka ada 2 kemungkinan, rumahtidak selesai dibangun, atau selesai dibangun tetapi kwalitasnyarendah ;Bahwa benar saksi menerangkan, RAB yang saksi susun termasukdengan ongkos tukang ;Bahwa benar saksi menerangkan, staf saksi yang diminta menggambardan menyalin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 September 2013 — SENTOT SUSILO,SH NANA SUPRIYATNA
107 — 169
  • surat ada penulisan yang salah dimana semestinya KecamatanTanjungsari ditulis pada kop : *Kecamatan Tanjung Sari (terdapat spasi antarakata Tanjung dan Sari, yang semestinya tidak ada spasinya dan pada sifat suratditulis : Penting, yang semestinya sifat surat untuk surat rekomendasi tersebuttermasuk bersifat Biasa bukan bersifat Penting ;Bahwa benar nomor yang tertera pada surat rekomendasi tersebut telahdinomori sebelumnya oleh terdakwa I sedangkan penomoran pada buku registerkecamatan, hanya menyalin
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA DUDE, SH
Terdakwa:
1.YOWAN HUMOLUNGO
2.NURMAN HILALA
91 — 27
  • 2014,dan setiap ada bantuan pasti pihak Dinas Pertanian menghubungi terdakwa;Bahwa untuk Kecamatan Biau ada 34 kelompok tani, dan kami menggunakanpupuk organik cair ekopam atas kesepakatan bersama kelompok tani;Bahwa RUK disahkan perubahannya, tetapi terdakwa tidak pernah diberikan RUKperubahan, namun dilapangan kami jalankan RUK yang sudah berubah;Bahwa sehariharinya terdakwa sebagai petani dan terdakwa masuk kelompok tanisejak Tahun 2014;Bahwa terdakwa tidak menyusun CP/CL, tetapi terdakwa hanya menyalin
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 54/Pid Sus/TP.Tipikor/2015/PN.Ptk
Tanggal 18 April 2016 — M.RIDUANSYAH H.M.G, SH ALIAS ATONG BIN H. MUHAMMAD GUDANG
353 — 230
  • Muhammad Gudang dengan cara sebagaiberikut;o Bahwa terdakwa mencopy (menyalin) Format Surat Pernyataan Tanah(SPT) yang ada di Kantor Desa Kubu, kemudian mengetik ulangmenyimpannya di dalam Laptop terdakwa;o Bahwa terdakwa M. Riduansyah HMG, SH bin H. Muhammad Gudangdengan dibantu. oleh saksi Mahfudz dan alm.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2014 — - Drs. YUSNI ALI
73 — 18
  • Yusni Ali hanya saja Jaksa Penuntut Umum kurang teliti atau Kurangdalam hal menyalin Surat Tuntutan sehingga dalam Surat Tuntutan yang ditujukankepada Terdakwa Drs. Yusni Ali ada tercantum nama saksi Ir. H.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HENDRA SATRIAWAN,SE,MM.
147 — 94
  • /PN Pag.Bahwayang membuat dan menyalin daftar Nominatif tersebut YaslindaLizar panitia sekretariat;Bahwadari 33 persil tanah, ada yang telahyang bersertifikat dan adayang belum bersertifikat;Bahwayang telah bersertifikat pada waktu itu ada 12 persil. Sisanyabelum ada;Bahwaada yang nama H.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
NASRUN, ST. MT Alias PAK IQBAL BIN SYAMSUDIN
145 — 25
  • Tetapi padatanggal 22 Juli terdakwa telah ditetapbkan sebagai tersangka dalamperkara tindak pidana korupsi penyimpangan anggaran Dinas Perkimpada Tahun 2019, sedangkan pelanggaran tersebut masih bersifatadministratif dan bukanlah pidana sebagaimana tuntutan jaksa Penuntutumum; Audit dilakukan BPKP Provinsi Jambi jelas cacat hukum, karenahanya menyalin temuan Jaksa Penuntut Umum tanpa tidak melakukaninvestigasi atas hasil auditnya tersebut, disamping itu hasil auditdikeluarkan setelah terdakwa ditetapbkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
574 — 239
  • PertaminaEPC ADK dengan anggaran sebesar US$19.578.378,00 (sembilan belas juta limaratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratus tujun puluh delapan dolar AS) danAnggaran Biaya Investasi sebesar US$25.847.105,00 (dua puluh lima juta delapanratus empat puluh tujuh ribu serratus lima dolar AS).Selanjutnya Terdakwa PERRY WIDYANANDA menyusun Harga Perkiraan Sendiri(HPS) tanpa melibatkan fungsi yang merencanakan pengadaan barang/jasa,hanya dilakukan dengan cara menyalin Authority for Expenditure (AFE) ke
    Selanjutnya Terdakwa PERRY WIDYANANDA menyusun Harga Perkiraan Sendiri(HPS) tanpa melibatkan fungsi yang merencanakan pengadaan barang/jasa, Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 27 /616hanya dilakukan dengan cara menyalin Authority for Expenditure (AFE) ke dalamHPS dengan mengurangkan nilai Overhead sebesar US$800.000,00 (delapanratus ribu dolar AS) tanpa dikalkulasikan secara keahlian (profesional) dan dibuatsecara tidak cermat serta tanpa mengacu harga pasar yang sewajarnya berlakupada