Ditemukan 2552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyalah menjamin menarin menyala meylin menyamin munjalin mendalan mendalis mentalini menjalin menyakin menyalan menyalip
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat:
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
208 — 128
  • , samasekali tidak tercantum bukti bukti tertulis / bukti suratyang pernah diajukan seluruh Terlapor Terlapor (termasuk bukti tertulisPemohon Keberatan);Bahwa demikian artinya seluruh bukti tertulis / buktisurat yang pemah diajukan oleh seluruh Terlapor Terlapor tidak pernahdipertimbangkan oleh Termohon Keberatan, dan pada kenyataannyamemang juga tidak ada sedikitpun pertimbangan hukum atas buktitertulis / bukti Surat yang pernah diajukan;Bahwa dalam salinan putusan pada pokoknya hanyaberisikan menyalin
    Utr28.sedikitpun pertimbangan hukum atas bukti tertulis / bukti surat yang pernahdiajukan;Bahwa dalam salinan putusan pada pokoknya hanya berisikan menyalin isiLaporan Dugaan Pelanggaran, kutipan tanggapan, kutipan keterangan Ahlidan Saksi, kutipan Kesimpulan, lalu pertimbangan hukum dan amar,dikemanakan alat bukti tertulis/oukti Surat yang pernah diajukan olehseluruh Terlapor terlapor ?
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
H. SYAIFUDDIN FIRMAN, ST Bin H. ABDUL KARIM JOHAN Alm
134 — 327
  • Pada Perencanaan Pengadaan, Menyalin dan memodifikasi HPS pekerjaansejenis tanpa survei lokasi, Komponen harga upah, bahan, dan alat tidak didukungdata yang dapat dipertanggungjawabkan dan Tidak dikalkulasikan berdasarkankeahlian;2.
    yaitu pada perencanaan pengadaantermasuk di antaranya dalam menyusun jarak di situ dalam menyusun hps padaperencanaan ketika perencanaan itu atau harga perkiraan sendiri tidak disusunberdasarkan survei lokasi dan survei harga tidak berdasarkan data yang dapatdipertanggungjawabkan tentunya meskipun jarak itu masih merupakan asumsi tapiketika dia disusun dengan sebenarnya dilakukan survei ke lapangan seharusnyaMinimal dia tidak jauh dari pelaksanaan nantinya tetapi karena perencanaan inijuga hanya menyalin
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
95 — 50
  • Pada Perencanaan Pengadaan, Menyalin dan memodifikasi HPS pekerjaansejenis tanpa survei lokasi, Komponen harga upah, bahan, dan alat tidak didukungdata yang dapat dipertanggungjawabkan dan Tidak dikalkulasikan berdasarkankeahlian;3.
    yaitu pada perencanaan pengadaantermasuk di antaranya dalam menyusun jarak di situ dalam menyusun hps padaperencanaan ketika perencanaan itu atau harga perkiraan sendiri tidak disusunberdasarkan survei lokasi dan survei harga tidak berdasarkan data yang dapatdipertanggungjawabkan tentunya meskipun jarak itu masih merupakan asumsi tapiketika dia disusun dengan sebenarnya dilakukan survei ke lapangan seharusnyaMinimal dia tidak jauh dari pelaksanaan nantinya tetapi karena perencanaan inijuga hanya menyalin
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
ELFINA RAFIDAH, ST Binti KASMAN.
122 — 75
  • Pada Perencanaan Pengadaan, Menyalin dan memodifikasi HPS pekerjaansejenis tanpa survei lokasi, Komponen harga upah, bahan, dan alat tidak didukungdata yang dapat dipertanggungjawabkan dan Tidak dikalkulasikan berdasarkankeahlian;2.
    yaitu pada perencanaan pengadaantermasuk di antaranya dalam menyusun jarak di situ dalam menyusun hps padaperencanaan ketika perencanaan itu atau harga perkiraan sendiri tidak disusunberdasarkan survei lokasi dan survei harga tidak berdasarkan data yang dapatdipertanggungjawabkan tentunya meskipun jarak itu masih merupakan asumsi tapiketika dia disusun dengan sebenarnya dilakukan survei ke lapangan seharusnyaMinimal dia tidak jauh dari pelaksanaan nantinya tetapi karena perencanaan inijuga hanya menyalin
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin ABDUL LANI Alm
96 — 47
  • Pada Perencanaan Pengadaan, Menyalin dan memodifikasi HPS pekerjaansejenis tanpa survei lokasi, Komponen harga upah, bahan, dan alat tidak didukungdata yang dapat dipertanggungjawabkan dan Tidak dikalkulasikan berdasarkankeahlian;2.
    yaitu pada perencanaan pengadaantermasuk di antaranya dalam menyusun jarak di situ dalam menyusun hps padaperencanaan ketika perencanaan itu atau harga perkiraan sendiri tidak disusunberdasarkan survei lokasi dan survei harga tidak berdasarkan data yang dapatdipertanggungjawabkan tentunya meskipun jarak itu masih merupakan asumsi tapiketika dia disusun dengan sebenarnya dilakukan survei ke lapangan seharusnyaMinimal dia tidak jauh dari pelaksanaan nantinya tetapi karena perencanaan inijuga hanya menyalin
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/ Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm
Tanggal 18 Maret 2013 —
62 — 13
  • 2009 saksi pernahdiminta oleh saksi Endri Rosadi, SST pada bulan Maret atau April 2011untuk mengecek isinya apakah sudah sesuai dengan SP2D yang telahdisiapkan oleh saksi Endri Rosadi, SST, lalu setelah BKU tahun 2009tersebut saksi cek ternyata ada yang kurang, kemudian saksi lapor kepadasaksi Endri Rosadi, SST mengenai kekurangan tersebut, kKemudian saksidiminta oleh saksi Endri Rosadi, SST untuk melengkapi kekuranganPutusan Nomor 18/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 165 dari 312tersebut dengan menyalin
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/ Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm.
Tanggal 18 Maret 2013 —
69 — 4
  • EndriRosadi mengenai kekurangan tersebut, kKemudian saksi diminta oleh Sdr.Endri Rosadi untuk melengkapi kekurangan tersebut dengan menyalin padabuku baru, lalu saksi salin semua BKU tahun 2009 pada buku baru besertakekurangannya.Bahwa dalam Buku Kas Umum Kantor Pertanahan Kab. HSU tahun 2009warna sampul hijau adalah tulisan tangan saksi.Bahwa saksi pernah diminta juga untuk mengisi kwitansi untuk honorpelaksanaan prona. Pada bulan lupa tahun 2011 saksi pernah diminta olehSdr.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2018 — TAMIN SUKARDI
286 — 198
  • Hakim Judex Factie TingkatPertama Dalam Menilai Dan Menyimpulkan Fakta Hukum Yang TerungkapDi Depan Persidangan.1.1 Bahwa Pemohon Banding (Terdakwa) keberatan dan tidak sependapatdengan Judex FactieTingkat Pertama, yang menjadikan fakta hukumdalam pertimbangan hukumdalam putusan halaman 247 s/d halaman263 tersebut seolaholah merupakan fakta hukum yang terungkap didepan persidangan.1.2 Bahwa fakta hukum yang diuraikan pada bagian pertimbangan hukumoleh Judex Factie Tingkat Pertama tersebut, hanya menyalin
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
97 — 70
  • Pada Perencanaan Pengadaan, Menyalin dan memodifikasi HPS pekerjaansejenis tanpa survei lokasi, Komponen harga upah, bahan, dan alat tidak didukungdata yang dapat dipertanggungjawabkan dan Tidak dikalkulasikan berdasarkankeahlian;3.
    yaitu pada perencanaan pengadaantermasuk di antaranya dalam menyusun jarak di situ dalam menyusun hps padaperencanaan ketika perencanaan itu atau harga perkiraan sendiri tidak disusunberdasarkan survei lokasi dan survei harga tidak berdasarkan data yang dapatdipertanggungjawabkan tentunya meskipun jarak itu masih merupakan asumsi tapiketika dia disusun dengan sebenarnya dilakukan survei ke lapangan seharusnyaMinimal dia tidak jauh dari pelaksanaan nantinya tetapi karena perencanaan inijuga hanya menyalin
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 30 April 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Arif Amal Ayatullah
2.Fajri Lewenussa
3.Nur Dwi Sapto
4.Rizqi Febrianto Nugroho
5.Muhammad Arga Pratama
6.Muhammad Rizkiqa
7.Roko Handoko
239 — 56
  • Bahwa sekira pukul 09.30 WIB Saksi melihat ada pesan suarake Grop Trabas 311801 Cijantung yang diketahui sekarang adalahsuara Prada Faisal (Saksi4) dan berkomentar Preman bikin ulahlagi, tempat kejadian Kpt AL dikeroyok itu, Kemudian sekira pukul10.00 WIB Saksi menyalin pesan Titik kumpul di konter HParundina pukul 21.00 WIB dari Grop Trabas Jabodetabek laludikirim ke Grop Trabas Cijantung, setelah itu Saksi tidak memonitorGrop lagi dan bertugas melayani Danpusdikzi karena sebagaidriver.Hal 85 dari
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Juni 2013 — Ir.ANDI ABDUL MALIK,MM
125 — 22
  • Dan diberikan kepada Pak Sabirin sebesar Rp.500.000,;Bahwa Saksi diperkenalkan dengan Andi Abdul Malik di Daerah Gunung Pangilun, andibilang apakah saksi sanggup buat RAB, saksi jawab sanggup dan waktu itu Pak Andibawa data namanama untuk 2 Pokmas kemudian saksi dikasih uang Rp1 juta untukbiaya ngeprint ;Bahwa yang diserahkan Andi pada saksi berupa Form tulisan tangan dan ketikan ;Bahwa Saksi membenarkan Kriteria kerusakan rumah yang sudah dibuat Andi saksiCuma menyalin aja lagi ke Form 6;Bahwa Form
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. RIDWAN,S.Sos.,M.Si
103 — 124
  • Konawe Ta. 2016 karena saat itu Saksi juga membantu membuat BKU danSPJ Fungsional sesuai perintah Pak Gunawan namun saat itu Saksi tidak tahuapakah dana tersebut diserahkan atau tidak dan sudah serahkan atau belum,Saksi hanya menyalin saja, yang mana jika dibutunkan nantinya dokumen BKUdan SPJ fungsional Saksi tinggal ajukan kepada Bendahara dan KADIS sesuaipermintaan Bendahara karena untuk penyaluran yang sebenarnya, Saksi tidakpernah dilibatkan, jadi Saksi tidak tahu, dan biasanya saudara IRWAN
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
H.ADRIAN ASRIL Bin ASRIL
658 — 204
  • ada 150 pemilik tanah yang akan dijadikankampus III IAIN Imam Bonjol pada saat klarifikasi; Bahwa yang akhirnya dibebaskan oleh IAIN Imam Bonjol Padangpada waktu itu ada 33 persil; Bahwa peralinan hak terjadi setelah diterima akta pelepasan hak,sekretaris panitia memberikan kepada panitia sekretariat untuk diproses; Bahwa Saksi melihat ada beberapa panitia sekretariatpembebasan dan ganti rugi membuka akta pelepasan hak tersebut, dandisalin ke dalam bentuk daftar nominatif; Bahwa yang membuat dan menyalin
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa I : TOMTOM DABBUL QOMAR.
Terbanding/Terdakwa II : KADAR SLAMET.
512 — 552
  • ribu tiga ratus tiga rupiah) jumlah manadiperoleh Terdakwa II KADAR SLAMET dari TATANG SUMPENA danHADAD ISKANDAR dari pembayaran kegiataan pengadaan tanahuntuk sarana Lingkungan HidupRTH Pemerintah Kota BandungTahun 2012;Majelis Hakim kurang mempertimbangkan rangkaian fakta hukum yangdiperoleh dari pemeriksaan sidang Pengadilan sebagai dasarputusannya (Onvoldoende gemotiveerd) terkait dengan penjatuhanpidana tambahan terhadap Terdakwa II KADAR SLAMET yaitu terkaituang pengganti.Majelis Hakim hanya menyalin
    hukuman tambahan uang pengganti yangdibebankan kepada Pembanding / Terdakwa II KADAR SLAMETyang mana dalam pertimbangan hokum diputusan perkara a quoMajelis Hakim selengkapnya menyatakan di halaman 955 s/dhalaman 958.Majelis Hakim kurang mempertimbangkan rangkaian fakta hukumyang diperoleh dari pemeriksaan sidang Pengadilan sebagai dasarputusannya (Onvoldoende gemotiveerd) terkait dengan penjatuhanpidana tambahan terhadap Terdakwa II KADAR SLAMET yaituterkait dengan uang pengganti.Majelis Hakim hanya menyalin
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI IRVANDI,SH MBA Diwakili Oleh : Mathilda,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
333 — 298
  • surat Nomor : S311/NB.22/2018 tanggal 3 April 2018faktanya DONNI SATRIA selaku direktur PT SNP tetap menerbitkanMTN ke VI tahap II tertanggal 12 April 2018 dan ditawarkan olehTerdakwa ANDRI IRVANDI, SH, MBA kepada MAULANA AKHYARLUBIS, dan oleh MAULANA AKHYAR LUBIS tanpa analisa kondisiinstrument atau issuer telah melakukan pembelian sebesarRp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah);Pertimbangan tersebut keliru karena mengabaikan faktafakta yangterungkap dalam persidangan dan hanya mengikuti atau menyalin
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Juni 2013 — WISMAN PGL IS
56 — 14
  • Dan diberikan kepada Pak Sabirin sebesarRp.500.000,( lima ratus ribu rupiah );Bahwa Saksi diperkenalkan dengan Andi Abdul Malik di Daerah GunungPangilun, andi bilang apakah saksi sanggup buat RAB, saksi jawab sanggupdan waktu itu Pak Andi bawa data namanama untu 2 Pokmas kemudian saksidikasih uang Rp1 juta untuk biaya ngeprint ,yang diserahkan Andi pada saksiberupa Form tulisan tangan dan ketikan ;Bahwa Saksi membenarkan Kriteria kerusakan rumah yang sudah dibuat Andisaksi Cuma menyalin aja lagi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
LIE ENG JUN Bin LIE SING KIAT.
141 — 48
  • Pada Perencanaan Pengadaan, Menyalin dan memodifikasi HPS pekerjaansejenis tanpa survei lokasi, Komponen harga upah, bahan, dan alat tidak didukungdata yang dapat dipertanggungjawabkan dan Tidak dikalkulasikan berdasarkankeahlian;2.
    yaitu pada perencanaan pengadaantermasuk di antaranya dalam menyusun jarak di situ dalam menyusun hps padaperencanaan ketika perencanaan itu atau harga perkiraan sendiri tidak disusunberdasarkan survei lokasi dan survei harga tidak berdasarkan data yang dapatdipertanggungjawabkan tentunya meskipun jarak itu masih merupakan asumsi tapiketika dia disusun dengan sebenarnya dilakukan survei ke lapangan seharusnyaMinimal dia tidak jauh dari pelaksanaan nantinya tetapi karena perencanaan inijuga hanya menyalin
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. A. GUNAWAN, SE.,M.Si
90 — 50
  • Konawe Ta. 2016 karena saat itu Saksi juga membantu membuat BKU danSPJ Fungsional sesuai perintah Pak Gunawan namun saat itu Saksi tidak tahuapakah dana tersebut diserahkan atau tidak dan sudah serahkan atau belum,Saksi hanya menyalin saja, yang mana jika dibutunkan nantinya dokumen BKUdan SPJ fungsional Saksi tinggal ajukan kepada Bendahara dan KADIS sesuaipermintaan Bendahara karena untuk penyaluran yang sebenarnya, Saksi tidakpernah dilibatkan, jadi Saksi tidak tahu, dan biasanya saudara IRWAN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/ Pid.Sus/ TPK/ 2013/ PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2013 — -USEP JUMENO -LISTO WELLY SABU
77 — 19
  • (terdapatspasi antara kata Tanjung dan Sari, yang semestinya tidak ada spasinya danpada sifat surat ditulis : Penting, yang semestinya sifat surat untuk suratrekomendasi tersebut termasuk bersifat Biasa bukan bersifat Penting.Bahwa benar nomor yang tertera pada surat rekomendasi tersebut telahdinomori sebelumnya oleh Sentot Susilo, SH sedangkan penomoran padabuku register kecamatan, hanya menyalin nomor yang ada di surat, mengenaiapakah nomor tersebut (Nomor 593/233Pem) sesuai urutan pada bukuregister
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
211 — 208
  • menerangkan, tidak mengetahui gambar digunakanuntuk berapa banyak rumah ;Bahwa benar saksi menerangkan, tidak ada kontrak dan tidak ada feedari dinas Perkim ;Bahwa benar saksi menerangkan, jika rumah dibangun tidak sesuaidengan RAB yang dibuat oleh saksi, maka ada 2 kemungkinan, rumahtidak selesai dibangun, atau selesai dibangun tetapi kwalitasnyarendah ;Bahwa benar saksi menerangkan, RAB yang saksi susun termasukdengan ongkos tukang ;Bahwa benar saksi menerangkan, staf saksi yang diminta menggambardan menyalin