Ditemukan 3103 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2022 2021 2019 2020
Penelusuran terkait : 2029 k/pdt/2022
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 163/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Taufiqurahman
212
  • Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2583 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA VS PT. TUNAS DIPTAPERSADA
14486 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian tersebut dilakukan untuk jangka waktu 30 (tigapuluh)tahun, dengan ketentuan grace period (tenggang waktu) pengosonganseluruh bangunan dan lahan Kompleks Kali Besar Timur dilakukan olehPenggugat dengan biaya pengosongan menjadi beban dan ditanggungoleh Penggugat, dan untuk pengurusan pelaksanaan pembongkaran sertapersiapan dan pelaksanaan pembangunan gedung baru, Penggugat diberitengang waktu 3 1/2 (tiga setengah) tahun, sehingga Perjanjian akanberakhir sampai dengan tanggal 31 Desember 2029
Register : 18-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 25/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : UJANG BOY Diwakili Oleh : IING JONI PRIYANA DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : PT. ARTHA PRIGEL Diwakili Oleh : IING JONI PRIYANA DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : PT. EKA JAYA Diwakili Oleh : IING JONI PRIYANA DAN REKAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : BURLIAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : USMAWATI
10951
  • Penghasilan Tahun 2028 Rp 5,644,612 12 Rp 70,135,34642 Penghasilan Tahun 2029 Rp 6,341,404 1) Rp 76,096,8518 (Penghasilan Tahun 2030 Rp 6,880,424 12) Rp 87,565,08344 Penghasilan Tahun 2031 Rp 7,465,260 12) Rp 29,583,11545 Penghasilan Tahun 2032 Rp 8,099,807 12) Rp 97,197,62045 Penghasilan Tahun 2033 Rp 8,788,290 12 Rp 105,459,48347 Penghasilan Tahun 2034 Rp 9,535,295 12 Rp 114,423,53948 Penghasilan Tahun 2035 Rp 10,345,795 2 Rp 124,149,53949 Penghasilan Tahun 2036 Rp 11,275,188 12) Rp 134,702,2505
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 161/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dimas Adi Setiawan
232
  • Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULIDIN Als. MULI Bin SULAIMAN ABDULLAH
3512
  • Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Mei 2029 sampai dengan tanggal 17 Mei2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/99/V/2019/Ditresnarkoba;Terdakwa Muhammad Maulidin als. Muli Bin Sulaiman Abdullah diRehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Grasia Yogyakarta sejak tanggal 17 Mei 2019sampai dengan tanggal 17 Juli 2019Terdakwa Muhammad Maulidin als. Muli Bin Sulaiman Abdullah ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
Register : 12-12-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 998/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
1.MARDIYAH
2.SAMIN
3.SAIH GEPENG
4.NONI
5.SAMAR
6.MOCHAMAD SAMIR
7.SAADIH
8.MISAN
Tergugat:
1.A. JUNAEDI
2.YOYOH MASRUROH
6612
  • ,juga sudah melayangkan Surat Somasi, sebanyak 3 kali yaitu padatanggal 26 Agustus 2019, tanggal 3 September 2029, dan tanggal 18september 2019, kepada Tergugat A Junaedi dan Keluarganya untukmelakukan musyawarah, tetapi Surat Somasi tersebut tidakdilaksanakan/tidak diindahkan oleh A Junaedi;Bahwa Tanah yang bersebelahan dengan Tanah Obyek sengketa(sebelah baratnya) yang merupakan satu kesatuan dengan Tanah ObyekHal 25 dari 51 hal.
    Junaedi;Bahwa Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya Joko Santoso, SH., jugasudah melayangkan Surat Somasi, sebanyak 3 kali yaitu pada tanggal 26Agustus 2019, tanggal 3 September 2029, dan tanggal 18 september 2019,kepada Tergugat A Junaedi dan Keluarganya untuk melakukanmusyawarah, tetapi Surat Somasi tersebut tidak dilaksanakan/tidakdiindahkanoleh A Junaedi;Bahwa Tanah yang bersebelahan dengan Tanah Obyek sengketa (sebelahbaratnya) yang merupakan satu kesatuan dengan Tanah Obyek sengketa(yang dperoleh
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 119/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat : YANI GEDE SATRIO Diwakili Oleh : I Wayan Wija, s.h.
Terbanding/Tergugat I : I NYOMAN ANTARA
Terbanding/Tergugat II : I WAYAN KEM
Terbanding/Tergugat III : I WAYAN BULU
Terbanding/Tergugat IV : I WAYAN SETA WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : YULIANA KOESWANTO
Terbanding/Tergugat VI : ANTONIO KOESWANTO
Terbanding/Tergugat VII : WILLIAM KOESWANTO
Terbanding/Turut Tergugat VII : ELEANORA MARIA PANGKAHILA,SH.,M.Kn.,
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kab.Badung
8747
  • . ; Advokat/Konsultan Hukum yangberkantor di Jalan Hayam Wuruk No. 222, Lt 3, TanjungBungkak, Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Juli 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah register nomor :2029 /Daf/2021 tanggal 9 Juli 2021, selanjutnya disebutsebagai Turut Tertbanding / Turut Tergugat ;2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung, tempat kedudukan JI. DewiSaraswati No.5 Kelurahan Seminyak, Kec.Kuta, Kab.Badung, Kel. Seminyak, Kuta, Kab.
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 435/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
WIRA KUSUMAH
363325
  • Merek Logo gojek daftar nomor IDM000725317 tanggal 16 April 2019dan mendapat pelindungan hukum selama 10 (Sepuluh) tahun sampaidengan tanggal 16 April 2029 untuk melindungi jenis barang berupaalarm keamanan, alat navigasi GPS, alat navigasi, panduan,pelacakan, penargetan dan pembuatan peta, sebagaimana etiketmerek di awah ini.Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELBahwa pada sekitar bulan November 2020 saksi SYAFII dari Team CyberPatrol Gojek PT.
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 102/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Fitriani Binti Abdurrahman Kuala
Terbanding/Tergugat I : M.Nura Husein Alias Muhammad Nur Husin alias M.Noer Husein
Terbanding/Tergugat II : Aidar Binti Abdurraman Kuala
Terbanding/Tergugat III : Hendrie Alfiza Bin M.Nura Husein Alias Muhammad Nur Husin Alias M.Noer Husein
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Turut Terbanding/Penggugat II : Muhammad Isa Bin Abdurrahman Kuala
Turut Terbanding/Penggugat III : Hasan Basri Bin Abdurrahman Kuala
Turut Terbanding/Penggugat IV : Andian Binti Abdurrahman Kuala
Turut Terbanding/Penggugat V : Abdul Yazid Bin Abdurrahman Kuala
Turut Terbanding/Penggugat VI : Darwin Bin Abdurrahman Kuala
Turut Terbanding/Penggugat VII : Aswadi Bin Abdurrahman Kuala
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Yuni Sartika Binti Abdurrahman Kuala
7529
  • ParaPembanding semula Para Penggugat tanggal 18 Oktober 2019 serta padaTerbanding IV semula tergugat IV pada tanggal 15 Oktober 2019, Terbanding IVsemula Tergugat IV Kuasanya tidak mengajukan Kontra Memori BandingMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Banda Aceh pada tanggal 7Oktober 2019 telah memberitahukan kepada Kuasa Para Pembanding semulaPara Penggugat dan Terbanding Terbanding II Terbanding II semula Tergugat Tergugat Il Tergugat III dan Terbanding IV semula Tergugat IV pada tanggal 8Oktober 2029
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1765/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Surat keterangan nomor B439/Kua.13.10.16/Pw.01/5/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, pada tanggal 19 Mei 2029 (P2);Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1116/Desa Jumputrejo tanggal 28Desember 2003 atas nama Sanali Surat Ukur tanggal 24 Desember2003 No.00961/14.04/2003 luas 1173 m2 terletak didesa JumputrejoKecamatan Sukudono Kabupaten Sidoarjo yang diperoleh Pemohondari warisan orang tuanya sebagaimana dalil permohonan Pemohon(P.3);Fotokopi Surat Keterangan
Register : 15-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1592/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • dengan Putusan sebagai berikut:PRIMAIRDALAM KONPENSI Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard); Menerima Jawaban Tergugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya(Ex aequo et bono).Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tertanggal27 Agustus 2029
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 500/Pdt/2018/PT SMG
BUDI RIYANTO lawan HARYADI
8652
  • Tanah dan bangunan di atas SHM No .2029 tanggal 30122004 DesaHalaman 13 Putusan Nomor 500/Pdt/2018/PT SMGUNTUK DINASPenggung, Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali atas nama Haryadiyang diikat Hak Tanggungan peringkat sebesar Rp102.000.000,(seratus dua juta rupiah) sebagaimana SHT No.625/2014 tgl.04/02/2014.i.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 159/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad zainul mustofa
223
  • Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 75/PDT/2014/PT BJM
Tanggal 6 April 2015 —
3313
  • Notaris/PPAT di Banjarmasin;Bahwa setelah obyek sengketa beralin kepemilikannya kepada Tergugat,Sertipikat Hak Milik 5010 Tahun 2009, Surat Ukur Nomor : 956/AlalakUtara/2009 tanggal 7 april 2009 atas nama AKHMAD PADLULAH tersebutdirubah menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1515, Surat UkurNomor 956/Alalak Utara/2009 tanggal 7 April 2009 atas nama Pusat KoperasiKredit Sejahtera Bersama (Tergugat) yang akan berakhir masa berlakunyapada tanggal 24 September 2029, sehingga Tergugat mendapatkan
Register : 10-07-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Mrj
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat: AHMAD KOSASI DT. SAIKO DIRAJO Tergugat: PT. BINA PRATAMA SAKATO JAYA
22257
  • Maret 1993 adalah selama 20 (dua puluh) tahun, hal iniadalah sesuatu yang tidak masuk akal sehat bagi Investor, yang akan berinvestasiuntuk suatu waktu jangka panjang;Bahwa seandainya rentang masa 20 (dua puluh) tahun di dalam surat kesepakatantersebut, jika dihubungkan dengan masa berlakunya Sertipikat Hak Guna UsahaNomor.08, Surat Ukur Nomor.3/SWL SJJ/1999 tanggal, 4 Agustus 1999 denganluas 4.095,738 ha, yaitu masa berlakunya adalah selama 35 (tiga puluh lima) tahun,dan akan berakhir pada tahun 2029
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 175/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Rinto Adi Purnomo
132
  • Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1020/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 7 April 2015 — HASAN OPEK melawan SUDJONO DKK
318
  • Dapat kami uraikan sebagai berikut:Halaman 23 dari 31 Perkara Nomor 1020/Pdt.G/2014/PN.SBY2424P3 berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 149, Kelurahan Lakarsantri,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya; Berlaku 30 tahun sampai dengan 24 Februari2024; Gambar Situasi tanggal: 11 September 1995, No. 10526/1995 luas 1.954 M2, atasnama Walujo ;P4 berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 430, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya; tanggal berakhirnya hak: 04 Mei 2029,berdasar Surat Keputusan
Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/PID.SUS/2016
Tanggal 10 Mei 2016 — SAUT HARIANJA
3932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana Nomor 2029/2016/S.215.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 27 April 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 Mei 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Balaikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SAUT HARIANJA baik secara bersamasamadengan saksi Sulaiman alias Leman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • permohonan Pemohon yang diakui secaraberklausula oleh Termohon adalah sebagai berikut:Halaman 10 dari 29 halaman, Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Sj Bahwa benar telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon,tetapi tidak disebabkan oleh Termohon, melainkan disebabkan olehPemohon dan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang dibantah dengantegas oleh Termohon adalah sebagai berikut: Bahwa rumah Pemohon dan Termohon sudah mulai goyah dan tidakharmonis sejak Juni tahun 2029
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 172/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mesiami
2510
  • Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029