Ditemukan 2622 data
104 — 17
Tanah sawah dengan luas 1.851 (seribu delapan ratus limapuluh satu) meter persegi yang terletak di Desa Pasie JambuKecamatan Kaway XVI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Zubaidah, ukuran73 meter;Hal. 192 dari 195 hal Putusan No. 0131/Padt.G/2018/MSMbo Sebelah Timur berbatas dengan tanah Zubaidah, ukuran21 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ramli, ukuran 73meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ramli, ukuran 27meter;2.13.
475 — 1020
,Akuntabel terhadap kinerja aset SLS secara keseluruhan danMemprioritaskan, mengelola dan mengonitrol biaya operasi dan kapital,termasuk mengeksekusi/menjalankan proyek dalam lingkup aset wilayahHalaman 2.13 dari 362 Hal.Putusan Nomor:34/Pid.Sus/2013/Pn.Jkt.Pst214SLS,bertanggung jawab atas terselenggaranya pengadaan barang/jasasesual dengan prinsip dasar dan etika bisnis pengelolaan rantai suplai,22.Bahwa selain dilandasi oleh Kontrak yang tidak sesuai dengan ketentuanPTK No. 007 RevisiIl/ PTK/I/
357 — 148
(dua ribu lima ratus delapan puluh enam koma sembilan dua meter persegi), yang terletak di Dusun II, Desa Maringgai, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Timur : Pardi (dahulu Jabardin)
Sebelah Barat : Rasyid
Sebelah Selatan : Khoirul Minak Madu
Sebelah Utara : Zainudin;
2.13
123 — 43
alat tulis kantor dalam rangkakegiatan persiapan Rakor SOP Pengawasan Inspektorat IIbeserta rinciannya.1 (satu) lembar kwitansi asli CV Liwaritz Darta Pratamatertanggal 2 April 2009 untuk penggandaan atau foto copydan penjilidan dalam rangka persiapan Rakor PengawasanInspektorat II beserta rinciannya.BB II.2.5 : 1 (satu) lembar copy perhitungan hotel Rakor SOP.BBII.2.6 : 1 (satu) lembar asli Kuitansi telah terima dari Kepala KantorBB I1.2.7BB I1.2.8BB 11.2.9BB 1.2.10 :BBIL2.11 :BB IL.2.12 :BB IL.2.13
89 — 0
Bogor, Provinsi Jawa Barat, dengan batas-batasnya adalah :- Sebelah Utara : Desa Sukamanah- Sebelah Timur : Tanah PENGGUGAT/dahulu tanah Tuti/Ardian- Sebelah Selatan : Tanah PENGGUGAT/ tanah Hendro Kimanto L- Sebelah Barat : Tanah PENGGUGAT/dahulu tanah Abu Sangat2.13 AKTA JUAL BELI (AJB) No. 594.4/258/TJ/1997, tanggal 26 November 1997, antara ADIAN BIN ASID (selaku Penjual) dengan HENDRO KIMANTO L (selaku Pembeli) atas objek tanah
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : jumanto suratno & Relan
Terbanding/Tergugat : ELIAWATI als. LIE CHENG SWAN
186 — 130
/1989 tanggal 21071989 yang dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Jambi.Sebidang tanah, seluas 41.981 M2 terletak di Kenali AsamBawah Kecamatan Kota Baru, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 247 atas nama Ellyawati yang diperoleh berdasarkanAkte Jual beli No 984/2011 tanggal 01082011 berdasarkan SuratUkur No 1510/1989 tanggal 21071989 yang dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Jambi; Sertifikat Hak Milik (SHM) No.246 (Point 2.12) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 247 (Point 2.13
PT Gunung Madu Plantations
Tergugat:
1.Muhammad Jimmy Goh Mashun
2.PT Visi Bangun Cipta Mandiri
3.Hirawan Gelar
4.Anna Rina Mediana
5.PT Asconusa Air Transport
6.PT Bee Air Charter
7.Doddy Gautama
272 — 150
Dengan alasan yang sama ketika Tergugat meyakinkanTergugat VII untuk mendirikan Tergugat VI bahwapembelian Tergugat V ini diperlukan sematamata untukkepentingan operasional Penggugat, maka Tergugat VIIpada akhirnya setuju untuk menandatangani aktaPerubahan Anggaran Dasar Tergugat V tersebut.2.13 Tergugat VII tidak tahu menahu dan tidak terlibat samasekali dengan urusan dan lalulintas keuangan Penggugatterkait dengan akuisisi Tergugat V serta operasionalTergugat V tersebut, dan tidak pernah menerima
Butir3.3.Jawaban Tergugat VII di atas yang pada pokoknya mendalihkanbahwa Tergugat VII terlibat dalam aktifitas atau operasional TergugatV.Sebagaimana telah Tergugat VII uraikan pada Bab Latar BelakangAngka 2.11 s/d 2.13 Jawaban Tergugat VII di atas, fakta sebenarnyayang terjadi pada pokoknya adalah:Halaman 189 dari 433 Putusan Perdata Gugatan Nomor 533/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL36.136.236.336.436.536.6Oleh karena Tergugat VI tidak mungkin dapat memperolehperizinan lengkap sebagai suatu perusahaan bidangpenerbangan
127 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ditjen Bi napendagriTahun 2004, Nomor : BA. 38/ DPPTKDN/P/2004,tanggal 5 Nopember 2004, berikut lampirannya.BB 2.13 : Surat PT. Mulindo Agung Trikarsa,Nomor03/MATP/XI/2004 tanggal 03 Nopember 2004 tentangPenawaran Harga, berikut lampirannya berupa fotocopy Surat Jaminan Pel aksanaan dari PT.Asuransi Karyamas Sentralindo Reg.0017267No.Bond : 281.0122.122004.1667, tanggal 12Nopember 2004, Daftar Alat Bengkel/Keterampilan ,spesifikasi , merk, type, jumlah, dan harganya,Hal. 56 dari 278 hal. Put.
REKAFIT M, SH
Terdakwa:
ANDI ZAINUDDIN, S.Sos.
212 — 78
WANDY ARIFANSYAH
Tergugat:
ASPUL, H.
85 — 11
KRH-AT/IV/2016;
2.11. Surat keterangan jual putus/mati tertanggal 20 Nopember 2010;
2.12. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Berahim tertanggal 20 September 2010, dengan jumlah uang Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah), dengan keterangan yang tertulis pada kuitansi untuk pembayaran pembelian satu bidang tanah dengan ukuran panjang 13 (tiga belas) meter, lebar 30 (tiga puluh) meter, dengan surat tertanggal 20 Nopember 2010;
2.13
113 — 6
Lalu Usman alias Lalu Hirjan (anak laki-laki kandung);
2.13. Sahri Banun alias Baiq Sahri Banun (anak perempuan kandung);
3.
CHAERANI. P
Tergugat:
PT. CITRA PRATAMA PROPERTINDO
357 — 205
secara tegas diakui pelaksanaannya oleh PARAPENGGUGAT;Bahwa PENGUGAT 13 telah membeli Unit K, Lantai 21, Tipe 1 Bedroom,Tower B, Apartemen Maple Park, dengan luas semi gross 49,56 meterpersegi (m*) dan Nett + 41,75 m, dari Joppi Soetiono Hadi W selaku PembeliPertama dari TERGUGAT, sebagaimana tertera pada Addendum PPJBNomor : 0129/ADDPPJB/CPPMAPLE/VIII/2013, tertanggal 02 Agustus 2013dan Addendum SPK Satuan Rumah Susun Maple Park, No. 0058/ADDSPK/CPPMAPLE/VII/2013;Bahwa unit dimaksud pada butir 2.13
No. 10344/KUPERINMapleSPK/VI/2008,tertanggal 4 Juni 2008;Sehingga total nilai unit dibeli PENGGUGAT 13 tersebut adalah sebesar Rp. 287,777,600,(Dua Ratus Delapan Puluh Tujuh Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Enam RatusRupiah) dengan Nilai Perbandingan Proposionalnya (NPP) akan dihitung berdasarkanpertelaan yang akan disahkan proposionalnya oleh Pihak yang berwenang (vide : lampiran PPJB ini);Bahwa sehubungan dengan pengalihan hak atas unit dibeli PENGGUGAT 13sebagaimana dimaksud pada butir 2.13
REKAFIT M, SH
Terdakwa:
MILWAN Bin H. UDIN
141 — 76
WANDY ARIFANSYAH
Tergugat:
ASPUL, H.
64 — 4
KRH-AT/IV/2016;
2.11. Surat keterangan jual putus/mati tertanggal 20 Nopember 2010;
2.12. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Berahim tertanggal 20 September 2010, dengan jumlah uang Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah), dengan keterangan yang tertulis pada kuitansi untuk pembayaran pembelian satu bidang tanah dengan ukuran panjang 13 (tiga belas) meter, lebar 30 (tiga puluh) meter, dengan surat tertanggal 20 Nopember 2010;
2.13
NOPRIANTO SIHOMBING, SH.MH
Terdakwa:
ADI SUSANTO
83 — 76
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2.10
2.11
2.12
2.13
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK KUROCHMAN Bin M.H. CHOLID ABDULAH SALEH Alm
181 — 66
., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum ARWINDA &PARTNERS beralamatkan di Jalan Baros Km. 3 Lamping No. 48 Kota Sukabumiberdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 28 Mei 2020.Halaman 2 dari 663Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN BdgPENGADILAN NEGERI tersebut telah membaca ;Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : B837/M.2.13/Fu.1/05/2020 tanggal 12 Mei 2020.Berkas perkara atas nama terdakwa TAUFIK KUROCHMAN bin M.H.CHOLID ABDULAH SALEH (alm.) dan terdakwa II ENDANG PERMANAbin
RASADI SATRYABUDHI, ST. di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ahli pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan segalaketerangan yang diberikan sebagaimana tertuang dalam BAP yang telahditandatangani.Bahwa ahli mempunyai keahlian di Bidang Jasa Konstruksi dan dalamperkara ini pernah diminta oleh penyidik untuk melakukan penghitunganteknis berdasarkan Surat Kepala Kejaksaan Negeri Kota SukabumiNomor : B4315/M.2.13/Fd.1/11/2019 tanggal 01 Nopember 2019 perihalBantuan
89 — 34
Balikpapan Utara angsuran ke : 11 , tanggal 5Pebruari 2008 , diberi tanda dengan T.5 2.13. ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup : berupa Kwitansi sudah terima dari Nurhalwa , banyaknyauang Rp. 1.000.000 , ( satu. juta rupian ) , untuk pembayaranangsuran pembelian tanah kaplingan di RT. 34 Kel. GunungSamarinda Kec. Balikpapan Utara angsuran ke : 12 , tanggal 10Pebruari 2009 , diberitanda dengan T.5 2.14.
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
H. SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE.,MM
106 — 26
;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Register Perkara : PDS01 /L.2.13 / Ft.1 / 06/ 2020, tanggal : 12 Nopember 2020, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa H.
322 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa KPPU kemudian telah melakukan koordinasi denganPengadilan Negeri Jakarta Pusat terkait dengan tindak lanjutproses pelaksaan sidang perkara a quo setelah pihakPengadilan Negeri Bandung mengirimkan berkas perkara aquo ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;2.13. Bahwa Pihak Pengadilan Negeri Jakarta Pusat belum jugamemulai sidang pemeriksaan perkara a quo;2.14.
217 — 166
2.13 RAPAT KERJA 246.650.0002.14 PERJALANAN DINAS 517.800.0002.15 PENCALONAN 210.000.0002.16 VERIFIKAS DAN REKAPITULASICALON PERSEORANGAN 224.762.0002.17 PROSES PENGHITUNGAN SUARA 227.300.0002.18 BIAYA ADVOKASI PENYELESAIANSENGKETA PEMILU BUPATI BANJAR 270.000.0002.19 KAMPANYE DAN AUDIT DANAKAMPANYE 2.165.669.000JUMLAH Ie 23.744.031.818KONTIJEN 10% DARI PEMBELIAN/PENGADAAN BARANG DAN JASA ( II) 1 eo5.206.182TOTAL JUMLAH PUTARAN PERTAMA 25.000.000.000 Bahwa adanya penetapan pengangaran dana Kontijensi