Ditemukan 2822 data
11 — 1
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.
Pada saat Tergugatmarah sering mengucapkan katakata kasar dan menyakitkan,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tergugat saat marah sering berlaku kasar (KDRT) sepertimemukul, Menendang dan membanting barangbarang yang ada disekitarnya kepada Penggugat.6.
Mengabulkan gugatanPenggugat.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT)putus karena perceraian.3.
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya dan beralasan hukum, oleh karenanyagugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.
Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. Tnk
12 — 8
0170/Pdt.G/2018/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Riska binti Syamsuddin.
No. 0170/Pdt.G/2018/PA Wsp1. Bahwa, Penggugat lahir di Puurau pada tanggal 13 April 1997berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi SulawesiSelatan Kabupaten Soppeng NIK : 7408065304970002 tanggal 13 Pebruari2018;2.
No. 0170/Pdt.G/2018/PA Wspsudah tidak ada lagi saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri;8.
No. 0170/Pdt.G/2018/PA WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah menurut hukum dan Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.
No. 0170/Pdt.G/2018/PA WspHal. 10 dari 9 hal.Put. No. 0170/Pdt.G/2018/PA Wsp
10 — 0
0170/Pdt.P/2018/PA.TL
Bahwa pada tanggal 26 April 2003, Pemohon 1 telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 26 April 2003 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0170/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.
Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0170/Pdt.P/2018/PA.TL.
Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0170/Pdt.P/2018/PA.TL.
(Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0170/Pdt.P/2018/PA.TL.
Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0170/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11
14 — 1
PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Mpwasst Crea ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:1. A.
No. 0170/Pdt.P/2015/PA.Mpw5. Bahwa, dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat (4) oranganak yang masingmasing bernama :1. Raduansyah, lahir 27 Desember 1987;2. Rohamita, lahir 01 Nopember 1989;3. Amelia, lahir 01 Maret 1996;4. M. Adri Arjun, lahir 17 Juni 2004;6.
No. 0170/Pdt.P/2015/PA.Mpwwali nasaob ayah kandung Pemohon Il bernama Moan dan yangmengucapkan ijab adalah penghulu nikah bernama Ismail Yasin dandisaksikan oleh Uteh Ubuk dan Syukur dengan mas kawin berupauang sebesar Rp10.000.
No. 0170/Pdt.P/2015/PA.Mpwmelangsungkan perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
No. 0170/Pdt.P/2015/PA.MpwPerincian Biaya Perkara:1.2.3. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.ATK Rp. 50.000,Meterai Rp. 6.000,. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 91.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaAn. Panitera Pengadilan Agama MempawahWakil PaniteraSulaiman, S.H.1.Hal.12 dari 12 Pen. No. 0170/Pdt.P/2015/PA.Mpw
10 — 6
PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam
Bahwa, status Pemohon adalah bujang, sedangkan status Pemohon IIadalah gadis ;Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.Pyk3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan serta Pemohon II juga tidak dalampinangan lakilaki lain;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak serta tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;5.
denganPemohon II PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2017di KOTA PAYAKUMBUH;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.PykBahwa atas perintah Hakim yang menyidangkan perkara ini, JurusitaPengadilan Agama Payakumbuh telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaPayakumbuh selama 14 hari sejak hari sidang
dan Pemohon IIdilangsungkan ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri oleh duaorang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI II, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170
Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.PykHalaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.Pyk
16 — 0
0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwibernama Nasir bin Saut dan Ngadimin dengan mahar berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.
Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.
Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.BwiSAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi .
Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian ditetapkan oleh kami Dra. Hj.
Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi
12 — 6
Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.
Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA. PalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dinyatakan terbukti, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon I!
Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA. Pal
5 — 5
0170/Pdt.G/2016/PA.CJR
PUTUSANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.CJRora!
., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.
;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 126.000(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJR
14 — 2
0170/Pdt.G/2019/PA.LB
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LBee yer 5SNFaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat/tgl lahir di Jakarta,O8 Januari 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tgl lahir di
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangkontrakan di , Kabupaten Agam sampai berpisah;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.3. Bahwa, selama perikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layak suami istritapi belum punya anak;4.
Bahwa berdasarkan uraian permasalahan tersebut di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tall perkawinanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.dengan Tergugat oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraldengan Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Yth Ketua pengadilan Agama Lubuk Basung cq.
Syuryati sebagaiPanitera serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ahg. Afrizal, S.Ag., M.H.Drs. Fardinal Tanjung.Perincian Biaya Perkara:1.Oa Rw NPanitera,Dra.
SyuryatiPendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Panggilan para pihak Rp 389.000,Biaya PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.Jumlah Rp 405.000,(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.
14 — 8
0170/Pdt.G/2015/PA.TLG
SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.ANS zSee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim UntukMengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Juriah binti Nurdin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Plamlagi, RT.001/ RW.005, DesaBanjar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten
DesaBanjar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia (gaib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 9September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwangdengan Register Perkara Nomor 0170
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat yang beralamatkan di Dusun Plamlagi, Desa Banjar, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Nabila (P) umur 9 tahun, dan sekarang anak tersebut tinggal bersama orang tuaTergugat;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Herman bin M. Taher) terhadapPenggugat (Juriah binti Nurdin);4.
Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.
6 — 3
Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
0170/Pdt.G/2016/PA.Smd
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SarjanaMuda, tempat kediaman KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA
Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 November 1984, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, sebagaimana Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. 1tercatat dalam Kutipan Akad Nikah Nomor: 384/48/1984 tanggal, 15November 1984.2.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. 26. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon,namun Termohon tetap tidak mau menyadari kesalahannya dan masihtetap menjalin hubungan yang tidak layak tersebut, sehingga Pemohonmenganggap Termohon tidak patuh terhadap suami, tidak bisa menjagakehormatan diri serta martabat keluarga.7.
Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 20 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahriani, S.Ag.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. J sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen pihak Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd.Samarinda, 20 April 2016Disalin sesuai aslinya Panitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd.
23 — 10
0170/Pdt.G/2018/PA.Bn
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kota Bengkulu sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikan S.1,bertempat
tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal21 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 21 Februari 2018 yangpada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di Bengkulu selamalebih kurang 2 (dua) tahun, terakhir tinggal dirumah sendiri di Bengkuluselama lebih kurang 4 tahun sampai berpisah;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0170/Padt.G/2018/PA.Bn.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.
SK.874.309 Tahun 2018 tanggal 13 Februari 2018 yang ditandatanganiSekretaris Daerah Provinsi Bengkulu;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0170/Padt.G/2018/PA.Bn.9. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Bn.
13 — 3
0170/Pdt.P/2019/PA.Kr
Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.KrAK P2, di Desa Gunung Ratu, Kecamatan Bandar Negri Suoh ,KabupatenLampung Barat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah ayah Pemohon IIBernama AK P2 dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SN idan SN2 dengan Maskawin berupa uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,.
Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Kr2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon ( P1 ) dan Pemohon II ( P2n) yang dilaksanakan pada tanggal ( 22061999 ) di Kabupaten LampungBarat;3.
Penetapan No.0170/Pat.P/2019/PA.Kr.
Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Krpernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana yang tertuang padapetitum angka 2 surat permohonan Para Pemohon, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (5)UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 jo. Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 5 Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.
Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Kr
9 — 1
Putusan No.0170/Padt.G/2019 /PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri badadukul dan sudah mempunyaianak 1 bernama ANAK , umur 4 tahun;5.
Putusan No.0170/Padt.G/2019 /PA.Jbg.
Putusan No.0170/Pat.G/2019 /PA.Jbg.
Putusan No.0170/Padt.G/2019 /PA.Jbg.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
Putusan No.0170/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.0170/Pat.G/2019 /PA.Jbg.
11 — 0
0170/Pdt.G/2019/PA.PML
No 0170/Pdt.G/2019/PA.PMLmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;6. Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No. 1 tahun 1974 Jo Pasal19 PP No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI huruf (f), kiranya cukupberalasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai diPengadilan Agama Kelas A Pemalang ;7.
No 0170/Pdt.G/2019/PA.PML2.
No 0170/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
No 0170/Pdt.G/2019/PA.PML4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Munip, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Sakdulloh serta Drs. H. A.
No 0170/Pdt.G/2019/PA.PMLHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 0170/Pdt.G/2019/PA.PML
11 — 1
PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxxx, uMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tatang Rustandi, SH &Undang Sarif Hidayat, SH.
/Pdt.P/2019/PA.Tsm mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Tsm1.
Bahwa Alfin bin Andi alias Encas, sebagai calon suami sudah siapbaik secara materil untuk menikah ;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi doktrinnorma hukum Islam yang untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :1.
Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama Alpin binAndi alias Encas untuk menikah dengan calon isterinya bernama DeviRatnasari binti Nono Sujono ;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Tsm3.
Panggilan Rp. 50.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Tsm3 Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Tsm
24 — 0
Putusan No : 0170/Pdt.G/2018/PA.KrsSelama 2 tahun Rp. 7.250.000, (tujuh juta dua ratus lima puluh riburupiah) langsung dibayar cash, bukti kwitansi yang sah.c.
Putusan No : 0170/Pdt.G/2018/PA.Krsjuta seratus ribu rupiah) dengan catatan persatu tahun Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).h.
Putusan No : 0170/Pdt.G/2018/PA.Krs Apakah rumahtangga Pemohon dan Termohon masih bisa dipertahankan lagi ?
Putusan No : 0170/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warromahsebagaimana yang dikehendaki oleh Alquran surat arRum ayat 21, dan jugapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akanterwujud. Dan mempertahankan rumah tangga yang demikian ini, hanya akanmenimbulkan madlarat (bahaya) bagi salah satu pihak atau keduanya.
Putusan No : 0170/Pdt.G/2018/PA.Krs(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No : 0170/Pdt.G/2018/PA.Krs
12 — 0
0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX.; atas nama Pemohon,yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Kedirii, tanggal27 September 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.1);b.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.2.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.maupun materiil suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Kediri;3.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Drs. Fatkhul Amin Drs. H. Farihin, S.H. Panitera Pengganti,Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 440.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000, Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.
12 — 2
Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati.Putusan No.0170/Padt.G/2017/PA.
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).Putusan No.0170/Padt.G/2017/PA. SkhHalaman 3dari 14 halaman3. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama Alby SakhaManggala (Lakilaki : tanggal lahir 07/09/2013), berada di tangan Penggugat selakuibu kKandungnya.4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelaahiran Nomor 7195/2013 tanggal 6 Nopember 2013yang dukeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup dan telah dicocokan dan cocok dengan aslinya. ( BuktiP.3);Putusan No.0170/Padt.G/2017/PA.
Bahwa para fihak sudah diupayakan perdamaian, tetapi tidak berhasil dan orangdekatnya sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Putusan No.0170/Padt.G/2017/PA.
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan No.0170/Padt.G/2017/PA. SkhHalaman 12dari 14 halamanof @ Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp.1.425.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.1.516.000,00(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0170/Padt.G/2017/PA. SkhHalaman 13dari 14 halamanPutusan No.0170/Padt.G/2017/PA. SkhHalaman 14dari 14 halaman
Susanti binti Mukhlis
Tergugat:
Musbahul Munir bin Sanuri
10 — 4
0170/Pdt.G/2018/PA.Mbl
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.MbIBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraSusanti binti Mukhlis, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MTS, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi RT. 19 Kelurahan Kembang Paseban, Kecamatan Mersam,Kabupaten Batang Hari.
Pasal 116 huruf Him 9 dari 20 him Putusan No 0170 /Pdt.G/2018/PA.Mbl(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
Tergugat kurang cukup memberinafkah seharihari, sehingga Penggugat harus berusaha bekerja menutupikebutuhan rumah tangga dan dibantu oleh orang tua Penggugat Kedua.Tergugat tidak jujur kalau meminjam uang dengan orang lain dan meminjamtanpa sepengetahuan Penggugat dan tibatiba sudah ada orang menagih Him 12 dari 20 hlm Putusan No 0170 /Padt.G/2018/PA.MbIhutang kepada Penggugat Ketiga. Tergugat menjalin hubungan percintaandengan wanita lain.5.
Muliyamah, M.H Him 19 dari 20 hlm Putusan No 0170 /Pdt.G/2018/PA.MbIHakim Anggota I,Lanka Asmar, S.H.I, M.H.Hakim Anggota II,ttdTaufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdMusdarni, B.A.Rincian biaya perkara:1.oF w Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 420.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.
.:068 , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.H.NIP. 19671221.199803.1.005 Him 20 dari 20 hlm Putusan No 0170 /Padt.G/2018/PA.MbI