Ditemukan 2820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 16 Maret 2017 — Sipriani binti Dahran melawan Iwan Setiawan bin Chandra Gunawan
164
  • PUTUSANNomor 0170/Padt.G/2017/PA.LtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX binti XXX, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal diJIl.
    No.0170/Pdt.G/2017/PA.L1.Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap untuk memenuhikebutuhan hidup, terpaksa Penggugat bekerja sebagai buruh harianlepassehingga kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai mengalamai pasang surut yang ditandai dengan terjadinyaperselisihan dan selalu berakhir dengan pertengkaran. Kadang kadangpertengkaran timbul dan dipicu oleh persoalan kecil berupa perbedaanpendapat antara Penggugat dengan Tergugat5.
    No.0170/Pdt.G/2017/PA.L1.13.Bahwa domisili Tergugat adalah di Jalan Veteran Gang Pemuda Rt. 15 Rw.05 Kelurahan Badar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat ProvinsiSumatera Selatan.
    No.0170/Pdt.G/2017/PA. Lt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat. untuk mencatatperceraian tersebut;5.
    No.0170/Pdt.G/2017/PA. Lt.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp.ore Oh =Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.Hj. Mahillah, S. Ag30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316 .000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.0170/Pdt.G/2017/PA.Lt.
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan Nomor 0170/Pat.G/2018/PA.
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0170/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • 0170/Pdt.G/2019/MS-STR
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/MS.StraN GN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 47 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama IslamTempat Tinggal, Kabupaten Bener Meriah.
    Str, tanggal 02 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.Str1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri yang menikah pada harirabu tanggal 20 Februari 2002, di Kampung Blang Tampu, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah dengan mahar sejumlah 10 gram emas danpernikahan tersebut telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :59/20/II/2002 tertanggal 18 Maret 2002;2.
    Namun ketika ditanyaHal. 2 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.Stroleh Penggugat kemana tujuan Tergugat pergi maka Tergugatmenjawabnya tidak pernah jujur dan sering berbohong untuk maupergi kemana;4.5.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 25 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.StrDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 06 Muharam 1441 H. oleh Hasbullah Wahyudin,SHI.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.Str
Register : 17-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktb.b. Termohon sering meningggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam, bahkan Termohon pernah meninggalkanrumah selama 2 hari tanpa tujan dan tanpa alasan syari, dengan alasanTermohon tidak kerasan tinggal diirumah kediaman bersama;C.
    No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktb.1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang sidang Pengadilan AgamaKotabaru ;3.
    No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktb.
    No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktb.4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
122
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal cieeBE 2.02160 Tapin,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPetani Karet, bertempat tinggal
    di JagKabupaten Tapin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Rtu0170/Pdt.G/2017/PA.Rtu, tanggal 02 Mei
    adanya sikap dan perbuatan Tergugat yang sering marahmarah tanpa alasan yang jelas dan pasti atau marahmarah tanpadiketahui penyebabnya oleh Penggugat, sambil mengucapkankatakata kasar kepada Penggugat, seperti mengucapkan katakata goblok, bungul dan lainlain, sambil membentak Penggugat,bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat;Bahwa puncak ketidakharmonisan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Januari 2017 dan sejak saat ituHal 2 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi,Hal 17 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Rtubertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kami Hj.Nurul Fakhriah, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah,S.Ag.,S.H.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 19-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
194
  • dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus dengan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Kds. tanggal 19 September2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan calon suaminya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog KabupatenPenetapan No.0170/Pdt.P/2018/PA Kds. Hal. 2 dari 18 hal.Kudus dengan Surat Nomor : 456/Kua.11.19.05/PW.01/08/2018 tanggal01 Agustus 2018;7.
    Bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, setelah dicocokan Majelis Hakim sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai P.5;Penetapan No.0170/Pdt.P/2018/PA Kds. Hal. 8 dari 18 hal.Bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut:1.
    Sucipto bin Danuri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan distribusitissue, bertempat tinggal di Kelurahan Purwosari RT.006 RW.008,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai beriku :Penetapan No.0170/Pdt.P/2018/PA Kds. Hal. 9 dari 18 hal.
    Biaya Rp. 5.000,00RedaksiJumlah : Rp 251.000,00Terbilang : dua ratus lima puluh satu ribu rupiah.DisalinPenetapan No.0170/Pdt.P/2018/PA Kds. Hal. 18 dari 18 hal.Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama KudusDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H.Penetapan No.0170/Pdt.P/2018/PA Kds. Hal. 19 dari 18 hal.
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Bb
    No.0170/Padt.G/2018/PA.BbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk mengikrarkan talakkepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;3.
    No.0170/Padt.G/2018/PA.Bbtanggal 15 Juni 2009, bermeterai cukup serta distempel pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya (bukti P);B. Saksi:1.
    No.0170/Padt.G/2018/PA.Bbslab daedlo Jo JL gillArtinya: Talak itu. di tangan lakilaki (Suami) dan iddah itu dipihak perempuan. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405Ve ae nee eB lel A> xp ph wd 1 xArtinya: "Barang Siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;3.
    No.0170/Padt.G/2018/PA.BbMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;4.
    No.0170/Padt.G/2018/PA.Bb Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 165.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 256.000.00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 him Put. No.0170/Padt.G/2018/PA.Bb
Register : 18-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Btk
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.Btk
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA. Btk.3.
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA. Btk.
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA. Btk.Ketua Majelis,ACHMAD SURYA ADI, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SULYADI, S.H.I. M. MUSTALQIRAN T, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,DANU APRILIANTO, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00HIm. 9 dari 9 Him. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA. Btk.
Register : 29-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
66
  • 0170/Pdt.P/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2020/PA.SlwaM SN NailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.
    19 Mei 1984 (umur 35tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa XXXXX, RTI.XX RW.XX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibukti laindi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonannyatertanggal 29 April 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan register Nomor: 0170
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal O06 Februari 2004 dihadapan PegawaiPencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenTegal, Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 07 Februari 2004;Him 1 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Slw2. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan dan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 3 anak yaitu :;1. Calon Istri, lahir 20 Oktober 2004 (umur /+ 15 tahun 6 bulan);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXX tanggal 07Him 4 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.SlwFebruari 2004 bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);4.
    Taufik, MH.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Hlm 13 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon II : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm 14 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 18-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-04-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Buol
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
86
  • 0170/Pdt.G/2015/PA.Buol
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2 PGSD,pekerjaan PNS (Guru) di MIS Uswatun Hasanah, tempattinggal di RT.002/ RW. 002, No. 217, Kelurahan Leok Il,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanNAMA
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariRabu tanggal 09 Agustus 1989 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Buol@ Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau, Kabupaten Buol Tolitoli berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 24/8/1989, tertanggal 09 Agustus 1989;.
    Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 09 Februari2008 yang mengakibatkan Penggugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Leok sampai sekarangPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Buol@ Halaman 2dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami dengan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;6.
    Arifin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Buo@ Halaman 14Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Arief Rahman, S.H Makbul Bakari, S.H.IHakim Anggota ll,Fathur Rahman, S.H.I, M.S.IPanitera Pengganti, Drs. ArifinRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaAdministrasi :Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Buol!@ Halaman 15
Register : 04-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.LB
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir di Sungai Jaring/20 Oktober 1982, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal tanggal, sebagaimana telah tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, tanggal tanggal;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.LB2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Agam, sampai berpisah;3.
    Surat:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.LB Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam Nomor: Nomortanggal tanggal, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberitanda P dan diparaf;. Saksisaksi :1.
    Meskipun saksi pertama tidak pernahmelihat langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat, namun saksimengetahui suami saksi sebagai kakak kandung Penggugat sudah seringHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.LBmendamaikan Penggugat dan Tergugat karena bertengkar ndan saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat tidak bertegur sapa lagi, sedangkan saksikedua sering melihat dan mendengar langsung pertengkaran Penggugat danTergugat.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.LB
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • 0170/Pdt.P/2020/PA.Adl
    Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA Adl.
Register : 23-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgtaa al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Kassie, 8Agustus 1989), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TK2D Dinas Sosial, tempat tinggal di jalanMurung Raya, Gang Pahlawan, RT. 18, No. 77, DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta
    tempat tinggal di jalan Yos Sudarso Il, GangMellenium, RT. 18, No. 53, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta meneliti alat alat buktididepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 April2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan nomor register 0170
    Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundang udangan yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsesuai surat panggilan (relaas) Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta, tanggal 02Mei 2018, untuk persidangan tanggal 15 Mei 2018, dan panggilan 16 Mei hal. 3 dari
    HI., hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgtamasing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Drs. Taswir,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Ketua Majelis,Hakim Hakim Anggota,BAHRUL MAJI, S. HI.KHAIRI ROSYADI, S. HI. H. AHMAD ASY SYAFTII, S. AgPenitera Pengganti, DRS. TASWIRPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 80. 000,004.
    Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 331. 000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 14-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Cekomaria No. 57 DusunAmbengan Desa Peguyangan Kangin KecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam
    Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.3. Fotokopi surat keterangan tidak mampu dari kepada desa PeguyanganKangin Kecamatan Denpasar Utara, ditandai dengan P.3.Menimbang bahwa bukti P.1 sampai dengan P.3 telah bermeterai cukup,dinasegel, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan dibenarkan olehTergugat.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya:1.Susilo Bin S.
    Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.2.
    Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.maka perselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPenggugat dan Tergugat akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak.
    Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.Ttd TtdH.S UDI, S.H. Drs. H.KT. MADHUDDIN DJAMAL, S.H., M.M.Hakim Anggota IITtdDR. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.Panitera PenggantiTtdAINIYAH HUSNAWATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan > Rp. 175.000,3. Redaksi >Rp. 5.000,4. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Putusan. Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
51
  • 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    ,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganregister Nomor: 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw tanggal O7 Mei 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa anaknya sudah bekerja sebagai Buruh Harian Lepasdengan penghasilan Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan; Bahwa anaknya dengan calon istrinya tidak ada hubunganmahram;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :.
    Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.BdwBuktibukti tersebut yang telah di nazegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5;Il. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
    Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdwsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan lain serta ketentuanhukum syari yang bersangkutan;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.BdwBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 125.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 221.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Register : 13-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 22 Mei 2014 —
72
  • 0170/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Salinan PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Jbg.ae getDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.3.
    Saksisaksi :Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA.
    Tergugat selingkuh dengan wanita lainHalaman 7 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.b.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Januari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 04 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Selama itu Termohon sudahtidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. M.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Dp1. Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Nusa Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;.
    Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Dp7.
    Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Dp.
    Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.DpNang Sahrani bin H.
    Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Dp
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKOTA PAYAKUMBUH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di KABUPATEN PRINGSEWU
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 17 April2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Cikupa sekitar 8 tahun, setelah itu pulang kampungke Payakumbuh dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 2 tahun,terakhir pindah ke kampung Tergugat di Lampung sampai berpisah;Hlm 1 dari 12hlm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:3.1.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaHlm 9 dari 12hlm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Pykantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 609.000,00(enam ratus enam sembilan ribu rupiah)Him 12 dari 12hIm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Register : 14-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 15 Juni 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
176
  • 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtr
    Bahwa pada tanggal 9 Januari 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat di Ampenan Kota Mataram, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.MtrAmpenan. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0231/007/IV/2015tertanggal 8 April 2015;2.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 21 Februari 2015, dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah bersama dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Bengkaung Daye Desa Bengkaung Kecamatan BatuLayar Kabupaten Lombok Barat sampai sekarang;Hal. 2 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtr.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan kepada Pengawai Pencatat Nikah yangHal. 3 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtrwilayah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;f.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hamdi Hazan Jaelani BinAbdur Rahman) terhadap Penggugat (Baigq Armayani Binti Lalu Kasman);Hal. 10 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdat.G/2015/PA.Mtr4. Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Fatir Al Arham, lakilaki umur 5 tahun berada dalampemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
    ., Putusan No : 0170/Pdat.G/2015/PA.Mtr