Ditemukan 1253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0683/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.059 RW.005Desa Kejene, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di RT.068 RW.005 DesaKejene, Kecamatan
    No 0683/Pdt.G/2019/PA.PMLKejene Kecamatan Ranadudongkal Kabupaten Pemalang shinggakeduanya berpisah selama 5 bulan;Bhawa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemaohon danTrmohon namun tidak berhasil;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi;2.
    No 0683/Pdt.G/2019/PA.PMLdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 0683/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 0683/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraittdDrs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,ttdH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00( tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0683/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0683/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 0683/Pdt.G/2020/PA.TDN
    No. 0683/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0683/Pdt.G/2020/PA.TDN4alb ols!
Register : 08-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 683/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Membatalkan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor:0683/Pat.G/2014/PA.Bwiasst Gaal!
    Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;Hal 1 dari 4 hal Put No 0683/Pdt.G/2014/PA.Bwi6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Primair 1.
    ,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi telah mengeluarkanSurat Keterangan tanggal 03 Juni 2014, Nomor: 0683/Pdt.G/2014/PA.Bwi yangmenyatakan bahwa sampai batas waktu yang ditentukan Pemohon tidakmembayar Tambahan Panjar yang diperintahkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;Hal 2 dari 4 hal Put No 0683/Pdt.G/2014/PA.BwiTENTANG HUKUMNYAMenimbang
    Membatalkan perkara Nomor 0683/Padt.G/2014/PA.Bwi2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretdari daftar perkara ;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh Kami Hj. DWIWAHYU SUSILAWATI, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    ZAINULLAH, M.Hdan MUCHAMMAD DASUKI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HI sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal 3 dari 4 hal Put No 0683/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0683/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:DWI JAYANTI binti SUPAAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaanKary.
    penambahanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil; karena tergugat tidak merubahsikapnya dan lebih banyak mudlorotnya daripada manfaatnyaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2016/PA./bg.7. Bahwa Penggugat merasa sudah tidak kuat lagi hidup berumahtangga dengan Tergugat8.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2016/PA./bg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Perak Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Hum.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2016/PA./bg.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 366.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
ABDUL ROCHIM Bin RAMIDJAN
Termohon:
DHITA PUTRI RAHAYU Binti NURHADI
85
  • 0683/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di XX Kecamatan Rengel KabupatenTuban, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada, paraadvokat yang beralamat di Kecamatan Merakurak KabupatenTuban, sesuai
    Termohon sekira Bulan bulan Maret 2018, tanpa izin, tanpasepengetahuan Pemohon sebelumnya sering berada dalam kamarHotel diwilayah Kota Bojonegoro Jawa Timur bersama laki laki lainyang bernama XX tetangga satu Desa dengan Termohon, danTermohon pun mengakuinya kepada Pemohon.Bahwa perselisihan dan atau pertengkaran tersebut terjadi terus menerushingga akhir bulan Maret 2018, dan selama itu pula Pemohon danPutusan, Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Termohon sudah pernah diupayakan rukun
    ,yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapan tanggal 25 April 2018 untukPutusan, Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10menjalankan fungsi sebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasitersebut tidak berhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas Permohonan Pemohon, Termohon tidak memberikanjawaban, karena setelah dimediasi, Termohon tidak pernah menghadiripersidangan sehingga tidak menggunakan hak jawabnya atas permohonanPemohon
    ;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan, Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonann Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas.
    ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.NURSALIM,SH.MH Dra.HJ.UMMU LAILA,MHIHakim Anggota IlDrs.H.ABU AMARPanitera PenggantiPutusan, Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10FARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.700.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.791.000,(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 683/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.BglABM: :SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ee SYPENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , ~ 28OB pekerjaan Tukang Pijet, bertempat tinggal di Dusun= Pateguhan RT.03 RW. 07 Desa Tawangrejo KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan PT.
    Pateguhan RT.03 RW. 07 Desa TawangrejoKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, sekarang tidakdi ketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 0683
    Maka untuk mengakhirihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl perkawinan tersebut Penggugat bermaksud untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil ;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat bog yasonc dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPeng Aghma Bangil segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selagi emutuskan sebagai berikut :* " fenetiod kan gugatan Penggugat:2.
    Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat padahalaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pat.G2016/PA.Bg!
    SUHARNO, S.Ag.Hakim, Anggota II, IAHASIN, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl Panitera(Pengganti,ANDY WI , S.H. 1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 683/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PUTUSANNomor 0683/Pat.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, lahir di Tanjungpandan tanggal 24 November 1990 (Umur 25tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan lbu rumahtangga, Tempat tinggal di Kelurahan Paal Satu) KecamatanTanjungpandan
    Umur 28 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh harian,Tempat tinggal di Desa Terong Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal10 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0683
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Agustus 2009, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.TDNUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 602/33/VIII/2009 tanggal 10 Agustus 2009;.
    ,M.H. sebagai Panitera, dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.TDNdto.Syafri, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,dto. dto.Roni Fahmi, S. Ag, M.A. Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti, S.H.1, M.H.Panitera,dto.Drs. Zainal Abidin, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000.,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000,Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.TDN
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0683/P/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon I Pemohon II
66
  • 0683/P/2016
    SalinanPENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2016/PA.Cjr> i oni tod 5 A =,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 02091982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon II, tanggal lahir 05051985, agama Islam, pendidikan SLTA
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal23 Juni 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0683
    Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2004 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;4 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;5 Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor : 0683
    dilaksanakan sesuai syariat Islam dan yang menjadi walinya adalah SaepudinPemohon II dan dihadiri oleh saksisaksi, antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpunya hubungan darah sesusuan maupun semenda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor : xxxxx tanggal 13 Mei 2015 atasnama Pemohon II, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 8 halaman penetapan Nomor 0683
    Euis NurjanahHalaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 0683/Pdt.P/201 6/PA.CjrPanitera Pengganti,Ttd,Drs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Juli 2016Panitera Muda GugatanPengadilan Agama CianjurDidin Jamaludin, S.H., M.H.
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 683_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
63
  • PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Slw.a.
    2016 selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan register Nomor: 0683
    Putusan No. 0683/Padt.G/2016/PA.SIw.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 07 Maret 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor144/36/III/2012 Tanggal 07 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal;Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Tergugatmengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak (sighat taklik);Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Penggugat
    Putusan No. 0683/Padt.G/2016/PA.SIw.1. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;3. Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya;4.
    Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 683/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
181
  • Menyatakan perkara Nomor :0683/Pdt.G/2015/PA.Bms. telah selesai karena dicabut ; ------------------------------------2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;----------
    P EF N E T A P A NNomor : 0683/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh ss==s=eHHssoHeH eeePENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Selanegara RT. 004RW. 002, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 34 #4tahun
    , agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat di Desa Selanegara RT.04 RW.02Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; ~~7~7~7~7~77777777777777757777777Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 4 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumaspada register perkara Nomor : 0683/Pdt.G/2015/PA.
    Menyatakan perkara Nomor :0683/Pdt.G/2015/PA.Bms. telahselesai karena dicabut ; Demikian ditetapkan di Banyumas pada hari Kamis, tanggal 4Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1436Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs.
Register : 24-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • 0683/Pdt.G/2016/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0683 /Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusa dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Batu Putih, Desa Sreseh,Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD
    , bertempat tinggal di Dusun Batu Putih, Desa Sreseh,Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangNomor : 0683/Pdt.G/2016/PA.Spg. tanggal 24 Agustus 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) di eumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKPutusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman dari 4 halamanPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun (sebelumnya Penggugat danTergugat menikah sirri) ;3.
    ,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaPutusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 3 dari 4 halamantelah diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan ABDUL RACHMAN, SH. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. SIT AISAH, MH. Dra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum.Hakim Anggota,ISMAIL, S.Ag., M.HI.
    Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 4 dari 4 halaman
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 683/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.BLPENCE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal disemula Kabupaten Blitar, sekarang
    Putusan Nomor 0683/Pat.G/2016/PA.BLMenimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 0683/Pat.G/2016/PA.BL2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Nh. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0683/Padt.G/2016/PA.BLHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Achmad Suyuti Dra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim AnggotattdDrs. Munasik, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp 350.000,4. RedaksSi................. Rp 5.000,5. Meterai...............
    Putusan Nomor 0683/Padt.G/2016/PA.BL
Register : 18-05-2006 — Putus : 28-09-2006 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 683/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 28 September 2006 — Pemohon Dan Termohon
90
  • PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2006/PA.TAA got)*eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2006 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0683/Pdt.G/2006/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama ..., umur 11 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 0683/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 84.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 0683/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon untuk sabar menunggu kepulangan termohondan
    Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000 ,Putusan Cerai Talak, nomor: 0683/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 7 dari 8 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)
Register : 02-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 683/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
114
  • Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat perkara Nomor: 0683/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPA NNomor : 0683/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
    tempattinggal KABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat"' ;MELAWANTERGUAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggal diKABUPATEN KARAWANG, sebagai '"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang telah didaftar diBuku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun tanggal02 Juni 2014 dengan Nomor : 0683
    /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. yang pada pokoknyaPenggugat mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam surat Gugatan Penggugat ;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan, Penggugatdan Tergugat samasama hadir di persidangan, oleh Majelis kemudian diupayakanperdamaian dengan menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya menggugat ceraiHal. dari 4 hal Pen. 0683/Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .Tergugat dan tetap tabah meneruskan rumah tangga bersama Tergugat , demikian pulakepada Tergugat , yang
    Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat perkara Nomor: 0683/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 28 Agustus 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Miswan, SHNurul Chudaifah, S.Ag..M.HumPanitera Pengganti,TTDCahyani, SHHal. 3 dari 4 hal Pen. 0683/Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 316.000,
Register : 11-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
Muhammad Ansari bin Umar D
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan perubahan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0683/021/XII/2016 dari yang semula tertulis Ansari, menjadi Muhammad Ansari
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Istri Pemohon (SuciMaulida binti Ismail) telan menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dengan Nomor:0683/021/XII/2016 Banjarmasin Timur tanggal 07 Desember 2016;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon, yaitu Ansari bin Umar D yang benar adalah MuhammadAnsari bin Umar D;4.
    Menetapkan pembetulan nama Pemohon, yaitu Ansari bin Umar D dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0683/021/XII/2016 Banjarmasin Timur tanggal07 Desember 2016 menjadi Muhammad Ansari bin Umar D;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0683/021/XII/2016 tanggal 7122016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin.
    /021/XII/2016 ; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan identitas Pemohon dalamKutipan Akta Nikah nomor 0683/021/XII/2016 tersebut dari yang semulatertulis Ansari, menjadi Muhammad Ansari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, dan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah dicatatkansesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang
    Menetapkan perubahan identitas Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0683/021/XII/2016 dari yang semula tertulis Ansari, menjadiMuhammad Ansari3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin;4.
Register : 09-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 683/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 3 Juli 2014 — - Pemohon Vs Termohon
192
  • Menyatakan perkara nomor 0683/Pdt.G/2014/PA.Bjm tidak dapat diterima (N.O.);2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2014/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Kuin Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1.
    Rekan,beralamat kantor di Jalan Sultan Adam Komplek PondokMerpati RT. 13 No. 15 Banjarmasin, berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 5 Juni 2014, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Kuin Selatan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara di persidangan;Putusan Nomor 0683
    /Pat.G/2014/PA.Bjm, hal. 1 dari 8 hal.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal09 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor 0683/Pdt.G/2014/PA.Bjm bertanggal 09 Juni 2014 telahmengajukan perohonan cerai talak dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara nomor 0683/Pdt.G/2014/PA.Bjm tidak dapatditerima (N.O.);2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014Masehi bertepatan tanggal 05 Ramadhan 1435 Hijriyah olehDra. Hj. Mardianah R., S.H., Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.1.dan Drs.
    Mardiana Muchtar, M.H.I.Putusan Nomor 0683/Pat.G/2014/PA.Bjm, hal. 7 dari 8 hal.tid. Panitera Pengganti,2. Drs. Damanhuri Aly, M.H. tid.Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0683/Pdt.G/2019/PA.RAP
    Bahwa pada Hari Senin, Tanggal 25 Juni 2001, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : 328/61/V1I/2001, Tertanggal 25 Agustus 2001;Halaman 1 dari 27 Hal. putusan Nomor 0683/Pdt.G/PA.Rap2.
    Bahwa sebelumnya antara Pemohon dengan Termohon sudah pernahdidamaikan, namun tidak berhasil ;Halaman 2 dari 27 Hal. putusan Nomor 0683/Pdt.G/PA.Rap8.
    Bahwa tidak benar jika keharmonisan pernikahan antara Pemohondengan Termohon berjalan hanya 5 tahun saja, apalagi Menjastis bahwaTermohon tidak mau menerima pemberian dari Pemohon, cemburu butaterlebin lagi tuduhan yang menyatakan bahwa Termohon tidak pernahmenerima Nasehat dari Pemohon;Halaman 4 dari 27 Hal. putusan Nomor 0683/Pdt.G/PA.Rap7.
    Mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 7 dari 27 Hal. putusan Nomor 0683/Pdt.G/PA.Rap2.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam satu ribu rupiah )Halaman 27 dari 27 Hal. putusan Nomor 0683/Pdt.G/PA.Rap
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 0683/Pdt.G/2018/PA.Bkls
    No.0683/Pdt.G/2018/PA.Bklstertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 46/46/1/2016 tanggal 25Januari 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon dan kemudian tinggal bersamadirumah orang tua Termohon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagai mana layaknya suami istri dan belum dikarunialanak;4.
    No.0683/Pdt.G/2018/PA.Bkls2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon;3.
    No.0683/Pdt.G/2018/PA.BklsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.
    No.0683/Pdt.G/2018/PA.Bklsrasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkanPemohon telah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0683/Pdt.G/2018/PA.BklsMUHAMMAD KADAFI BASHORI, S.HI.PANITERA PENGGANTIZAMZAM LUBIS, SH.Perincian Biaya Perkara:Sl & 8 9 iPJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp.780.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Rp.871.000, (delapan ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal.8 dari 9hal. Put. No.0683/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0711/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Putusan No. 0683/Pdt.G/2020/PA.
Register : 15-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 683/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor 0683/Padt.G/2015/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
    /Pdt.G/2015/PA.WnoMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 0683/Pdt.G/2015/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    13 Put No 0683/Pdt.G/2015/PA.Wnoresmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
    Saksi pernah melihat Termohon pergi sekitarjam 14.00 siang lalu pulang jam 18.00 dengan diantar berganti lakihal 5 dari 13 Put No 0683/Pdt.G/2015/PA.Wnolaki.
    Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)hal 13 dari 13 Put No 0683/Pdt.G/2015/PA.Wno