MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 14 Juli 2017, dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

1087/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2017/PA.BmOe Ee oe By ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerat gugat :Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Aprilia Ramadhani Intan Hapsari binti M.

Barat Kota Bima,sebagai Penggugat;meetawanAbdu Rasid bin Sudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun LemesRT.001 RW. 062 Kelurahan Macang Tanggar KecamatanKomodo Kota Manggarai Barat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggai 14 Juli 2017 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganHal 1 dari5 Putusan Nomor 1087

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 14Juli 2017, dinyatakan gugur:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumiah Rp.597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tangga!

., M.A. dan Muhammad tsna Wahyudi, S.H.1,,Hal 4 dari5 Putusan Nomor 1087/Pdt.G/201 7/2017 M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ruslan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta tanpahadimya Penggugat dan Tergugat:Ketua Majelis, Mulyadi, S.Ag.Hakim Anggo 7 Hakim Anggota,cLutfi Muslih, S.Ag., M.A. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.E., M.S.1."

Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp.597.000,Hal 5 dari 5 Putusan Nomor 1087/Pat.G/201 7/2017

1087/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2020/PA.SrBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ojol (Ojek Online),Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HARYONO, S.H, Advokatyang berkantor di Banaran RT..22

No 1087/Pdt.G/2020/PA.SrAgama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 417/12/VIII/2005tanggal 02November 2018dalam status perawan dan jejaka yang sampai sekarangbelum pernah berceral;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;3.

No 1087/Pdt.G/2020/PA.Srsudah pisah rumah satu tahun lamanya;7. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah tersebut, Tergugatsudah tidak memberi nafkah wajib dan telah membiarkan dan tidakmemperdulikan terhadap Penggugat;8. Bahwa antara keluarga Penggugat dan Tergugat sudah musyawarahpada tanggal 17 Juni 2020 tetapi tidak ada titik temu;9.

No 1087/Pdt.G/2020/PA.SrMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telan cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi. Untuk itu.

No 1087/Pdt.G/2020/PA. SrDrs. H. Muh MahfudzPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 680.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 821.000,00Hal 9 dari 9 hal Put. No 1087/Pdt.G/2020/PA.Sr

1087/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pat.G/2016/PA.Pml.ea Ul > Sus > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldi Xxxxx, Kabupaten Pemalang, disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Srabutan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diXxxxxKabupaten Jepara, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat memeriksa semua buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1087/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1087/Pdt.G/2016/PA.Pml

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakandiatas, maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalahPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1087/Padt.G/2016/PA.PmlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.

oleh Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama di rumah saksi di Desa Sima Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang selama 3 hari, kemudian pindah kekontrakan di Jakarta Barat selama sekitar 3 bulan, dan terakhirbertempat tinggal di rumah saksi lagi selama kurang lebih 8bulan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Maret 2015 antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, sampaiHal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1087

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000.Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.Pml1414UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHI

Menyatakan perkara Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1087/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor : 1087/Pdt.G/2019/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan Penggugat antara :Xxxx, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XxxxBekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, umur 30 tahun

, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SLTA, tempattinggal di XxxxBekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor: 1087/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 01 Maret 2019mengajukan halhal sebagai berikut ;Adapun yang menjadi dasardasar dan alasan Gugatan PENGGUGATsebagai berikut:Bahwa, Pada hari

persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, Majlis telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat dan saransecukupnya, Penggugat dan Tergugat dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Penggugat dan Tergugat dapat rukun lagi danakan rukun kembali dalam membina rumah tangganya, selanjutnya padapersidangan tanggal 25 Maret 2019 Penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama BekasiNomor 1087

(1),(2)Undangundang nomor 7 Tahun 1989 yaang dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan Agama Bekasiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir, Majlis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dan upaya perdamaian dari majlis tersebutberhasil, Penggugat dapat rukun kembali dengan Tergugat, danPenggugat dipersidangan telah mencabut gugatannya dalam perkaranomor 1087

Menyatakan perkara Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Bksdicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271000 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah oleh kami Drs. Muhyar,S.H.,M.H.,M.S.i sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. danDrs.

1087/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.BknKabupaten Kampar dan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belumpernah bercerai.Bahwa Sudah Akat Nikah Tersebut, tergugat telah mengucapkanjanji/Sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang.Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Desa buktit ranah, tahun 2015 Tergugatpergimeninggalkan rumah.

Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.BknAgung Nomor 1282 K/Sip/1979, tanggal 20 Desember 1979 yang mengandungkaidah hukum bahwa pendengaran ibu kandung dan pembantu rumah tanggasebagai saksi dalam persidangan dapat diterima, karena dalam gugatperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 1087/Padt.G/2020/PA.BknaX eadel 0 apf. 13 oil Sail Lgl$5 .lad 58 aSile IE Ls Y pla 2 dawgiwile ASSi alll 510 $33 pitlsArtinya Hai orangorang van 2 herman, penuhilah aqadaqad itu. Dihalalkanbagimu binatang ternak, kecuali yang akan dibacakan kepadamu.(yang demikian itu) dengan tidak menghalalkan berburu ketika kamusedang mengenakan haji. Sesungguhnya Allah menetapkan hukumhukum menurut yang dikehendakiNya.1.

Putusan Nomor 1087/Padt.G/2020/PA.Bknpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SARI, Sm.Hk sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,HUSNIMAR, S.Ag., M.H MULIYAS, S.Ag., M.HZULFADLI, S.HI, M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6.

Putusan Nomor 1087/Padt.G/2020/PA.BknHal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1087/Pat.G/2020/PA.Bkn

1087/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Sdndengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, akad nikahberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah.pada tanggal 26 April1993, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, NomorXXX, tanggal 14 Juni 1993;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Puncak perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Teruggat terjadi pada Oktober 2005, keduanya berpisahHal. 7 dari 17 hal., Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Sdnrumah hingga sekarang;Menimbang, bahwa meskipun perkara a quo diperiksa secaraverstek, namun berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., gugatan yangdiperiksa secara verstek hanya dapat dikabulkan apabila mempunyaidasar hukum dan beralasan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berpisah rumah sejakOktober 2005 hingga sekarang;Hal. 10 dari 17 hal., Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Sdn7. Bahwa pada saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya;8. Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;9.

Adapun mengenai sebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dalamperkara a quo ditemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga, Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas danTergugat pernah menjual motor dan sebidang tanah pekarangan bersamaHal. 14 dari 17 hal., Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Sdntanpa bermusyawarah.

Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 hal., Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.SdnHal. 17 dari 17 hal., Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1087/Pdt,G/2017/PA.Cbd

/Pdt.G/2017/PACbdperkara Nomor 1087/Pdt.G/2017/PACbd tanggal 26 Oktober 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Almarhum Drs.

Maris Rinaldi bin Suhaibin Sidi sejak 28 Maret 1990 hinggaHal 5 dari 25 Put.1087/Pdt.G/2017/PACbdAlmarhum Drs.

Usman Ali,S.H. yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Cibadak sebagai KetuaHal 24 dari 25 Put.1087/Pdt.G/2017/PACbdMajelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Deni Heriansyah, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai hee eee eeeceeeet eee eeteeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,OF (10 (= ) ce Rp. 5.000,SUMAN ee ee eee e eee e ee eee ee ee eee eeeeeee ees Rp. 411.000,Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPaniteraDrs.E.ArifudinHal 25 dari 25 Put.1087/Pdt.G/2017/PACbdHal 26 dari 25 Put.1087/Pdt.G/2017/PACbdMenimbang, bahwa sedangkan salinan Putusan Pengdailan AgamaCibadak Nomor 718/Pdt.G/2017/PA.Cbd tanggal 07 September 2017 tentangtsbat Nikah (bukti P14) yang dibuat oleh yang berwenang mengeluarkannya,maka sepanjang

belum terbukti sebaliknya, Putusan tersebut dipandang tetapberlaku dan mengikat kepada pihakpihak yang termuat dalam Putusantersebut;ini sesuai aslinyaDrs.E.ArifudinHal 27 dari 25 Put.1087/Pdt.G/2017/PACbdHal 28 dari 25 Put.1087/Pdt.G/2017/PACbdHal 29 dari 25 Put.1087/Pdt.G/2017/PACbd

1087/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1087/Pdt.G/2020/PA.

1087/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 48 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di, Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 51 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal

Selama pernikahan tersebutPutusan No : 1087/Padt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,pihak Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaPutusan No : 1087/Padt.G/2016/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambun, Kabupaten Bekasi tertanggal 06 Januari 1997, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.2);Putusan No : 1087/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 3 dari 11halaman3.

RUSDI, MHPutusan No : 1087/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 10 dari 11halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. ANWAR ROSIDIRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran7 O38 TSPutusan No : 1087/Pdt.G/2016/PA. SalhalamanBiaya proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya Materai PANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SH = Rp 30.000,eee = Rp 50.000,eeeeuseee = Rp 31 5.000, = Rp 5.000, = Ro 6.000, Jumlah = Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)hal 11 dari 11

1087/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BklIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan depo bangunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama slam, pekerjaan asisten rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di

Putusan Nomor 1087/Padt.G/2016/PA.BkI.. Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan mebel, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo.

Putusan Nomor 1087/Pat.G/2016/PA.BkI.

Putusan Nomor 1087/Padt.G/2016/PA.BkI.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 686.000, (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. H.Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan Nomor 1087/Pat.G/2016/PA.BkI.2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Ro 595.000,2.2. ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 686.000,(Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HHalaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1087/Pat.G/2016/PA.BkI.

1087/Pdt.G/2018/PA.Kng

/Pat.G/2018/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1087/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hal 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1087/Pat.G/2018/PA.Kng.1. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat kepadaPenggugat ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suryana, S.H.Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Kng.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Kuasa Penggugat 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 3 X Rp. 300.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H.

Asop Ridwan, M.HHal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Kng.

1087/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Wonoharjo, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Wngselama sekitar 1 bulan. Kemudian tinggal bersamasama di rumah orangtua Penggugat di Dologan RT 003 / RW 003, Desa/Kel.

Sehingga justru orang tua Tergugat mengatakan,bahwa kalau begitu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diakhiri sajadengan perceraian.Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak dapat didamaikan lagi;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Wng8.

,M.H sebagai Ketua Majelis, serta Rufaidah Idris, S.H.1,dan Achmad Sarkowi, S.H.I, masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantuHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Wngoleh Hj.

Siti Alimah, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Wng

Menyatakan perkara register Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 25 Juli 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Yanita Wulandari binti Muslim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan H.

Pntpn No. 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04092018.10.11.12.13.14.15.Bahwa untuk Zuhdi Wahyudi yang hamper berumur 17 tahun hakpengasuhan di serahkan kepada yang bersangkutan mau ikut Penggugatatau TergugatBahwa Menurut Pasal 105 huruf a,o dan c Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa dalam hal terjadi perceraian :a. Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;b.

Pntpn No. 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04092018.mendidik satu sama lain tidak lagi didapatkan oleh Penggugat.

Pntpn No. 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04092018.2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 25Juli 2018 dicabut oleh Penggugat.3.

Pntpn No. 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04092018.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya prosesRp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pntpn No. 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04092018.

1087/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2017/PA.BgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan plastik, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWAN :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 8 tahun 2 bulan dan telahHalaman 1 dari 18; Putusan nomor 1087/Pat.G/2017/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK , umur 7 tahun,2. ANAK Il, umur 5 tahun..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 1087/Pat.G/2017/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1087/Pat.G/2017/PA.Bgl5.

Biaya RedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 1087/Padt.G/2017/PA.Bgl5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1087/Pat.G/2017/PA.Bgl

Kelahiran No. 14250/I/JB/2009;

• Raffa Ammarshah Ralang Tangkilisan jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Bekasi pada tanggal 3 Juli 2012 berdasarkan Akta Kelahiran No. 3275-LT 28052013- 0243;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang

masih dibawah umur yang bernama Keisha Laura Kinanthi Tangkilisan dan Raffa Ammarshah Ralang Tangkilisan untuk bersama-sama dengan nama-nama yang terdaftar lainnya dalam Sertifikat Hak Milik No. 1087

Tuwahatu, Alberto Lorenzo Joshua Tuwahatu, Abraham Louis Joseph Tuwahatu, dan Ferly Herlina untuk menjual harta bersama berupa:

- Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 78 meter persegi yang terletak di Jalan Mawar Merah I Gang I berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1087/ Malaka Jaya terdaftar atas nama:

1. SUSAN ADELNI TANGKILISAN;

2. NIKEN VIRYANABILLA TANGKILISAN;

3. KEISHA LAURA KINANTHI TANGKILISAN;

4.

Bahwa Suami Pemohon yang bernama Karel Badrujaman Tangkilisanmempunyai harta bersama berupa: Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 78 meterpersegi yang terletak di Jalan Mawar Merah Gang berdasarkan SertifikatHak Milik No. 1087/ Malaka Jaya terdaftar atas nama:. SUSAN ADELNI TANGKILISAN;. NIKEN VIRYANABILLA TANGKILISAN;. KEISHA LAURA KINANTHI TANGKILISAN;. RAFFA AMMARSHAH RALANG TANGKILISAN;. IZAAK SAMUEL J. TUWAHATU;. NOVIANTI STEPHANIE;. ANGELO L.J. TUWAHATU;.

Bahwa Pemohon bersama dengan namanama yang tersebut diatasoO ON OO oO KB WW DN PFbermaksud untuk menjual tanah beserta bangunan yang terletak di JalanMawar Merah Gang berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1087/ Malaka Jayaguna untuk kepentingan biaya hidup dan biaya pendidikan anakanakPemohon;7.

Memberikan ijin Kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohonyangmasih dibawah umur yang bernama Keisha Laura Kinanthi Tangkilisan danRaffa Ammarshah Ralang Tangkilisan untuk bersamasama dengan namanama yang terdaftar lainnya dalam Sertifikat Hak Milik No. 1087/ Malaka Jayayaitu yang bernama Susan Adelni Tangkilisan, Niken Viryanabilla Tangkilisan,Izaak Samuel J. Tuwahatu, Novianti Stephanie, Angelo L.J. Tuwahatu,Alessandro L.J.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik 1087 Desa Malaka Jaya (bukti P10);Menimbang, bahwa surat bukti tertulis P1 sampai dengan P10 tersebut telahdiberi materai secukupnya dan telah dinazegelen dikantor pos serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok sehingga dapat dipergunakan sebagai akat bukti yangsah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu 1. Ferly Herlina 2. Susan Adelni dan3.

TimMerah Gang berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1087/ Malaka Jaya guna untukkepentingan biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon;Menimbang , bahwa dipersidangan tidak diketemukan adanya halhal yangdapat menghapus pemohon untuk bertindak selaku Wali dari anak Pemohonbernama 1).Keisha Laura Kinanthi Tangkilisan jenis kelamin Perempuan, lahir diBekasi,pada tanggal 11 September 2007, 2).

1087/Pdt.G/2015/PA.Mgt

Putusan No. 1087/Pdt.G/2015/PA.Mgt2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2015/PA.Mgttersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2015/PA.MgtMenimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2015/PA.Mgtuntuk umum dengan dibantu oleh SRI KUSTIYAH, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD ASHURI NURUL CHUDAIFAH, S.Ag., M.HumH. MAFTUKHIN, S.Ag.,M.HumPanitera Pengganti,SRI KUSTIYAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Panggilan Rp 250.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Putusan No. 1087/Pdt.G/2015/PA.Mgt

1087/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

No.1087/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah bersama di RT 16 RW 07 Desa Dagangan KecamatanDagangan Kabupaten Madiun, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 16 tahun , sekarangikut Pemohon ;3.

No.1087/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.menghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.

No.1087/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

No.1087/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis,Drs. H. Sumarwan, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.1Panitera Pengganiti,Rini Wulandari, S.HPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 290 Biaya panggilan :Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,HIm. 13 dari 13 hlm Put. No.1087/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

1087/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1087/Pat.G/201 7/PA.

Putusan No.1087/Pdt.G/201 7/PA.

1087/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan CigudegKabupaten Bogor; , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Februari 1986, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1087/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 739/64/VI/2013 tertanggal 17 Februari 1986, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat;;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1087/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1087/Pat.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun2018;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Drs.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 0, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.420.000, Redaksi Rp. 0, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1087/Padt.G/2018/PA.Cbn

---------------

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 1087 atas ADI KUSUMONUGROHO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasGAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRAN RAFISQY JAUERANUGROHO yaitu untuk melakukan tindakan hukum atas tanah denganSertifikat Hak Milik No : 4877 atas nama BUDI SANTOSA, SertifikatHak Milik No : 870 atas nama ADI KUSUMO NUGROHO dan SertifikaHak Milik No : 1087 atas nama ADI KUSUMONUGROHO j 222222222 nn nnn nn nnn nnn connec nn cence nen nn nnn nennenenneneBahwa karena GAVIN

berikut : 12.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa Pemohon : IKA PUJI LESTARI adalah sebagai walldari anakanaknya yang bernama : GAVIN RAISSA JAVERA NUGROHOlahir di Grobogan tanggal 20 Agustus 2012 dan GIBRAN RAFISQYJAUERA NUGROHO yang lahir di Grobogan tanggal 09 Maret 2018 sertadiberi jin untuk menjamin/menjual atas 3 (tiga) bidang Sertifikat Hak MilikNo : 4877 atas nama BUDI SANTOSA, Sertifikat Hak Milik No : 870 atasnama ADI KUSUMO NUGROHO dan Sertifikat Hak Milik No : 1087

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 1087 atas ADI KUSUMONUGROHO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasGAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRAN RAFISQY JAUERANUGROHO yaitu untuk melakukan tindakan hukum atas tanah denganSertifikat Hak Milik No : 4877 atas nama BUDI SANTOSA, SertifikatHak Milik No : 870 atas nama ADI KUSUMO NUGROHO dan SertifikaHak Milik No : 1087 atas nama ADI KUSUMONUGROHO 7 2222222Bahwa karena GAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRANRAFISQY JAUERA NUGROHO masih

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 1087 atas ADI KUSUMONUGROHO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasGAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRAN RAFISQY JAUERANUGROHO yaitu untuk melakukan tindakan hukum atas tanah denganSertifikat Hak Milik No : 4877 atas nama BUDI SANTOSA, SertifikatHak Milik No : 870 atas nama ADI KUSUMO NUGROHO dan SertifikaHak Milik No : 1087 atas nama ADI KUSUMONUGROHBO 7 72222 22 nnn nnn nnnBahwa karena GAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRANRAFISQY JAUERA

Menyatakan bahwa Pemohon : IKA PUJI LESTARI adalah sebagai walidari anakanaknya yang bernama : GAVIN RAISSA JAVERANUGROHO lahir di Grobogan tanggal 20 Agustus 2012 dan GIBRANRAFISQY JAUERA NUGROHO yang lahir di Grobogan tanggal 09Maret 2018 serta diberi kuasa untuk menjamin/menjual atas 3 (tiga)bidang Sertifikat Hak Milik No : 4877 atas nama BUDI SANTOSA,Sertifikat Hak Milik No : 870 atas nama ADI KUSUMO NUGROHO danSertifikat Hak Milik No : 1087 atas nama ADI KUSUMO NUGROHOsuami Pemohon ; 222 nnn