Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 280/Pid.B/2015/PN.Tbt
Tanggal 5 Agustus 2015 — AMIN NAIM PURBA
3611
  • kemudian setelah masuk menjadi anggota Koperasi KSU tersebutselanjutnya anggota memberi / menyetor uang kepada Terdakwa dimanaTerdakwa berjanji akan mengatakan setiap anggota Koprasi KSU yang telahmemberi / menyetor uang akan mendapatkah lahan seluas 2 (dua) hektare per1 (satu) anggota dan Jahan tersebut terletak di Desa Rawa Sari KecamatanAek Kuasa Kabupaten Asahan, sedangkan yang Pasar II, Ill, 1V Desa MulyoKecamatan Sunggai Kabupaten Deli Serdang masingmasing per anggotaakan mendapatkan bagian 10x20
Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 27/PDT/G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 9 Januari 2014 — H. MUDA DG. SILA, DKK LAWAN - H. ABD. AZIS DG. LEO
5815
  • ABD AZIS DG.LEO yang terletak di Lingkungan Garaganti, Kel RomangPolong, seluas 1200 m2, Persil No. 5/PII, Kohir No. 46, yangsebagiannya dijadikan sunrang atas nama anak Penggugatseluas 10x20 m = 200 m2.
Register : 10-01-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.Bkls
Tanggal 14 Februari 2013 — HERLIN PARLINA binti AS’ARI VS REPELITANUS bin BAHARUDDIN
354
  • Pertamina Pasar Baru RT 02 RW O1 DesaLubuk Dalam Kecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak;Bahwa tanah tersebut berukuran 10X20 M berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hermanto Siregar dengan panjang 20M;Sebelah Timur berbatasan dengan Hermanto Siregar dengan lebar 10 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amran Efendi dengan panjang 20 M;Sebelah Barat berbatasan dengan Jl.
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Nba
Tanggal 3 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6525
  • Hamdani: Bahwa Saksi pernah membantu Penggugat untuk penjualan tanah; Bahwa Saksi telah menjualkan 20 (dua puluh) kapling tanah kepada orangdi sekitar tanah tersebut berada; Bahwa pembayaran jual beli tanah tersebut langsung dari pembeli kepadaPenggugat, Saksi hanya sebagai penyalur saja; Bahwa Saksi mendapatkan fee sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) per kapling tanah yang terjual; Bahwa ukuran tanah per kaplingnya adalam 10x20 meter persegi; Bahwa tanah tersebut tidak memiliki suratsurat
Register : 25-08-2014 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 226/Pdt.G/2014/MS-Mbo
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
5910
  • pernah datangkesana;3 PT umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Gampong Po Kecamatan fF Kabupaten Aceh Barat, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kepala dusun, saksi tidak ada hubungan famili denganmereka;Bahwa saksi akan memberi keterangan tentang tanah dibelakangruko yang terletak di Gampong Kuta Padang Kecamatan JohanPahlawan (objek perkara nomor 2.4);Bahwa setahu saksi tanah itu ukuran 10x20
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 117/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 6 Agustus 2018 — YUMA BARUS, DKK VS PEMERINTAH RI CQ. KEPALA BPN KARO, DK
2411
  • Karo seluas kurang lebih 10x20 M dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bapa Bidin Sitepu. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Setapak.. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Meram PeranginAngin.
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
196
  • Bahwa tanah kapling yang terletak di Malili lorong 9, Dusun Bukit hdah DesaPuncak Indah Kecamatan Malili Kabupaten Luwu Timur dengan ukuran 10x20 mdan 15x22 m akan diberikan kepada anak Penggugat dan Tergugat bernamasevsssseeeeeeeseeeeeeesnsssees dengan syarat tanah tersebut tetap berada dalam pengawasanbersama Penggugat dan Tergugat dan tidak boleh dijual tanoa kesepakatanbersama;f.
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
152187
  • Paving Stone 10x20 1.25113 ,87 100,0 546.094.239141.838.125404.256.1113 alas pasir 10 cm M2 29 5 1251,29 0 13,875 325,00 436.425,00 29 ,00 3,25Pas. Dinding Roster 100,0 1.411.609,2 1.411.60914 20x20 Bh 60,000,036 60,00 0 0,036 23.526,82 g 4 20IV. JPEKERJAAN BETON 4Pek. Betonbeton Tumbuk 1617, 100,0 63.653.408 63.653.4081 K100 M3 192,47 000 92,47 0 1617,000 92,47 688.368,21 38 38 4Pek.
    Paving Stone 10x20 1.251113 ,87 100,0 546.094.239141.838.125404.256.1113 Halas pasir 10 cm M2 29 5 1251,29 0 13,875 325,00 436.425 ,00 25 ,00 3,29Pas. Dinding Roster 100,0 1.411.609,2 1.411.60914 20x20 Bh 60,000,036 60,00 0 0,036 23.526 ,82 q 4 20IV. JPEKERJAAN BETON 4Pek. Betonbeton Tumbuk 1617, 100,0 63.653.408 63.653.4081 K100 Ms 92,47 000 92,47 0 1617,000 92,47 688.368,21 38 38 4Pek.
    Paving Stone 10x20 .251)13,87 100,0 546 .094.239141.838.125 6.11313 alas pasir 10 cm M2 29 5 1251,29 0 13,875 325,00 436.425,00 AS ,00 29Pas. Dinding Roster 100,0 1.411.609,2 1.41114 20x20 Bh 60,000,036 60,00 0 0,036 23.526 ,82 q 4609 ,20IV JPEKERJAAN BETON 4Pek. Betonbeton Tumbuk 1617, 100,0 1617,00 63.653.408 63.653.4081 K100 M3 92,47 000 92,47 0 0 92,47 688.368,21 3g 38 4Pek.
    Paving Stone 10x20 +alas Pasir 10 cm), Pek. Dinding Roster 20x20. Pekerjaan Beton : tidak terdapat perbedaan volumeterpasangPekerjaan Atap dan Plafound : tidak terdapat perbedaanvolume terpasang. Pekerjaan Keramik : tidak terdapat nilai temuan daripekerjaan yang dikerjakanPekerjaan Instalasi Listrik dan Air : tidak terdapat nilaitemuan dari pekerjaan yang dikerjakan. Pekerjaan Finishing : Terdapat kelebihan volume Pek.
    Paving Stone 10x20 1.251)13,87 100,0 546.094.2381141.838.129 404.256. 113 ft alas pasir 10 cm M2 29 5 1251,29 0 13,875 325,00 436.425,00 29 ,00 13,25Pas. Dinding Roster 100,0 1.411.609,2 1.411.60914 ,20x20 Bh 60,000,036 60,00 0 0,036 23.526 ,84 q J ,20IV JPEKERJAAN BETON JPek. Betonbeton Tumbuk 1617, 100,0 63.653.408 63.653.408,1 K100 Ms 92,47 000 92,47 0 1617 ,000 92,47 688.368 ,21 38 38 JPek.
Register : 18-07-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor - 48 / Pdt.G / 2014 / PN.Mrb.
Tanggal 23 April 2015 — -H. SYAMSUDIN IBRAHIM - 1. M. AMIN BIN ALM. HASAN - 2. ABDUL WAHAB BIN ALM RAMLI - 3. RASIMIN BIN SANWAIDI - 4. EFRI WIRA PUTRA - 5. YUNI EKA WATI binti RASIMIN - 6. AMIN SUBEKTI - 7. RUDI HARTONO BIN SADIRI - 8. PARIJO BIN KODIRIN - 9. SUKIRNO BIN JUMARI - 10. SUPRATONO BIN PARDI, - 11. MULUD BIN SUKIJAN - 12. TEGUH RIYANTO BIN SADIRI - 13. NGADINO BIN JARMAN - 14. KEPALA KELURAHAN PASIR PUTIH KEC.BUNGO SEKARANG KEC.RIMBO TENGAH KABUPATEN BUNGO
6811
  • tanah Sukirno;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan/tanah Jauhari;7.Sebidang tanah dengan luas sekitar 17x15 M2 (255 M2), dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasai Rudi Hartono (Tergugat VII);- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Penggugat/tanah Somad Zen;- Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan dan tanah Penggugat yang dikuasai Parijo (Tergugat VIII);8.Sebidang tanah dengan luas sekitar 10x20
    Sebidang tanah dengan luas sekitar 10x20 M? (200 M?), dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat/tanah Zomad Zen;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Penggugat yang dikuasaiSupraptono bin Pardi (Tergugat X)/tanah kosong;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Penggugat/tanah Jauhri;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan/tanah Somad Zen;9. Sebidang tanah dengan luas sekitar 15x23 M? (345 M?)
    , dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasai RudiHartono (Tergugat VII);Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Penggugat/tanah Somad Zen;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan dan tanah Penggugat yangdikuasai Parijo (Tergugat VIII);798.Sebidang tanah dengan luas sekitar 10x20 M? (200 M?)
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.DJULIA MATIO
2.EDDIE SAJOGA
3.HENRO MOEDJIANTO.
4.YUDY HARTANTO .
5.PURWADI HENDRO PURNOMO .
Tergugat:
1.PT. SIPOA
2.KLEMENS SUKARNO CANDRA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo.
375115
  • Saksi Linda Poncowati.Hal. 21 dari 39 Put. perdata No.89/Pdt.G/2019/PN SdaBahwa Pak Purwadi melakukan pembelian Ruko bulan Mei danmemberikan DP dan bulan berikutnya mengena angsuran dan denganDp itu kita membuka Giro antara Pak Purwadi dan PT Sipoa yangmewakili pak Klemens transaksi untuk Dp pemesanan Ruko Royal Parktempatnya di Waru Desa Tambak Sumur;Bahwa Pak Purwadi memesan Ruko di Royal Park 5 unit 7 lantai terdiridari G19 ukuran 10x12, G20 ukuran 10x20, G21 ukuran 10x12, G26ukuran 10x12 harga
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 580/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5436
  • Tanah Perumahan seluas 200 meter persegi (10x20 M) dandiatasnya berdiri rumah tinggal seluas .103 M? berlokasi di jalan IndahGg. Berlian IV No. 114 RT. 09 Kelurahan Taba Pingin, kecamatanLubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau;2. Tanah 3 kavling siap bangun seluas 600 M? (20x30 M) berlokasi diJalan Lingkar Utara, Kelurahan Batu urip, Kecamatan LubuklinggauUtara II, kota Lubuklinggau;3.
Register : 21-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/AU/XII/2010
Tanggal 14 April 2011 — DRS. SUMIRAN, Pangkat Mayor Adm, NRP 510568
3825
  • Raya Bosnik RT 02 Kelurahan Karang MulyaBiak Numfor dengan ukuran tanah 10x20 meterseharga Rp. 125.000.000, (seratus dua puluhlima juta rupiah).Bahwa sesuai keterangan Drs. Loas Sitorus, M.Siselaku Saksi Ahli pada bidang perumusan danpenjabaran Buku APBD, pemberian bantuankesejahteraan anggota DPRD Kab.
    Karang Mulya BiakNumfor dengan ukuran tanah 10x20 meter sehargaRp.125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah).13. Bahwa. .Bahwa benar pemberian dana kesejahteraan dariBupati Kab. Jayawijaya (Drs. David A. Huby)kepada anggota DPRD Kab. Jayawijaya periode19992004, termasuk diri Terdakwa, adalah untukmemenuhi janji Drs. David A Huby dimana padaakhir masa jabatannya akan meningkatkankesejahteraan anggota DPRD Kab. Jayawijaya danpada suksesi Bupati Kab. Jayawijaya periode20032008 ternyata Drs.
Register : 15-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Spg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
H. Jatim
Tergugat:
1.H. Moh. Hairul Saleh
2.Ir. Syamsul Muarief
549
  • Jatim dengan ukuran 10X20 denganharga Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) tahun 2019 ;Bahwa saksi membeli tanah dari H.
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 24/G/2020/PTUN.BJM
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
DRS.RASYIDI,MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
Intervensi:
1.Dokter Akun Wahyudi Sulistianto
2.Pauni Harjo
19482
  • dengan ukuran 10x20 m kepada Drs. Ihsan, serta pada tahun1997 Penggugat menjual lagi sebagian bidang tanahnya kepada Ir.
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 001/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 2 April 2012 — Pemohon vs Termohon
177
  • dengan nafkah idah,nafkah anak, Mutah, sebagaimana rinciannya sudah saya sampaikan dipersidangan kemarin ;PAGE * MERGEFORMAT 65Sehingga kesanggupan suami untukl memberikan nafkah anak sebesarRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, Mutah Rp18.00.000,00 (delapan belas juta rupiah), Nafkah Idah Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) sangat tidak beralasan, tidak masuk akal dan tidak adil secarafinancial ; Disidang sebelumnya suami menyatakan sudah memberikan sebidangtanah berukuran 10x20
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • ., M.H.I. sebagai hakim mediator, namun berdasarkan surat laporanhasil mediasi tertanggal 24 Februari 2016, upaya mediasi tersebut jugatidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya danpenjelasan di depan persidangan telah mendalilkan bahwa semasaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah memiliki harta berupa : Satu bidang tanah ukuran 10x20 m yang terletak di jalan SenakenGang Bambu RT.09, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan
Register : 05-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 15/PID.Sus-Anak/2016/PN.Tdn
Tanggal 11 Agustus 2016 — Nama lengkap : KASWARI ALS WARI ALS KUPRA BIN JAIF ; Tempat lahir : Tangerang ; Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 15 Desember 1998 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Belimbing RT.21 RW.11 Desa Belimbing Kecamatan Kosambi Kab.Tangerang/ Dusun Assalam RT.32 RW.14 Desa Baru Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Nelayan/Karyawan Swasta ; Pendidikan : SD Kelas III (Tidak tamat) ;
514
  • Atas kejadian anakmengakui selain mengambil sepeda juga pernah mengambil Barangmilk saksi berupa (satu) buah TV 21 Inci merk SHARP warna hitamdan (satu) buah Receiver Top TV warna hitam, saksi berupa 1 (satu)unit GPS Merk FURUNO hiaju tua dengan penutup layar dari plastikwarna putih, 1 (satu) unit radar merk FURUNO warna abuabu tuadengan penutup layar dari plastik warna putih, 1 (satu) unit radiocontact merk KENWOOD dan (satu) buah teropong warna hitambertuliskan 10x20 field 6 105 nV/1000 m. kemudian
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 108/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 13 Maret 2017 — HAJJAH RAHIMUN BINTI HAJI LATIF lawan 1.BURHAN ALIAS AWENG 2.UWAR SUPRIADI, SH 3.M. RIDWAN DJAFAR 4.USMAN KADIR 5.AGUS SATIBI 6.HERRY SUSANTO 7.YAKOP 8.SURYANTO 9.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kota Pontianak
19679
  • Latif bin Gani melaporkan kepadasaksi, ada penyerahan tanah yang berukuran 10x20 meter sesuai dengansurat kesepakatan; Bahwa saat itu Haji Latif bin Gani menyatakan supaya ada saksi yangmenyaksikan ada penyerahan tanah antara Ridwan dengan Haji Latif; Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Komodor Yos Sudarso GangAlpokat no.23 RT 02 RW 35 Kel. Sei Jawi Luar Kec. Pontianak Barat; Bahwa surat penyerahan itu yang tanda tangan ada 5 (lima) orangtermasuk Penggugat, dan H.
    Rahimun dan H Latif; Bahwa saksi mengenal Nursiah yang merupakan istri Usman Kadir; Bahwa saksi mempunyai rumah di Gang Alpokat di Jalan KomyosSudarso dengan ukuran 10x20 ; Bahwa saksi mendapatkannya dari orang tua saksi;Halaman 61 dari 83 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2016/PN PtkBahwa orang tua saksi mendapatkan tanah tersebut dengan membeli dariHasan Beno pada tahun 1986;Bahwa saksi dan orang tua saksi kemudian tinggal disitu sejak tahun 1986,sebelumnya tinggal di Sungai Udang;Bahwa orang tua saksi menjual
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8338
  • menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak tahun 2005 dan saksi kenal denganTergugat; Bahwa mengetahui istri terdahulu Penggugat bernama Saudahmemiliki 3 orang anak; Bahwa istri Penggugat yang terdahulu (Saudah) meninggal padatahun 2009; Bahwa Penggugat dengan istri terdahulu Penggugat memilikiperolehan harta berupa Tanah beserta bangunan rumah diPerumahan Lembah Hijau Nomor L.55 Desa Swarga Bara denganukuran rumah 6X10 M dan ukuran tanah 10X20
Register : 21-05-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 97/Pdt.G/2012/PA Batg
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
5421
  • keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat; Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi yangmembeli perusahaan Penggugat dan Tergugat yang bernamaCV Putra Bungsu; Pada bulan Juli 2010 saksi membeli CV Putra Bungsu dariPenggugat, namun kemudian ternyata Tergugat tidak mampumelengkapi administrasi CV Putra Bungsu, sehingga Tergugatmengganti dengan tanah perumahan yang luasnya 10x20